9 мая, когда молодая листва и первые цветы оденут землю в весенний наряд, на улицу младшего сына Родины придет праздник. Тысячи горнистов протрубят общий сбор, и площади городов и сел расцветут кумачом знамен и пионерских галстуков. А вечером «взвоются кострами синие ночи…» Героический путь пионерской организации неразрывно связан с историей нашей Социалистической Родины, Ленинского комсомола, с борьбой советского народа под руководством Коммунистической партии за победу социализма и коммунизма.
Книга «Всегда готовы!» — это попытка рассказать об основных этапах развития пионерии Молдавии — боевого отряда Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина. Авторы — ученые и комсомольские работники — писали ее, по крупицам собирая архивные материалы минувших лет, воспоминания тех, кто в юности весь пыл своих беспокойных сердец отдавал воспитанию комсомольской смены.
Учебник для исторических и историко-филологических факультетов педагогических институтов охватывает основные вопросы и события новой истории зарубежных стран Европы и Америки от английской буржуазной революции XVII в. до франко-прусской войны и Парижской коммуны. Имеется в виду параллельное изучение студентами курсов истории СССР и истории стран Востока, а также обязательного курса историографии новой и новейшей истории.
Авторы стремились создать приемлемый по объему учебник, отвечающий программе по новой истории для педагогических институтов и доступный для усвоения в пределах времени, отводимого на изучение этого предмета. Во второе, дополненное и исправленное издание включены новые главы об Испании и о странах Латинской Америки XIX в. В учебник внесены также уточнения в соответствии с данными новейших документальных публикаций и исторических исследований, пересмотрена и дополнена библиография.
История русской журналистики как предмет научного исследования и учебная дисциплина изучает русскую периодическую печать со времени ее возникновения в начале XVIII столетия до половины девяностых годов XIX в. и в своей основе имеет периодизацию, установленную В. И. Лениным. «История рабочей печати в России, — писал В. И. Ленин, — неразрывно связана с историей демократического и социалистического движения.
Поэтому, только зная главные этапы освободительного движения, можно действительно добиться понимания того, почему подготовка и возникновение рабочей печати шли таким, а не другим каким-либо путем. Освободительное движение в России прошло три главных этапа, соответственно трем главным классам русского общества, налагавшим свою печать на движение: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинский, или буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) пролетарский, с 1895 по настоящее время»¹.
В сборнике освещаются важнейшие этапы и основные проблемы английской буржуазной революции XVII в.: социально-экономические и идеологические предпосылки революции, кризис английского абсолютизма Стюартов, начало революции, Английская республика и др. Предназначается для студентов исторических факультетов вузов.
История Монгольской народно-революционной партии — это история ее героической борьбы за развитие страны от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию, история труднейших испытаний и замечательных побед. Возникнув из революционных кружков, которые создали революционеры в ходе развертывания национально-освободительного движения монгольского народа, МНРП прошла с момента основания и до наших дней славный исторический путь.
За это время она превратилась в могучую политическую силу, в массовую организацию, объединяющую в своих рядах десятки тысяч человек, закаленную и сплоченную на принципах марксизма-ленинизма. Утвержденная XV съездом программа МНРП, характеризуя путь развития партии, отмечает: «Опыт МНРП свидетельствует, что в слаборазвитых странах революционно-демократические партии крестьянства и связанной с ним интеллигенции при тесном контакте и сотрудничестве с международным коммунистическим движением могут воспринять идеи научного социализма и стать марксистско-ленинским авангардом трудящихся масс в борьбе за социализм» 1.
Возникновение монополистических объединений. В конце XIX в. начался мировой экономический кризис, охвативший вскоре также и Россию. Кризис особенно отразился на экономической жизни Украины. Сокращалось производство. В течение первых двух лет нового столетия из 35 действующих домен Донбасса 13 были погашены. Все меньше и меньше добывалось угля и производилось металла. Закрывались фабрики и заводы, сокращалось число рабочих на предприятиях, росла безработица.
Рабочих всюду преследовали ужасы нищеты и призрак голодной смерти. В годы промышленного кризиса разорялись мелкие предприниматели, а за их счет крепли и богатели крупные капиталисты. Этот процесс приводил к сосредоточению фабрик, заводов в руках небольшой кучки капиталистов, то есть — к концентрации промышленности.
В результате концентрации промышленности количественно рос пролетариат, который сосредотачивался на больших фабриках и заводах. Высокая концентрация промышленности благоприятствовала созданию монополистических объединений, возникавших особенно быстро в период кризиса. Монополии — объединения капиталистов (третьи, синдикаты и т. д.) — подчиняли себе производство или продажу какого-нибудь товара, чтобы установить высокие цены и получить наибольшую прибыль.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества — эру крушения капитализма и победоносного шествия коммунизма. После тысячелетий эксплуатации и угнетения трудящихся рабовладельцами, феодалами, буржуазией впервые в истории возникло общество, поставившее своей целью ликвидировать эксплуатацию человека человеком и добившееся решения этой задачи.
Революция установила власть тех, кто всегда был ее лишен, — трудящихся, составляющих подавляющее большинство населения. Свергнув политическое господство эксплуататоров, революция установила диктатуру пролетариата — наиболее передового класса современного общества.
В первом томе научного труда «История Венгрии» впервые в советской историографии систематически освещается история венгерского народа с древнейших времен до конца XVIII в. Её изложение — результат изучения авторами источников. Излагая историю развития венгерского общества, авторы используют также достижения ученых в выявлении, публикации и исследовании всей совокупности различных категорий источников, которыми располагает в настоящее время историческая наука.
Авторы тома особо исследовали ряд проблем социально-экономической и политической истории венгерского общества. Характер данного издания позволяет изложить лишь результаты этих разысканий и дать представление об их источниковедческой базе. Не претендуя на безусловность некоторых выводов, авторы сочли необходимым указать на спорные, нерешенные вопросы, проложив в ряде случаев собственные решения.
История русской журналистики как предмет научного исследования и учебная дисциплина изучает русскую периодическую печать со времени ее возникновения в начале XVIII столетия до половины девяностых годов XIX в. и в своей основе имеет периодизацию, установленную В. И. Лениным.
«История рабочей печати в России, — писал В. И. Ленин, — неразрывно связана с историей демократического и социалистического движения. Поэтому, только зная главные этапы освободительного движения, можно действительно добиться понимания того, почему подготовка и возникновение рабочей печати шли таким, а не другим каким-либо путем.
Предлагаемое вниманию читателя учебное пособие является первой в СССР попыткой создания полного, систематически изложенного курса истории литературы Соединенных Штатов Америки, начиная с раннего колониального периода (30-е годы XVII в.) и кончая 60-ми годами нашего века. Американские писатели (например, романтики Купер и Эдгар По) привлекли внимание европейских читателей уже в первой половине XIX в.
Во второй половине века большую популярность (особенно в России) завоевали Бичер-Стоу, Уитмен, Марк Твен. Однако интерес к отдельным произведениям американских писателей еще не означал признания самостоятельности литературы США, которая в XIX в. во всѐх европейских странах единодушно считалась ответвлением английской литературы со всеми присущими ему чертами провинциальности и подражательности. Само понятие «американская литература» не существовало в европейской критике.