Предлагаемая читателю работа академика АН Азербайджанской ССР З. М. Буниятова представляет собой итог изучения почти векового периода истории Азербайджана и сопредельных стран — времени господства атабеков Илденизидов1 — правителей Азербайджана, Северного Ирана и сюзеренов ряда других феодальных династий Среднего Востока во второй половине XII в.
До сих пор в востоковедной исторической литературе не было исследования или пособия, сколько-нибудь подробно освещающего события этого времени. Среди причин такого пробела на первое место следует поставить бедность и однообразие сведений письменных источников по истории этого периода.
Предшествующие источниковедческие работы З. М. Буниятова — подготовка критического текста, перевод и комментарий сочинения ан-Насави «Жизнеописание султана Джалал ад-Дина», комментарированный перевод хроники ал-Хусайни, внимательное обследование других письменных источников, в том числе изданных в последнее время, а также тех, которые пока доступны в рукописях, позволили исследователю приступить к написанию общей работы по истории государства атабеков.
Документы настоящего тома занимают особое место в серии Сочинений товарища Энвера Ходжа. Эти документы, большинство которых публикуется впервые, охватывают период с июня по декабрь 1960 года. Это весьма сложный период, когда в международном коммунистическом движении и во взаимоотношениях между некоторыми партиями возникли глубокие идеологические и политические разногласия.
В этот период нашей партии пришлось принять решения особой ответственности и открыто выступить перед всем международным коммунистическим движением в защиту марксизма-ленинизма от кристаллизовавшегося в его рядах нового и опасного ревизионистского течения, хрущевского ревизионизма.
По крупицам собирались документальные сведения о жизни и революционной борьбе участников Великой Октябрьской социалистической революции, героев этой книги — сборника очерков, рассказывающих о замечательных людях, пламенных борцах за власть Советов на Кубани.
Книга выпускается вторым изданием по многочисленным просьбам читателей.
В книге рассказывается, какими были и какую играли роль в жизни человека XI—XIII вв. древнерусская цифровая система и вычислительные операции.
Математическая мысль Древней Руси увязана с такой важной исторической проблемой, как происхождение древнерусской письменности
Сборник включает статьи, в которых рассматриваются вопросы истории советского крестьянства и аграрной политики Советской власти в первое десятилетие ее существования. В нем обобщаются новые данные о крестьянском движении накануне Октября.
На большом фактическом материале прослеживается развитие социалистической революции в первый год диктатуры пролетариата, поднимается комплекс проблем становления и развития земельной и налоговой политики пролетарского государства, освещается ряд важных вопросов ленинского кооперативного плана и колхозно-кооперативного строительства, деятельность сельских партийных ячеек, расширение влияния коммунистов на все стороны жизни советской деревни.
Книга рассчитана на научных работников, преподавателей истории высших учебных заведений и средней школы, пропагандистов.
Основными странами античного мира, ставшего новым этапом в истории человечества, были Греция и Италия. Во времена наибольшей экспансии античный мир в различные периоды охватывал очень широкие пространства: от берегов Северного моря и границ современной Шотландии (древней Каледонии) на севере и до первого Нильского порога на юге; от Памира, предгорий Гималаев и берегов Инда на востоке до побережья Атлантического океана на западе.
На этой громадной территории физические условия были весьма различны: низменности в северной части европейских и отчасти африканских стран на более обширном остальном пространстве сменяются возвышенностями и горами.
В брошюре исследуется вопрос о месте категории “отношение” в системе категорий материалистической диалектики, выявляется принципиальное отличие марксистской трактовки отношения от его идеалистического понимания.
Рассматриваются гносеологическая природа данной категории, ее методологические функции и роль в процессе познания, а также дидактико-методическое значение отношения в учебном курсе марксистского-ленинской философии.
В томе исследуются некоторые важные проблемы истории советского общества, революционного и либерального движения в России, внутренней политики царизма, буржуазной печати в последней трети XIX — начале XX в.
Публикуются также статьи, посвященные «Истории Российской» Татищева, его государственной деятельности, разрядным книгам начала XVII в.
К. Маркс отмечал, что высочайший внешний расцвет Греции совпадает с эпохой Александра Македонского 1. От этой эпохи нас отделяют 23 столетия. За это время много раз менялась картина мира. Возникали и погибали государства, исчезали и возрождались народы, одна общественно-экономическая формация сменялась другой, различные формы эксплуатации уступали место обществу, в котором ликвидирована эксплуатация человека человеком; образовалась мировая социалистическая система.
В этом поступательном движении человеческой цивилизации через далекие перевалы времени не было ни одного исторического периода, ни одной страны в мире, где бы не изучалась эпоха Александра, жизнь и деятельность знаменитого полководца древности. Объяснение тому, очевидно, нужно искать в исторической важности этой эпохи, оказавшей огромное влияние на судьбы многочисленных народов и государств.»
В историческом споре двух противоположных мировых систем растущую роль играют сегодня проблемы личного потребления. Надо сказать, что наиболее полное удовлетворение материальных и духовных запросов людей всегда составляло высшую цель общественного производства и экономической политики при социализме. Однако на первых порах новому общественному строю приходилось огромную часть ресурсов тратить на то, чтобы обеспечить свою безопасность и жизнеспособность в условиях капиталистического окружения, упростить свою материальную базу, обращая главное внимание на развитие средств производства.
Теперь социалистическая экономика достигла рубежа, на котором ей стало под силу решение задач ускоренного повышения народного благосостояния. Если еще два с половиной десятилетия назад объем промышленного производства в Советском Союзе составлял менее третьей части уровня США, то в 1974 году — почти 80 процентов этого уровня. Опираясь на свою возросшую экономическую мощь, социалистические страны в последние годы взяли курс на значительное расширение сферы потребления.