Результаты поиска: 3 док. (сбросить фильтры)
Статья: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА В КОНТЕКСТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИЕМОВ И МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ
Исследуются вопросы квалификации хищений с использованием электронных средств платежа в контексте применения приемов и методов социальной инженерии. Анализируются проблемы квалификации таких деяний, обусловленные использованием методов социальной инженерии для получения доступа к конфиденциальной информации владельца электронных средств платежа. Автором предлагается уточнение квалификации хищений с использованием социальной инженерии в зависимости от направленности умысла виновного лица. Обосновывается необходимость разграничения кражи и мошенничества в зависимости от того, направлены ли действия злоумышленников на получение доступа к электронному средству платежа или на непосредственное завладение чужим имуществом. Выводы исследования имеют практическое значение для правоприменительной деятельности, поскольку позволяют повысить эффективность уголовно - правового предупреждения хищений с использованием электронных средств платежа и социальной инженерии. Предложенная автором уточненная квалификация позволит обеспечить надлежащую правовую оценку таким деяниям и назначение справедливого наказания виновным лицам.
Статья: ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ХРАНЕНИЮ ВЕЩЕЙ В СИЛУ ЗАКОНА С УЧАСТИЕМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Предметом настоящего исследования являются нормы гражданского, уголовно-процессуального, административного законодательства, предусматривающие обязательства по хранению вещей в силу закона с участием органов внутренних дел Российской Федерации в целях устранения пробелов и коллизий правового регулирования.
Задачи: охарактеризовать правоотношение по хранению вещей с участием органов внутренних дел Российской Федерации при исполнении ими правоохранительной функции как правоотношение, возникающее в силу закона, обладающее особенностями, связанными с особым правовым регулированием и реализацией в ряде случаев властных полномочий органов внутренних дел Российской Федерации.
Методы: совокупность методов научного познания, в частности сравнительно-правовой метод, методы системности и анализа. Результаты исследования: рассмотрены проблемы, связанные с отсутствием должного правового регулирования в гражданском законодательстве правоотношений по хранению вещей в силу закона, выявлена противоречивость ведомственного нормативного регулирования обязательств по хранению вещей, проанализирована судебная практика.
Область применения результатов: сформулированные выводы могут быть использованы в правотворческой, правоприменительной деятельности и в учебном процессе. Новизна исследования заключается в выявлении коллизии и пробелов нормативных актов, регулирующих вопросы хранения вещей, и предложении путей их решения.
Выводы. Сделан вывод о существовании гражданско-правовых обязательств по хранению вещей с участием органов внутренних дел Российской Федерации как в рамках гражданско-правовых отношений, так и в рамках уголовно-процессуальных и административно-правовых отношений. При этом основанием возникновения обязательств по хранению вещей с участием органов внутренних дел Российской Федерации в указанных правоотношениях является указание в законе в отличие от гражданских правоотношений, в которых гражданско-правовые обязательства возникают на основе гражданско-правового договора. Вопросы защиты имущественных прав собственника и иного законного владельца вещи в указанных правоотношениях законодателем должным образом не урегулированы. Законодатель не уделяет должного внимания межотраслевым связям института хранения.
Статья: К вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика
В статье описывается вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика