Настоящая книга посвящена научному междисциплинарному прогнозу развития мира, России, других стран и регионов. В ней показано, каким образом, опираясь на системный анализ и математическое моделирование, можно заглянуть на 20–30 лет вперед, а также представлен ряд конкретных прогнозов.
Идеи, модели, прогнозы, представленные в книге, являются результатом исследований, которые были проведены в рамках проекта «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» (руководитель — вице-президент РАН, ректор МГУ В. А. Садовничий; ведущая организация — Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН) Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Экономика и социология знания».
В данной статье раскрывается сущность и значимость такого немаловажного экономического феномена как «миграция». Несомненно, выбранная тема нашего исследования является весьма актуальной и для современной экономической системы двадцать первого века. Ведь по всему миру ежедневно происходят множество миграционных процессов, которые носят как внутренний, так и внешний характер. К тому же следует отметить, что благодаря успешно проведенным миграционным процессам можно добиться колоссальных результатов внутри экономической системы государства, с дальнейшим повышением экономического потенциала и привлекательности страны, в которой весьма грамотно протекают миграционные процессы. На наш взгляд, грамотность, в первую очередь, заключается в том, чтобы решить вопрос дефицита профессиональных кадров за счет привлечения иностранных специалистов и их дальнейшего взаимодействия с местными сотрудниками с целью решения поставленных задач и повышения имиджа и конкурентоспособности данного государства на мировой арене. При этом хотелось бы отметить, что несмотря на то, что наша страна является самой большой по территориальному признаку и наличию природных ресурсов, в ней зачастую наблюдается острый демографический кризис, который продолжается с момента распада СССР и сопровождается интеллектуальной эмиграцией граждан РФ в другие страны. Этот процесс в экономической литературе зачастую называют «утечкой умов». Тем самым, можем сделать вывод, что проблематика государственного управления миграционными процессами в нашей стране стоит остро и является весьма актуальной для нашей экономической системы. При этом важно понимать, что миграционные процессы оказывают как положительное, так и негативное влияние на социально-экономическом развитии любого государства.
В статистическом сборнике подробно представлены основные показатели, характеризующие социально-экономическое развитие и индикаторы уровня жизни населения Российской Федерации.
Для высшего управленческого персонала, работников органов управления и финансово-экономических служб предприятий и организаций, научных, предпринимательских и банковских кругов, профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов экономических ВУЗов.
Современная социальная потребность выдвигает перед исторической наукой задачу более глубокого и всестороннего анализа российского общества в начале XX столетия, поиска новых подходов в объяснении той конкретно-исторической формы, в которой совершалось развитие России на грани двух веков, и того выбора путей и методов разрешения противоречий российского общества, который был связан с революционными преобразованиями 1.
В комплексе проблем социально-экономического развития России в конце XIX - начале XX вв. история ее промышленности занимает значительное место, что вытекает из той роли, которую играет фабричная индустрия в системе народного хозяйства, в изменении социальной структуры общества, формировании нового облика страны, ее городов и т. д.
На протяжении почти целого столетия проблемы истории промышленности России конца XIX - начала XX вв. исследовались в обобщающих трудах по отечественной истории, экономике нашей страны, истории отдельных отраслей, производств, иногда даже отдельных предприятий 2 2.
Книга представляет собой трехтомную коллективную монографию. В первом томе исследуются процессы, протекающие в социально-экономическом базисе развивающихся стран Азии и Северной Африки. Экономические проблемы рассматриваются в неразрывной связи с анализом специфики производственных отношений в странах Востока.
Двадцатый век для России — время огромных, бессмысленных жертв, погони за несбыточными мечтами. Непрерывная, бесшабашная игра против здравого смысла, против исторической логики, против объективных законов социально-экономического развития. Страна на целое столетие превратилась в гигантскую лабораторию, менялись только экспериментаторы.
Но при всей непохожести по социальному происхождению, жизненному опыту, убеждениям их объединяло одно — полное равнодушие к “человеческому материалу”, над которым они позволяли себе ставить опыты. Беспрецедентное легковерие россиян, граничащее с полным политическим инфантилизмом, — национальная черта, приведшая в XX в. страну к катастрофе.
Эта черта выталкивала на вершины власти совершенно безответственных фанатиков, зашоренных абстрактными построениями, считающих естественным разрешать свои личные комплексы неполноценности путем широкого социального экспериментирования.
Конец 70-х – начало 80-х годов отмечены появлением новой волны книг, докладов, статей в серьезных академических изданиях и в средствах массовой информации западных капиталистических стран, и прежде всего США, посвященных экономическим и социальным достижениям Японии.
Подобный же японоведческий бум наблюдался десятилетием раньше, когда в многочисленных работах западных экспертов, среди которых выделялись книги американского футуролога Г. Кана, шведского и французского журналистов Х. Хедберга и Р. Гийеша, В. Михельски и других западногерманских экономистов 1 1, осмысливались итоги быстрого экономического развития Японии в 50–60-е годы.
ХХVI съезд КПСС, как и предыдущие партийные съезды, показал славные свершения народа в истекшем пятилетии и четко наметил путь, который предстоит пройти нашей стране на новом историческом этапе.
В докладе товарища Л. И. Брежнева, который является примером творческого развития марксизма-ленинизма, новым вкладом в теорию и практику научного коммунизма, а также в других материалах съезда дан глубокий анализ современного внутреннего развития СССР и международного положения, ярко освещена многогранная деятельность нашей партии по претворению в жизнь решений ХХV съезда, определены тактика и стратегия социально-экономического развития страны в 80-е годы.
Государственное планирование в нашей стране прошло большой и сложный путь, на всех этапах которого оно выступало важнейшей формой реализации экономической политики партии. КПСС на основе творческого применения марксистско-ленинской теории в конкретной исторической обстановке определяла пути политического, социально-экономического и культурного развития страны, ведущие к победе социализма.
Тем самым на практике воплотилось зафиксированное в первой программе нашей партии положение о том, что социализм представляет «планомерную организацию общественно-производственного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества…»¹
Реализация выработанного XXVII съездом КПСС курса на ускорение социально-экономического развития страны неразрывно связана с перестройкой хозяйственного механизма и его ведущего звена — народнохозяйственного планирования.
Повышение качественного уровня планирования в соответствии с направлениями, вытекающими из долговременной социально-экономической политики партии, требует комплексного развития его научно-технической базы с использованием современных методов обоснования плановых решений и средств обработки экономической информации. В этих целях в Госплане СССР и госпланах союзных республик создана автоматизированная система плановых расчетов — АСПР.