Третий том «Истории английской литературы», изложение материала в котором доведено до 1955 года включительно, завершает издание, предпринятое Институтом мировой литературы имени А. М. Горького АН СССР.
В дополнение к настоящему изданию Институтом подготовлен к печати специальный выпуск библиографии по истории английской литературы.
Сорок лет назад произошло событие всемирно-исторической важности. Был свергнут царизм, жестоко угнетавший народы России и являвшийся оплотом международной реакции. Против самодержавия многие десятилетия самоотверженно боролись лучшие сыны русского народа, но только пролетариат, опираясь на союз с крестьянством, смог разрушить здание царской монархии. Надломленный первой русской революцией, ослабленный мировой империалистической бойней, царизм не устоял перед натиском рабочих и солдат в феврале 1917 года.
Вдохновителем и организатором борьбы трудящихся против царизма была революционная партия рабочего класса, руководимая В. И. Лениным, партия большевиков. В то время как другие партии отрекались от борьбы за победу демократической революции в России, а в годы империалистической войны скатились к прямому сговору с царской монархией, большевистская партия была единственной партией, которая продолжала неустанно готовить массы рабочих и крестьян к новой революции, собирала и сплачивала революционные силы для нового, решительного штурма самодержавия.
В книге на основе многочисленных архивных документов освещается история Чувашии с конца XVII в. до крестьянской войны 1773—1775 гг. До сих пор не было трудов, всесторонне и глубоко освещающих историю Чувашии XVIII в. Данная книга восполняет этот пробел.
В первой, вступительной главе книги дается обзор истории Чувашии с древнейших времен до конца XVII в.
Последующие главы посвящены изучению истории Чувашии с конца XVII в. до 70-х гг. XVIII в. В них исследуются такие вопросы, как социальный и национальный состав и динамика населения, землевладение и землепользование, отрасли и техника сельского хозяйства, положение русских помещичьих и монастырских крестьян и чувашских государственных крестьян, особенности феодально-крепостнического угнетения этих разрядов крестьянства. Затем автор переходит к подробному анализу промышленности и торговли, развития экономических связей края с всероссийским рынком, положения городского населения, торгово-ростовщической эксплуатации трудовых масс.
8 февраля 1849 г. на годичном торжественном собрании Петербургского университета выступил с речью молодой, но уже известный своими научными работами в области славистики, первый в России доктор славяно-русской филологии проф. Измаил Иванович Срезневский (ему было тогда 37 лет).
Речь была посвящена актуальной теме — истории русского языка в сравнительно-историческом освещении — и была скромно озаглавлена «Мысли об истории русского языка». Речь имела огромный успех не только среди ученых филологов, но и в широких кругах общественности и вызвала большое оживление и обмен мыслей. В течение двух лет «Мысли» были опубликованы три раза — явление исключительное в истории русской филологической науки.
Посетители большой выставки, организованной в 1955 году в Париже французской Синематекой (одним из крупнейших киномузеев мира) и Международной федерацией фильмархивов, посвященной 60-летию киноискусства (считая с 22 марта 1895 г., т. е. первого публичного сеанса братьев Люмьер), были несколько удивлены тем, что рядом с этой датой надпись при входе на выставку гласила:
«Мы отмечаем сегодня 60 лет кино и 300-летие кинематографии».
Цель предлагаемой книги — показать, как сложилось в результате многих сотен путешествий, начиная с древности и до середины ХХ в., современное (на 1956 г.) представление о физической карте мира, то есть как были установлены:
наличие единого Мирового океана и приблизительные размеры каждого из четырех океанов;
контуры материков, а следовательно, и очертания полуостровов и береговые линии средиземных и окраинных морей;
Дается всесторонняя характеристика первобытно-общинного строя. Сообщаются сведения о происхождении человека, о развитии первобытного производства, материальной и духовной культуры.
Автор предлагаемой вниманию читателя книги «История венгерского крепостного крестьянства» Игнац Ачади (1845—1906) принадлежит к группе венгерских буржуазно-либеральных историков, которая в противоположность представителям официальной феодально-клерикальной историографии стремилась в первую очередь изучать социально-экономическую историю Венгрии, историю крестьянства своей родины.
К этой группе, кроме И. Ачади, относятся известные венгерские историки Ш. Марки (1853—1925), К. Таганьи (1858—1924), Ф. А. Гомбош (1873—1938) и другие. Эти историки исследовали многочисленные источники по социально-экономической истории Венгрии. Они создали ряд ценных работ по истории венгерского крестьянства. Среди этих работ важное место занимает книга Ачади «История венгерского крепостного крестьянства», которую автор закончил в 1896 году. С тех пор эта книга издавалась в Венгрии еще несколько раз.
Данная книга является вторым томом четырехтомной «Истории западноевропейского театра», составляемой коллективом кафедры истории зарубежного театра ГИТИС. Она охватывает историю театра эпохи Просвещения (XVIII в.) и доводит изложение истории театра до 1789 года — начала французской революции.
По своему материалу второй том «Истории западноевропейского театра» несколько отличается от первого. В него включается история театра четырех основных западноевропейских стран — Англии, Франции, Италии и Германии, — к которой присоединяется впервые в нашей театроведческой литературе история театра Дании, Польши, Венгрии и Соединенных Штатов Америки.
Основанием для включения в историю западноевропейского театра именно данных стран является значительность их вклада, внесенного в культуру эпохи Просвещения, и, в частности, то обстоятельство, что в этих странах появляются ростки национального театра, пронизанного прогрессивными идеями этой великой эпохи.
Первое издание этой книги вышло в 1953 г. Для настоящего, второго издания я сделал некоторые исправления и дополнения, вызванные в основном соображениями исследовательского порядка. Я также посчитался с появившимися в печати рецензиями на мою книгу. Первое издание вышло без иллюстраций. Этот недочет исправлен в настоящем издании.
Моей основной и главнейшей задачей при написании этой книги было сообщить моему читателю возможно больше относящихся к данной теме достоверных фактов, передать ему возможно больше конкретных сведений и знаний. Я надеюсь, что в этом отношении книга моя не должна вызвать упрека. Однако сообщаемые факты надлежало сгруппировать, обобщить, привести в известную систему, а главное — поместить в определенные исторические рамки, связать с историей первобытной эпохи. Вся эта задача была довольно сложной.
Первобытная история является отраслью знания, еще далеко не сложившейся, в ней еще много неясного и неисследованного, много условных допущений, гипотез, спорных вопросов и положений. Я не мог взять на себя задачи исследовать все неисследованное, устранить все условности, разрешить все споры.