Книга А. И. Заозерского вышла первым изданием в 1917 г. под названием «Царь Алексей Михайлович в своем хозяйстве», небольшом тиражом и в настоящее время стала уже библиографической редкостью. На основе кропотливого изучения одного из крупнейших вотчинных хозяйств XVII в. и одного из новых административных учреждений, возникших в этот период, — Тайного приказа Алексея Михайловича, — автор освещает две важнейшие проблемы XVII в. — вопрос о крепостном хозяйстве XVII в. и о зарождении бюрократического аппарата.
Конкретное описание хозяйства царя Алексея Михайловича дает наглядную картину типичного феодального крепостного хозяйства. История Тайного приказа — яркая страница эволюции политического строя Московского государства от самодержавия XVII в. с боярской думой и боярской аристократией к самодержавию XVIII в. с его бюрократией, служилыми сословиями, с отдельными периодами «просвещенного абсолютизма».
В основу настоящего издания положен текст „Experimental Researches in Electricity“ 1838—1855 гг. Перевод сверен с трехтомным немецким изданием S. Kalischer’a (1889—1891 гг.) и изданием Ostwalds Klassiker под редакцией A. Oettingen’a.
Последнее издание является, собственно, изданием исправленного перевода Поггендорфа, опубликованного в Poggendorffs Annalen. Ввиду важности вопроса в качестве исключения приведена шестая лекция из популярной работы Фарадея: „A course of six lectures on the various forces of matter and their relations to each other“. Эта лекция дает формулировку закона сохранения энергии.
Шестнадцать лет тому назад перестало биться пламенное сердце гениального стратега пролетарской революции, любимого вождя и учителя трудящихся всего мира — Владимира Ильича Ленина.
С великим именем Ленина неразрывно связана новая эпоха истории человеческого общества, открытая всемирно-исторической победой Великой Октябрьской социалистической революции. Под руководством Ленина трудящиеся нашей родины впервые в истории человечества разбили оковы капитализма и начали строить новую жизнь, новое общество — величественное здание социализма.
Книга «Церковь и общество» построена на археологических источниках, относящихся к наиболее раннему периоду первобытной истории (палеолиту). Особенное внимание уделено в ней фактам, почерпнутым археологическими исследованиями на территории СССР.
Главная ее цель — ориентировать советского читателя в современном состоянии знания по данному разделу исторической науки.
В сборнике «Древние германцы» собраны важнейшие отрывки из большинства текстов латинских и греческих авторов о древних германцах периода от II в. до н. э. до II в. н. э. Все тексты даны в переводе, текст Тацита дан параллельно на латинском языке ввиду особого принципиального значение его толкования. К текстам приложены пояснительный указатель и хронологическая таблица.
Сборник дает, таким образом, обильный материал для изучения общественного строя и политической истории древних германцев. Сборник предназначен для преподавателей и студентов.
Борьба за Смоленск в XVI и XVII веках составляет одну из интереснейших страниц в истории нашей родины. Завоевание Москвой Смоленска в начале XVI века и потеря его в начале XVII века связаны были с двумя крупными этапами в истории развития Московского государства.
Борьба за Смоленск в конце XV и начале XVI века совпала с образованием русского национального государства, когда под властью московских князей собирались русские земли в единый политический организм. В сущности борьба за Смоленск была одним из звеньев этого процесса. Народные массы Смоленской земли, бывшие в XV веке под властью Польско-Литовского государства и испытывавшие тяжелый национальный гнет, стремились к национальному освобождению и к соединению с Москвой. Поэтому борьба Москвы за Смоленск была поддержана народными массами и оказалась победоносной для Москвы.
Марксистско-ленинская теория кризисов является единственно научной теорией, вскрывающей действительные причины возникновения и развития кризисов, неизбежности их в капиталистическом хозяйстве.
Уже в «Манифесте Коммунистической партии» четко сформулирована концепция кризисов. В «Критике политической экономии», во всех трех томах «Капитала», в «Теориях прибавочной стоимости» и в целом ряде других работ Маркс всесторонне разрабатывает теорию капиталистических кризисов, составляющую неразрывную часть его экономического учения. Маркс не излагает теорию капиталистических кризисов в особой книге или в особой главе «Капитала» — и в этом нет никакой необходимости.
Исключительно тяжелой была весна 1918 года для советской власти. Только что (в марте) был, наконец, с величайшими трудностями, подписан „похабный“ Брестский мир с Германией, который враги пытались использовать для возбуждения недовольства против власти Советов.
Даже внутри большевистской партии, благодаря авантюристской позиции Троцкого и „левых“ коммунистов во главе с Бухариным, существовали колебания. Величайшей энергии и труда стоило Ленину и его верному соратнику Сталину убедить большинство ЦК в необходимости подписать мир любой ценой, чтобы спасти революцию от разгрома и гибели.
Шпионаж и диверсии характерны для взаимоотношений всех буржуазных государств. Совершенно исключительный — по своему размаху, изощренности и подлости — характер носит работа разведывательных органов фашистских государств.
Империалисты не только в период войны, но и в мирное время засылают друг другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, убийц. С понятным усердием эта «практика» применяется буржуазными и особенно фашистскими государствами в отношении Советского Союза.
Знаменитое «Рассуждение о переворотах» И. Кювье занимает своеобразное место в истории естествознания. Трудно указать другое научное сочинение, имевшее такое серьезное и в то же время роковое влияние на развитие эволюционных идей.
Обосновываемая в этой книге реакционная теория катастроф имела целью спасти уже поколебленную даже в эпоху Кювье догму постоянства видов. Она задержала надолго первые шаги эволюционного учения. «Теория Кювье о претерпеваемых землей революциях была революционна на словах и реакционна на деле… Лишь Ляйелль внес здравый смысл в геологию, заменив внезапные, вызванные капризом творца революции постепенными действиями медленного преобразования земли» (Энгельс, Диалектика природы).