«Буржуазная пропаганда прилагает все усилия, чтобы оклеветать и опорочить достижения социализма. Бешеным нападкам подвергаются огромные преобразования в области культуры, достигнутые народами СССР за годы Советской власти. Эта кампания лжи и дезинформации, особенно усилившаяся в последнее время, призвана помимо идеологической «нагрузки» отвлечь внимание мировой общественности от прогрессирующих моральных и социальных болезней самого капиталистического общества, таких как, например, преступность, девальвация моральных ценностей, беспардонное разграбление национального достояния народов — произведений искусства и культуры…»
В статье рассмотрены особенности социально-экономической политики Китая с момента прихода к власти Коммунистической партии Китая (КПК) в 1949 г. до 1980 г., когда в стране стали внедряться рыночные реформы. Выявлена историческая обусловленность народной-демократической революции в контексте исследования особенностей становления КПК. Посредством анализа исторических условий становления КПК были рассмотрены предпосылки формирования идеологии маоизма. Охарактеризована специфика национализации частного капитала в Китайской Народной Республике (КНР) в 1950-е гг. На основе исследования экономической политики КНР, проводимой маоистами, были выявлены причины и материальные предпосылки постепенной реставрации капиталистических отношений в стране, нарастание противоречий в экономике и политической жизни Китая во второй половине 1970-х гг. Автором также предприняты попытки охарактеризовать общий исторический контекст указанного периода и сопоставить тенденции в маоистской экономике с экономикой СССР раннего и позднего периодов. В заключение делаются выводы, характеризующие общий экономический, внутри- и внешнеполитический курс Мао Цзедуна и необходимость реформирования экономики КНР.
Автор рассматривает замечания И.В. Сталина на проект учебника политической экономии в 1950 г., которые касались как методики изложения материала, так и предмета политической экономии, принципа историзма при изложении материала, учёте изменившихся со времён Маркса социально-экономических условий. Данные замечания серьёзно повлияли на Всесоюзную дискуссию, организованную ЦК ВКП(б) в ноябре – декабре 1951 г.
В статье обосновывается разведение понятий единства цели стратегии (в том числе стратегии ответственности «кругового обзора») и изменчивости главного и основного противника. Авторы полагают, что главный противник Запада на данный момент – Россия, а основной противник на большой стратегический период – Китай. Аргументирована несостоятельность одновременного противостояния Запада этим антагонистам. Авторы разбирают причины вариативности «Большой игры» мировых держав. Выделены и систематизированы «глобалистские» слои. Выделены группы антагонистов и внутри самой России. Рассмотрены варианты конфликтов, которые могут спровоцировать данные группы, и возможности их союза и политического продвижения. Раскрыты также основные виды западничества