Первым достижением советской исторической науки являются теоретические труды товарища Сталина, которые, представляя собою вершину марксистско-ленинской исторической мысли, подняли на новую высшую ступень исторический материализм.
В своих замечательных трудах «Анархизм или социализм?» (1906—1907), «Марксизм и национальный вопрос» (1913), «Об основах ленинизма» (1924), «Краткий курс истории ВКП(б)» (1938) и, наконец, в своем последнем труде «О Великой Отечественной войне» И. В. Сталин теоретически углубил и развил основные положения диалектического и исторического материализма и сделал новый, ценный и огромный вклад в сокровищницу марксистско-ленинской исторической науки.
Вопрос о большевистской критике и самокритике имеет жизненное значение для нашей советской исторической науки. Вся история советского общества подтверждает учение И. В. Сталина о том, что критика и самокритика является подлинно могучей движущей силой развития нашей страны.
Справедливость этого раскрытого Сталиным закона развития советского общества к коммунизму доказана бесчисленными фактами достигаемых советским народом успехов во всех областях социалистического строительства. Эти успехи повседневно подтверждают указание товарища Сталина, что самокритика есть «неотъемлемое и постоянно действующее оружие в арсенале большевизма, неразрывно связанное с самой природой большевизма, с его революционным духом»¹.
Установление и укрепление диктатуры пролетариата в России обострило и углубило общий кризис капитализма, развязанный первой мировой войной. Под непосредственным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в капиталистических странах происходили невиданные по своему размаху и силе революционные выступления рабочих.
Особенно бурный характер носили революционные бои германского пролетариата в 1923 году. Самое видное место в этих событиях занимает вооружённое восстание гамбургских рабочих в октябре 1923 года.
Предлагаемая книга, принадлежащая перу члена-корреспондента Академии наук УССР проф. Б. В. Гнеденко, содержит очерк основных этапов развития математической культуры, которые прошла наша страна с древнейших времён вплоть до наших дней. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Предлагаемая читателю книга Ю. Кучинского «История условий труда в Германии» представляет собой третий том обширного исследования условий труда и положения пролетариата в основных капиталистических странах в эпоху капитализма.
Основываясь на теории Маркса об абсолютном и относительном обнищании пролетариата в условиях капитализма, Ю. Кучинский собрал, систематизировал и обобщил огромный материал об условиях труда в Германии за период с 1800 по 1945 г. Этот фактический и статистический материал представляет значительный интерес для всех занимающихся изучением положения германского рабочего класса и истории развития капитализма в Германии. Значительная часть материала, собранного и обобщенного Ю. Кучинским, впервые публикуется на русском языке.
Работа Ю. Кучинского «История условий труда в Соединенных Штатах Америки с 1789 по 1947 г.» впервые издана в 1943 г. на английском языке и значительно дополнена автором в немецком издании. Настоящий перевод сделан с немецкого издания и дается лишь с небольшими сокращениями.
В этой работе автор на основе принятой им теории и методологии Маркса дает огромный конкретно-исторический материал о положении пролетариата, его абсолютном и относительном обнищании за весь период существования капитализма в США, начиная от провозглашения независимости США в итоге революционных войн за освобождение от английского колониального господства и кончая нашими днями. В этом и заключается главное значение исследования Кучинского, хотя следует отметить, что оно не свободно от ряда существенных недостатков.
Исторические взгляды великого русского революционного демократа Виссариона Григорьевича Белинского до сих пор не изучены. Этой теме не было посвящено ни одной монографии, ни одной статьи.
Буржуазные историографы игнорировали изучение исторических взглядов русских революционных демократов в силу того, что они ограничивались характеристиками только академической, университетской науки, и процесс развития исторической мысли искажённо трактовался в качестве эволюционного, не знающего борьбы идей, отражавших интересы различных классов и политических направлений.
Книга Ю. Кучинского «История условий труда во Франции с 1700 по 1948 г.», выходящая в русском издании с небольшими сокращениями, представляет собой четвертый том серии работ того же автора по истории условий труда пролетариата основных капиталистических стран. В сравнительно скудной литературе о положении французского рабочего класса работа Ю. Кучинского занимает видное место.
В книге о Франции, как и в других книгах Ю. Кучинского, наибольшую ценность представляют последовательно подобранные и разработанные за большое число лет статистические данные о номинальной и реальной заработной плате, производительности труда и по другим важным показателям положения рабочего класса. Достоинством книги Ю. Кучинского является широкий охват темы об условиях труда во Франции, в особенности за период с конца XIX и начала XX в. и до первой мировой войны.
В конце января Государственный Департамент Соединённых Штатов Америки в сотрудничестве с английским и французским Министерствами Иностранных Дел опубликовал сборник донесений и различных записей из дневников гитлеровских дипломатических чиновников, снабдив этот сборник таинственным заглавием «Нацистско-советские отношения 1939—1941 гг.». Как видно из предисловия к этому сборнику, Правительства США, Великобритании и Франции ещё летом 1946 г. договорились между собой об опубликовании захваченных в Германии американскими и английскими военными властями архивных материалов германского министерства иностранных дел за 1918—1945 годы.
Обращает на себя внимание при этом то обстоятельство, что в опубликованный сборник оказались включёнными лишь материалы, относящиеся к 1939—1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным Департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде.
История древнего Рима составляет часть истории античных рабовладельческих обществ и изучает возникновение, развитие и гибель самого крупного и самого значительного рабовладельческого государства древнего Средиземноморского мира.
На примере истории Рима, которая охватывает несколько эпох, составляющих в общей сложности более тысячелетия, можно проследить зарождение, развитие и упадок рабовладельческого общества и государства в наиболее развитых, классических формах. История Рима не должна изучаться изолированно, в отрыве от истории других древних рабовладельческих государств.
Далеко не сразу Рим приобрёл всемирно-историческое значение. Начало его относится к той эпохе, когда многие рабовладельческие государства древнего Востока насчитывали уже не одно тысячелетие своего существования. В то время как в Греции уже возникли города-государства, сыгравшие впоследствии исключительную роль в истории мировой культуры, земледельцы и пастухи, жившие на холмах, расположенных по реке Тибру, только ещё объединили свои поселения и создали небольшой центр, получивший название Roma.