Наука додарвиновского периода, построенная на идеях Линнея и Кювье, утверждала, что природа — как живая, так и неживая — по существу не изменяется, что растения и животные всегда были такими, какими мы их знаем теперь. Если в природе и происходят какие-либо перемены, то они носят частный характер, в основном же все остается в прежнем виде. Таким образом, жизнь на земле, отлитая в определенные формы, находится в состоянии неподвижности.
Лучшие представители прогрессивной науки не раз подвергали сомнению этот косный метафизический взгляд на природу. Но сильнейший удар нанесла ему знаменитая книга Дарвина «О происхождении видов», опубликованная в 1859 г. Дарвин с полной убедительностью доказал на множестве фактов, что все живые существа подвержены постоянным изменениям и что высшие формы жизни произошли из низших, причем человеческий род не представляет в этом отношении исключения. Человек не появился на земле чудесным образом, но произошел путем развития от животных предков.
К настоящему времени в основном разработана удовлетворительная методика перехода от измеряемых в скважине величин кажущегося удельного сопротивления (КС) к действительным значениям удельного электрического сопротивления пластов (УЭС). По результатам бокового кароттажного зондирования (БКЗ) в большинстве случаев удается определить значения удельного электрического сопротивления gп для отдельных «однородных» пластов, т. е. освободиться от различных искажающих влиянии (соседних пластов, скважины и др.) Ясно, что для физико-литологической характеристики породы величина оп имеет несравнимо большее значение, чем величина КС. На практике имеют дело с пластами только приблизительно однородными, поэтому величина gп является в некоторой мере усредненной характеристикой пласта.
Закончившийся недавно внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза обсудил перспективы развития нашей страны в 1959—1965 годах. Работа съезда и принятые им решения вызвали огромный интерес во всем мире и долгие годы будут оказывать свое воздействие на судьбы народов.
Обсужденная на съезде и приобретшая силу партийного закона семилетняя программа коммунистического строительства в СССР, глубокий анализ внутреннего положения страны и событий на международной арене, разработка целого ряда важных теоретических проблем социалистического и коммунистического строительства, определение путей и средств дальнейшего укрепления Коммунистической партии и Советского государства — все эти вопросы привлекали большое внимание не только трудящихся СССР, но и широких масс во всем мире, и прежде всего в странах народной демократии.
Данная книга — «Очерки истории Китая» — предназначена служить пособием для учителей истории при подготовке к урокам и имеет целью помочь в разъяснении характерных черт и особенностей китайской истории, революционной борьбы китайского народа, победы народной революции и строительства социализма.
Книга состоит из трех частей. 1) Древняя и Средневековая история Китая; 2) Новое время; 3) Новейшая история Китая. Авторы книги — преподаватели кафедры истории стран Дальнего Востока исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
Издаваемая Академией наук СССР десятитомная «Всемирная история» задумана как первый в марксистской исторической литературе сводный труд, освещающий путь, пройденный человечеством с древнейших времён до современной нам эпохи.
Время для создания такого труда назрело. В распоряжении историков — громадный фактический материал, накопленный в течение веков. Усилиями многих поколений учёных историческая действительность постепенно освобождалась от легенд и вымыслов, от религиозной фантастики, добросовестных заблуждений и нарочитых искажений.
Передовая историческая наука достигла значительных успехов в изучении истории отдельных стран и народов, отдельных эпох всемирной истории. И хотя в различных областях исторической науки остаётся ещё немало неразрешённых и неразработанных проблем, сейчас уже можно свести воедино, обобщить самые существенные её итоги с позиций единственно научного мировоззрения современности — марксизма-ленинизма.
В III томе труда покойного члена-корреспондента АН СССР П. И. Ляшенко «История народного хозяйства СССР» исследование доводится до конца четвертой пятилетки.
Продолжительная тяжелая болезнь, а затем смерть помешали автору завершить работу над книгой. Не все разделы разработаны с одинаковой полнотой. Несмотря на это, издательство считает, что книга и в настоящем виде представляет значительный интерес для широкого круга читателей.
Авторы «Илиады» и «Одиссеи» хотели дать в своих поэмах картину того времени, когда были начертаны крито-микенские надписи. Благодаря наличию старой литературной традиции, воспоминаний и пережитков им удалось эту задачу (если отвлечься от ряда анахронизмов) в той или иной мере выполнить. Вполне естественно поэтому искать объяснения этих надписей в гомеровских поэмах и, наоборот, привлекать эти надписи для комментарирования гомеровских поэм.
По этому пути и пошли Вентрис и Чадвик и достигли замечательных результатов. Но вполне естественно также, что первые шаги в этом направлении иногда не были свободны от натяжек и преувеличений; иногда достаточно было чисто внешнего случайного сходства в звучании или оформлении, чтобы формула надписи отождествлялась с тем или иным гомеровским выражением. Образцом такого преувеличения может служить одно место из статьи Вебстера в журнале «Antiquity» (№ 113, 1955, стр. 10), где утверждается, что греки микенской эпохи были настолько проникнуты духом эпической поэзии, что даже свои коммерческие счеты и выкладки писали стихами; так, он считает, что начало надписей Ап 1 и Ап 35 написано дактилем, а начало надписей Сн 608 и Jn 829 — ямбами. Не говоря уже о том, что стихи получаются ценой натяжки и притом плохими, нетрудно видеть, что короткую фразу из нескольких слов часто не составляет труда представить в виде стиха.
Проблема падения рабовладельческого строя и генезиса феодальной социально-экономической формации принадлежит к числу ведущих по своему научно-теоретическому значению проблем советской исторической науки. Не случайно статья Е. М. Штаерман (ВДИ, 1953, № 2), представляющая собой попытку исследования данной проблемы, была с большим интересом встречена нашей научной общественностью. Ряд историков-античников и медиевистов приняли участие в развернувшемся на страницах ВДИ обсуждении ряда вопросов, связанных с этой проблемой.
Дискуссия показала, что между нашими исследователями существуют серьезные разногласия в вопросе о степени разложения рабовладельческих отношений и развития феодализма в период поздней Римской империи. В связи с этим оказался в значительной мере дискуссионным и вопрос о социальной сущности тех процессов, которые привели к гибели Западной империи.
XX съезд КПСС — важнейший этап в жизни и развитии нашей страны. Исторические решения съезда встретили единодушное одобрение всего советского народа. Проникнутые жизнеутверждающими идеями марксизма-ленинизма, эти решения еще теснее сплотили нашу партию вокруг ее боевого штаба — ленинского Центрального Комитета, еще более укрепили связи партии с народом.
Шестой пятилетний план, обсужденный XX съездом, открыл перед нашей страной грандиозные перспективы. Весь советский народ уверен в успешном выполнении великих задач, предназначенных этим планом, так как все трудящиеся нашей страны принимают как свое кровное, родное дело политику партии и намечаемые ею планы и задачи в области коммунистического строительства. Огромное значение для перспектив развития не только нашей страны, но и в международном масштабе имеют те принципиальные вопросы, которые нашли свое отражение в докладе Н. С. Хрущёва. Это — вопросы о мирном сосуществовании двух систем, о возможности предотвращения войн в современную эпоху и о формах перехода различных стран к социализму. Глубокий анализ этих вопросов…
При современной дифференциации наук исследование истории древнего мира давно уже составляет специальную область. Если филолог изучает культуру древнего мира, особенно литературу и язык, путем всесторонней интерпретации памятников слова, то историк, привлекая для своих исследований те же памятники письменности, дополняет их анализом памятников вещественных. Глубокое изучение письменных источников должно основываться не на переводах, а на подлинниках. Для этого историку необходимо хорошо знать язык подлинника.
Правда, ряд древних авторов имеется в русских переводах (античные историки: Геродот, Фукидид, Полибий, Страбон, Саллюстий, Тит Ливий и др.). Недавно в ВДИ был переиздан в новой редакции перевод акад. В. В. Латышева «Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе», переведены избранные латинские надписи и другие источники для истории древнего мира, будет печататься русский перевод Scriptores Historiae Augustae и т. д.