Предпринятое 6 июня 1944 г. вторжение американо-английских экспедиционных сил в Европу с запада и последующие их действия на континенте вошли в историю второй мировой войны под названием «второй фронт». Им предшествовала длительная борьба за создание этого фронта, в процессе которой выявились интересы, позиции и цели социальных групп и политических кругов в странах антифашистской коалиции, а также их взгляды на способы войны.
Мысль о втором фронте против гитлеровской Германии и ее сателлитов в Европе возникла в дни складывания антифашистской коалиции, вскоре после вторжения фашистских армий в Советский Союз.
На протяжении многих веков историческое бытие и жизненные интересы Руси были связаны с Востоком теснее, чем с Западом. Рост Русской державы шел на восток: за тысячу лет наши западные границы почти не изменились, тогда как восточные расширились до Тихого океана и до Памира.
Это обязывает нас к основательному знакомству с Востоком, а вместе с тем исторические познания о нем у рядового русского человека ничтожны по сравнению с тем, что он знает о Западе. И это особенно досадно в отношении мусульманских народов, многие из которых вошли в состав нашего государства и притом в пропорции далеко не малой: они являются коренными обитателями на четвертой части его общей поверхности, а по численности (около тридцати-пяти миллионов по переписи 1970 года) равны одной пятой славянского населения.
Необходимо учитывать и следующее: согласно статистике, в нашей стране ежегодный прирост народов мусульманской группы в четыре раза превышает прирост славянской. Это значит, что если такое соотношение не изменится, через 60 лет (жизнь одного поколения) мусульманская группа по численности перерастет славянскую.
В предлагаемой вниманию советского читателя книге Ф. Кымпан «История числа π» в интересной, доступной и живой форме рассказывается о развитии представлений об этом числе, начиная с эмпирического его применения в древние времена до раскрытия его подлинной математической природы в конце прошлого века.
Автор книги профессор Ясского университета Флорика Кымпан — известный в Румынии историк математики и писатель-популяризатор. Ее перу принадлежат статьи в специальных журналах, научно-исследовательские работы по истории математики, популярные книги на эту тему.
Тысяча семьсот восемьдесят девятый год стал переломным в истории Франции. Уже давно, с середины XVIII столетия, ряд признаков, ряд примет предвещали близость больших событий. Даже осмотрительные, осторожные люди, не лишенные наблюдательности, в доверительных беседах предсказывали приближение революции.
И вот гроза, давно ожидаемая, всеми предвиденная и все-таки неожиданная, наконец разразилась. С 1788 г. тучи стали сгущаться. В коммерческих делах, в торговле, в промышленном производстве наступил застой. Лето 1788 г. было неурожайным. С полей было нечего собирать. Затем наступила непривычно суровая для Франции зима: многие реки замерзли; морозы, доходившие до 18° по Реомюру, погубили виноградники.
Берков Павел Наумович был профессором литературоведения, членом-корреспондентом Академии наук СССР и очень знающим библиофилом.
«История» — третья книга, к сожалению, посмертная. В ней собраны сведения о том, как при Советской власти поднималось массовое «любительское» книгособирательство, как решались проблемы первых лет нового государства, как жил книжный мир во время ВОВ и после неё. Пожалуй, и рассказ о советском библиофильстве, и справочник гос. организаций, обществ и людей.
Великая Октябрьская социалистическая революция в корне изменила исторические судьбы человечества. «Октябрьская революция ознаменовала начало революционного перехода от капитализма к социализму во всем мире».
Французский капитализм, как и весь мировой капитализм, вступил в годы первой мировой войны в стадию общего кризиса. Причем, если для всего буржуазного мира это означало обострение внутренних противоречий и рост классовой борьбы, то для Франции, с присущими ей остротой социальных антагонизмов и особым накалом классового противоборства, наступление общего кризиса принесло особо значительные потрясения.
По сути дела вся история этой страны после Октября была отмечена настолько сильным влиянием нашей революции, что, видимо, вне этого фактора невозможно понять основные ее события, — такие, как Народный фронт, «странная война», Сопротивление и т. д.
Пособие написано на основе первоисточников в соответствии со структурой курса истории экономических учений. В нем использовано огромное литературное наследие классиков марксизма-ленинизма, соответствующих произведений и отдельных высказываний К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Дается теоретический анализ трактуемых вопросов.
Значительная часть книги отводится анализу экономических учений России, что опровергает попытки буржуазных фальсификаторов игнорировать или исказить значительный вклад русских экономистов в развитие экономической науки.
Науки, как и книги, имеют свою судьбу. В последние десятилетия значительно ускорился процесс обособления на стыке ряда наук — истории, философии, социологии, антропологии, этнографии, лингвистики, психологии, эстетики и других — новой научной дисциплины. Эта нарождающаяся наука пока еще не получила названия, хотя практически она уже близка к оформлению в самостоятельную отрасль знания.
Ее зарождение началось в глубокой древности, однако, подобно таким наукам, как эстетика, психология или социология, она многие столетия была включена в другие, ранее, чем она, сформировавшиеся науки. Тем не менее предмет ее всегда был достаточно ясен, он сразу же поддавался выделению. Это культура. Таким образом, новая наука, назовем ее культурология, никогда не испытывала трудностей в поисках своего предмета.
Предлагаемая вниманию читателей коллективная монография входит в серию книг по истории диалектики, выпускаемых Институтом философии АН СССР. Она написана авторским коллективом сотрудников института под руководством известного советского исследователя истории древнегреческой философии, члена-корреспондента АН СССР, ныне покойного Михаила Александровича Дынника.
М. А. Дынник начал свои исследования истории античной философии и диалектики книгой «Диалектика Гераклита Эфесского» (М., 1929). Затем им был написан «Очерк истории философии классической Греции» (М., 1936), в котором он впервые систематически использовал замечания относительно древнегреческих философов, сделанные В. И. Лениным в связи с чтением соответствующих томов «Лекций по истории философии» Гегеля.
Впоследствии М. А. Дынник написал основные главы об античности в двух изданиях «Истории философии» (т. 1. М., 1940 и М., 1957). Во всех этих трудах М. А. Дынник уделял проблематике истории диалектики немалое внимание.
Учебник подготовлен кафедрой источниковедения истории СССР исторического факультета Московского государственного университета с участием специалистов других кафедр факультета, Историко-архивного института и Института истории СССР АН СССР.
В нем впервые в учебной и научной литературе в одной книге дан обзор основных письменных источников по истории СССР с древнейших времен до наших дней и охарактеризованы важнейшие методы их научной критики и анализа.