SCI Библиотека

В книге дан анализ японо-германского соглашения от 25 ноября 1936 г. На основе богатого фактического материала автор вскрывает, что опубликованный одновременно в Берлине и Токио текст соглашения является лишь простой маскировкой, внешним прикрытием военного союза, направленного против СССР и против всего мира.

Учитывая, что издательство одновременно выпускает брошюру, разоблачающую германского агрессора, автор делает упор на его токийском союзнике.

Книга „Занимательная арифметика“ Я. И. Перельмана давно уже пользуется неизменным успехом среди молодежи. Каждый, кто любит веселые задачи, найдет в ней неисчерпаемый материал для размышлений.

Книга не требует от читателя почти никаких предварительных знаний: нужно лишь знакомство с курсом школьной арифметики.

На протяжении значительной части 1918 года Советской стране под руководством партии Ленина — Сталина пришлось героически защищаться от такого лютого врага, как кайзеровская Германия. „…Германские империалисты делали все возможное и невозможное для того, чтобы изолировать, ослабить и погубить Советскую страну.

Они оторвали от Советской России, правда, по „договору“ с Украиной Радой,—Украину, ввели на Украину по просьбе белогвардейской Украиной Рады свои войска и стали бесчеловечно грабить и угнетать украинский народ, запрещая ему поддерживать какую бы то ни было связь с Советской Россией.

Они оторвали от Советской России Закавказье, ввели туда по просьбе грузинских и азербайджанских националистов немецкие и турецкие войска и стали хозяйничать в Тифлисе и Баку. Они всячески поддерживали, правда, исподтишка—вооружением и провиантом мятежного генерала на Дону—Краснова против Советской власти…“ („Краткий курс истории ВКП(б)“, стр. 217—218).

Эта книга — о старой, дореволюционной Москве. Здесь собраны документальные сведения о повседневном быте и нравах капиталистического города, десятилетиями утопавшего в грязи, неспеша ездившего на долгополых извозчиках, с наступлением сумерок погружавшегося в полумрак керосиновых фонарей. Перед читателем пройдет живописная галерея бездарных и нечистых на руку градоначальников и градоначальников купеческой Москвы.

Здесь убедительным языком документов рассказано, как праздно и разгульно жили буржуазные тунеядцы разных рангов и масштабов и какое безрадостное существование влачили цинично и беспощадно эксплуатируемые ими рабочие и трудящиеся Москвы.

В книжке приводятся научные доказательства сказочности, неисторичности Иисуса Христа и объясняются причины возникновения его мифологического образа.

Книжка рассчитана на подготовленного читателя.

Автор этой книги, использовав архивные и печатные источники, дает на основе высказываний классиков марксизма-ленинизма подробную характеристику русско-американских отношений в период гражданской войны в США (1861 — 1865 гг.). Этот вопрос автор излагает на фоне международного положения того времени, хода гражданской войны в США и борьбы европейской демократии против попыток интервенции в США.

Книга рассчитана на преподавателей высшей школы, студентов исторических факультетов и всех интересующихся историческим прошлым.

1 октября 1939 года отмечается 330-летняя годовщина начала обороны Смоленска от армии польско-литовских интервентов, возглавлявшейся крупнейшими магнатами Польши и Литвы под общим командованием польского короля Сигизмунда III.

Несмотря на свою отдаленность, смоленская оборона очень живо связывается с крупнейшими событиями нашей современной действительности.

Настоящая книга является переводом первого тома «Свода английского гражданского права», составленного при участии и под редакцией Эдуарда Дженкса. Перевод сделан с третьего (последнего) издания, вышедшего в Лондоне в 1938 г. под заглавием «A Digest of English Civil Law by Edward Jenks, emeritus professor of English Law in the University of London (Editor)».

Работа Дженкса и его сотрудников представляет собою частную кодификацию всего английского гражданского права. Каждая из 2218 статей, составляющих Свод, дает краткую формулировку принципа или нормы английского гражданского права, извлеченного из судебных прецедентов или — гораздо реже — из актов парламента.

Опубликование этого труда покойного академика А. А. Шахматова, несомненно, вызовет живой отклик не только со стороны исследователей, имеющих в составе источников своих разысканий русские летописи, но и со стороны быстро растущего числа лиц, интересующихся прошлыми судьбами народов СССР.

А. А. Шахматов (1864—1920) являлся одним из самых выдающихся представителей буржуазной «истории русского языка и словесности». В Московском университете, где подготовлялся к ученой деятельности А. А. Шахматов, от аспирантов требовалась работа по обеим этим специальностям, слитым в университетском преподавании в единую кафедру; и всю последующую свою ученую жизнь А. А. Шахматов достаточно равномерно отдает разработке вопросов как истории русского языка, так и истории русской словесности, в обеих этих специальностях оставляя труды не только выдающиеся для своего времени, но и во многом не утратившие значения для современной науки.

В обширной литературе, посвященной Фурье и фурьеризму, почти совершенно игнорируется вопрос о генезисе его учения и о его идейных предшественниках.

Всю эту литературу можно в основном разбить на следующие категории: произведения его учеников и последователей, полемические сочинения его противников и посвященные ему работы популярного или исследовательского характера. Последователи Фурье, пропагандировавшие его учение путем его непосредственного изложения и обоснования, меньше всего думали о критическом изучении корней и истоков его системы, в большинстве случаев искренне веря в «открытие» своего учителя, и, следовательно, a priori отвергая самую постановку вопроса о его предшественниках.

Противники фурьеризма занимались в первую очередь полемикой с основными положениями Фурье, думая больше об их «моральной», а не об их исторической критике. Авторы же посвященных ему книг, брошюр и статей второй половины XIX и XX столетий, имеющих в большинстве случаев популярный, а не исследовательский характер, тоже обычно интересовались самим содержанием его учения и влиянием, оказанным им на современное социалистическое или кооперативное движение, а не его генезисом.