SCI Библиотека

Знаменитое «Рассуждение о переворотах» И. Кювье занимает своеобразное место в истории естествознания. Трудно указать другое научное сочинение, имевшее такое серьезное и в то же время роковое влияние на развитие эволюционных идей.

Обосновываемая в этой книге реакционная теория катастроф имела целью спасти уже поколебленную даже в эпоху Кювье догму постоянства видов. Она задержала надолго первые шаги эволюционного учения. «Теория Кювье о претерпеваемых землей революциях была революционна на словах и реакционна на деле… Лишь Ляйелль внес здравый смысл в геологию, заменив внезапные, вызванные капризом творца революции постепенными действиями медленного преобразования земли» (Энгельс, Диалектика природы).

Выпускаемый Институтом труд члена-корреспондента Академии Наук СССР проф. Д. К. Зеленина о культе онгонов в Сибири представляет для специалиста значительный интерес, поскольку в нем привлечен большой и мало изученный материал религиозных верований народов Сибири. Этот труд является плодом многолетней работы автора. Явления культа онгонов, систематически собранные Д. К. Зелениным, дают материал для истории развития анимистических представлений и роли фетишизма в первобытной религии.

Этот материал, собранный проф. Зелениным по культу онгонов, представляет интерес в свете замечаний Маркса о фетишизме в первобытной религии. «Распаленная вожделением фантазия возбуждает у фетишиста ложное представление, будто «бесчувственная вещь» может изменить свои естественные свойства с тем, чтобы удовлетворить его прихоть».¹

Книга Джонсона рисует деятельность американской разведки и контрразведки с момента вступления США в войну в 1917 г. и до конца войны. Подробно описывая разнообразные методы, применявшиеся американцами в „тайной войне“, автор касается также работы разведок и контрразведок других государств — Англии, Франции и, особенно, Германии.

Несмотря на увлечение автора приключенческой стороной разведывательной деятельности, книга содержит ценный материал, характеризующий методы и приемы разведывательных органов империалистических государств.

В книге В. Львовского содержится описание подготовки к войне фашистской Германии. Автор рассматривает проблему сырья и мероприятия, проводимые Германией для получения военного сырья за счет отказа от ввоза продовольствия. Автор анализирует продовольственный кризис в Германии, его причины и перспективы, показывая бесплодные попытки германских властей найти выход из него.

Приводимый автором материал подтверждает, что вся политика германского фашизма, особенно его аграрная политика, целиком подчинена непосредственной подготовке войны за новый передел мира. Эта политика, проводящаяся вместе с империалистской Японией, одновременно обостряет глубокие противоречия в системе германского фашизма.

В истории пролетарской борьбы две гигантские фигуры встали во весь рост в середине прошлого столетия—Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они обобщили классовый опыт революционного движения всех стран и народов. Они переработали богатое наследство общественной мысли в области политической экономики, философии и социалистической теории. Они дали человечеству полное и стройное миросозерцание, «непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета»¹.

Они явились поэтому законными преемниками «лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма»². Карл Маркс и Фридрих Энгельс создали первую коммунистическую организацию—«Союз коммунистов» и дали рабочему классу революционной программу мирового коммунизма — «Коммунистический манифест». Они создали I Интернационал, первое «Международное Товарищество Рабочих». Они были руководителями рабочего движения на протяжении десятков лет.

Своей 22-й годовщине Рабоче-Крестьянская Красная Армия пришла как самая сильная армия в мире. Пройдя через огонь трехлетней гражданской войны и интервенции, Красная Армия за годы восстановительного периода и двух победоносных сталинских пятилеток изменилась неузнаваемо.

Наша армия всегда была самой передовой в политическом отношении, ибо «… она есть армия освобожденных рабочих и крестьян, она есть армия Октябрьской революции, армия диктатуры пролетариата»¹. Победа социализма в нашей стране сделала Красную Армию могучей силой, наиболее технически оснащенной армией в мире.

Книжка посвящена истории жизни и творческим техническим идеям знаменитого деятеля науки и гениального изобретателя К. Циолковского, творца смелых замыслов междупланетных путешествий, ракетных двигателей, цельно-металлического дирижабля и целого ряда других смелых проектов. Читатель познакомится, прочтя эту книжку, с трагической судьбой талантливейшего самоучки, не нашедшего признания в царской России и спасенного для науки Октябрьской социалистической революцией.

Повесть о жизни изобретателя волнует не менее глубоко, чем головокружительная смелость его идей, о которых рассказывает друг Циолковского Я. И. Перельман, хорошо знакомый читателю по целому ряду своих занимательных книг.

Книга Э. Б. Генкиной «Борьба за Царицын в 1918 году» посвящена героической обороне Царицына от красноякских банд в 1918 г. Автор рассказывает, как героическая Красная Армия и царщианские пролетарии под руководством товарищей Сталина и Ворошилова и их ближайших помощников — Буденного, Пархоменко, Кулика, Щаденко и Руднева отразили наступление белых и отстояли советскую крепость на Волге — город Царицын.

Изучение электрических явлений, наблюдаемых в живых и переживающих объектах, занимает в современной физиологии совершенно исключительное место. В значительной степени это объясняется тем, что электродвижущие силы, так называемые «потенциалы действия», обязательно сопутствуют возбудительному процессу и являются индикатором его развития и распространения.

Уже одно это толкает работника в области современной физиологии к изучению зарождения науки о животном электричестве.

Вопрос о роли либеральной буржуазии в нашей буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг., как известно, имел важнейшее значение для выработки тактики нашей партии в пятом году.

Этот вопрос являлся одним из важнейших пунктов разногласий между большевиками и меньшевиками, формально входившими тогда в одну партию, но на деле составлявшими две партии. От того или иного отношения к либеральной буржуазии зависела вся тактическая линия пролетариата в буржуазно-демократической революции.