SCI Библиотека

Работа посвящена идеологическому противостоянию между силами малороссов - адептов триединства русской нации, и деятелями украинского национального движения. Украинский вопрос все сильнее стал звучать в общественно-политическом пространстве на фоне назревания австро-российских противоречий начала XX в. Большую роль в «раздувании» украинской темы играли СМИ, в которых наиболее ярко развернулась идеологическая полемика по поводу «изменнического» характера украинства, когда как и украинцы России, и украинцы Австрии сохраняли верноподданнические позиции по отношению к своим правительствам. Русский национализм поставил своей целью полное искоренение «украинофильства» как разрушительной силы для русского народа, последствием чего стало нарастание поляризации украинского общества.

Анализируя литературу и прессу, автор пытается проследить, как в немецкой общественном сознании менялось восприятие британцев - союзников по 7-й антифранцузской коалиции. Обращаясь к памяти об одном из важнейших сражений наполеоновской эпохи, автор, на основании широкого круга источников, выделяет этапы формирования образа «британца» как «чужого». Проведенное исследование позволяет выделить причины изменений, на протяжении XIX в. формировавших в Германии представление о бывшем «союзнике» как о «враге».

В статье на основе анализа статистических данных делается вывод о том, что несмотря на общую тенденцию снижения зарегистрированной преступности несовершеннолетних, в их действиях довольно часто имеет место рецидив при том, что возрастные рамки здесь ограничены небольшим по продолжительности возрастным периодом - 14-17 лет. Автором также отмечается, что реальный рецидив лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, может быть гораздо более значительным, но он может не отслеживаться и не отображаться в официальной статистике. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

В статье выявляются и анализируются социально-криминологические основания уголовного наказания, предусмотренного ст. 48 УК РФ, обосновывается вывод о необходимости сохранения лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград в уголовном законе в качестве дополнительного наказания. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Статья исследует влияние сторонников утилитаризма на формирование и оправдание принципов британской имперской власти в XIX веке. Анализируются взгляды Джереми Бентама на империю и колониализм, которые отражают общий критический настрой конца XVIII - начала XIX века. Сделан вывод о сходстве позиций Бентама с аргументами таких критиков колониализма, как Адам Смит, Эдмунд Бёрк и Томас Пейн. Показано, что несмотря на некоторую непоследовательность во взглядах Бентама, обусловленную историческими событиями и личными убеждениями, он не может считаться основоположником идеологии либерального империализма, несмотря на мнение ряда исследователей.

В статье, с опрой на источники личного происхождения, проанализирована грань в сознании американских лоялистов в восприятии себя как части Великобритании или зарождающейся американской нации. Аанлиз лоялистской идентичности позволяет лучше понять природу Американской революции, а также характер взаимоотношений между Соединенными Штатами и бывшей метрополией на раннем этапе существования молодой Американской республики. Лоялистами могли быть как колонисты, родившиеся в Новом Свете, так и люди, недавно прибывшие в американские колонии, но уже рассматривавшие их как свою малую родину. Главной характеристикой, позволяющей считать человека лоялистом, является его преданность короне и осознание себя подданным обширной Британской империи, неотъемлемой частью которой любой лоялист видел Тринадцать колоний. Кроме того, в статье отмечаются глубокие корни англоканадского национализма, который был во многом заложен лоялистской эмиграцией в Квебек.

В статье рассмотрены вопросы, касающиеся англо-бургундских отношений XV века. Особое внимание уделяется анализу условий Амьенского договора 1423 г. и его значения для дальнейшего англо-бургундского сотрудничества.

Статья посвящена пенализации наркопреступлений. Обоснован вывод о самостоятельности пенализации как одной из форм уголовно-правовой политики государства. Проведен анализ имеющихся в юридической литературе понятий пенализации общественно опасных деяний. Автором сформулировано понятие пенализации наркопреступлений, а также раскрыты принципы пенализации, на которых строится процесс определения наказуемости наркопреступлений. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

На протяжении многих веков земли современной восточной Германии были населены славянскими племенами вагров, лютичей, ободритов и других. Их история дошла до нас в изложении немецких, прежде всего, саксонских хронистов. Сочинения Видукинда Корвейского, Титмара Мерзебургского, Адама Бременского и Гельмольда из Босау позволяют реконструировать образ полабских славян, их культуру, религиозные воззрения и т. п. Разумеется, немецкие авторы рассматривали славян в контексте военной экспансии сначала Восточно-франкского королевства, а затем Священной Римской империи, однако в этой связи выявление представлений немецких соседей о славянах становится тем более значимым с точки зрения изучения отношений славянского и германского миров. В настоящей статье авторы предприняли попытку реконструировать образ полабских славян в немецких хрониках, проследить эволюцию этого образа, а также раскрыть обстоятельства, обусловившие трансформацию образа полабских славян.

Содержание в местах лишения свободы различных по своим социально-демографическим и криминологическим характеристикам осужденных (должностных и экономических преступников, террористов и сбытчиков наркотиков, осужденных за убийства и педофилов) обусловливает также и проблему дифференциации условий отбывания лишения свободы. Осужденных с «социализированной» личностью вполне обоснованно рассматривать как лиц с наименьшей криминальной опасностью, а следовательно, и с наиболее выраженной возможностью применения к ним более мягких видов наказания или по крайней мере характеризующихся отсутствием повторной преступной деятельности. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.