Книга И. Б. Михалковского «Архитектурные формы античности» выходит четвертым изданием. Первые издания вышли под названием «Теория классических архитектурных форм». Новое название более соответствует содержанию книги.
Автор берет за основу греческий ордер в его канонических формах, а также его римские варианты, считая, что этот ордер, как основной закон построения архитектурной формы, является тем фундаментом, на котором построена вся европейская архитектура.
… Над океаном и землею висел туман, густо смешанный с дымом, мелкий дождь лениво падал на темные здания города и мутную воду рейда.
У бортов парохода собрались эмигранты, молча глядя на всё вокруг пытливыми глазами надежд и опасений, страха и радости.
Укрепление строя народной демократии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, отпавших в результате второй мировой войны от системы капитализма, сопровождалось и сопровождается отчаянным сопротивлением остатков разбитых эксплуататорских классов в этих странах. Это сопротивление никогда не было бы таким отчаянным и ожесточенным, если бы оно не опиралось на помощь и поддержку всего империалистического лагеря.
Мировая реакция не останавливается ни перед чем, пытаясь повернуть вспять колесо истории. Она не может примириться с фактом, что страны народной демократии навсегда потеряны для капиталистического мира.
Среди многочисленных задач, стоящих перед советской наукой, видное место должно принадлежать задаче всестороннего освещения прошлого нашей страны, освещения жизни тех народов, которые на протяжении многих столетий и тысячелетий занимали ее территорию. Специального внимания заслуживает безусловно и та область, изучение которой составляет предмет настоящего исследования.
Своеобразная и интереснейшая культура, создававшаяся на территории юга СССР, где греки-колонисты оказались в тесных взаимоотношениях с местным скифо-сарматским населением, дает нам, прежде всего, возможность ближе и яснее представить себе ту основу, на которой позже развивается культура нашего русского народа. Но при попытке проследить исторические судьбы народов, занимавших в античную эпоху область Северного Причерноморья, мы убеждаемся в значительной сложности этой работы.
Брошюра прогрессивного американского журналиста Джорджа Синака «Американский фашизм» была написана и опубликована в Соединенных Штатах около двух лет назад, в 1947 г. Однако она и сейчас не утратила своей злободневности. Факты, приводимые автором, разоблачают механизм так называемой «демократии доллара», обеспечивающей неограниченную власть капиталистических монополий, этих подлинных хозяев Соединенных Штатов.
На примерах, относящихся к периоду выборов предыдущего, 80-го, состава американского конгресса и первых месяцев его деятельности, Дж. Синак показывает, каким образом промышленные и финансовые магнаты США диктуют свою волю президенту, конгрессу, государственным и судебным учреждениям, совершенно не считаясь с интересами и конституционными правами американского народа.
После так называемой «Славной революции» 1688 г. Англия стала конституционной буржуазной монархией. Король Великобритании стал «царствовать, но не управлять».
При двух первых королях новой, Ганноверской династии — Георге I и Георге II — сформировался политический строй парламентарной монархии, т. е. монархии, управляемой парламентским большинством. Партия, которая имела большинство в парламенте, составляла кабинет министров, формируемый лидером этой партии по поручению короля; лидер партии большинства становился премьер-министром. Партия парламентского меньшинства представляла оппозицию.
Шумливая и назойливая американская пропаганда всячески пытается приукрасить гниющий на корню американский капитализм. Однако факты из американской действительности, скрыть которые невозможно, убедительные обманы опровергают все лживые измышления защитников американских монополий. В этом отношении значительный интерес представляют сборники фактов о социальном, экономическом и политическом положении рабочего класса, издаваемые Ассоциацией по исследованию проблем труда в США, против которых недаром ополчилась буржуазная пресса Америки.
Знакомясь с сокращенным переводом сборника «Фактов о положении трудящихся в США», изданным Ассоциацией, советский читатель без труда обнаружит, что его составители часто некритические подходят к заведомо фальсифицированным данным буржуазной статистики, не разоблачают методологии буржуазной политической экономии, чья роль сводится к защите капиталистического строя, а главное — не делают необходимых обобщений и выводов из приводимых ими фактов. Однако при всем этом в сборнике приведено много материалов, обличающих американский капитализм, обрекающий народные массы на безмерную эксплуатацию, нищету, политическое бесправие.
2 сентября 1945 г. представители японского правительства и военного командования подписали в Токио акт о безоговорочной капитуляции. «Разбитая наголовку на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие», — возвестил в тот день в своем обращении к народу товарищ Сталин *. В том же обращении товарищ Сталин напомнил о нашем особом счете к Японии — о многочисленных актах агрессии, совершавшихся империалистической Японией по отношению к нашей Родине на протяжении четырех десятилетий.
Под термином «болгарское возрождение» славяноведение подразумевает целую историческую эпоху в жизни болгарского народа. С конца XVIII в., в обстановке развивающихся капиталистических отношений началось национально-освободительное движение в Болгарии против турецкого ига; это движение рассматривалось как возрождение национальных традиций. Заключительным актом национально-освободительной борьбы болгарского народа было освобождение Болгарии от турецкого владычества, осуществленное в 1877—1878 гг. болгарским народом при активной помощи русского народа.
Проблема возрождения всегда привлекала к себе внимание передовых элементов болгарского общества, как до народной революции 9 сентября 1944 г., так особенно в настоящее время — после ликвидации фашистской диктатуры в стране и победы народной демократии. Происхождение и развитие болгарского возрождения изучали виднейшие историки прошлого — проф. Марин Дринов, проф. Ив. Шишманов, С. Радев, Д. Милев — и современные историки — Жак Натан, Д. Косев, П. Зарев и др. Таким образом, проблема возрождения болгарского народа имеет свою большую историю и обширную литературу.
Никогда и нигде в мире не предъявлялся такой спрос на настоящие, действенные агрономические знания, какой предъявляется социалистическим земледелием — колхозами и совхозами. Нашим передовым борцам, мастерам высоких урожаев, число которых растет с каждым днем, нужны агрономические знания — не просто для знаний, а для получения еще более высоких урожаев, для выполнения взятых на себя высоких обязательств перед партией и правительством, перед любимым вождем Товарищем Сталиным.
В борьбе за небывалые в мире высокие урожаи агрономическая наука неизбежно революционизируется. С одной стороны, она очищается от всего ненужного, чуждого нашей социалистической стране, с другой стороны, все ее зачатки настоящих, действенных положений бурно развиваются, нарождаются новые, неизвестные способы и методы действия для преодоления препятствий, стоящих на пути к получению высоких стабильных урожаев.