SCI Библиотека

В статье исследована проблематика административной ответственности юридических лиц в Российской Федерации. Рассмотрены вопросы, связанные с административной ответственностью юридических лиц публичного права. Прослеживается соотношение административной ответственности юридического лица и его должностных лиц. Изучены аспекты разрешения проблемы формы вины юридического лица и ее соответствия формам вины его должностных лиц.

The article deals with the issue of the specifics of bringing prosecutors to administrative responsibility of bodies and institutions of the prosecutor’s office of the Russian Federation. The main directions for improving the procedure and procedure for conducting an inspection (official investigation) of the fact that a prosecutor has committed an offense are considered. General scientific methods of cognition - materialistic and dialytic, method of analysis and synthesis, special legal methods: formal legal method and method of legal modeling. Based on an analysis of the judicial practice of bringing to administrative responsibility and the practice of bringing prosecutors to disciplinary responsibility in the framework of inspections (official investigations) in relation to prosecutors of bodies and institutions of the prosecutor’s office of the Russian Federation. It is proposed to recognize, taking into account the prevailing practice, the existing mechanism for bringing prosecutorial employees of bodies and institutions of the prosecutor’s office of the Russian Federation to administrative responsibility as having significant shortcomings, to make advising adjustments on the part of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation in the form of methodological recommendations, to work towards improving the mentoring mechanism and organizing personnel work in this direction.

В статье анализируются направления совершенствования административной ответственности военнослужащих, в частности, дополнение Кодекса об административной ответственности Российской Федерации рядом положений в отношении административной ответственности военнослужащих.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с сущностью и характеристикой отдельных принципов контрольно-надзорной деятельности Госавтоинспекции за соблюдением участниками дорожного движения требований нормативных правовых актов в данной сфере.

Статья посвящена рассмотрению особенностей проведения ведомственного порядка обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов. Представлены результаты деятельности таможенных органов в сфере досудебного порядка обжалования. Сделан вывод о повышении уровня доверия участников ВЭД к данному способу решения споров. Указаны ключевые преимущества административного порядка обжалования. Рассмотрены этапы проведения административного обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц. Изучены особенности подаваемых жалоб, а именно их форма и вид. Подчеркивается особая востребованность подачи жалоб в электронном виде. Рассматривается статистика по числу поданных жалоб и исков в сфере таможенного дела за 2021-2022 годы. Проведено сравнение досудебных порядков обжалования в налоговых и таможенных сферах. Установлено наличие проблем в проведении административного обжалования, связанных как со статусом таможенных органов, так и со статусом заявителей. В заключение отмечается необходимость уделения внимания проведению ведомственного порядка обжалования как альтернативы досудебного порядка разрешения споров в сфере таможенного дела.

В статье рассматривается конструкция состава административного правонарушения, которое выражается в недостоверном декларировании товаров, повлекшем за собой несоблюдение установленных правом Евразийского экономического союза или национальным законодательством запретов и ограничений, в целях выявления его специфики относительно иных противоправных деяний в сфере таможенного регулирования, а также перспектив совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики.