Шесть долгих лет полыхала вторая мировая война. За всю свою историю человечество еще не испытывало столь острого военного конфликта между силами крайней реакции и силами общественного прогресса. Все, что создавалось умом и руками поколений на протяжении столетий, было брошено на чашу весов войны. Страшно представить себе, во что превратилась бы жизнь на земном шаре, если бы фашистской агрессии не преградили путь силы свободы и прогресса, главной из которых явилась материальная и духовная мощь Советского Союза. Навечно запечатлен в благодарной памяти человечества беспримерный подвиг тех, кто ценою неимоверного напряжения сил, кровью и жизнью своей завоевал великую победу над фашизмом.
Победа прогрессивных сил способствовала ускорению необратимого процесса становления нового, социалистического мира. Она подтвердила всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции, ее могучее, жизнеутверждающее влияние на судьбы человечества. Роль Советской державы, руководимой Коммунистической партией, как базы мирового революционного процесса, оплота свободы и независимости народов еще более возросла.
Великая Октябрьская социалистическая революция была подготовлена всем ходом предшествующего развития общества, явилась победоносным завершением освободительной борьбы трудящихся и эксплуатируемых масс России против помещиков и капиталистов. Свергнув господство эксплуататоров, она установила в России диктатуру пролетариата, вывела нашу страну на путь социализма.
С ее победой произошел коренной поворот в судьбах России и всего человечества. Мир раскололся на две системы — капиталистическую и социалистическую. Октябрьская революция положила начало переходу человечества от капитализма к социализму, начало летописи коммунистической общественной формации.
В настоящем томе рассматривается архитектура всех континентов периода середины XIX — начала XX в., и главное внимание в нем уделено тем процессам в развитии мировой архитектуры, которые были связаны с капитализмом как с ведущей общественной формой этого периода. Этим объясняется более подробный анализ и разбор архитектуры развитых капиталистических стран Европы и Америки, стремление авторов проследить влияние капиталистических отношений на архитектуру той или иной страны.
Это обусловило и хронологические рамки рассмотрения архитектуры отдельных стран, и отбор материала, подвергнутого анализу. В главах, посвященных архитектуре стран Африки, Азии и Латинской Америки, сохранивших в этот период многое еще от предшествующей капитализму формации, по мере возможности прослеживается прежде всего возникновение новых тенденций в строительстве, которые в разное время и в разной степени проявлялись в их архитектуре в процессе проникания в эти страны капиталистических отношений. Авторы столкнулись с большими трудностями при рассмотрении архитектуры многих стран Азии, Африки и Латинской Америки, строительство которых этого периода еще недостаточно изучено.
Автор освещает курс партии на повышение эффективности общественного производства на основе научно-технического прогресса и более полного использования всех резервов. Большое внимание уделяется вопросам дальнейшего совершенствования системы управления экономикой, подъема творческой активности народных масс.
Значительное место в работе отмечено решениями XXIV-съезда КПСС по основным вопросам экономической политики партии в условиях коммунистического строительства в нашей стране.
Изложить историю физики XX столетия — задача непосильная для одного человека. Физика наших дней так разрослась и усложнилась, что следить даже за развитием узкой области ее становится трудным делом. Специалисты же, работающие в различных областях, подчас не понимают друг друга. Поэтому задача написания истории физики XX в. может быть решена только большим коллективом специалистов.
Но при этом возникает трудность в виде реальной возможности за деревьями не увидеть леса, т. е. всего процесса развития физической науки. С другой стороны, современники не обладают необходимой исторической перспективой, чтобы оценить факты и определить их историческое значение. Существует весьма распространенное и вполне обоснованное мнение, что современники не могут писать историю своего времени, и в силу этого необходимо остановиться на каком-то рубеже.
Издаваемый нынѣ списокь Домостроя принадлежитъ библиотекѣ Императорскаго Общества Истории и Древностей Российскихъ и пріобрѣтенъ покойнымъ вѣчно памятнымъ Секретаремъ Общества О. М. Бодянскимъ, начавшимъ еще при своей жизни и самое его печатаніе. Этотъ замѣчательный списокъ съ подробностию разсмотрѣнъ и описанъ Дѣйствительнымъ Членомъ Общества П. С. Некрасовымъ въ его „Опытѣ историко-литературнаго изслѣдования о происхождении древне-русскаго Домостроя“ (см. Чтенія въ Обществѣ Истории и Древностей, 1872 г. книга 3-я.) Къ тѣмъ подробностямъ мы можемъ присовокупить нѣсколько необходимыхъ дополненій.
Михаил Михайлович Бахтин родился 17(5) ноября 1895 года в Орле, где и прошло его детство. Отец его принадлежал к старинному дворянскому роду, известному с XIV века и давшему России ряд выдающихся общественных и культурных деятелей — в частности, поэта И. И. Бахтина, одного из основателей первого сибирского журнала «Иртыш, превращающийся в Ипокрену» (1789—1791), и видного критика, сподвижника Катенина и Грибоедова, Н. И. Бахтина, который в 1840—1850 годах был государственным статс-секретарем.
Ко времени рождения Михаила Михайловича семья его уже не имела поместий; отец был банковским служащим — вначале в Орле, затем в Вильне: (ныне Вильнюс) и Одессе, где в 1913 году М. М. Бахтин окончил гимназию. В том же году он поступил на историко-филологический факультет Новороссийского (ныне Одесского) университета, а затем перешел в Санкт-Петербургский (ныне Ленинградский) университет. Здесь преподавали в то время известные ученые — эллинист Ф. Ф. Зелинский, логик А. И. Введенский и др. Но в формировании взглядов и научной методологии М. М. Бахтина главную роль сыграло самостоятельное изучение философии, истории культуры, эстетики, филологии.
В настоящем издании публикуется курс лекций Тимофея Николаевича Грановского по истории Западной Европы XV—XVI вв. (период, рассматривавшийся в то время как «новая история»), прочитанный им в 1849/50 учебном году студентам третьего курса историко-филологического и второго курса юридического факультетов 1. Публикация продолжает начатое нами в 1961 г. издание лекций Т. Н. Грановского по истории более ранних периодов средневековья (V—XIV вв.), в основе которого лежал автограф первого курса Грановского и студенческая запись лекций 1848/49 учебного года 2.
Публикуемый ниже курс лекций Грановского создан в пору расцвета творческих сил ученого. Прогрессивное значение его деятельности живо ощущали передовые люди того времени, его современники — революционные демократы. Грановский был близким другом Герцена и Огарева; они сохранили воспоминания о нем — о его мыслях и сомнениях, о реальных чертах его живого и противоречивого характера. Понимание идейной ограниченности позиций Грановского не помешало Герцену в 60-х годах написать, что кафедра ученого выросла в «трибуну общественного протеста» 3.
Настоящее пособие дополняет курс систематики растений, который читается для студентов университетов и педагогических институтов. В пособии освещаются вопросы, обычно лишь очень кратко излагаемые в большинстве учебников ботаники и систематики растений.
Однако знание истории науки, анализ путей формирования современных научных представлений и теорий имеет важное значение для правильного их восприятия. Специальный раздел пособия подробно освещает современные методы систематики, поскольку специальных руководств по методике систематических исследований не имеется.
В монографии исследуется вопрос о короткой, но героической вооруженной борьбе Советов Сибири против контрреволюционных сил в 1917—1918 гг. Триумфальное шествие Советской власти в России было в самом разгаре, когда рабочим и крестьянам Сибири пришлось взяться за оружие, чтобы отстаивать свою власть.
За спиной русской белогвардейщины встал иностранный империализм, инспирировавший вооруженные выступления атаманов Семенова, Гамова, Анненкова и других, провоцировавший открытую интервенцию против Советской Республики с востока.
Несмотря на то, что героическая борьба сибирских Советов в 1918 г. завершилась поражением, она всем своим ходом сорвала планы руководителей интервенции бросить чехо-белогвардейские войска с востока на Волгу, где решалась судьба Революции.