SCI Библиотека
SciNetwork библиотека — это централизованное хранилище научных материалов всего сообщества... ещё…
SciNetwork библиотека — это централизованное хранилище научных материалов всего сообщества... ещё…
В статье исследованы проблемы как законодательной техники, так и правоприменительной практики, появившейся в 2019 г. в российском уголовном законодательстве ст. 210ˡ об ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии. Исследованы доктринальные мнения, а также позиция Верховного Суда Российской Федерации относительно указанной нормы. Появление в уголовном законодательстве ст. 210ˡ УК РФ закрепило положение о том, что занятие высшей должности в преступной иерархии само по себе является преступлением. Весьма абстрактная формулировка диспозиции статьи, с одной стороны, создает предпосылки для реальной возможности привлечения преступных авторитетов к ответственности, а с другой - порождает дискуссию ученых на предмет наличия признаков деяния в такой формулировке. Автор предлагает свое видение проблемы как законодательной техники при конструировании диспозиции указанной статьи, так и правоприменительной практики. Помимо раскрытия проблем редакции диспозиции указанной статьи, автор соотносит признаки состава анализируемого преступления с теоретическими аспектами в части понятия и признаков уголовно- правовой категории «деяние», предлагает пути разрешения существующей проблемы. Автор приходит к выводу, что диспозиция анализируемой статьи в нынешней редакции не отвечает устоявшемуся в научной среде мнению о признаках деяния и требует приведения ее в соответствие с указанными критериями правилам юридической техники.
В статье проводится анализ признаков функционирования ячеек экстремистской организации АУЕ1 на территории муниципального образования и пенитенциарного учреждения, что позволяет повысить качество предупредительно-профилактической работы, направленной на снижение их влияния на молодежные организации. В результате исследования определены группы признаков, характерные для всех видов функционирования ячеек экстремистских организаций на территории муниципальных образований, пенитенциарных учреждений, а также проанализированы основные виды ошибок при проведении подготовительных мероприятий по назначению криминологических экспертиз. Авторы делают вывод, что, во-первых, выявление характерных признаков функционирования ячеек экстремистских организаций на территории муниципальных образований будет способствовать принятию оптимальных мер по их нейтрализации; во-вторых, изучение наиболее часто встречающихся ошибок, допускаемых при проведении подготовительных мероприятий по назначению криминологических экспертиз, позволит выработать шаги к их минимизации.