В данной книге дается анализ развития диалектического и исторического материализма в трудах Маркса и Энгельса 70-х — начала 90-х годов XIX века; раскрывается обобщение Марксом и Энгельсом опыта Парижской коммуны 1871 г., показывается развитие марксистской философии на базе обобщения новейших данных общественных и естественных наук и опыта классовой борьбы; исследуется процесс распространения марксистской философии в странах Западной Европы и России в конце XIX века.
На основе современных представлений о главных типах месторождений редких металлов, их сырьевой базе, перспективах развития прогноза и поисков месторождений и рудных районов приводится систематизированный материал по оценке и размещению рудно-редкометалльных провинций России, СНГ и зарубежных стран. Впервые осуществлена попытка широкомасштабной количественной и качественной оценки эволюции рудогенеза по основным эпохам развития земной коры.
Для геологов, изучающих рудные месторождения.
Книга посвящена дворянской революционности в России. В ней раскрываются вопросы, связанные с социальным составом русских революционных организаций, их идейно-политическими установками, программой и тактикой. Значительное внимание уделено освободительной борьбе других народов Российской империи.
Перед читателем развертывается многомерная панорама важнейших конкретных событий, встают фигуры наиболее крупных деятелей движения. Сравнительно-исторический подход дает возможность не только отменить героизм и самопожертвование дворянских революционеров, но и показать их подлинную роль в истории нашей Родины.
Беря на себя задачу «представить» читателю автора настоящей книги и содержащиеся в ней статьи, осознавшись всю сложность положения. Михаила Владимировича Алпатова не надо представлять ни искусствоведческой общественности, ни широкому кругу читателей. Его имя, его работы о зарубежном, русском и советском искусстве широко известны у нас и за границей. Вводить читателя в проблематику каждой статьи вряд ли уместно, да и невозможно.
Ибо, во-первых, этюды написаны так, что они говорят сами за себя, содержат в себе и идею, и скрытую или открытую полемику. А во-вторых, они посвящены самым различным темам, разнообразным эпохам и регионам — от средневековья до современности, от Испании до России. Пожалуй, мало кто, кроме самого автора, обладает такой широтой эрудиции и может взяться за толкование всех этих предметов.
Установление диктатуры пролетариата в России коренным образом изменило политическую обстановку в стране: пролетариат, вынесший основную тяжесть борьбы и сплотивший вокруг себя крестьянскую бедноту,— большинство народа, стал господствующим классом. Перед ним встала задача создания нового общественного и государственного строя. Но для создания нового строя предстояло закрепить победу, завоеванную в Октябрьском вооруженном восстании. Надо было прежде всего подавить сопротивление господствовавших классов.
Разбитые в открытом бою буржуазия и помещики не примирились со своим поражением. Напротив, поражение еще больше усилило их сопротивление революционным силам. Мелкобуржуазные лидеры — «поборники демократии», кричавшие о необходимости подчинения большинству, не посчитались с волей II Всероссийского съезда Советов, представлявшего подавляющее большинство трудящихся, и открыто пошли вместе с контрреволюцией против народа.
Это перевод самого раннего японского научного труда о России. Автор его — крупный японский ученый XVIII в. Его сочинение представляет собой обработанную и прокомментированную с привлечением голландских и китайских источников запись рассказов капитана корабля Сине-мару.
Дайкокуя Кодаю о его плавании, крушении корабля у русских берегов и почти десятилетнем пребывании в России (1783-1792). Труд Кацурагавы Хосю впервые был опубликован в Японии только в 1937 г. Книга снабжена авторским иллюстрациями.
В томе помещения статьи, освещающие важные и мало-изученные аспекты борьбы крестьян за землю в 1917 г., советского строительства в годы гражданской войны, организации местной противовоздушной обороны в период Великой Отечественной войны, подготовки кадров квалифицированных рабочих в условиях развитого социализма.
В ряде статей освещаются проблемы соци-ально-экономического, политического и культурного раз-вития России в XVII—XIX вв.
Монография посвящена одной из важных и недостаточно изученных страниц истории КПСС начального периода. В ней дается единое и комплексное изложение теории и практики социал-демократического движения 90-х годов прошлого века, исследуется широкий круг вопросов, связанных с наступлением ленинского этапа в развитии марксизма, показывается начавшийся под руководством В. И. Ленина процесс соединения социализма с рабочим движением, создания пролетарской партии в России.
Книга адресована научным работникам, преподавателям общественных наук, пропагандистам.
Восьмидесятые годы XVIII в. были в России богаты крупными исследовательскими экспедициями. Одной из таких экспедиций была Северо-Восточная географическая экспедиция 1785—1795 гг., известная в литературе как экспедиция Билингса—Сарычева¹. По своим задачам она во многом отличалась от предшествующих правительственных морских экспедиций, так как перед ней стояли не только научные, но и важные политические задачи — закрепить за Россией все открытые земли и острова на Тихом океане.
Активная деятельность здесь иностранных государств создала серьезную угрозу для русских земель на северо-востоке Азии. Правительство Екатерины II, зная об усиленной подготовке экспедиций в Тихий океан правительствами Англии и Франции, стремилось само снарядить экспедицию в эти края в самые кратчайшие сроки.
Организация экспедиции была поручена Адмиралтейств-коллегии, во главе которой стоял выдающийся государственный деятель И. Г. Чернышев. Адмиралтейств-коллегия разработала детальный план, изложенный в «Наставлениях» начальнику экспедиции. Здесь указывалось, что частной, конкретной задачей экспедиции было географическое исследование северо-востока Азии, описание Чукотского берега от Колымы до Берингова пролива, исследование северо-западной Америки и Алеутских островов.
В книге рассматриваются вопросы вековой дружбы, экономической, политической и культурной связи армянского народа с Россией.
Показывается прогрессивное значение присоединения Восточной Армении к России, особо подчеркивается роль Октябрьской революции в возрождении армянского народа.