Среди проблем, которые стоят в центре внимания отечественного востоковедения, особое место занимает изучение истории народов Средней Азии. Дореволюционная историческая наука накопила богатый материал по истории этого региона, представляющий значительный научный интерес.
Данная работа посвящена изучению истории возникновения и развития русской востоковедческой историографии одного из крупнейших политических образований дореволюционной Средней Азии – Бухарского ханства, издавна интересовавшего Россию в качестве торгового партнера, а с конца 60-х – начала 70-х годов XIX в. являвшегося вассальным владением Российской империи.
Актуальность постановки этой проблемы в значительной степени обусловливается тем, что, несмотря на наличие весьма большого количества специальных исследований, в советской историографии до сих пор нет обобщающего труда, который охватывал бы историю Бухарского ханства в целом. Поэтому автор выражает надежду, что его работа в какой-то мере будет способствовать созданию в будущем полной истории Бухарского ханства.
Книга посвящена дворянской революционности в России. В ней раскрываются вопросы, связанные с социальным составом русских революционных организаций, их идейно-политическими установками, программой и тактикой. Значительное внимание уделено освободительной борьбе других народов Российской империи.
Перед читателем развертывается многомерная панорама важнейших конкретных событий, встают фигуры наиболее крупных деятелей движения. Сравнительно-исторический подход дает возможность не только отменить героизм и самопожертвование дворянских революционеров, но и показать их подлинную роль в истории нашей Родины.
Дальний Восток в начале XX века имел для Российской империи важное экономическое и стратегическое значение. Но тем не менее в экономическом отношении это был один из наиболее отсталых районов страны, с малоразвитой промышленностью, представленной преимущественно небольшими кустарными предприятиями.
Сравнительно быстрое развитие экономики Приморья относится к началу XX века. Оно явилось результатом строительства Уссурийского участка Транссибирской железной дороги.
Хрестоматия по истории СССР XVIII в. посвящена времени позднего феодализма в нашей стране, когда феодально-крепостническая система вступила в период разложения и в ее недрах происходило формирование капиталистических отношений.
При отборе документов составители хрестоматии не ставили своей целью охватить ими все стороны сложного исторического процесса. При ограниченном объеме книги для этого пришлось бы прибегнуть к методу иллюстрации исторических явлений лишь краткими отрывками из документов, а это не облегчило бы, а затруднило учебный процесс, в особенности в тех учебных заведениях, которые не располагают хорошо укомплектованными библиотеками.
Руководствуясь этим соображением, составители стремились дать комплексы документов, освещающих лишь наиболее важные вопросы, но с такой полнотой, чтобы можно было более или менее обстоятельно изучить эти вопросы, не прибегая к дополнительным источникам. В то же время в жертву этой полноте пришлось опустить некоторые существенные документы.
Издание издавалось с 1848 по 1858 год типографией Департамента Генерального Штаба в Санкт-Петербурге, всего вышло в свет семнадцать томов. К изданию планировалось всего восемнадцать томов, но последний так и не был напечатан — он должен был быть посвящён Восточной Сибири.
Обозрения, которые включали сведения о губерниях и областях империи, предназначались исключительно для нужд Военного министерства, главных военных управлений и Генерального штаба, широкой общественности тексты были не доступны.
До недавнего времени в советской исторической литературе не было обобщающих трудов, посвященных истории Карелии. Существовали только небольшие работы по отдельным вопросам, разбросанные в различных периодических изданиях.
В 1941 г. вышла в свет книга С. С. Гадзяцкого «Карелы и Карелия в Новгородское время». Труд Р. Б. Мюллер «Очерки по истории Карелии в XVI—XVII вв.» составляет непосредственное продолжение названной книги.
Изучение кочевых обществ Юга России до сих пор вызывает неослабный интерес у исследователей: российских и зарубежных кочевниковедов, историков– краеведов, в трудах которых находит свое отражение история кочевых народов Центральной Азии. Тем не менее несколько скромное, по нашему мнению, количество работ по данной тематике и хронологическим рамкам, изучающих историю туркменского кочевого народа, проживающего в современных границах в административно-территориальном составе Ставропольского края. Исторически туркмены кочевали в степях восточного Прикаспия. В середине XVII в. несколько групп туркмен двинулась в пределы Северо-Западного Прикаспия, где оказались инкорпорированы в состав улусов Калмыцкого ханства. Согласно архивному материалу, впервые туркмены упоминаются в 1653 г., когда более 1,5 тыс. туркменских семей под угрозой вторжения хивинских ханов покинули полуостров Мангышлак и прибыли в Нижнее Поволжье, где присоединились к калмыкам. Также туркмены продолжали прибывать из Мангышлака весь XVIII и начало XIX вв. Актуальность исследования обусловлена современными тенденциями активного обращения к историческому прошлому как отдельной семьи, так и целых народов, возвращением к традициям и обычаям своих предков, прежде всего, в воспитании подрастающего поколения. Несмотря на все имеющиеся разработки по историографии туркменского народа данная проблематика недостаточно изучена и требует более детального изучения. В рамках настоящей работы предпринята попытка автора расширить рамки изучения проблемы.
Великая Октябрьская революция пробудила интерес к истории народов, входящих в состав СССР. До революции народности колоний Российской империи рассматривались господствующими классами как низшие, неполноценные национальности, не имеющие или почти не имеющие своей истории. Лишь немногие исследователи интересовались историей этих народностей и стремились к изучению их прошлого, и то в большинстве случаев с точки зрения колониальных интересов империи.
Литература, относящаяся к прошлому Казахстана, довольно обширна. На основных этапах изучения прошлого Казахстана мы останавливаемся во введении; здесь лишь отметим, что ценность этой литературы в настоящее время заключается в собранном в ней фактическом материале. Но построение исторического процесса не может удовлетворить требованиям современной исторической науки, и даже с точки зрения простого собирания материала литературные источники далеко недостаточны, чтобы дать общий очерк по истории Казахской ССР. Совершенно необходимо использовать архивных материалов, нарративных восточных памятников и данных археологии.
Сборник документов о петровских реформах содержит основные документы, характеризующие политику Петра I в ее основных разделах и состоянии Российской империи в начале XVIII в. В сборнике использован законодательный и актовый материал, публицистика петровской эпохи, записки ряда петровских деятелей и свидетельства иностранцев.
Сборник рассчитан на преподавателей и на семинарские занятия со студентами.
Тема сегодняшней лекции — вопрос о феодальном завоевании Сибири в XVI—XVII веках. Тема эта представляет большой научный интерес в настоящее время.
Товарищи Сталин, Киров и Жданов в замечаниях на конспект учебника истории СССР отметили, что до сих пор изучалась история только русская и недостаточно внимания обращалось или точнее вовсе не обращалось внимания на историю народов, вошедших в состав нашего Союза. Следовательно, русская история должна быть заменена Историей СССР. А поскольку Сибирь населена очень большим числом народов, то история Сибири, конечно, должна привлекать наше внимание.