К каким же сторонам и в какой мере приложимы бытующие ныне представления о постоянных контактах Руси с порубежными с нею странами? Вряд ли они полностью укладываются в традиционную схему первого и второго южнославянских влияний. Естественно было бы искать выяснение общих закономерностей сложения и развития стиля, возникающего в Византии, распространяющегося на южнославянские страны и Русь и вновь под влиянием конкретных исторических событий возвращающегося в южнославянские страны.
Тогда общая периодизация должна бы выглядеть примерно так: Русь в X—XI веках получает не только мощные творческие импульсы из Византии, но и сами памятники искусства (иконы, книги, мелкую пластику, возможно — шитье и ткани). До конца XII столетия Русь активно ассимилирует иконографию (соответственно и архитектурные формы), профессиональные приемы, а главное — стилистические и этические категории (последние в качестве целей нового для нее искусства и культуры). Таким образом, непосредственно или в интерпретации «культуры-посредницы» (подразумевается Болгария) Русь воспринимает новую для нее художественную культуру частично в предкомниновских («македонский ренессанс»), а главное в комниновских формах и стилистическом выражении.
В монографии анализируются труды византийских историков IV — VII вв. Главное внимание автор сосредоточивает на социально-политических основах мировоззрения писателей, прослеживая эволюцию их взглядов — философских, религиозных, этических.
Книга основана на многочисленных латинских и греческих источниках, широко привлекается новейшая научная литература.
Сборник статей польских и советских авторов освещает с марксистских позиций ряд важных проблем социально-экономического, политического и культурного развития Польши и Руси XII—XIV вв.
Показаны характерные черты развития объединительных общественных тенденций в этих странах, пути преодоления феодальной раздробленности, формирование черт национального единства, воздействие международных отношений на этот процесс, отражение его в памятниках духовной и материальной культуры. Выводы ученых об особенностях государственного развития Польши и Руси помогают в раскрытии общих процессов в истории этих стран.
Лучшие марксистские произведения Г. В. Плеханова составляют важный компонент сокровищницы научной общественной мысли и служат духовным оружием в борьбе против идеологических противников социализма. Энгельс и Ленин высоко оценили марксистские философские работы Плеханова.
Поэтому не только чисто исторический интерес побуждает нас обращаться к философскому наследию Плеханова. В той борьбе, которая многие годы ведется с буржуазными противниками коммунизма в сфере философских и социально-политических идей, произведения Плеханова занимают видное место. Именно этим последним обстоятельством в первую очередь определяется наш интерес к его литературно-философскому наследию.
Эта книга меньше всего претендует на роль курса, где содержание, группировка материала и стиль изложения определяются более или менее устоявшимся представлением о предмете. Это скорее письмо: то, что в нем сообщается, в значительной мере определяется новыми сведениями, которые стали известны отправителю, и интересами адресата — его предполагаемыми интересами. Адресат обозначен на обложке, играющей здесь роль конверта. Но письмо адресуется в страну, где много людей имеют тождественные имена и в то же время каждый человек имеет много имен.
В самом деле, физиками именовали и именуют сейчас людей с самыми различными интересами и с весьма неоднозначно определенной профессией. В древности «физика» — φύσις — rhysis — означала совокупность представлений о природе, о внешнем мире, о Всем минус то, что создано человеком.
«Очерки» содержат обзор развития теоретических идей и конкретных лингвистических исследований, начиная с древности (китайская, индийская и греко-латинская традиции). В книге подробно освещается состояние теории языка в средние века и эпоху Возрождения, затем — становление и развитие языкознания в новое время.
Особое внимание уделяется описанию сравнительного языкознания и философии языка в XVII—XIX вв. и в первой четверти XX в. Главы «Очерков» снабжены подробной библиографией.
Настоящая книга — впервые издаваемый в СССР обобщающий коллективный труд по истории Кореи. Первый том охватывает период с древнейших времен до 1917 г., второй — посвящен Корее новейшего времени.
В книге на основе первоисточников и обширной литературы на корейском, японском и западных языках рассматриваются основные процессы социально-экономического и политического развития страны на разных этапах ее истории, достижения в области корейской культуры, показаны важнейшие антифеодальные выступления, борьба против иноземных завоевателей и национально-освободительное движение корейского народа.
Успешное развитие политических, экономических и культурных связей Советского Союза с его балтийским соседом — Швецией способствует углублению интереса советской общественности к настоящему и прошлому шведского народа. Швеция — это наиболее крупная скандинавская страна, представляющая интерес в социально-политическом плане высокой организованностью своего рабочего движения и положительной направленностью своего нынешнего внешнеполитического курса.
Институт всеобщей истории АН СССР предлагает читателю обобщающий труд по истории Швеции от заселения ее человеком до наших дней, представляющий собой попытку осмысления этой истории с марксистских позиций. Работа такого характера появляется на русском языке впервые. Книга рассчитана прежде всего на широкие круги советских историков, а также на всех интересующихся проблемами скандинавистики.
Публикуемая посмертно монография доктора исторических наук А. Л. Сидорова создавалась автором на протяжении более четверти века. В ней обобщен огромный фактический материал, извлеченный А. Л. Сидоровым из различных архивохранилищ нашей страны и в подавляющей своей части впервые вводимый в научный оборот.
Максимальная конкретность изложения сочетается в исследовании с широтой выводов и обобщений по ряду коренных проблем социально-экономической истории России периода первой мировой войны — кануна пролетарской революции в нашей стране. В центре внимания автора — организация военной экономики и ее кризис, ставший объективной основой революционного кризиса, развитие которого привело к победе Февральской буржуазно-демократической, а затем — Великой Октябрьской социалистической революции.
Основная цель конкретного исследования в области этнической антропологии — выявление истории формирования антропологического состава изучаемого народа.
Решение этой задачи связано с определением компонентов, из которых сложился антропологический тип народа, с вычислением историко-хронологического соотношения, а по возможности и абсолютной хронологии этих компонентов на данной территории, с анализом процессов, которые привели к созданию современного типа.