Люди науки в большинстве своем не очень-то любят в категорической форме предсказывать результаты тех или иных исследований или давать общие оценки их значимости. И все же, суммируя осторожные «… хотелось бы выяснить…», «интересно узнать…», «… ожидаем получить…» или «… видимо осуществим…», человек со стороны может сделать для себя кое-какие выводы касательно целей, которые наметил ученый.
И еще может сделать некий общий вывод: есть научные проблемы, решить которые было бы очень интересно, есть проблемы, решить которые весьма полезно, и есть такие, решить которые просто необходимо. Немало примеров этих последних проблем, то есть таких, которыми наука занимается, так сказать, по жизненным показаниям, можно найти в биологии, медицине, экологии.
Автор рисует широкую панораму событий, происходивших в Русском государстве в конце XVI — начале XVIII в., анализирует явления экономического, социального и политического характера. В центре повествования — фигура Бориса Годунова, одного из крупных деятелей русского средневековья.
Р. Г. Скрынников — доктор исторических наук, профессор Ленинградского государственного университета, его перу принадлежит ряд исследований по отечественной истории: «Начало опричнины» (Л., 1966), «Опричный террор» (Л., 1969), «Россия после опричнины» (Л., 1975), «Иван Грозный» (М.,1975) и др.
Международные конгрессы экономической истории проводятся с 1960 г. поочередно в разных странах, с интервалами в четыре года, Международной ассоциацией экономической истории (МАЭИ). Предыдущий VI конгресс состоялся в 1974 г. в Копенгагене, VII МКЭИ в Эдинбурге был подготовлен и проведен 13—18 августа 1978 г.
Исполкомом МАЭИ (председатель проф. П. Мэтайс) и местным организационным комитетом (председатель проф. М. Флинн) на базе Эдинбургского университета. На него прибыло свыше 750 ученых из 37 стран. Наиболее крупными были делегации Великобритании, Швеции, США, Японии, ФРГ, Франции и Нидерландов. Социалистические страны были представлены делегациями НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СССР, ЧССР и СФРЮ. Руководителем советской делегации на VII МКЭИ был член-корреспондент АН СССР И. Д. Ковальченко.
В книге рассматриваются архаичнейшие явления славянской обрядности, связанные с культом предков и аграрными культами, реконструируются формы древнеславянских и протославянских ритуалов и прослеживается их трансформация.
Ключевым моментом книги Н. Н. Велецкой является рассмотрение обычая умерщвления стариков при достижении ими определенного возраста — обычай, основанный на особенных, не свойственных современному обществу, принципах гуманности.
Указатель, рассчитанный на широкие круги читателей, проявляющих интерес к Финляндии, охватывает литературу о ее прошлом и настоящем, ее географии, экономике, общественно-политической жизни, культуре.
В нем представлены произведения В. И. Ленина, в которых освещены проблемы Финляндии, научная и популярная (советская и переводная) литература об этой стране. Учтены в основном книги и брошюры (и, в виде исключения, статьи), изданные в 60—70-е гг., а также частично — литература за более ранние годы.
Давно уже критики сделалась потребностию нашей публики. Ни один журнал или газета не может существовать без отдела критики и библиографии; эти страницы разрезываются и пробегаются нетерпеливыми читателями даже прежде повестей, без которых никакое периодическое издание не может держаться и при самой критике 1.
Что означает это явление? — Отвечаем утвердительно: оно есть живое свидетельство, что в нашей литературе настает эпоха сознания. «Но,— скажут нам,— предмет сознания есть явление, и потому всякое явление предшествует сознанию, а всякое сознание есть, так сказать, следствие явления; что же мы будем сознавать? Неужели наша литература так богата, что мы уже доходим до необходимости перечитать, переметить и переценить ее сокровища? Неужели мы столько насладились ее избытками, что для нас наступает уже время другого наслаждения — сознания первого наслаждения?
Книга генерального секретаря Всеобщей конфедерации труда Франции Жоржа Сеги «Борьба» написана для самого широкого круга читателей, в том числе для тех, кто имеет весьма смутное, а иногда искаженное (благодаря усилиям буржуазной пропаганды) представление о ВКТ, ее деятельности, ее активистах, о людях, которые руководят конфедерацией. Книга имеет подзаголовок: «Беседы с Филиппом Домиником».
Избранная манера изложения (диалог) дает возможность автору свободнее излагать материал, когда он рассказывает о самом себе, и не связывать себя «жесткими», до конца отточенными формулировками, когда он дает оценки фактам, событиям, явлениям относительно близкого к дате написания (конец 1974 г.) или отдаленного прошлого.
Вот текст со второй картинки полностью, слово в слово (без тире в ISBN — в тексте нет ISBN, разделения между буквами убраны, знаки препинания сохранены; верхняя цифра 1 после слова «проблем» оставлена как в оригинале): Историческая преемственность — объективная закономерность культурного и, в частности, литературно-художественного развития общества.
Правильное научное освещение этой закономерности является необходимым условием для успешного сознательного воздействия на процесс художественного творчества. Важность проблемы литературной преемственности, или — в более употребительной ныне формулировке — проблемы традиций и новаторства, объясняется тот факт, что она привлекает к себе большое внимание писателей, критиков, литературоведов.
Автор с 1941 по 1946 г. работал в консульском отделе советского посольства в Токио. Неоднократно в годы войны выезжал по консульским делам в оккупированные японской армией районы Китая, в Корею и Маньчжурню.
М. И. Иванову довелось посетить города Хиросима и Нагасакн вскоре после атомных бомбардировок, быть свидетелем многих драматических событий в Японни военных лет, о которых он рассказывает в книге на основе личных впечатлений.
Книга посвящена жизни и деятельности французского ученого, внесшего важный вклад в создание начертательной, аналитической и дифференциальной геометрий.
Гаспар Монж был видным деятелем Французской революции — членом Якобинского клуба, морским министром, создавал оборонную промышленность, принимал деятельное участие в организации науки и высшего образования во Франции.