О труднейшем и вместе с тем героическом периоде в жизни наших народов — о периоде гражданской войны рассказывается в этой монографии. Она посвящена борьбе трудящихся против внутренних сил контрреволюции и английских интервентов в Туркменистане в 1918—1920 гг.
Кто начал войну, каковы были стратегические цели и тактические приемы вражеского лагеря, как вели против него борьбу рабочие и крестьяне под руководством Коммунистической партии, как были решены сложные военные, социально-политические и экономические задачи в соответствии со специфическими условиями Туркменистана — все эти вопросы освещаются в работе.
В книге анализируются идеологические аспекты развернувшейся в мире научно-технической революции.
Буржуазные идеологи, стремясь доказать, что научно-техническая революция делает ненужной революцию социальную, выдвинули ряд теорий, цель которых — проповедь социального пессимизма, отказ от классовой борьбы против государственно-монополистического капитализма, идеологическое сосуществование.
В книге освещаются малоисследованные вопросы второго этапа гражданской войны на Дальнем Востоке, связанного с существованием Дальневосточной «буферной» республики. Особый интерес представляет конкретный показ роли ЦК РКП(б) во главе с В. И. Лениным и Дальбюро ЦК РКП(б) в осуществлении сложного политического курса Советского государства на Дальнем Востоке в 1920—1922 гг., итогом которого явились крах интервенции и внутренней контрреволюции и торжество ленинской политической и военной стратегии и тактики.
Монография представляет собой исследование истории рабочего класса в первые годы Советской власти. В ней освещается широкий круг вопросов: роль рабочего класса в социалистическом преобразовании промышленности, участие рабочих в рабочем контроле и создании органов управления народным хозяйством, в претворении в жизнь ленинских принципов демократического централизма в управлении экономикой, формирование нового отношения к труду, ведущая роль рабочего класса в строительстве Красной Армии, в борьбе за решение продовольственного вопроса, за укрепление союза с трудящимся крестьянством и создание первых предпосылок для социалистических преобразований в деревне.
Исследуется вопрос об изменениях в численности и качественном составе рабочего класса, рост его политической организованности и сознательности.
Книга известного советского публициста В. Г. Корионова посвящена современной Америке.
В связи с исполняющимся в 1976 году 200-летием образования американского государства автор освещает некоторые наиболее важные проблемы его истории, напоминает о заветах, оставленных «отцами-основателями» молодой республики, и на основе большого фактического материала, взятого из американских источников, анализирует, каким в действительности оказалось развитие Соединенных Штатов после революции 1776 года.
В советской исторической науке одной из актуальных проблем является изучение ранних форм общественного быта, сохранившихся в пережиточном состоянии у многих народов мира в условиях классового общества. Эти остаточные формы не только отражают характер и историческую картину прошлых эпох, в недрах которых возникла их основа, но и составляют важный элемент общественного строя этих народов, регулируют различные стороны жизни и многообразные отношения людей друг с другом в позднейшее время.
Так, в общественном быту осетин еще в XVIII и середине XIX вв. значительную роль играли институты патриархального рода, сельской общины, нормы обычного права, обычаи и традиции, уходящие своими корнями в общинно-родовой быт.
В монографии исследуются межгосударственные отношения Советского Союза и Веймарской республики в рапалльский период, получивший название по месту (Рапалло) подписания первого равноправного советско-германского договора в апреле 1922 года. Автор по-новому освещает рапалльскую политику на основе новейших советских и зарубежных публикаций, а также изученных в Политическом архиве (ФРГ, Бонн) германских дипломатических документов.
Подготовка и заключение Рапалльского договора, Московского (1925 г.) и Берлинского (1926 г.) договоров, дипломатическая борьба вокруг Локарнского договора западных держав, основные итоги советско-германского экономического сотрудничества составляют главное содержание книги. Поединки советских дипломатов ленинской школы — Г. В. Чичерина, М. М. Литвинова и др. — с опытными германскими дипломатами даны в книге в форме живого рассказа на основе уникальных дипломатических записей и воспоминаний.
В монографии рассматриваются структура и эволюция господствующего класса Византии в период наивысшего расцвета византийского общества и византийской государственности. Социальный состав господствующего класса автор исследует на материале почти 300 семей (около 2300 человек).
Это позволяет по-новому поставить вопрос о так называемой «загадке Комнинов». Автор показал, насколько более широкой и прочной стала социальная база императоров этой династии и сколь существенную роль сыграла консолидация ведущей группировки господствующего класса.
В книге повествуется о трагической судьбе республики, которая первой в Латинской Америке завоевала независимость, но так и не смогла воспользоваться ее плодами. На обширном фактическом материале показана роль Соединенных Штатов Америки, не раз обрушивших на Гаити свою «большую дубинку» и по сей день контролирующих экономическую и политическую жизнь страны. В работе вскрыты корни явления, называемого «дювальизмом» (по имени ставленника США Дювалье, правившего в Гаити с 1957 по 1971 г. и установившего наследственную диктатуру), воссоздана картина мужественной борьбы гаитянского народа против террористического режима, рассказано о культуре, традициях, нравах и обычаях гаитян.
Автор книги — доктор исторических наук, профессор, заведующий сектором народов Америки Института этнографии Академии наук СССР — более 25 лет занимается проблемами Латинской Америки. Его перу принадлежат монографии «История панамской революции» (М., 1958), «Латинская Америка и США, 1939—1959» (М., 1960), «Новейшая история стран Латинской Америки» (М., 1964), «Сандино» (М., 1965), «Колумбия» (М., 1973) и другие. В течение нескольких лет С. А. Гонионский находился на дипломатической работе в странах Латинской Америки и в США.
Пустя год после смерти Василия Каменского в Москве в Центральном доме литераторов состоялся вечер, посвященный памяти поэта. Семен Кирсанов начал воспоминания о нем словами: «Высокий, с вьющимися русыми волосами, полный незабываемых ощущений Волги и Камы, он вошел в поэзию, словно спрыгнул с разинского струга…»
Михаил Светлов говорил о Каменском: «Я учился у него отношению к жизни, подражая его жизнелюбию…» «Певец былинных богатырей, и сам богатырь, задорный по нраву, но добрый и чуткий к людям, — таким я вижу своего ровесника по эпохе и соседа по творчеству…» — писал о Каменском поэт Сергей Городецкий.