SCI Библиотека

В настоящее время на Камчатке известны 158 групп термопроявлений, среди которых около 100 имеют температуру свыше 60°С на глубине до 1500 м, а 17 — выше 90°С. Некоторые из терм выводят на поверхность пароводяную смесь с теплосодержанием, превышающим теплосодержание воды при температуре кипения. Это источники Долины Гейзеров, Паужетки, Больших Банных. Термальные источники приурочены преимущественно к Восточному и Центральному вулканическим поясам, к раннечетвертичному вулканическому району Срединного хребта.

В книге описаны комплексное применение геофизических методов и основные геологические результаты, достигнутые с их помощью при изучении внутренних зон Земли, верхней мантии и земной коры, при тектоническом районировании территорий и акваторий. Изложено применение геофизических методов для поисков месторождений нефти и газа с учетом особенностей методики исследований в различных геологических регионах. Рассмотрено комплексное применение методов геофизики при поисках месторождении каменного угля, солей, при решении задач инженерной геологии и гидрогеологии.

Книга предназначена для студентов геофизической специальности геологоразведочных, горных и нефтяных вузов, может быть полезна инженерно-техническим работникам геофизических партий.

В сборнике освещены результаты глубинных сейсмических зондирований, выполненных в акватории Черного моря. Охарактеризованы особенности глубинного строения земной коры по геофизическим данным, приведены разрезы земной коры и схемы гипсометрии поверхности Мохоровичича. Рассматриваются вопросы геолого-геофизического изучения внутренних морей Тетиса и проблема тектонического районирования Черноморского региона. Представленные материалы подробно освещают геологическое строение Черноморского шельфа, голоценовую историю Черноморского бассейна, результаты измерения теплового потока и другие вопросы.

Сборник рассчитан на геофизиков и геологов.

Книга представляет собой методическое руководство по совместной интерпретации материалов аэрофото- и аэрогеофизических съемок при изучении структуры интрузивных массивов. Процесс составления геолого-структурной схемы по материалам аэросъемок разделен авторами на пять основных операций: обзорный анализ материалов аэросъемок, составление схемы структурных линий и линий разрывных нарушений, выделение контуров, отвечающих положению геологических объектов, геологическая идентификация выделенных контуров и анализ структурных взаимоотношений установленных объектов. Рассмотрены приемы раздельной и совместной интерпретации материалов аэросъемок при выполнении каждой из операций. Излагаемые теоретические и методические положения иллюстрируются фактическим материалом, полученным авторами для ряда интрузивных массивов Кольского полуострова. Большая часть этих положений имеет универсальное значение и может быть использована при проведении структурно-геологических исследований в районах с другой геологической и физико-географической обстановкой.

Книга рассчитана на геологов, выполняющих крупномасштабные геологосъемочные и поисковые работы и специальные исследования в районах развития интрузивных образований.

Обобщены и систематизированы материалы по комплексной интерпретации геофизических полей (гравитационного, магнитного, сейсмического), позволяющей повысить надежность и глубинность геофизических исследований. Изложены теория, методика и результаты комплексной интерпретации полей, расчет их на ЭВМ. В основу интерпретации положено построение методом подбора комплексных моделей земной коры и верхней мантии. Методика и основные этапы интерпретации рассмотрены на примере ряда региональных структур.

Для инженеров-геофизиков, занимающихся геологической интерпретацией геофизических данных. Полезна студентам-геофизикам старших курсов.

Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальностям: 130202 «Геофизические методы исследования скважин» по дисциплине «Геофизические методы подсчета запасов нефти и газа»; 130503 «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» по дисциплине «Промысловая геофизика». Для специальности 130304 «Геология нефти и газа» специализация «Нефтегазовая геоэкология» и магистров, обучающихся по направлению 553200 «Геология и разведка полезных ископаемых» учебное пособие является продолжением дисциплины «Геофизические исследования скважин». Издание является полезным также для работников интерпретационных служб производственных и научно-исследовательских организаций.

В пособии рассмотрены основы теории и методики комплексной и обобщающей интерпретации данных стандартного и расширенного комплексов геофизических исследований разрезов нефтегазовых скважин для определения параметров коллекторов к подсчету запасов углеводородов. Для освоения пособия требуется предварительное изучение физических основ и методик интерпретации данных методов ГИС.

Издание содержит контрольные вопросы и задачи ко всем разделам, а также графические приложения к заданиям в виде планшетов с диаграммами комплекса ГИС для разрезов нефтегазовых скважин.

В книге описано комплексное применение геофизических методов ирп геологическом картировании, поисках и разведке месторождений полезных ископаемых, решении задач инженерной геологии и гидрогеологии. Методика комплексных геофизических работ излагается применительно к разным генетическим типам полезных ископаемых. Основное внимание уделено геологическим п физическим предпосылкам, определяющим возможности геофизических методов, методике комплексных геофизических работ и некоторым особенностям интерпретации (без использования специальных формально-математических способов).

Книга является учебным пособием для студентов геофизической специальности горных, горно-металлургических, геологоразведочных, политехнических вузов и университетов, может быть использована студентами других геологических специальностей и инженерно-техническими работниками геофизических и геологических партий.

Возможна ли теория научного творчества? На этот вопрос мы нередко слышим скептические ответы. Давайте определим научное творчество как деятельность по постановке и решению неординарных проблем с целью получения нового знания. Такая деятельность успешно реализуется человеком. Если проблема решена и результат получен, то это стало возможным потому, что был применен какой-то метод, прием, операция или какое-то другое действие. Следовательно, понять творческий процесс — это значит обнаружить эти методы, приемы, операции и выявить логику этих действий. Эти факторы реальны, они имеют место в интеллектуальной и предметной деятельности ученых, и поэтому процесс творчества не мистичен. Проблема творчества, таким образом,— это проблема прежде всего средств и методов творческой деятельности, ее логики. И воп рос поэтому сводится к способам обнаружения, выявления, анализа и конструирования этих факторов. Как и по отношению ко многим другим явлениям действительности, в данном случае в большей степени полезны методы непрямого, косвенного анализа. Структура атома, образующие его частицы и происходящие в нем процессы также недоступны непосредственному познанию, но тем не менее как много познано человеком в этом мире! Если бы научное сообщество приложило столько же усилий к познанию феномена творчества, то и здесь многие и многие загадки были бы уже разгаданы, и продуктивность научного труда могла бы быть намного выше. Трудности изучения творчества объясняются сложным соче танием целого комплекса различных сторон и факторов. В нем в единстве функционируют и взаимодействуют логическое и психо логическое, сознательное и бессознательное, рациональное и эмоциональное, продуктивное и репродуктивное, индивидуальное и социальное, а в последнее время человеческий и машинный фак торы. Поэтому теория научного творчества и представляет собой единство философии, логики, методологии, психологии, социологии. Целостный и многомерный подход к научному творчеству требует анализа всех этих аспектов. Однако в рамках такого целостного анализа правомерно и необходимо изучать отдельные его аспекты с целью более полного выявления специфики каждого из них. Пред лагаемая читателю книга посвящена анализу логико-методологиче ского аспекта процесса научного творчества. В книге помимо прочего решается важная методологическая за дача. Ответ на нее представляет собой попытку сформулировать на основе осуществленного анализа некоторые правила и приемы поисковой деятельности. Эти методологические результаты формулируются, с одной стороны, как следствия действующих в творческом процессе закономерностей и механизмов, а с другой — как непосредственные обобщения методов и приемов реальной поисковой деятельности. Тем самым проведенное исследование дает до полнительные аргументы против скептической точки з р е н и я относительно существования определенной логики и методологии на учного творчества, выраженной, в частности, П. Фейерабендом. Он рассматривает науку как «интеллектуальное приключение, которое не знает ограничений и не признает никаких правил, даже правил логики»1. Анализ научного творчества — это выяснение того, как в процессе познания возникают новые проблемы, как они изменяются и развиваются, к каким средствам и методам и почему именно к ним прибегают ученые в процессе решения задач, как и почему происходит смена этих средств в ходе поискового процесса, каким образом осуществляется выдвижение новых идей, догадок и гипотез, как исследователи приходят к открытию новых фактов и законов, как решается вопрос о подходах, путях и направлениях исследования, каковы механизмы, закономерности, логика поискового процесса. Перед современным обществом стоит задача ускорения научно-технического прогресса. Одним из условий решения этой задачи является повышение эффективности научного труда, все больший выход науки на пути интенсивного развития. А это значит, что первостепенное внимание в каждой научной области должно быть обращено на решение фундаментальных проблем, поскольку это открывает широкие возможности для решения многих частных и прикладных задач. Для разрешения же фундаментальных проблем требуются, как правило, новые методы, новые подходы и средства. В этих условиях крайне важным является тот опыт, который уже имеется в истории науки по решению нестандартных, оригинальных п р о б л е м. Н а у к а и в п р о ш л о м п о с т о я н н о с т а л к и в а л а с ь с принципиально новыми, экстраординарными проблемами. И в пре обладающем большинстве случаев она успешно справлялась с ними. Как ей удавалось это делать, как осуществлялись открытия, представляющие собой знания качественно нового характера,— вот вопросы, привлекающие пристальное внимание современной теории познания, методологии и логики науки. Изучение научного творчества в его историческом развитии — важная предпосылка дальнейшего прогресса научно-познавательной деятельности. Такое изучение позволяет освоить опыт решения нестандартных научных проблем, получения новых научных результатов. Знания этого рода обогащают арсенал средств, используемых учеными в процессе на учного поиска, в процессе решения вновь встающих перед ними проблем. При решении задачи изучения научного творчества важно правильно определить стратегию этой работы. Нередко исследование творческой деятельности ученых проводится синкретически, без до статочного и методологически обоснованного расчленения этого явления. Строящиеся при таком подходе концепции оказываются до вольно абстрактными, неприложимыми к тем или иным конкретным познавательным ситуациям, или такими, которые абсолютизируют отдельные виды и формы творческого процесса, отдельные типы открытий и тем самым односторонне и бедно отображают сложный спектр этих видов, форм и типов. Изучение научного творчества должно полнее учитывать разно образие и богатстве форм этого процесса и его результатов, осуществлять анализ дифференцированно, принимая во внимание особенности различных его проявлений. Только после такого дифференцированного анализа можно строить более общую концепцию всего процесса, опирающуюся на знания о конкретных и частных формах. Основываясь на предложенном подходе, мы избрали открытие в качестве основного объекта изучения научного творчества. Составными частями теории открытия помимо психологии мы считаем методологию и логику. Построение логики и методологии научных открытий мы начинаем с их типологии. Она позволит различить все научные открытия по ряду специфических признаков и распределить их по группам. Благодаря этому удастся установить своеобразие отдельных типов и видов открытий, особенности их осуществления, И только на следующем этапе с учетом особенностей каждого вида открытий можно будет приступить к более целенаправленному изучению механизмов и закономерностей, характерных для каждого из этих видов. Такой подход, который является одним из возможных, может дать достаточно определенные и конкретные результаты, которые окажутся полезными для реальной практики научного поиска

Северная Месопотамия — земля древней цивилизации, один из основных центров возникновения производящей экономики. Советская археологическая экспедиция открыла здесь ряд раннеземледельческих памятников VII–VI тысячелетий до н. э., позволивших проследить истоки земледельческо-скотоводческого хозяйства в этом регионе.

Среди них телль Магзалия — первое, исследованное в Месопотамии, укрепленное поселение VII тысячелетия до н. э., а также не известные ранее протохассунские памятники телль Сотто и Кюль-тепе — древнейшие земледельческие поселения на подгорной равнине Синджара.

В книге проанализированы данные о позднесредневековых памятниках Осетии и обнаруженный в них во время раскопок материал, позволяющий делать выводы о культуре и социальных отношениях горских обществ того периода.

Предназначена для археологов, историков, этнографов и всех любителей отечественной истории и культуры.