Время правления шумерийского царя-реформатора начала XXIV века до н. э. Урукагины является для истории шумерийского общества таким же узловым моментом, как для Египта время царя-солнцепоклонника Эхнатона. Если событиям царствования последнего посвятили свои работы многие из египтологов, то не меньшее количество шумерологов пыталось установить значение реформ Урукагины.
Поскольку же интерпретация шумерийского текста еще требует преодоления значительно более существенных препятствий, нежели интерпретация египетского текста, внимание изучающих события царствования Урукагины обращалось и обращено в первую очередь на интерпретацию исторических надписей царя-реформатора шумерийского города-государства Лагаш, чтобы создать надежную основу для дальнейших исследований.
Интерпретация надписей Урукагины приобретает особенное значение для нас, советских историков, перед которыми стоит сложнейшая проблема периодизации истории Востока, проблема, не стоящая перед буржуазной историографией, так как последняя рассматривает общества Востока, начиная с момента их государственного бытия, как феодальные. Советская историография, приступившая к решению этой проблемы в начале 30-х гг., еще далека от окончательного ее разрешения.
Еще до второй мировой войны в Институте мирового хозяйства и мировой политики Академии наук СССР по инициативе и под руководством академика Е. С. Варга была начата подготовка многотомного исследования об экономических кризисах. Первый том под названием «Мировые экономические кризисы», подготовленный большим коллективом, вышел в свет в 1937 г., третий том «Денежные кризисы. 1821—1938», написанный академиком И. А. Трахтенбергом,— в 1939 г. Война надолго задержала подготовку следующих томов.
Только в 1949 г. была опубликована работа доктора экономических наук Л. А. Мендельсона «Экономические кризисы и циклы XIX века». В 1959 г. Издательство социально-экономической литературы выпустило в двух томах второе, переработанное и дополненное издание книги Л. А. Мендельсона под названием «Теория и история экономических кризисов и циклов». Вскоре эти два тома были переведены и изданы в Японии и Польше.
Историческая библейская критика исследует проблему происхождения Библии в целом и отдельных библейских книг и текстов в частности. Это, на первый взгляд, более «академическая» область, чем критика Библии по ее содержанию,— анализ ее картины мира, проповедуемых ею морально-этических норм, как и вообще основных на Библии религиозных догматов иудаизма и христианства.
И, тем не менее, вокруг проблем исторической критики Библии всегда кипит чрезвычайно острая идеологическая борьба. Богословское учение о сверхъестественном происхождении «священных» книг любой религии находится вне науки, вне мысли, вне здравого человеческого разума: в защиту его нельзя привести буквально ни одного аргумента.
Документы, включенные в данный том, освещают советско-польские отношения за период с ноября 1918 г. по апрель 1920 г., т. е. со времени воссоздания Польского государства и до наступления войск буржуазно-помещичьей Польши на Киев, которое явилось началом третьего похода Антанты против Советской России.
Это был тяжелый период в истории советских республик, которые, не успев окрепнуть, подверглись нападению со стороны русских белогвардейцев и иностранных интервентов. Ценою неимоверного напряжения всех сил советский народ и его Красная Армия, руководимые ленинской партией, разгромили войска царских генералов — Краснова, Колчака, Юденича, Деникина, изгнали американских, английских, французских и других интервентов из Архангельска, Мурманска, Одессы.
Первое издание этой книги вышло в 1958 г. За эти годы изучение истории русского литературного языка получило заметное развитие. Появился ряд работ, посвященных исследованию отдельных периодов и отдельных сторон истории русского литературного языка. Большое место занимала эта проблематика на происходившем в Москве IV Международном съезде славистов. Все это потребовало от автора настоящего «Краткого очерка» пересмотра и уточнения некоторых положений, привлечения нового материала и новых точек зрения, что повлекло за собой и некоторое увеличение объема книги.
Наиболее значительно расширен раздел о литературном языке второй половины XVIII и первой половины XIX в.; это связано с тем обстоятельством, что именно этот период был предметом исследовательской работы автора в последние годы; см., например, его «Очерк стилистики русского литературного языка конца XVIII — начала XIX в.» (изд. «Наука», М., 1964.)
Во время одной из поездок в горный Дагестан в июне 1960 года в селении Дуакар Дахадаевского района мне подарили рукопись, тогда я не придал ей особого значения. Но зато мне крепко запомнились слова, сказанные обладателем рукописи, бывшим красным партизаном, персональным пенсионером Магомедом Алибековым: «Я знаю твоего отца, он мой кунак, знаю, что ты большой любитель истории своего народа. Эту рукопись я долго берег. Возьми её, ты найдешь в ней немало интересного».
Мне было весьма приятно слышать это. Однако настоящую цену полученной рукописи я узнал лишь по приезде в Махачкалу. Рукопись, подаренная мне кунаком отца, оказалась редким памятником прошлого. Это был «Свод заповедных законов Кайтаг-Дарго». Памятник относится к началу XVII века, периоду правления кайтагского уцмия Рустем-хана. Правда, сама запись сделана в 1828 году. Но, как свидетельствует примечание к сборнику, он переписан кадием Нухом из селения Кища с более древнего текста, который настолько стерся, что стал «затруднительным для чтения».
Эта книга не является систематическим изложением истории германского империализма и не заключает в себе последовательного анализа всех его проблем. Она сложилась в результате отбора и систематизации работ по общим и конкретным вопросам развития германского империализма в XX в., его внутренней, внешней и колониальной политики, его идеологии и историографии, а также источниковедения.
Эти работы были написаны на протяжении большого периода, начиная со средних двадцатых годов и до последнего времени, и каждая из них имела свои собственные, порою ограниченные задачи. Одни являются результатом научного исследования, когда автор, не довольствуясь существующей литературой вопроса, обращался к изучению публикаций архивных документов — советских, немецких, английских, французских, к изучению материалов государственных архивов Советского Союза, Германской Демократической Республики, а также некоторых архивов в научных институтах Германии времен Веймарской республики.
В последние годы, особенно в связи с историческими решениями XX и XXII съездов КПСС, вопросы теории и практики ценообразования стали предметом живейшего обсуждения на страницах наших экономических журналов и газет, в научных учреждениях и хозяйственных организациях. Нам представляется, что изучение истории ценообразования в СССР, которому посвящена данная работа, поможет правильно решить некоторые насущные задачи совершенствования практики планирования цен.
Цена есть денежное выражение стоимости, и изучение ценообразования может быть плодотворным лишь при условии учета специфических особенностей действия закона стоимости при социализме.
Книга профессора С. А. Гонионского посвящена новейшей истории 20 стран Латинской Америки. Основное внимание в книге обращено на историю латиноамериканских стран в послевоенный период (1945—1963). Современной истории каждой страны предпослана краткая характеристика ее экономики и отмечены основные этапы ее исторического развития.
На страницах книги широко освещена борьба народных масс за национальное освобождение против американского империализма.
Книга предназначена для учителей и для широкого круга лиц, интересующихся современными проблемами.
История второй мировой войны продолжает привлекать внимание как исследователей, так и самые широкие круги читателей. Интерес к этой теме не только не ослабевает с годами, но все усиливается. И это понятно. Каждый год приносит все новые документы и материалы, проливающие свет на, казалось, до сих пор запутанные проблемы второй мировой войны. Написаны тысячи книг и статей о происхождении и характере войны, ее виновниках и по многим другим проблемам.
Грандиозность такого события, как вторая мировая война с ее величиями для истории человечества последствиями, не может не вызвать горячего интереса и дискуссий. В этих диспутах пробивает себе дорогу и утверждается правда.
Решения XX и XXII съездов КПСС поставили перед советской исторической наукой новые задачи, среди которых важное место приобретает изучение того положительного опыта международных отношений в период войны, который не теряет своего значения и в настоящее время. В противоположность представителям буржуазной историографии советские историки считают, что опыт войны, доказавший возможность сотрудничества государств с различными системами, и послевоенного развития настоятельно диктует необходимость мирного социализации во всем мире.