В истории нашей партии V (Лондонский) съезд занимает значительное место. Между ним и последующим, VI, съездом партии лежит целое десятилетие—периоды реакции, нового революционного подъема, империалистической войны и февральско-мартовской революции 1917 года.
Достигшая на съезде большой остроты борьба большевиков против либерально-буржуазной политики меньшевизма, в том числе и троцкизма (в то время русской разновидности центризма), имела огромное международное значение. Различное понимание большевиками и меньшевиками всех вопросов революции 1905—1907 гг., которые вместе с тем были коренными вопросами мировой революции, и задач пролетариата и его партии—еще раз ярко было вскрыто в прениях на съезде.
И эти прения на многолюдном съезде показали особенно наглядно два политических направления во всем II Интернационале. Весь съезд был демонстрацией борьбы двух линий в революции: революционно-пролетарской—большевиков, и буржуазно-реформистской—меньшевиков.
Работа т. Авербух посвящена малоисследованному моменту в истории западноевропейских революций 1848 г. Она дает характеристику реакционной роли русского царизма, выступившего в роли „мирового жандарма“ в борьбе с революцией. Вместе с тем в ней даются новые данные о самой венгерской революции.
Работа построена на новом архивном материале. Часть неопубликованных архивных документов напечатана в приложении.
Борьба за метро получает широкое освещение в периодической прессе, назначение же книги Н. М. Коробкова „Метро и прошлое Москвы“—ознакомить читателя не только с организацией и выполнением грандиозного плана строительства, но также дать представление о геологическом строении и историческом прошлом той территории, по которой пойдут пути метро.
Живой историко-геологический очерк дан на основе последних геологических исследований и археологических находок, впервые публикуемых, а также анализа исторических документов, записей современников и старинных планов. Читатель узнает, какую пользу дало строительству сочетание геологического исследования с археологическим и какие можно сделать отсюда выводы по линии геологического и исторического прошлого Москвы.
Прошло почти 2¹/₂ года второй пятилетки. Миллионы рабочих и колхозников с напряжением всех сил и воли, с величайшим энтузиазмом решают грандиозные задачи завершения технической реконструкции всего хозяйства и небывалую в истории человечества задачу построения бесклассового социалистического общества. Эти 2¹/₂ года являются периодом дальнейшего мощного продвижения и расцвета социализма во всех областях жизни и строительства.
«Все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать. Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве» 1, — таков важнейший вывод Ленина, сделанный им на основе изучения марксова наследства по вопросам государства и революции. Это положение было развито Лениным, как одно из основных требований пролетарской борьбы за овладение государственной властью и за упрочение завоеваний пролетарской революции.
Оно основывалось как на революционном анализе марксова наследства и очистке его от всех каутскианских и прочих оппортунистических извращений, так и на теоретическом обобщении опыта революции 1917 г., — эпохи от Февраля к Октябрю, эпохи блестящей проверки марксистско-ленинской теории революционной практикой.
Предлагаемые здесь письма Андрея Карамзина и отчасти его жены к матери первого Екатерине Андреевне Карамзиной, вдове историографа, относящиеся к эпохе 1837—1843 гг., представляют собою значительный исторический интерес — не только по имени автора и имени адресата, друга Пушкина и руководительницы одного из самых известных консервативных „салонов“ в Петербурге середины прошлого века, но и по своему содержанию, и по времени их написания в годы острой революционной борьбы на западноевропейском континенте, и по той общественной обстановке, в которой жили и действовали как сам автор писем, так и те, к кому были эти письма направлены и кем они читались.
«Рублевое Общество» и его деятельность — неосвещенная страница в истории революционного движения 60-х годов.¹
«Рублевое Общество» — кружок молодежи, возникший на переломе революционного движения, когда в нем стали появляться попытки перейти от узких замкнутых кружков к сближению с народом. «Рублевое Общество»—одна из первых попыток нащупывания легальных путей к сближению с массами.
Мое исследование языка и стиля Пушкина первоначально распадалось на две книги: 1) Язык Пушкина; 2) Стиль Пушкина. Но необходимость уяснить историческую связь изменений пушкинского языка с общим процессом эволюции русской литературной речи в первой трети XIX века привела к подзаголовку первой книги: «Пушкин и история русского литературного языка». В связи с расширением круга исторических сопоставлений пришлось несколько сузить тему о пушкинском языке.
Я должен был вынуть из книги две большие главы — «О синтаксисе Пушкина» (в связи с вопросом о французском влиянии на русский литературный язык) и «О структурных формах пушкинского слова». Они войдут в книгу о стиле Пушкина. Вместе с тем я свел до предела ссылки на пушкинскую повествовательную и историческую прозу, надеясь посвятить языку и стилю пушкинской прозы особую работу.
Работа С. Окуня посвящена истории колониальной политики царизма на одной из наиболее отдаленных и малоизученных колоний царской России — Камчатке. Значительное внимание в книге отведено истории народов северо-востока Азии (камчадалов, коряков и чукчей) в различные периоды господства царизма на Камчатке.
Главное место уделено автором колониальной политике в XVIII в., т. е. периоду непосредственного проникновения русских завоевателей на Камчатку и активной борьбы народов Камчатки с завоевателями, и первым итогам колонизации. Положение народов Камчатки в XIX и начале XX вв. охарактеризовано лишь в общих чертах.
В области вопросов, связанных с проблемой о способе производства в Египте, также как и при выяснении „азиатского способа производства“, изучение экономики эллинистического Египта играет ведущую роль. Для проработки вопроса, несколько забытого нашей марксистской литературой, о сущности „эллинизма“, почти 90°/0 всего материала приходится брать из Египта. Это с достаточной убедительностью доказывает необходимость изучения таких тем, как тема настоящей работы, хотя бы в узком, незначительном объеме.