В монографии исследуются политические и экономические взаимоотношения в Восточном Средиземноморье в XIII—XV вв., рассматриваются связи Трапезундской империи с итальянскими торговыми республиками, Латинской империей, Англией, Францией и др.
Впервые в марксистской историографии изучается международное значение Трапезундского государства в средние века, его роль посредника между европейскими державами и странами Ближнего Востока.
В монографии рассматривается диалектика развития понятий, образование их различных типов, этапы развития познания, непосредственно связанные с формированием различных типов понятий. Развитие понятий прослеживается преимущественно в логико-гносеологическом плане.
Особое внимание уделено критике современных антимарксистских воззрений на природу понятий, их развитие и роль в познании.
Книга продолжает и развивает проблематику ранее опубликованных фундаментальных трудов Ф. П. Филина и является большим вкладом в теорию и историю русского литературного языка.
В монографии в результате сплошного обследования лексики, помещенной в «Словаре современного русского литературного языка» (в 17 томах) и «Обратном словаре русского языка», делается вывод, что основа современного русского литературного языка исконно русская, общенародная. Освещается проблема становления национального русского языка.
В монографии на основе богатого фактического материала разоблачаются преступный альянс, коварные действия украинских буржуазных националистов и сионистов, направленные против социализма, социального прогресса, мира и разрядки международной напряженности.
Для научных работников, преподавателей, пропагандистов.
Работа «Проблемы средневековой народной культуры» примыкает к книге «Категории средневековой культуры» (М., «Искусство», 1972). Подобно той книге, новая монография посвящена изучению культуры средних веков, представлений средневекового человека о мире и о себе. Однако новая книга не только продолжает начатое ранее исследование, но и развивает его по несколько иным линиям.
Прежде я пытался восстановить ряд категорий средневекового миропонимания и группировал материал вокруг нескольких основополагающих его элементов: время-пространство, право, труд, собственность-богатство — элементов, образовывавших вместе со многими другими ту исторически необходимую форму, в которой складывались разные типы средневековой человеческой личности.
В интересах анализа перечисленные элементы были вычленены из сплошной всеобъемлющей ткани средневековой культуры. После того как эта работа была проделана, естественно, возникла потребность возвратиться к рассмотрению средневекового мировидения, но уже не в его категориальной расчлененности, а в слитности разных его аспектов. Для того чтобы в какой-то мере перейти от «анатомии» к «физиологии» культуры, пришлось сместить логический уровень изучения. Потребовался иной взгляд на источники и иной принцип их отбора.
В работе анализируются социально-политическая сущность философской антропологии, ее отношение к современной научно-технической революции, ее теоретические и методологические истоки.
На общем фоне критического рассмотрения основных разновидностей современной философской антропологии разрабатываются вопросы марксистско-ленинского понимания человека.
В монографии раскрывается значение исторического материализма как общей теории исторического процесса, единой системы развивающегося социально-философского и общесоциологического знания. Теоретическое воспроизведение исторического процесса осуществляется путем восхождения от абстрактного к конкретному.
В соответствии с этим в монографии рассматриваются предпосылки и исходные начала человеческой деятельности, генезис общественных отношений и их природа, материальные основы и соотношение первичного и вторичного в историческом процессе. Исследование актуальных проблем исторического материализма дается на основе обобщения научных результатов, достигнутых советской общественной наукой. В монографии критикуются буржуазные и ревизионистские концепции. Монография представляет собой первую часть коллективного труда «Марксистско-ленинская теория исторического процесса».
Монография — первое комплексное исследование проблем международного географического разделения труда в капиталистическом мире. В книге рассмотрены сущность международного разделения труда, место конкретных стран в нем и его влияние на географию важнейших отраслей мирового капиталистического хозяйства.
Анализируются сдвиги в международной специализации хозяйства стран разного типа, географические аспекты экспансии международных корпораций, влияние интеграции на территориальную структуру хозяйства стран и всю систему капиталистического разделения труда.
Книга предназначена для специалистов в области экономической географии и экономики зарубежных стран, пропагандистов, лекторов.
В монографии рассматриваются взаимоотношения IV Государственной думы и царизма в предвоенные годы, в обстановке глубокого политического кризиса, подведшего страну к порогу новой революции. Каждый из партнеров по контрреволюции предлагал свои рецепты спасения от нового 1905 года и все они оказывались непригодными. И буржуазия и царизм показали свою полную неспособность решить объективные исторические задачи, стоявшие перед страной, «революцией сверху».
Основываясь на большом количестве источников, автор подвергает всестороннему анализу деятельность партий думского большинства — правых, октябристов, кадетов, а также Совета объединенного дворянства, правительственных «верхов», камарильи, и доказывает несостоятельность тезиса западнобуржуазной историографии о имевшейся якобы в изучаемый период альтернативе Октябрьской революции в лице российского либерализма.
Цель настоящей монографии — анализ сложнейших методологических вопросов социально-исторического познания. В ней исследуется специфика взаимодействия субъекта и объекта в историческом развитии и историческом познании. Рассматриваются малоразработанные методологические аспекты теории исторического источника и факта, соотношение эмпирического и теоретического в историческом познании.
Значительное внимание уделено особенностям исторической теории, ее структуре и функциям. Дается развернутая критика современных буржуазных концепций исторического познания.