Мне кажется, что будет поистине прекрасно, славнейший Вилибальд, если я именно тебе представлю эпиграммы Томаса Мора, этого украшения Британии, которые недавно прислал мне наш Эразм Роттердамский, ибо во многих отношениях у вас много общего. Вы оба сведущи в вопросах права, оба искусны как в латыни, так и в греческом, вы оба, не только занимаясь общественной деятельностью в своем государстве, но и вследствие редкостного умения исполнять сложные дела, а также благоразумия в подаче советов, в наивысшей степени любезны своим повелителям, — он могущественнейшему Генриху, королю британцев, ты — священнейшему кесарио Максимилиану.
Зачем же упоминать о богатствах, которыми вы оба в изобилии обладаете, — ведь ни один из вас не нуждается в том, чтобы говорилось об отличиях, даваемых, как считают, богатствами, более того, вы оба при таких богатствах обладаете дарованием подавать примеры благородства и доброты. Впрочем, вам обоим и отцы достались не менее расположенные к наукам, чем прославленные сенаторской фамилией.
Предлагаемый читателю сборник статей является шестым в серии ранее выпущенных Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС подобных изданий: «Из истории формирования и развития марксизма» (1959 г.); «Из истории марксизма» (1961 г.); «Из истории марксизма и международного рабочего движения» (1963 г. и 1964 г.); «Маркс и некоторые вопросы международного рабочего движения XIX века» (1970 г.). Содержание настоящего сборника, как и названных пяти предыдущих, отражает результаты изучения трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, неопубликованных пока черновых текстов и конспектов Маркса и Энгельса, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ), документов международного рабочего движения, рабочей и демократической печати XIX века.
Данная работа подготовлена в Институте философии АН СССР в серии книг по истории диалектики. Главной целью своей работы авторский коллектив ставил показать содержание ленинского этапа в развитии материалистической диалектики, раскрыть богатство ленинских идей, их значение для анализа закономерностей современной эпохи, анализа проблем научной революции XX в. Разработка диалектики советскими философами рассматривается в органической связи с революционной практикой, с борьбой Коммунистической партии Советского Союза за построение социалистического и коммунистического общества.
Авторы специально анализируют документы и решения XXIV съезда нашей партии, в которых раскрываются объективная диалектика современной эпохи, многообразие ее противоречий в их конкретных исторических проявлениях, определяющие закономерности развития и реальные движущие силы времени, развитие мирового революционного процесса, динамика всех сторон общественной жизни.
В решениях XXIV съезда КПСС первостепенное внимание уделено проблеме изменений в социальной структуре советского общества. И это понятно, так как чем выше уровень развития социалистического общества, тем все более важное значение приобретают вопросы социальной политики.
Опираясь на объективные закономерности формирования бесклассового, коммунистического общества, КПСС способствует наиболее рациональным и эффективным путям и формам их проявления. «Политика партии,— говорится в Отчетном докладе ЦК XXIV съезду КПСС,— направлена на то, чтобы содействовать сближению рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, постепенному преодолению существенных различий между городом и деревней, между умственными и физическим трудом. Это — один из главных участков строительства бесклассового коммунистического общества»¹.
Формирование водопритока в горные выработки рассматривается как нестационарный вероятностный процесс. Анализ его может быть упрощен в том случае, если из совокупности наблюдений выделить тренд и случайные отклонения от него.
Приводятся методы расчета тренда и случайных отклонений в различных природных условиях и с учетом влияния особенностей отработки месторождения. Дается типизация гидрогеологических условий, оказывающих влияние на выбор методов расчета, и рекомендуются методы прогноза максимальных водопритоков для выделенных типовых условий.
Рассматриваются методы, позволяющие в период разведки месторождения учитывать неравномерность питания водоносного горизонта в многолетнем разрезе и по сезонам года.
Дается пример расчета средних и максимальных водопритоков в Миргалимсайский рудник.
С первых дней своего зарождения российская антикоммунистическая эмиграция боролась с коммунистической диктатурой в России. И компартия всеми мерами боролась с эмиграцией. За истекшие полстолетия органы диктатуры применяли разные формы борьбы — открытый террор, подкуп, шантаж, инфильтрацию зарубежных организаций, отдельные диверсионные акты и целые провокационные “легенды”.
Далеко не на последнем месте в этом арсенале ГПУ–НКВД и их наследников находился метод идеологической диверсии и дезинформации, применявшийся с целью обезвредить противника, направить его на ложный путь и, если возможно, привлечь врага на свою сторону. Таких попыток было несколько. Общеизвестно, что подобные методы применялись в послевоенные годы, а, возможно, применяются и в настоящее время.
Второе издание учебника переработано в соответствии с программой университетского курса новой истории, утвержденной в 1968 г.
Авторами и редакторами учтены критические замечания и предложения, высказанные специалистами-историками, преподавателями вузов и рецензентами по первому изданию этого учебника.
Поскольку, блаженнейший и святейший отец, еще до достижения нынешнего своего исключительного положения Ваше святейшество поручили мне изложить деяния флорентийского народа, я со всем прилежанием и уменьем, коими наделили меня природа и жизненный опыт, постарался удовлетворить Ваше желание.
В писаниях своих доселе я до времени, когда со смертью Лоренцо Медичи Великолепного самый лик Италии изменился, и так как последовавшие затем события по величию своему и знаменательности требуют и изложения в духе возвышенном, рассудил, что правильно будет все мною до этого времени написанное объединить в одну книгу и поднести Вашему святейшему блаженству, дабы могли вы начать пользоваться плодами моего труда, плодами, полученными от вами посеянного зерна.
Если эта книга когда-нибудь выйдет в свет, если она из простого противоядия, в котором я среди ужасных страданий и тревог, личных и общественных, пытаюсь найти немного душевного спокойствия, превратится когда-нибудь в настоящую книгу, книгу для читателей, — на ее титульном листе, мой дорогой друг, будет стоять другое, не Ваше имя.
Вы поймете, что это имя будет на своем месте — единственное упоминание, которое может позволить себе нежность, настолько глубокая и священная, что ее словами не высказать. Но могу ли я примириться с тем, чтобы Ваше имя появлялось здесь только случайно, в каких-то ссылках? Долгое время мы вместе боролись за то, чтобы история была более широкой и гуманной. Теперь, когда я это пишу, общее наше дело подвергается многим опасностям. Не по нашей вине. Мы — временно побежденные несправедливой судьбой.
Все же, я уверен, настанет день, когда наше сотрудничество сможет полностью возобновиться, как в прошлом, открыто и, как в прошлом, свободно. А пока я со своей стороны буду продолжать его на этих страницах, где все полно Вами. Я постараюсь сохранить присущий ему строй — в глубине согласие, оживляемое на поверхности поучительной игрой наших дружеских споров.
Когда в 1754 году умер Фильдинг, друзья спохватились, что от него не осталось портрета. И тогда Дэвид Гаррик и Вильям Хогарт возместили потерю. Великий актер позировал в образе Фильдинга великому художнику. Так появилось единственное доступное нам изображение великого романиста.
Что в нем действительно от Фильдинга, а что — от позднейшего представления о нем? Трудно сказать. Но, скорее всего, портрет достоверен. Друзья таким и вспоминали его — веселым, доброжелательным, жизнелюбивым, со смеющимися глазами. Да, портрет достоверен. И тем более удивителен.