SCI Библиотека

Настоящая научная статья посвящена проблеме административно-правового регулирования применения каршеринга. В статье кратко изложена история появления сервиса краткосрочной аренды автомобилей, кроме того, перечислены основные этапы становления каршеринга в России. Автор дает обобщенную характеристику понятия, говоря о том, что каршеринг являет собой яркий пример устойчивого вида транспорта, который уже стал неотъемлемой частью городской инфраструктуры. Подкрепляется этот факт статистической информацией, приведенной по городу Москве. Наряду с этим в работе представлено определение понятия «услуги каршеринга», данное на уровне местного самоуправления. Автором отражены взгляды на особенности заключения договора на оказание услуг каршеринга, а также предлагается вариант разрешения конфликта сторон, связанного с оплатой штрафа за нарушение правил дорожного движения с использованием автомобиля краткосрочной аренды. В результате автор приходит к выводу, что развитие услуги каршеринга благоприятно влияет на общество, привлекая все большее число пользователей, однако законодательство в этой отрасли России отнюдь не совершенно, а многие вопросы продолжают оставаться дискуссионными, что лишний раз подтверждает актуальность данной темы и необходимость принятия правил оказания услуг каршеринга.

Киберпреступность за последние годы стала серьезной проблемой криминалистики, поэтому многие современные исследователи справедливо подчеркивают актуальность и необходимость финансирования и развития инструментов, направленных на расследование, а также развитие комплексной системы противодействия киберпреступности не только на национальном, но также и на международном уровне. Одновременно это подчеркивает и сложность взаимодействия субъектов по поводу расследования данных преступлений, но в то же время поощряет процесс создания новых форм взаимодействия. Данная статья посвящена специфике взаимодействия подразделений дознания и следствия с кредитными организациями, так как при расследовании преступлений, совершаемых дистанционным способом, сотрудничество с иными организациями, располагающими ключевыми данными, серьезным образом влияет на эффективность правоохранительной деятельности. Рассматриваемые нами проблемы в сфере обеспечения эффективного взаимодействия органов дознания, следствия и кредитных организаций можно представить следующим образом: проблемы правового характера, а также проблемы организационного характера, как правило, являются следствием первых. Кроме того, по-прежнему сохраняется проблема взаимодействия с Центральным банком Российской Федерации на ранней стадии выявления нарушений, допущенных руководством кредитных организаций.

Настоящая статья раскрывает возможности использования современных технологий, а именно искусственного интеллекта, в деятельности правоохранительных органов, направленной на расследование и раскрытие преступлений, учитывая существующие в данной сфере на сегодняшний момент особенности и недостатки. Кроме того, обращается внимание на достаточно высокую актуальность выбранной темы исследования, которая обусловлена ежегодным ростом и масштабами развития информационных технологий, а вместе с ними и переходом большинства ряда составов преступлений в информационное пространство. Основной проблемой для масштабного использования искусственного интеллекта в деятельности правоохранительных органов выступает отсутствие законодательного урегулирования данного вопроса, в результате чего могут быть нарушены конституционные права граждан, так как использование искусственного интеллекта предполагает доступ к личной информации граждан. Несмотря на это, функционал искусственного интеллекта все же внедряется в деятельность правоохранительных органов. В статье также рассмотрены примеры использования данной технологии как в России, так и в зарубежных странах, мнения юристов и ученых о внедрении искусственного интеллекта в деятельность, направленную на расследование и раскрытие преступлений, а также статистические данные, характеризующие динамику развития информационных преступлений на территории нашей страны.

Распространение сведений о способах незаконного изготовления оружия, и в частности боеприпасов к нему, влечет повышенную вероятность возникновения рисков для ценностей, охраняемых Конституцией Российской Федерации.

Так, увеличение объема нелегального оружия (боеприпасов) самостоятельно выступает в качестве криминогенного фактора, способствующего увеличению количества совершаемых преступлений, а также увеличению степени их общественной опасности.

Одним из вероятных источников поступления оружия (боеприпасов) в нелегальный оборот выступает распространение сведений, содержащих информацию о способах его незаконного изготовления, предоставляющую злоумышленникам возможность обзавестись огнестрельным оружием либо придать оружию, имеющемуся у них на законных основаниях, такие технические свойства, которые законодательством Российской Федерации не предусматриваются для гражданского оружия.

В целях противодействия распространения указанной информации законодателем сформированы правовые механизмы, предоставляющие компетентным органам государственной власти полномочия по установлению ограничений на свободное распространение информации, содержащей сведения о способах незаконного изготовления оружия (боеприпасов).

В статье проводится анализ ограничения доступа к информации, содержащей инструкции по самодельному незаконному изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением сведений, содержащих инструкции по самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию), формируются предложения по совершенствованию его правовой основы.

В статье на элементарных примерах показано, что оценка риска зависит как от вероятности будущих событий, так и от их результатов. Показаны и проанализированы различные подходы к интеграции вероятностей и численных оценок возможных исходов. Обоснован субъективный характер риска. Предложено междисциплинарное определение риска, не связанное с какой-либо наукой либо группой наук. В основе определения лежит представление о том, что риск является следствием решений, принятых субъектом, который и оценивает их последствия. Поставлен вопрос об ответственности за решения в условиях риска.

Статья посвящена изучению особенностей реализации административно-правовых режимов на территории Белгородской области. В ходе исследования выявлены тенденция несоблюдения установленных правовых режимов и отсутствие диспозитивности в части привлечения к ответственности за деяния, прямо противоречащие установленному правовому режиму или имеющие дестабилизирующий характер.

Описана и обоснована необходимость в пересмотре подходов к определению санкций за совершение конкретных деяний в регулируемой административно-правовым режимом зоне, в связи с отрицательными перспективами, которые могут повлечь негативные последствия, общественная вредность которых имеет недостаточную соразмерность ответственности, установленной законодательством. Так, звуки от стрельбы из охотничьего оружия или взрывы пиротехники, с учетом оперативной обстановки на территории Белгородской области, могут повлечь более тяжкие последствия, но ответственность за их совершение соразмерна охоте вне установленного периода и, соответственно, санкции также имеют недостаточно соразмерный характер.

Также в связи с оперативной обстановкой крайне нежелательно появление охотников вблизи лесных массивов, расположенных на территории приграничных районов, во избежание трагических последствий, т. к. силовой и военный сектор Российской Федерации на указанных территориях реализует необходимые мероприятия в целях обороны от диверсионных отрядов и иных формирований противника.

3 марта 2022 г. на 90-м году ушел из жизни Лев Вальтерович Суни, советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор Петрозаводского университета, специалист по истории Финляндии, российско-финляндских отношений.

В статье представлены теоретические основы инновационной стратегии как средства повышения уровня конкурентоспособности предприятия, а также описание конкретного примера положительного использования инновационной стратегии на предприятии с проведением комплексного анализа уровня конкурентоспособности и выявлением влияния фактора реализации инновационной стратегии.

В ходе проведения исследования были использованы как общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование), так и специфические – в процессе анализа уровня конкурентоспособности предприятия (матричный анализ, коэффициентный анализ, динамический анализ и др.). Результаты проведенного анализа показали положительное влияние реализации инновационной стратегии на уровень конкурентоспособности предприятия. Выводы по результатам проведенного исследования будут полезны в ходе реализации процесса стратегического планирования и позволят повысить качество формирования инновационной стратегии.