В статье рассматриваются тенденции функционирования современного строительного комплекса, который несмотря на влияние отрицательных факторов, вызванных геополитической нестабильностью, активно наращивает цифровой потенциал. При этом он обретает свое конкретное наполнение лишь на региональном уровне, выступая гарантом экономического роста конкретной мезотерриториии. Кроме того, строительный комплекс сегодня является связующим элементом между звеньями триады «цифровой объект - цифровой регион - цифровая страна».
В статье рассматривается вопросы моделирования инновационного развития регионов. Инновационная составляющая была и остается важным элементом экономического развития. В современных условиях данный аспект является залогом сохранения конкурентоспособности и повышения эффективности на всех уровнях хозяйствования. Текущая обстановка повысила значимость рассматриваемой составляющей ввиду ограничений российских компаний и регионов к продукции высокотехнологических секторов ввиду наличия санкций. Кроме того, следует отметить, что на данную сферу оказывает значительное влияние существующие региональные особенности развития. Практическая значимость. В рамках данной работы было проведено моделирование зависимости влияния объёма инновационных товаров, работ и услуг на величину ВРП на уровне ЦФО. Параметры построенных моделей позволяют сделать вывод о значимости полученного регрессионных уравнений и возможности их применения в практической деятельности.
В данной статье рассмотрены наиболее значимые вопросы устойчивого развития и инвестиций в зеленые технологии. Приведены теоретические аспекты концепции и принципов устойчивого формирования общества. Перечислены существующие виды зеленых технологий в зависимости от их классификационных признаков. Определены глобальные и региональные тренды развития данного направления, а также распространенные и перспективные сферы инвестиционных вложений в зеленые технологии. Изучены результаты исследований в раках определения индекса устойчивого развития стран СНГ за период 2016-2022 гг. и индекса эко-инвестиций в подотрасли промышленности в России за 2023 г. Проанализированы основные препятствия для реализации проектов в области устойчивых технологий, а также выявлены пути их преодоления.
В статье описывается роль и влияние инфраструктурного развития и инвестиционных потоков на уровень развития регионов в России, также представлен рейтинг инвестиционно-привлекательных регионов в России на 2023 год, кроме того, подробно описаны инвестиционные проекты и уровень развития инфраструктуры регионов, которые вошли в топ-10 инвестиционно-привлекательных регионов России на 2023 год, далее сделан вывод о том, что важно для инвесторов в развитии региона, а также его характеристики.
В современных условиях необходимо развивать стимулирующие механизмы социально-экономического развития регионов. В данной статье рассмотрены ключевые показатели экономического развитие регионов России на современном этапе, а также проведён анализ динамики индикаторов развития Краснодарского края.
В статье рассмотрены направления стратегии муниципального образования. Изучены ключевые составляющие успешной реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования, а также описаны основные задачи стратегии его развития.
Оценка уровня финансовой безопасности проводится для выявления степени устойчивости финансовой системы региона и потенциальных связанных с рассматриваемой деятельностью рисков, на основе которых формируется система мер укрепления финансовой безопасности. В статье проведена оценка и выявлены слабые стороны в обеспечении финансовой безопасности Владимирской области.
В рамках статьи в теоретико-прикладном аспекте изучена проблематика продовольственной региональной системы Дальнего Востока Российской Федерации. Авторами введено понятие продовольственной региональной экономической системы (ПРЭС) и обоснована необходимость введения в экономическую теорию и практику данной дефиниции; акцентировано внимание на необходимости изучения вводимой экономической категории в условиях современных угроз и вызовов, присущих современному этапу развития национальной экономики России и ее регионов. Проанализирована динамика показателей развития продовольственной региональной экономической системы в разрезе ее социально-экономической составляющей и производственного базиса через призму угроз и вызовов в период 2014-2022 гг. На основании результатов этого анализа сделан аргументированный вывод о формировании отрицательных трендов по большей части социально-экономических инфраструктурных показателей ПРЭС макрорегиона. Ввиду влияния на результативность поставленных региональной экономической политикой задач рисков, присущих ПРЭС, авторами представлена классификация рисков продовольственной системы и предложено их оценивать опосредованно через систему показателей (коэффициент фактической обеспеченности продовольствием регионального происхождения с учетом рациональных норм питания (является авторским конструктом), интенсивность и направленность структурных сдвигов в ресурсах продовольствия). Анализ величин коэффициента фактической обеспеченности продовольствием, найденных авторами в целом для макрорегиона, а также для ряда субъектов Российской Федерации в его составе (для Амурской области, Приморского и Хабаровского краев), показал наличие проблемных зон практически по всем рассматриваемым продовольственным группам (мясо, молоко, овощи, фрукты и ягоды). Сделан общий вывод о том, что настоящее состояние ПРЭС Дальнего Востока имеет спектр проблемных зон, для которых велика вероятность возникновения рисков, в связи с чем государственным органам совместно с частным бизнесом необходимо осуществлять регулирующее воздействие.
Актуальность: понятие технологического пространства определяется современными концептами информационного и одновременно «стареющего» общества, важностью новых цифровых практик и отношений, упорядоченных в пространстве применительно к разным экономическим субъектам, в том числе с учетом уровня использования технологических новшеств и возрастных характеристик. Технологическое пространство представляет собой особый тип пространства, процессы и практики которого укоренены в социально-экономической системе и которое не очерчено формальными географическими, культурными, институциональными или демографическими границами. Технологическое пространство открывает широкие возможности для повышения качества жизни наиболее быстро растущей социальной группы (пожилые люди) и в последнее время становится фактором, влияющим на жизнедеятельность человека и определяющим качество его жизни. Благодаря этому удовлетворённость качеством жизни представляется возможным рассматривать через оценку пожилым человеком своей жизни в целом и отдельных ее условий, созданных в региональном технологическом пространстве.
Цель: теоретико-методологическое обоснование для анализа социально-экономического участия пожилых людей в региональном технологическом пространстве. Эта задача предполагает как системное понимание эффектов, которые оказывают технологическое влияние на жизнь пожилых людей, так и системность методического инструмента оценивания социально-экономического участия и включенности пожилых людей в технологическом пространстве.
Методы: системный подход для многоуровневого изучения участия пожилых людей в региональном технологическом пространстве в экономических и социальных системах. Результаты: выделено пять элементов регионального технологического пространства (потребление товаров и услуг, занятость и коммуникация, образование, здравоохранение и уход, жилье и среда обитания). Представлены примеры первичных и вторичных источников данных для анализа включенности пожилых людей в региональном технологическом пространстве. Приведены типовые показатели, характеризующие каждый элемент регионального технологического пространства. Проанализированы возможные качественные и количественные методы исследования социально-экономического участия пожилых людей отдельно в контексте экономической и социальной систем. Предложено развитие концепции партисипаторности пожилых людей в социально-экономической системе региона. Данная концепция предполагает привлечение пожилых людей к управлению теми или иными элементами технологического пространства.
Выводы. Элементы технологического пространства, предложенные в данной работе для оценивания социально-экономического участия пожилых людей в региональном технологическом пространстве, не являются жестко очерченными структурно: они могут пересекаться и взаимодействовать. Соответственно, практики социально-экономического участия могут иметь комбинированную природу, что может потребовать нестандартного подхода и применения смешанных методов исследования. Авторы предлагают использовать три основные формы партисипаторности пожилых людей в социально-экономической системе региона: их участие в выдвижении предложений, разработке альтернативных сценариев, выборе стратегии развития регионального технологического пространства. Доказано, что партисипаторность пожилых людей в социально-экономической системе региона позволяет связать мотивы, стимулы и потребности людей разного возраста и социально-экономического статуса для участия в региональном технологическом пространстве, помогает в большей степени задействовать ресурсный потенциал граждан. На практике все формы партисипаторности пожилых людей в социально-экономической системе региона используются в определенной комбинации, так как они тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга при решении широкого комплекса вопросов о развитии регионального технологического пространства.
Существующие проблемы обеспечения достойного качества и уровня жизни населения, функционирования предприятий с акцентом на энергосбережение и энергоэффективность, сложившаяся экологическая ситуация усиливают актуальность достижения целей устойчивого развития.
Цель: выявление особенностей устойчивого развития регионов в условиях низкоуглеродной трансформации и формирования ESG-повестки ( E - Environment, S - Social, G - Government).
Методы: сравнительный и ретроспективный анализы, классификация, обобщение.
Результаты: дополнена периодизация устойчивого развития, в которой выделены три этапа (этап формирования, институциональный, функциональный), которые позволяют перевести проблемы изменения климата в практическую плоскость, сориентировать инвестора на ESG-повестку, повысить социальную ответственность на различных уровнях хозяйствования; представлены инициативы российских регионов в рамках ESG-повестки. Выводы: на функциональном этапе следование принципам устойчивого развития в Российской Федерации продолжается с учетом ESG-факторов, что отражается в инициативах взаимодействия региональных властей и бизнеса. Дальнейшие исследования в области устойчивого развития будут связаны с более детальной проработкой модели учета низкоуглеродного аспекта и ESG-факторов в устойчивом развитии регионов.