Хозяйственная жизнь Советского Союза «определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъёма материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности» (Конституция СССР).
Плановый характер народного хозяйства — одно из решений оценочного процесса. В период мирного строительства советской государственной политики планировалось создать целый комплекс социально-экономических мероприятий, направленных на развитие экономической структуры, повышение качества жизни населения, улучшение условий труда, обеспечение безопасности жизнедеятельности.
Исторические корни империалистической агрессии и военного разбоя германского фашизма уходят в далёкое прошлое. Захват и ограбление чужих земель, порабощение и истребление других народов издавна составляли сущность и цель внешней политики Германии, господствующие классы которой всегда отличались особой реакционностью и особой агрессивностью. В течение целого тысячелетия народы Европы подвергались почти беспрестанным нападениям немецких завоевателей, которые всегда действовали с исключительной жестокостью.
В 1870 г. Маркс и Энгельс, наблюдая грабежи и насилия германских войск на оккупированной территории Франции, клеймили их варварские, специфически-прусские методы ведения войны и указывали, что эти методы ведут своё начало от средних веков, в особенности от Тридцатилетней войны.¹
Русский перевод книги «Великобритания, Франция и германская проблема в 1918—1939 гг.» В. М. Джордана сверен по английскому изданию W. M. Jordan, «Great Britain, France, and the German Problem 1918—1939». London — New York—Toronto, 1943.
Указатель имён дан в конце книги.
Составитель указателя имён Г. И. Трайниг.
Документы, представленные в настоящем сборнике, большей частью опубликованы в газетах, некоторые же из них печатаются впервые.
В сборнике имеются материалы, рассказывающие о зверствах немцев в период частичной оккупации Кабардинской республики. К этим материалам относятся статьи тт. Евгажукова, Кабалоева и Цавкилова о зверствах гитлеровцев в Ново-Ивановке и в селах Баксанского района, — документы, относящиеся к периоду лета и осени 1942 года.с
Выпускаемый Госкиноиздатом справочник художественных кинофильмов дореволюционной России имеет своей задачей помочь научной разработке вопросов зарождения и развития отечественного кинопроизводства за период первого десятилетия его возникновения в нашей стране (1907—1917).
На протяжении многих лет история русской дореволюционной художественной кинематографии трактовалась крайне поверхностно и односторонне. На почве поголовного отрицания художественной значимости произведений дореволюционного русского кино возникла и до сих пор полностью не разоблачена псевдонаучная теория «голого места», с которого якобы начала свое развитие советская кинематография.
Верховный Главнокомандующий Генералиссимус Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин, оценивая исторические битвы Великой Отечественной войны 1941—1942 года, говорил:
«Навсегда сохранит наш народ память о героической обороне Севастополя и Одессы, об упорных боях под Москвой и в предгорьях Кавказа, в районе Ржева и под Ленинградом, о величайшем в истории войн сражении у стен Сталинграда». Битва за Сталинград будет вечно жить в сознании советского народа как сверкающее знамя нашей победы.
Товарищи! Позвольте мне политический доклад Ц. К. начать не с начала года, а с его конца. Сейчас наиболее злободневным вопросом политики является Генуя. Но так как в печати у нас об этом уже сказано было очень много, и так как мне пришлось в речи 6 марта, которая была напечатана, высказать существенное по этому вопросу, то, если не будет особых требований с вашей стороны на изложения каких-либо подробностей, я бы просил разрешения в детали этого вопроса не входить.
О Генуе в общем вы все знаете, потому что печать уделяла этому вопросу много места, — на мой взгляд даже непомерно много, в ущерб действительным, практически и насущным нуждам нашего строительства вообще, хозяйственного в особенности. В Европе, понятно, во всех буржуазных странах, очень любят занимать или забивать головы всякой трескотней насчет Генуи. А мы на этот раз (хотя и не только на этот раз) им подражаем, и подражаем непомерно много.
Красная Армия великого Советского Союза, водрузив над Берлином — столицей Германии — знамя победы, закончила разгром фашистского разбойничьего логова. Историческое значение этой победы состоит в том, что она завершила многовековую борьбу славянских народов с немецкими захватчиками и угнетателями.
Вся история славян заполнена борьбой против немецкой агрессии, борьбой за возможность говорить на родном языке, развивать свою национальную культуру, иметь свою государственность. Вместе с тем вся история Германии — это история наглых вторжений в славянские земли, попыток покорить и истребить славянские народы.
Могущественный и многочисленный славянский народ, с оружием в руках, под звон мечей и пение стрел, вышедший могучей поступью на арену мировой истории и распростерший владения свои на огромное пространство от лазоревых вод Адриатики и прибрежных скал Эгейского моря до дремучих лесов верховьев Оки и Днепра, от покрытых туманом берегов Балтики и залабских лесов и полей, от прозрачных озер и холодных скал Карелии до залитых солнцем черноморских степей, не мог не приковать к себе внимание Запада и Востока.
И если заброшенными где-то далеко на севере «венсдами» державный Рим только интересовался, то могучий натиск славян заставил византийских и западноевропейских писателей VI—VII вв. с тревогой искать ответа на вопрос: откуда взялись эти высокие, русоволосые, сильные и воинственные варвары, с копьями, мечами и луками со стрелами покорившие целые страны, гоня перед собой прославленные войска «ромеев», и как с ними бороться?
Багаратон учился военному искусству на полях сражений. Его учителями были великие полководцы Суворов и Кутузов. Это наложило печать на полководческую деятельность Багратиона. Он воспринял от своих учителей то ценное, что составляло особенность каждого из них, и затем в практике войн развивал эти особенности, внося этим новое в историю русского военного искусства.
История войн не знала еще таких искусных действий авангарда и арьергарда, которые были показаны Багратионом. Он поднял значение этих составных частей боевого порядка крупных войсковых соединений, поднял значение частной инициативы командира и показал, какую роль играют в войне волевые качества командира. Не случайно именно его, Багратиона, выбирали начальником передовых и прикрывающих войск действующей армии великие полководцы Суворов и Кутузов.