Статья: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОРГАНА ДОЗНАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (2026)

Читать онлайн

Статья представляет собой комплексный сравнительно-правовой анализ процессуального статуса органа дознания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Беларусь. На основе сравнительного метода исследования автор выявляет системные различия в подходах к определению круга органов дознания, их полномочий, степени процессуальной самостоятельности и форм дознания. Особое внимание уделяется проблеме дуализма организационно-функционального статуса органов внутренних дел (милиции) как наиболее массового субъекта дознания. В работе обосновывается тезис о наличии в белорусском законодательстве ряда позитивных решений, которые могли бы быть реципированы российским законодателем для оптимизации досудебного производства по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Автор приходит к выводу, что, несмотря на общность исторических корней, уголовно-процессуальное законодательство двух стран сформировало различные модели организации дознания, каждая из которых имеет свои преимущества и системные проблемы.

Ключевые фразы: орган дознания, процессуальный статус, сравнительно-правовой анализ, уголовный процесс, УПК РФ, упк рб, дознание в сокращенной форме, протокольная форма, процессуальная самостоятельность
Автор (ы): Кильдигушев Ильгиз Ирмакович (Kildigushev I. I.)
Журнал: МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
КИЛЬДИГУШЕВ И. И. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОРГАНА ДОЗНАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ // МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. 2026. № 1
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.