Статья: НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ (2026)

В статье рассматривается актуальная проблема управления разновозрастными коллективами, возникшая на стыке демографических сдвигов и ускоренной цифровой трансформации. Проведен комплексный анализ ценностных ориентаций, карьерных ожиданий и требований к рабочей среде представителей поколения Z (зумеры) и сотрудников старшей возрастной группы (45+). На основе методологии дескриптивного анализа и обобщения современных научных подходов и практик выявлены ключевые зоны конфликта и взаимодействия между данными группами.

Целью работы является разработка структурированной модели адаптации HR-стратегий, направленной на эффективное вовлечение, удержание и развитие сотрудников разных возрастов. В результате исследования выделены и детально проиллюстрированы кейсами из различных секторов экономики (IT, финансы, промышленность, госуправление) конкретные инструменты и направления модернизации кадровой политики: от внедрения гибких форматов работы и цифровых HR-платформ до создания программ наставничества и системного развития цифровых компетенций.

Сделан вывод о необходимости перехода от унифицированных кадровых практик к персонализированным, гибким и инклюзивным подходам, что является критическим фактором устойчивого развития организации в современном мире.

В условиях высокой конкуренции и цифровой трансформации экономики традиционные методы мотивации персонала и удержания клиентов часто оказываются недостаточно эффективными. Современные потребители и сотрудники, особенно представители поколений Y и Z, ожидают интерактивного, интересного и персонализированного опыта. Геймификация, представляющая собой применение игровых элементов в неигровых контекстах, отвечает этим запросам. Для российского рынка, характеризующегося быстрым проникновением цифровых технологий и растущей конкуренцией в IT и финансовом секторе, геймификация становится ключевым инструментом для повышения производительности, укрепления бренда и достижения стратегических бизнес - целей.

В статье исследуется концепция геймификации как современного инструмента управления бизнес-процессами с особым фокусом на практику ее применения в России. Рассматриваются исторические предпосылки, психологические и теоретические основы геймификации, анализируются ее ключевые преимущества и потенциальные риски. На конкретных примерах из практики международных и российских компаний, таких как Сбер, Яндекс, Тинькофф, ВКонтакте и др., демонстрируется эффективность применения игровых механик для повышения вовлеченности сотрудников и лояльности клиентов. Определены условия успешной реализации геймификационных стратегий в специфических условиях российского бизнес-ландшафта.

В предлагаемой статье рассматриваются некоторые вопросы - коллективных взаимоотношений между детьми и их родителями с тем, чтобы определить наиболее существенные пути укрепления семейного коллектива в современных условиях. В статье использованы материалы социально-педагогического проведенного исследования. Применены методы наблюдения, анкетного опроса, изучение школьной документации.

Статья посвящена проблеме использования онлайн-игр, в том числе считающихся «безопасными» (Minecraft, Avakin Life, Roblox и другие флеш- и мобильные игры), для склонения несовершеннолетних и уязвимых лиц к суициду, совершению преступлений и иным деструктивным действиям. Отсутствие строгой верификации, слабый контроль за внутриигровыми коммуникациями, а также распространённое восприятие таких игр как «безобидных» создают условия для противоправной деятельности. На основе анализа существующих исследований в области кибербуллинга, криминалистики цифровых пространств и социологии онлайн-игр выявляются ключевые риски. Предлагаются меры по усилению ответственности владельцев игровых серверов и платформ, включая внедрение систем автоматического мониторинга чатов на основе ИИ, обязательное сотрудничество с правоохранительными органами и разработку нормативных требований к модерации пользовательского контента.

Судебный контроль в уголовном судопроизводстве обусловлен в числе других таким негативным фактором, как значительное число длительно расследуемых уголовных дел. Но первоначально судебный контроль ограничивался проверкой законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей. На досудебной стадии судебные органы уполномочены санкционировать проведение следственных мероприятий и применение принудительных процессуальных мер, перечисленных во второй части статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Это обусловлено тем, что механизм судебного надзора служит гарантией защиты всего комплекса конституционных прав человека, которым могут угрожать или которые способны быть ущемлены в результате процессуальных действий.

Статья посвящена комплексному анализу подзаконных нормативных правовых актов в Российской Федерации как ключевого элемента механизма правового регулирования. Рассматриваются особенности их юридической природы, классификация, место в системе источников права, а также актуальные проблемы правоприменения. Значительное внимание уделено вопросам соотношения федеральных и региональных подзаконных актов, в условиях реформирования публичной власти и расширения регулятивной нагрузки на исполнительные органы. Сформулированы предложения по повышению качества подготовки подзаконных актов, обеспечению их прозрачности и соответствия Конституции РФ.

Актуальные вызовы, стоящие перед отраслью жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в России, могут быть рассмотрены в качестве катализатора инновационных преобразований и развития предпринимательской активности в данном секторе. Такие системные проблемы, как критический износ инфраструктуры, низкая эффективность управления ресурсами и высокий уровень социальной неудовлетворённости, формируют объективные предпосылки для внедрения новых технологических и управленческих решений. Их реализация способна стимулировать модернизацию сферы ЖКХ и привести к повышению качества жизни населения. В представленной статье анализируется текущее состояние жилищно-коммунального комплекса, идентифицируются ключевые направления, требующие технологических и организационных инноваций. Проводится оценка потенциальных преимуществ и барьеров, с которыми сталкиваются субъекты предпринимательской деятельности при выходе на данный рынок. В заключение формулируются рекомендации, направленные на формирование благоприятной и динамичной предпринимательской экосистемы в российском секторе ЖКХ.

В данной статье представлен анализ решений, принятых антимонопольным органом и арбитражными судами по делам, касающимся соблюдения антимонопольного законодательства в сфере защиты прав потребителей при оказании коммунальных услуг.

Обращено внимание на соблюдение антимонопольных требований субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке коммунальных услуг, в частности, при неисполнении поставщиком тепловой энергии обязательств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Данные действия могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением и ущемление интересов широкого круга потребителей. Однако доминирующие субъекты не всегда готовы добровольно устранить нарушение.

В результате потребители вынуждены обращаться в антимонопольные органы, что приводит к увеличению числа случаев нарушения Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»). После выявления антимонопольным органом нарушения субъекты, занимающие доминирующее положение, обращаются в суд, оспаривая законность решения антимонопольного органа, что увеличивает количество судебных разбирательств. Суды, в свою очередь, анализируют обстоятельства дела, проверяют соблюдение положений антимонопольного законодательства с целью определения наличия оснований для отмены решения антимонопольного органа. Анализ судебной практики позволяет нам выявить проблемы, с которыми сталкиваются стороны при соблюдении антимонопольного законодательства.

Статья посвящена комплексному анализу конституционно-правового статуса Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии). Актуальность исследования обусловлена наличием системных правовых пробелов и коллизий в определении места и роли Росгвардии в механизме государства.

Целью исследования является выявление специфики конституционно-правового статуса Росгвардии через призму принципов разделения властей и разграничения компетенции. Методологическую основу составили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

В результате исследования выявлены ключевые проблемы гибридной природы Росгвардии, сочетающей силовые и правоохранительные функции; установлено, что существующая правовая регламентация её деятельности не в полной мере соответствует её современному предназначению, что создаёт риски дублирования полномочий. Обоснована необходимость совершенствования законодательства для чёткого определения места Росгвардии в системе разделения властей.

Статья посвящена исследованию конституционно-правового статуса исполнительной власти Республики Ингушетия. В работе анализируются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность региональных исполнительных органов. Особое внимание уделено структуре исполнительных органов власти, их полномочиям, а также вопросам взаимодействия с федеральными структурами и другими субъектами РФ. Сделан акцент на важности модернизации управленческих процессов, цифровизации государственных услуг для повышения эффективности государственного управления в республике.

В статье рассмотрены проблемные аспекты закона о пробации. Выявлены недостатки юридической техники, которые выражаются в большом количестве отсылочных норм и его рамочном характере. Автором предложены основные направления реформирования данного закона в целях оптимизации его правоприменения.

В статье рассматривается вопрос патриотизма как фундамента национальной идеи России. Модель патриотического мировосприятия анализируется исходя из языческой и православной мировоззренческих парадигм, а также их исторически сложившейся интеграции ценностей и идеологических доминант духовной жизни Востока и Запада на основе их соединения.

Статья посвящена актуальным проблемам назначения и исполнения уголовного наказания за преступления экстремистской направленности. Автор анализирует противоречия и пробелы в действующем уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации, регулирующем ответственность за данные деяния. В работе рассматриваются сложности правовой квалификации экстремизма, разграничения смежных составов преступлений, а также проблемы определения справедливой и эффективной меры наказания, соответствующей степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Особое внимание уделяется вопросам применения как лишения свободы, так и альтернативных видов наказания, их специфике и эффективности в контексте целей исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. На основе анализа судебной практики и доктринальных подходов выявляются тенденции карательной политики в данной сфере.

В заключение формулируются предложения по совершенствованию правовых норм и правоприменительной деятельности, направленные на оптимизацию уголовной ответственности за преступления экстремистского характера и обеспечение баланса между интересами государства и общества и правами личности.

В рамках настоящего научного исследования проводится комплексный анализ влияния феномена информационного терроризма на уровень национальной безопасности государства. Важное значение уделяется исследованию разрушительных последствий террористических актов, осуществляемых с использованием информационных технологий, для функционирования системы национальной безопасности современного государства.

В статье представлены практические рекомендации по психологическому обеспечению снижения уровня агрессивного поведения осужденных мужского пола.

В статье анализируется уголовное законодательство Российской Федерации по вопросу уголовно-правовой защиты прав семей и несовершеннолетних детей. В частности рассматриваются ст. ст. 156 и 157 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28.12.2024 №514-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Авторами приводятся и сравниваются статистические данные за 2020-2024 гг. по вопросу привлечения к уголовной ответственности за преступления данной категории. Выявляются проблемы, возникающие в связи с применением измененного законодательства по теме исследования. Подчеркивается, что сравнительный анализ двух составов преступлений показывает, что если по статье 156 УК РФ можно говорить о формировании положительной устойчивой тенденции, то по статье ч. 1 157 УК РФ сохраняется системная проблема, требующая совершенствования механизмов взыскания алиментов и усиление мер социальной поддержки семей с детьми. Кроме того анализ судебной статистики по статье 151.1 УК РФ демонстрирует характерную динамику, отражающую процессы становления правоприменительной практики в сфере защиты здоровья несовершеннолетних. В заключение исследования делаются категоричные выводы о перспективах совершенствования уголовно-правовой защиты семьи, которые видятся авторам в развитии комплексного подхода, сочетающего законодательную конкретизацию составов преступлений с созданием специализированных правоприменительных институтов. Для этого требуется, по мнению авторов, не просто ужесточение санкций по исследуемым статьям УК РФ, а построение гибкой системы уголовно-правового реагирования, способной адаптироваться к новым формам угроз семейному благополучию.

Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью домашнего ареста как одной из центральных мер пресечения, не связанных с изоляцией в следственном изоляторе. Его применение затрагивает баланс между интересами предварительного расследования, конституционными правами и свободами обвиняемого (подозреваемого) и принципами гуманизма. Требуется четкое теоретическое осмысление сущности и правовой природы данного института.

Цель статьи - комплексный анализ домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе, выявление его сущностных характеристик и формулирование научно обоснованного определения.

Основные задачи, решаемые в работе:

Исследование историко-правовых предпосылок формирования института домашнего ареста в России.

Определение места домашнего ареста в системе мер пресечения, его соотношение с заключением под стражу и подпиской о невыезде.

Анализ юридической природы и сущности домашнего ареста через призму ограничений прав и свобод личности.

Изучение оснований, условий и процессуального порядка избрания, применения и отмены домашнего ареста.

Выявление проблем правоприменительной практики и формулирование предложений по совершенствованию правового регулирования.

Методология исследования включает сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический и системный методы анализа, а также изучение материалов судебной практики.

Результаты и выводы. В статье доказывается, что домашний арест представляет собой комплексную меру пресечения уголовно-процессуального характера, сущность которой заключается в временном принудительном ограничении конституционных прав и свобод обвиняемого (подозреваемого) путем изоляции в месте его постоянного или временного проживания, под усиленным контролем со стороны правоохранительных органов с применением технических средств наблюдения. Автор обосновывает, что домашний арест носит альтернативный по отношению к заключению под стражу характер и сочетает в себе элементы карательного воздействия (ограничения) и превентивно-обеспечительной функции.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его выводов для совершенствования уголовно-процессуального законодательства, формирования единообразной судебной практики и повышения эффективности правоприменения.

Выявлены типичные проблемы: нечеткость критериев выбора между домашним арестом и заключением под стражу, технические и кадровые сложности контроля, вопросы определения границ места изоляции.

Материалы статьи посвящены рассмотрению вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних. Автор на базе положений уголовного законодательства выявляет специфику применения к несовершеннолетним мер уголовного наказания, а также определяет основания для смягчения последних. В настоящей работе на основе положения статей Уголовного кодекса Российской Федерации дано определение понятию «несовершеннолетний», раскрыты основные виды наказаний, применяемых к данной возрастной группе, а также их отличия от мер уголовного воздействия на граждан, достигших совершеннолетнего возраста.

В статье рассматривается феномен педагогической запущенности как ключевого фактора, детерминирующего противоправное поведение несовершеннолетних осужденных. Автор анализирует структуру педагогической запущенности, включающую когнитивный, эмоционально-волевой, мотивационно-ценностный и поведенческий компоненты, а также комплекс социально-педагогических причин ее возникновения (дисфункциональная семья, дефекты школьного воспитания, негативное влияние асоциальной среды). Особое внимание уделяется специфике проявления педагогической запущенности в условиях воспитательных колоний. В статье обосновывается необходимость целостной системы психолого-педагогической коррекции, интегрирующей образовательную, воспитательную и социально-реабилитационную деятельность. Предлагаются основные направления работы: психолого-педагогическая диагностика, индивидуализированное психолого-педагогическое сопровождение, компенсация пробелов в образовании, формирование социально одобряемых ценностей и трудовых навыков, подготовка к ресоциализации.

В статье рассматриваются современные методы и подходы в работе с осужденными в исправительных учреждениях, склонных к правонарушениям экстремисткой и террористической направленности. Приводятся методологические, организационные и правовые аспекты противодействия экстремизации в местах лишения свободы.

В статье рассматриваются ключевые аспекты криминологической характеристики категории насильственных преступлений в Российской Федерации. Рассматриваемый вид преступной деятельности представляет собой большую угрозу для общества, так как результатом насильственных преступлений является физическое или психическое насилие над личностью, соответственно нарушаются гарантированные Конституцией Российской Федерации права на жизнь, здоровье, свободу человека и гражданина, что является недопустимым в нашем государстве.

В статье акцентируется внимание на важности оперативно-диспетчерской связи и оповещения для обеспечения безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы. Раскрываются принципы организации связи, требования к функциональным возможностям технических средств коммуникации и взаимодействия сотрудников исправительных учреждений и мест содержания под стражей. Определяется важность оперативной передачи информации для координации деятельности дежурных служб и сотрудников подразделений безопасности. Формулируется вывод о необходимости совершенствования технических средств, обеспечивающих оперативно-диспетчерскую связь и оповещение, как одно из направлений развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Рассматриваются предложения отечественного производителя средств связи, реализующего комплексные решения в сфере связи на основе единой коммутационной платформы. Раскрываются технические возможности и варианты применения на объектах уголовно-исполнительной системы современных цифровых автоматических телефонных станций, использующих интернет-протокол для передачи аудио информации, объединяя телефонию и компьютерные сети в единую коммуникационную структуру. В заключении делается вывод о возможности использования в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы инженерных решений отечественного производителя, предлагающего для ФСИН России современные средства оперативно-диспетчерской и громкоговорящей связи.

В статье рассматриваются вопросы воспитательной работы в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, как средства исправления осужденных. Анализируется действующее законодательство, регулирующее организацию и проведение воспитательной работы с осужденными. Выявляются проблемные вопросы правового и организационного характера. Анализируются понятия воспитательной работы, критерии эффективности ее воздействия на осужденных, показатели исправления объектов воспитания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Акцентируется внимание на необходимости качественного материально-технического обеспечения воспитательных мероприятий. Обращается внимание на кадровое обеспечение воспитательной работы в исправительных учреждениях, предлагается пересмотреть штатную номенклатуру подразделений воспитательной работы с целью оптимизации нагрузки на сотрудников и повышения эффективности их работы. Формулируются предложения по корректировке нормативной правовой базы воспитательной работы и исправления осужденных к лишению свободы на законодательном, подзаконном и ведомственном уровне.

В статье рассмотрено понятие криминальной субкультуры. Выявлены ее форм проявления в условиях пенитенциарной системы. Рассмотрены формы проявления пенитенциарной преступности на фоне приобщения к криминальной субкультуре.

Целью исследования явились правовые и организационные аспекты реализации условий труда осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Для ее достижения использовались диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение, с помощью которых изучались условия труда осужденных к лишению свободы, закрепленные в отечественном уголовно-исполнительном и трудовом законодательстве, ведомственных правовых актах Минюста и ФСИН России. Одним из факторов обеспечения эффективной трудовой деятельности осужденных к лишению свободы являются условия их труда, нашедшие отражение в национальном уголовно-исполнительном и трудовом законодательстве. Факторы трудового процесса оказывают непосредственное влияние на эффективность оплачиваемой трудовой деятельности осужденных к лишению свободы, которая подразумевает правовые особенности организации труда в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Соблюдения прав осужденных, закрепленных в нормах уголовно-исполнительного закона. Учета физических и психологических нагрузок (монотонности и напряженности работы), которые испытывают осужденные, привлеченные к оплачиваемому общественно-полезному труду в ИУ. Теоретико-правовое изучение темы показало наличие специальной правовой нормы уголовно-исполнительного закона (статья 104 УИК РФ), посвященной условиям труда осужденных к лишению свободы. Законодатель выделил основные условия труда осужденных к лишению свободы: продолжительность рабочего времени; правила охраны труда; технику безопасности; производственную санитарию; общий трудовой стаж, в который засчитывается время привлечения осужденных к оплачиваемому труду; ежегодный оплачиваемый отпуск, в том числе с выездом за пределы ИУ; возможность увеличения продолжительности оплачиваемого отпуска отдельным категориям осужденных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные факторы были проанализированы в ходе специального теоретико-эмпирического исследования.

Статья посвящена теоретико-правовому анализу содержания и соотношения «воспитательной работы» и «воспитательного воздействия». Актуальность исследования обусловлена законодательным приоритетом совершенствования воспитательной деятельности в уголовно-исполнительной системе и наличием терминологической неоднозначности в научной литературе и нормативных актах.

Целью работы является выработка четких критериев для разграничения данных понятий в контексте исполнения наказания в виде лишения свободы. На основе методов системного и сравнительно-правового анализа рассматрены данные категории через призму субъектного состава, вида и направления профессиональной деятельности, а также характера правового воздействия.

В результате исследования обосновывается тезис о том, что воспитательная работа представляет собой императивную, нормативно регламентированную деятельность сотрудников УИС, интегрированную в режим исполнения наказания и выступающую ядром более широкого понятия воспитательного воздействия. Последнее трактуется как комплексное влияние на личность осужденного, осуществляемое как в рамках государственной воспитательной работы, так и со стороны институтов гражданского общества.

Практическая значимость работы заключается в предложении методологической основы для совершенствования нормативного регулирования и организации воспитательного процесса в исправительных учреждениях.

Подготовка любого судебного действия предполагает его планирование. По мнению Р С. Белкина, понятие планирования судебного исследования включает в себя планирование предварительного следствия, планирование судебного следствия и планирование экспертного исследования. Не оспаривая методологический подход данного определения, следует отметить, что на практике планирование судебного следствия является важнейшим, так как это один из основных этапов рассмотрения уголовного дела в суде, создающий надлежащую состязательность сторон, эффективность всего судебного процесса.

Статья посвящена актуальным проблемам уголовно-правового регулирования в сфере государственных и муниципальных закупок. Проведён анализ эволюции и современной системы специальных составов преступлений, введённых в Уголовный кодекс Российской Федерации для противодействия злоупотреблениям в контрактной системе. Основное внимание уделяется критическому исследованию статьи 200.4 УК РФ («Злоупотребления в сфере закупок…»). Авторами выявлены системные противоречия в конструкции данного состава преступления, связанные с неопределённостью субъекта, сложностью доказывания корыстной заинтересованности и конкуренцией с общими нормами. На основе изучения доктринальных позиций и данных правоприменительной практики обоснован вывод о низкой эффективности рассматриваемой нормы.

В заключение сформулированы предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в целях усиления защиты финансовых интересов государства и принципов добросовестной конкуренции.

Статья посвящена комплексному исследованию одной из наиболее острых проблем современной российской криминальной реальности - вовлечению несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков. Автор исследует инструменты уголовно-правовой политики государства для решения данной проблемы. В работе анализируется резкий рост наркопреступности, совершенной с участием подростков, и ее смещение в интернет-пространство, что делает ее высоколатентной. Особое внимание уделяется ключевой правовой коллизии: является ли несовершеннолетний, участвующий в сбыте наркотиков, исключительно правонарушителем или же он - жертва манипуляций со стороны взрослых организаторов? Этот вопрос раскрывается через призму Постановления Конституционного Суда РФ и последующих законодательных изменений, ужесточающих ответственность за вовлечение. В статье приводится критический разбор инициатив о снижении возраста уголовной ответственности за сбыт наркотиков до 14 лет и доказывается, что подобные меры неэффективны и могут привести к негативным социальным последствиям.

В заключение предлагается комплексный подход, сочетающий точечные репрессивные меры в отношении организаторов с масштабной профилактической работой, основанной на опыте зарубежных стран.

В статье актуализируется проблема подростковой преступности и раскрываются особенности реализации дисциплинарной практики в следственных изоляторах. Авторы доказывают необходимость пересмотра и обновления социально-педагогической работы с несовершеннолетними осужденными, используя аналитические материалы о состоянии организации воспитания подростков, подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находящихся в следственных изоляторах. Представленное исследование в полной мере отражает современные посылы к остроте решения проблемы профилактики асоциальных проявлений среди подростков и пересмотру механизмов их воспитания в образовательной сфере и социуме.

В статье исследуются отдельные аспекты социально-правовой составляющей института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, обусловленные наличием посткриминального воздействия, оказываемого на субъектов уголовно-процессуальной деятельности в связи с их участием в производстве по уголовным делам и содействием осуществлению правосудия, на основании чего анализируются некоторые особенности присвоения псевдонима участникам уголовного процесса и вносятся предложения по совершенствованию данного института.

В статье раскрываются методы исследования особенностей влияния ближайшего окружения на формирование агрессивности осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях общего режима. В качестве методологической основы исследования используются принятые в отечественной и зарубежной науке положения о влиянии социальной среды и деятельности на психологию личности, а также методологические принципы: развития человеческой психики в деятельности; детерминизма; единства сознания и деятельности.

Статья посвящена углубленному анализу теоретических проблем квалификации преступлений, совершаемых в соучастии. Актуальность темы обусловлена широкой распространенностью групповой преступности и наличием в современной уголовно-правовой доктрине и правоприменительной практике множества сложных и нерешенных вопросов, связанных с установлением оснований и пределов ответственности соучастников. Автор проводит детальный анализ эволюции и современного состояния научных концепций соучастия, рассматривая дискуссию между сторонниками акцессорной природы соучастия и теории самостоятельной ответственности. В работе исследуются проблемные аспекты квалификации действий организатора, подстрекателя, пособника и соисполнителя, а также специальные институты: эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие и добровольный отказ соучастников. Особое внимание уделяется влиянию новых технологий и усложнению преступных схем на практику квалификации. На основе изучения мнений ведущих ученых-криминалистов и анализа судебной практики делается вывод о необходимости дальнейшей разработки теоретических основ института соучастия, направленной на выработку унифицированных подходов, обеспечивающих соблюдение принципов законности, вины и справедливости при назначении наказания каждому соучастнику. Выявлены ключевые направления совершенствования как доктринального аппарата, так и правоприменения в данной сфере.

Статья посвящена теоретико-правовому анализу содержания и разграничению категорий «воспитательная работа» и «воспитательное воздействие» в контексте исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Актуальность исследования обусловлена фрагментарностью правового регулирования данного института по сравнению с детально урегулированным воспитательным процессом при лишении свободы, а также наличием терминологических противоречий в доктрине.

Целью работы является выявление специфики и критериев дифференциации указанных понятий для совершенствования правоприменительной практики. Методологическую основу составили сравнительно-правовой, формально-юридический и структурно-семантический методы, а также концепция классификации правовой сферы по субъектному критерию.

В результате исследования обоснована авторская позиция, согласно которой при исполнении рассматриваемого наказания осуществляется именно воспитательная работа как специализированная, правоустанавливающая деятельность сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, интегрированная в их правоприменительную функцию. Воспитательное воздействие определено как более широкая, интегративная категория, охватывающая совокупное влияние на осужденного как со стороны государства, так и институтов гражданского общества. Критериальным основанием разграничения выступают субъектный состав, вид и направление профессиональной деятельности, а также характер правового воздействия (правоустановление vs. правонаделение).

Сделан вывод о необходимости концептуального разведения данных категорий для построения эффективной модели исправления осужденных без изоляции от общества.

В статье обобщается, что семья, это первый и важнейший институт социализации, где закладываются основы того, на что потом ложится приобретаемый социальный опыт. О значении фактора семьи как обстоятельства, влияющего на формирование личности несовершеннолетнего, свидетельствует то обстоятельство, что более половины несовершеннолетних осужденных воспитывались в неполных семьях. В ходе исследования установлено, что важнейшую функцию профилактики противоправного поведения играет благополучная семья и семейное воспитание.

В статье рассматривается проблема судейского усмотрения в уголовном праве Российской Федерации в контексте назначения наказания. Анализируются теоретико-правовые основы судейской дискреции, её связь с принципом индивидуализации наказания и оценочным характером уголовно-правовых норм. Особое внимание уделяется конструкциям санкций с широкими и альтернативными пределами, отсутствию чётких критериев разграничения минимального и максимального наказания, а также роли внутренних убеждений судьи при вынесении приговора. В статье обосновывается вывод о том, что расширенное судейское усмотрение, при недостаточной нормативной и институциональной определённости, формирует зону повышенного риска субъективизма, неравномерности судебной практики и злоупотреблений, включая коррупционное и политически обусловленное влияние.

Делается вывод о необходимости усиления стандартов мотивировки судебных решений и развития механизмов контроля реализации судейского усмотрения.

В статье рассматриваются психологические особенности несовершеннолетних осужденных с антисоциальным типом личности. Анализируются ключевые социальные, семейные и индивидуальные факторы, способствующие формированию девиантного поведения. На основе изученных данных предлагается комплекс профилактических мер, направленных на коррекцию поведения и предотвращение рецидивной преступности среди несовершеннолетних. Предложены научно-обоснованные направления психопрофилактической работы.

Статья посвящена актуальной проблеме доказывания факта причинения ущерба лицам, отказавшимся от дачи взятки и сотрудничающим с правоохранительными органами, а также вопросам признания их потерпевшими в рамках уголовного дела.

Цель исследования заключается в определении проблем, возникающих при признании лица, отказавшегося от получения взятки, потерпевшим, а также правовых последствиях данной процессуальной деятельности.

Автор подчеркивает важность исследуемой проблемы в контексте борьбы с коррупцией, отмечая негативную динамику числа зарегистрированных коррупционных преступлений в России. Несмотря на необходимость защиты добросовестных граждан, отмечается отсутствие единого подхода в уголовно-правовой науке и правоприменительной практике относительно признания лиц, которые отказались от взятки и сообщили об этом правоохранительным органам, потерпевшими.

Делается вывод, что основные трудности при признании лица потерпевшим связаны с установлением причиненного (либо возможности причинения в перспективе) морального вреда, а также доказательством отсутствия провокаций со стороны пострадавшего лица. Решение Конституционного суда РФ частично решает указанные проблемы, однако вводит ряд оценочных понятий, затрудняющих применение положений уголовного и уголовно-процессуального закона на практике.

Особое внимание уделяется возможности злоупотребления правом со стороны должностных лиц, намеренно провоцирующих попытки дачи взятки. Таким образом, статья ставит перед научным сообществом и законодателями важные вопросы совершенствования правового регулирования антикоррупционной деятельности и усиления гарантий защиты граждан, оказывающих содействие правоохранительным органам в сфере борьбы с коррупцией.

В статье рассмотрен вопросы применения презумпций в разрезе уголовно-правовых отношений. Проанализированы приговоры судов на предмет применения презумпций. Сделаны выводы о несовершенстве института презумпций в уголовном праве и необходимости еего реформирования.

В статье рассматривается вопрос проявлений и особенности агрессивного поведения у осужденных мужского пола в исправительных учреждениях.

В статье речь идет об основных направлениях психологического исследования проблем агрессивности. Одни определяют ее как врожденную реакцию человека для «защиты занимаемой территории», другие как стремление к господству, реакцию личности на враждебную человеку окружающую действительность, на окружающую среду.

Стабильное существование страны обязывает государственный аппарат, включающий в себя комплекс должностных лиц, осуществлять свои функции строго в соответствии с предписаниями закона. В этой связи, особое внимание должно уделяться вопросам уголовной ответственности за халатность. Результаты судебной практики указывают на определенные сложности, возникающие при квалификации, в частности при уголовно-правовой оценке признаков объективной и субъективной стороны преступления.

В статье рассматривается вопрос воспитательного процесса осужденных как объекта исправления, как личности, на которую оказывается воздействие с целью изучения и формирования ее свойств, качеств; сознания, чувств, воли, разумных потребностей, способностей, знаний, навыков, умений и привычек.