Введение. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы показать, как потребность государства и общества в педагогических кадрах нового формата заставляет менять образовательную парадигму, вносить в нее определенные изменения, исходя из научных результатов, потребностей социума и требований государства. В статье моделируется возможный вариант решения проблемы, связанной с привлечением к работе в школе студентов третьего курса учебных заведений страны. Это могут быть студенты, обучающиеся по профильному направлению (в нашем случае - подготовка учителей иностранного языка). В школу и в учреждения СПО могут быть направлены и студенты из других вузов, из непрофильных учебных заведений. В статье описываются пути решения поставленной проблемы. Описываются функции и обязанности учителя-стажера в школе. Автор указывает на роль школы как надежного работодателя, в профессиональном становлении молодого преподавателя неродного языка. В заключение статьи называются новые вызовы, которые могут возникнуть в ходе реализации Закона о привлечении студентов к работе в школе. Описания действий участвующих лиц могут быть объединены в один документ - в портфолио «Служение профессии».
Материалы и методы. Для проведения настоящего исследования изучались работы в области общей дидактики, профессиональной педагогики, методики преподавания неродного языка в высшем учебном заведении. Для анализа использовались монографические исследования, учебные пособия по теме статьи, научные статьи из периодической печати. Использовались и такие методы исследования, как: а) анализ научной литературы; б) анализ нормативных документов по организации иноязычного образования в школе и высшем учебном заведении; в) изучение опыта работы вузов по подготовке кадров учителей иностранного языка; г) наблюдение за организацией учебного процесса у коллег по работе; д) моделирование образовательного процесса в новых социальных условиях; е) систематизация собственного педагогического опыта по преподаванию языка в школе и в сфере высшего образования.
Обзор литературы. При написании настоящей статьи автор обращался к источникам, связанными с личностно-профессиональными вопросами подготовки будущих учителей, с их функциональной грамотностью. В статье описаны такме понятия, как «студенческий опыт», «функциональная грамотность», «готовность студента к профессиональному служению». В статье уделяется внимание новой модели российского высшего образования, построенной по формуле: «от совмещения учебы с работой - к совместной работе с учебой».
Результаты исследования. В работе названы вызовы, с которыми столкнутся средние общеобразовательные учреждения в части своей обеспеченности педагогическими кадрами. Названы причины, по которым возникли такие вызовы. Описанные вызовы могут быть устранены при определенных условиях. В статье описаны предполагаемые действия лиц и учреждений, занятых в реализации Закона.
Обсуждение и заключение. В статье описано обновление учебного процесса по подготовке педагогических кадров и их направление в школы в качестве учителя-стажера по иностранному языку. Обращается внимание на место в школе нового учителя, учителя-стажера. Школа как работодатель призвана закрепить начинающего учителя в своем коллективе, создать все условия для его работы.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
В настоящей статье моделируется возможный вариант решения проблемы, поставленной в Федеральном законе № 341-ФЗ от 31 июля 2025 года [27].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Басюк В. С. Формирование функциональной грамотности обучающихся - важный аспект достижения личностных результатов образования // Отечественная и зарубежная педагогика. 2021. Т. 1, № 6 (8). С. 34-42. EDN: OAPCCH
2. Безукладников Э. К., Готлиб Д. Л. Формирование функциональной грамотности в основной школе как способ повышения мотивации учения на уроках иностранного языка // Вестник ПНИГУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2012. № 1. С. 107-109.
3. Васильева Л. В., Лебедев К. В., Семенова Е. С. Среднесрочный прогноз возрастной структуры педагогических работников общеобразовательных школ в субъектах Российской Федерации // Образование и наука. 2021. № 23 (2). С. 140-169. EDN: ANXKRK
4. Васильева О. О создании системы заданий для формирования функциональной грамотности школьников // Навигатор образования. 20 декабря 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/education/43389096-o-vasileva-o-sozdanii-sistemy-zadaniy-dlya-formirovaniya-funktsionalnoy-gramotnosti-shkolnikov/?ysclid=mkjunaac178431870 (дата обращения: 20.08.2025).
5. Васильева О. У российских школьников отсутствует функциональная грамотность // Вести образования 7 декабря 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://vogazeta.ru/articles/2022/12/7/shkolniki/21488-olga_vasilieva_u_rossiyskih_shkolnikov_otsutstvuet_funktsionalnaya__gramotnost (дата обращения: 20.08.2025).
6. Горобинская Н. В., Трешина И. В., Чернышов С. В. Современные информационно-коммуникационные технологии в обучении иностранным языкам: учеб.-метод. пособ. М.: МПГУ, 2023. 140 с. EDN: JLWXOO
7. Ефимов В. С., Лаптева А. В. Концепт “студенческий опыт” с позиции философской антропологии и психологии развития // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 3. С. 9-27. EDN: WMMRAS
8. Заякина Р. А. Готовность российского студента к профессиональному служению: от действительного к желаемому // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 2. С. 73-88. EDN: ESYLDS
9. Илалтдинова Е. Ю., Воробьев Н. Б. Новые подходы к проектированию целевого компонента образовательных программ // Вестник Мининского университета. 2016. № 4 (17). С. 2. EDN: XWKWTN
10. Камерилова Г. С., Прохорова И. В. Профессиональный конкурс как значимый ресурс повышения педагогического мастерства // Вестник Мининского университета. 2022. Т. 10, № 3. С. 1. EDN: UZZFVS
11. Каспаржак А. Г., Калашников С. П. Модели подготовки педагогических кадров в академическом бакалавриате и исследовательской магистратуре: презентация [Электронный ресурс]. URL: http://kommersantскоеобразование.рф/documents/lists (дата обращения: 20.08.2025).
12. Кох И. А., Орлов В. А. Ценности и профессиональное самоопределение студенческой молодежи // Образование и наука. 2020. Т. 22, № 2. С. 143-170. EDN: ZCAWVH
13. Куклина С. С., Владимирова Е. Н. Деятельностные средства овладения обучающимися иноязычным общением в современном информационно-коммуникационном пространстве. Киров: ООО Изд-во “Радуга-Пресс”, 2024. 148 с. EDN: FLGQUH
14. Корниенко Т. Н. Перспективные тенденции развития содержания современного высшего образования // Отечественная и зарубежная педагогика. 2020. Т. 1, № 1 (65). С. 7-12.
15. Мартынова Ю. В. Формирование функциональной грамотности у студентов педагогического вуза на занятиях по французскому языку // Вестник института бизнеса и информационных технологий. 2021. Т. 10, № 3 С. 39-43. EDN: TAOWWE
16. Митина Л. М. Личностно-профессиональное развитие учителя: стратегии, ресурсы, риски. М.; СПб.: Нестор-История. 2018. 456 с. EDN: VEPYWK
17. Пакина Т. А., Шамов А. Н. Функциональная грамотность: понятие и этапы развития в России и в мире // Инновационные научные исследования. 2022. № 9-1 (21). С. 172-182. EDN: WJHTPE
18. Пассов Е. И., Кузовлев В. П., Царькова В. Б. Учитель иностранного языка. Мастерство и личность. М.: Просвещение, 1993. 158 с.
19. Пиньковецкая Ю. С. Возрастная структура педагогического персонала общеобразовательных школ в регионах России // “Вестник Сургутского государственного педагогического университета”. 2022. № 2 (77). С. 99-112. EDN: LIVEQB
20. Пономарева Е. Откуда появилось понятие “функциональная грамотность”? [Электронный ресурс]. URL: http://kommersant.ru>doc/5706772 (дата обращения: 20.08.2025).
21. Портрет педагога. Основа моделирования образовательных программ: монография / А. А. Федоров; под ред. А. А. Федорова, Г. А. Попутковой. Н. Новгород: Мининский университет, 2017. 202 с. EDN: ZUXTYD
22. Рожкова К. В., Рощин С. Ю., Травкин П. В. От совмещения учебы с работой к совмещению работы с учебой? Изменение модели российского высшего образования // Вопросы образования. 2024. № 2. С. 286-322.
23. Рутковская Е. Л., Половникова А. В., Сорокин А. А. Формирование функциональной грамотности будущего педагога как элемент его становления // Отечественная и зарубежная педагогика. 2024. Т. 1, № 1 (97). С. 62-76. EDN: HAGQUE
24. Самойлова Г. С. Языковые ценности как основа формирования человека культуры // Нижегородское образование. 2016. № 2. С. 51-58. EDN: WCJIXZ
25. Сысоев П. В. Компетенция современного педагога в области искусственного интеллекта: структура и содержание // Высшее образование в России. 2024. Т. 34, № 6. С. 58-79. EDN: ZJMQFD
26. Федеральный закон “Об образовании в Российской Федерации” от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://consultant.ru>document/cons_doc_LAW_140174 (дата обращения: 20.08.2025).
27. Федеральный закон № 341-ФЗ от 31 июля 2025 года “О внесении изменений в ст. 46 Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации” (о возможности привлечения обучающихся в вузах к преподавательской работе в учреждениях среднего профессионального образования (СПО) [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru>document/0001202507310089 (дата обращения: 20.08.2025).
28. ФГОС ВО (3++) / Приказ Министерства образования и науки РФ от 22 февраля 2018 года № 121 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 44.03.01 Педагогическое образование” (с изменениями и дополнениями). Редакция с изменениями № 1456 от 26.11.2020, 08.02.2021 [Электронный ресурс]. URL: http:fumopend.ru>tpost/onkeo1pl61-fgos-vo-3 (дата обращения: 20.08.2025).
29. ФГОС ВО (3++) // Приказ Министерства образования и науки РФ от 22 февраля 2018 г. № 121 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (c двумя профилями подготовки)” (с изменениями и дополнениями). Редакция с изменениями № 1456 от 26.11.2020, 08.02.2021 [Электронный ресурс]. URL: http: fumopend.ru > tpost / onkeo1pl61-fgos-vo-3 (дата обращения: 20.08.2025).
30. Федоров А. А., Соловьев М. Ю., Илалтдитнова Е. Ю. и др. Возрастная структура педагогического сообщества: анализ и прогноз развития. Н. Новгород: ФГБОУ ВО “Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина”, 2018. 78 с. EDN: YKJRBR
31. Фролова П. И. Формирование функциональной грамотности как основа развития учебно-познавательной компетенции студентов технического вуза в процессе изучения гуманитарных дисциплин. Омск: СибАДИ, 2012. 195 с. EDN: QYFHZH
32. Химченко А. Н. Диагностика готовности студентов языкового факультета к педагогической деятельности // Отечественная и зарубежная педагогика. 2024. Т. 1, № 3 (99). С. 65-82. EDN: JMPTGH
33. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2023 № 343 (ред. 26.06.23) “О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования [Электронный ресурс]. URL: http://zakonrf.info>ukaz-president-rf-343-12052023/ (дата обращения: 20.08.2025).
34. Чернышов С. В., Шамов А. Н. Теория и методика обучения иностранным языкам: Учебник. М.: Кнорус, 2022. 442 с.
35. Чигашева О. П. Виды функциональной грамотности исследователя и их основные характеристики // Отечественная и зарубежная педагогика. 2024. Т. 1, № 4 (100). С. 37-53. EDN: TOCCJH
36. Шамов А. Н. Функциональная грамотность учителя иностранного языка и ее место в образовательных парадигмах и подходах // Нижегородское образование. 2021. № 1. С. 23-30. EDN: FUNNFZ
37. Шамов А. Н., Чернышов С. В. Педагогическая практика как компонент профессиональной подготовки будущего учителя иностранного языка: реальность и проблемы // Отечественная и зарубежная педагогика. 2022. Т. 1, № 2. С. 58-74. EDN: WZPDOO
38. Шамов А. Н., Ким О. М. Концептуальное пространство иноязычного образования: его роль и функции в подготовке школьных учителей // Отечественная и зарубежная педагогика. 2020. Т. 2, № 3 (73). С. 70-87. EDN: NPKMAA
39. Шамов А. Н. Учитель иностранного языка: портрет педагогической деятельности. Н. Новгород: ФГБОУ ВО “Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина” (Мининский университет), 2019. 276 с. EDN: ZCOTVR
40. Buckley P., Lee P. The impact of extra-curricular activition the students experience // Active Learning in Higher Education. 2022. Vol. 22, no. 1. P. 37-48.
41. Drigas A., Chaidi I., Popousti C. The Teacher of the Future // Internation Journal of Emerging Technologies in Learning (iYET). 2023. No. 18 (16). P. 87-114.
42. Hub Y. Virtual Reality Project to Inspire Future Educators to be Creators // Yournal of Education for Teaching. 2020. Vol. 46, no. 3. P. 421-423.
43. Li W. Improvement of Modern Literacy of Rural Teachers in the Context of Modernisation of Education // The Educational Review, USA. 2023. Vol. 7, no. 12. P. 1873-1876. EDN: WXERYK
44. Membrive A., Silva N., Rocberu M. Y., et al. Advancing the conceptualization of learning trajectories: A review of learning across contexts // Learning, Culture and Social Interaction. 2022. Vol. 37, no.100658. EDN: KJWNXI
Выпуск
Другие статьи выпуска
В условиях динамичных трансформаций современной системы образования, обусловленных цифровизацией, глобализацией и сменой образовательных парадигм, проблема сохранения баланса между инновациями и традициями приобретает особую актуальность. Образовательная среда вуза, выступая ключевым элементом этой системы, выполняет не только функцию адаптации к изменениям, но и роль стабилизатора, обеспечивающего преемственность академических традиций, целостность педагогических процессов и устойчивость институциональных структур. Однако, как любая система, образовательная среда также постоянно развивается, в том числе и реагируя на реалии времени. Настоящая статья направлена на концептуализацию понятийного аппарата, связанного с феноменом образовательной среды. В работе проведен сравнительный анализ дефиниций «образовательная среда» и «образовательное пространство», названы их содержательные пересечения и дифференцирующие признаки. Актуализирована дискуссия о необходимости терминологического разграничения данных категорий.
Методологическую основу исследования составили: комплексный подход, позволивший рассмотреть среду в контексте ее характерных признаков и функций; сопоставительный обзор академических исследований. Результаты исследования включают: классификацию подходов к интерпретации образовательной среды; акцентный анализ ее характеристик и функций; авторскую дефиницию понятия «образовательная среда». В заключение обоснована ключевая роль образовательной среды как драйвера конкурентоспособности образовательной организации.
В статье обосновывается необходимость системного обучения академическому письму в контексте требований современной высшей школы и развития научной коммуникации. На основе анализа международных и отечественных исследований уточняется роль письма как когнитивно-речевой деятельности, связанной с формированием исследовательской позиции. Предложена методическая модель обучения академическому письму смешанного типа, интегрирующая нормативно-регулятивные требования и практико-ориентированное сопровождение автора. Модель включает целевой, содержательный, организационно-деятельностный и оценочно-результативный компоненты, обеспечивающие поступательное развитие письменных компетенций от базовых до продвинутого уровня. Представлены формы реализации: письменные мастерские, цифровая обратная связь, последовательные версии текста и взаимное рецензирование.
Практическая значимость заключается в адаптируемости модели к различным направлениям подготовки. Перспективы исследования связаны с разработкой инструментов диагностики динамики письменных компетенций и оценкой влияния цифровых образовательных технологий на качество академического текста.
Организация младшим школьником собственной деятельности и сотрудничества с партнерами по образовательному процессу (одноклассниками, другими обучающимися, педагогами и сотрудниками школы) относится к основным результатам обучения в начальной школе (ФГОС НОО). Достижение этого результата обеспечивают формирующиеся в ходе обучения и воспитания младшего школьника познавательные, регулятивные и коммуникативные универсальные учебные действия. Организация их поступательного становления является одной из основных задач современного учителя. Несформированность учебной деятельности обучающегося провоцирует возникновение трудностей в учении, которые проявляются при освоении любого содержания. Основные среди них: оценивать свои идеи и действия; организовывать свою учебную и внеурочную работу, выполнять домашнее задание; строить и корректировать планы; принимать собственное решение. Развитие учебной самостоятельности как характеристики успешной учебной деятельности может организовываться на каждом уроке. В статье рассматриваются два варианта развития самостоятельности обучающихся для предупреждения у них трудностей в учении: через включение самостоятельных действий в структуру, содержание урока и организацию группового взаимодействия обучающихся.
В статье уточняется характеристика категории «дети с особенностями речевого развития», определяются теоретико-методологические подходы к исследованию социализации детей с особенностями речевого развития по результатам проведенного анализа научно-методической литературы отечественных и зарубежных авторов; синтеза и обобщения полученных теоретических данных. Основное внимание уделяется значению культурно-исторической концепции развития, деятельностного и субъект-субъектного подходов для решения обозначенной проблемы. Авторы подчеркивают важность следующих методологических ориентиров: межпредметная интеграция исходных теоретических положений; учет особенностей «цифровой социализации»; взаимовлияния индивидуальных и социальных систем друг на друга в самоорганизующейся социализации; определяющее влияние «значимого другого» на социализацию ребенка «с по-иному развитыми способностями»; соотношение объема и содержания понятий «индивидуальность», «субъектность», «персонализация»; совмещение описанных суждений в рамках субъект-субъектного подхода в части интерпретации сущности социализации. Высказывается убеждение авторов о возможностях дополнительного образования, позволяющего в силу своей гибкости воплотить представленную совокупность идей, структурирующих осмысление социализации детей с особенностями речевого развития, а также положений концепции персонализации образования. При этом предлагается понимать концепцию персонализации образования как модель образования, ориентированную на образовательные эффекты, отличающегося нелинейностью системы и нацеленного на развитие субъектности личности и саморазвитие учащихся.
Распределение учебного и свободного времени является ключевым фактором развития подростков, однако большинство исследований анализируют эти виды активности раздельно, не учитывая их совместного влияния.
Цель настоящего исследования - выявить профили внешкольного учебного и свободного времени среди российских школьников 5-8-х классов и определить их связь с академическими результатами и психологическим благополучием с учетом социально-демографических характеристик.
В исследовании использованы данные опроса 2944 школьников 5-8-х классов. На основе медианного разбиения учебного и свободного времени были выделены четыре временных профиля: высокий учебный и высокий свободный, высокий учебный и низкий свободный, низкий учебный и высокий свободный, низкий учебный и низкий свободный. Для анализа взаимосвязей профилей со средним баллом и благополучием использованы множественные регрессионные модели с контролем пола, социально-экономического статуса, структуры семьи, местности и количества детей в семье.
Результаты показывают, что академическая успеваемость зависит от соотношения учебного и свободного времени: наиболее высокие оценки получают школьники с высокой учебной нагрузкой и ограниченной свободной занятостью, а самые низкие - в профиле с низким учебным и высоким свободным временем. В то же время структура времени не связана с благополучием, которое определяется главным образом социально-демографическими условиями.
Исследование подчеркивает необходимость анализа времени как целостного ресурса развития и показывает, что именно баланс учебной и свободной активности, а не их абсолютные объемы связан с образовательными результатами подростков.
Введение. В статье рассматриваются вопросы становления и развития агротехнологических классов в России, история их возникновения, состояние и перспективы развития на сегодняшний день. Проведен анализ научных и практико-ориентированных материалов по рассматриваемой проблеме. Представлены профориентационные мероприятия, способствующие формированию интереса к сельскохозяйственной отрасли, направленности учащихся на изучение аграрного производства и профессиональному самоопределению в данной сфере.
Целью исследования является проведение теоретического анализа формирования и развития интереса школьников к аграрному образованию в историческом аспекте, рассмотрение становления и перспективы внедрения агротехнологических классов в Российской Федерации с сентября 2025 года, анализ успешных профориентационных мероприятий, вызывающих у школьников желание выбора аграрной профессии.
Методология и методы научного исследования. Методологической основой данного исследования являются: концепции развития аграрного образования, концепция подготовки педагогов аграрного профиля в цифровой трансформации образования, научное обоснование профессиональной ориентации в аграрной отрасти, современные подходы к предпрофессиональной подготовке школьников и выбор их ориентира на дальнейшую профессиональную деятельность аграрного направления. Методы исследования: анализ теоретических и практико-ориентированных исследований литературных источников, синтез, анкетирование, анализ полученных результатов, опытно-экспериментальное исследование, обобщение полученных данных.
Результатами исследования является: теоретический анализ в историческом аспекте формирования и становления агротехнологического образования, представлены перспективы дальней траектории развития агротехнологического образования в современных реалиях, популяризация аграрного образования, выделены этапы предпрофессиональной подготовки в агротехнологических классах, разработаны методические рекомендации по эффективности профориентационных мероприятий, способствующих формированию интереса школьников к аграрной отрасли и профессиональному самоопределению в выборе сельскохозяйственной профессии.
В настоящей статье обосновывается значимость эмоционального интеллекта для эмоционально-нравственного развития школьников. Особое внимание уделяется высокой роли сознательности и регуляции нравственных чувств как условий формирования устойчивых ценностей и ценностных ориентаций у учащихся. Описываются особенности формирования такого самосознания средствами иноязычной культуры, подчеркивая необходимость развития культурной чувствительности эмоционального интеллекта для организации эффективного межкультурного взаимодействия и достижения взаимопонимания в межкультурном общении. Обосновывается выбор форм, приемов и методов обучения с учетом возрастных особенностей развития эмоциональной сферы школьников и их языкового сознания. Статья предназначена для педагогов, психологов и методистов, заинтересованных в повышении качества эмоционально-нравственного воспитания школьников в условиях изучения иностранных языков.
Авторы исследуют реализацию принципа дифференциации обучения и потенциал вариативности в практической деятельности учителей общественно-научных предметов (истории и географии) в условиях внедрения единых федеральных образовательных программ и перехода к единым государственным учебникам. Актуальность исследования связана с необходимостью выявления в целях совершенствования комплекса учебных материалов и методической поддержки учителей: а) мнения педагогов о возможностях реализации принципа дифференциации и вариативности обучения; б) методических запросов учителей истории и географии, связанных с поиском образовательных ресурсов, которые помогут обеспечить достижение государственных требований к образовательным результатам обучающихся с разным уровнем мотивации и подготовки, различными познавательными интересами. В исследовании охарактеризовано отношение учителей к принципу дифференциации и использование ими дифференцированного подхода при изучении истории и географии; определены направления совершенствования учебно-методических материалов, позволяющих более эффективно осуществлять принцип дифференциации при изучении общественно-научных предметов. Авторы делают вывод о необходимости удовлетворить методический запрос на создание учебно-методических комплексов (УМК) по истории и географии и определяют его основные компоненты; обосновывают создание учебных материалов, содержащих предметные задания разного уровня сложности. Исследование показало методический запрос на дальнейшую разработку цифровых ресурсов, позволяющих организовать интерактивное обучение школьников с учетом принципа дифференциации.
Современное образование сталкивается с фундаментальной проблемой: учащиеся часто усваивают факты, но испытывают трудности в формировании системного понимания дисциплины. Это особенно актуально для гуманитарных наук, где требуется работа с многозначностью понятий и межпредметными связями. В связи с этим концепция пороговых понятий (threshold concepts) - ключевых идей, трансформирующих и интегрирующих предметное содержание, - это системное решение для организации учебных дисциплин. В статье представлен систематический обзор подходов к определению пороговых понятий в зарубежной литературе, а также сравнение их с отечественными концептами в гуманитарных науках.
При составлении зарубежного обзора использовалась база данных OpenAlex с пошаговым алгоритмом поиска и исключения источников, что дало в результате 21 уникальную статью с описанием методик определения пороговых понятий, результатов внедрения в преподавательскую практику и ключевыми выводами об эффектах для учеников и преподавателей. Российские источники анализировались с помощью инструментов поиска научной базы РИНЦ.
Через сравнение с отечественными исследованиями показано, что в единой рамке ПП фокусируются и структурируются педагогические подходы к глубокому пониманию дисциплины, что является актуальной задачей для всех уровней российского образования.
Таким образом, теория ПП может стать операциональной рамкой для проектирования учебных курсов в логике межпредметных связей на основе достижения предметных и метапредметных результатов. В этом смысле ПП дополняет традиционные подходы развивающего обучения (например, систему Эльконина - Давыдова).
Издательство
- Издательство
- ФГБНУ «ИСМО им. В.С. Леднева»
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 101000, ЦФО, г. Москва, улица Жуковского, дом 16
- Юр. адрес
- 101000, ЦФО, г. Москва, улица Жуковского, дом 16
- ФИО
- Костенко Максим Александрович (и. о. директора)
- E-mail адрес
- info@instrao.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6213374
- Сайт
- https://instrao.ru