Статья: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ И ЧАСТНОПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ (2023)

Причиной написания статьи являются существующие проблемы в судебной практике по делам о нарушении цифровых прав из-за отсутствия: (1) четких процессуальных норм о формах истребования доказательств нарушения цифровых прав; (2) видов применимых обеспечительных мер; (3) норм об обязательном участии ИТ-специалиста при рассмотрении таких дел. Цель статьи - исследование некоторых видов недобросовестного поведения в киберпространстве для разработки правовых средств отрицания такого поведения. Автор через призму требований принципа добросовестности рассматривает особенности правовой защиты от неправомерного использования электронной подписи и злоупотреблений в сфере функционирования цифровых платформ, опираясь на мнения ряда российских ученых и иностранных правоведов (Г. А. Манна и Дж. Д. Райта). Модель. Методологическая основа статьи - анализ российской и зарубежной судебной практики по делам о нарушении цифровых прав, синтез и обобщение в виде формулирования общих правовых средств отрицания недобросовестного поведения в киберпространстве как метода правового регулирования, свойственного принципу добросовестности. Областью исследования является нарушающее цифровые права недобросовестное поведение, которое развивает принцип добросовестности посредством конфликта, так как в отсутствие спора (конфликта) добросовестность предполагается и не заметна. Право развивается в конфликте.

Исследовательская статья подготовлена в рамках проводимого автором научного исследования о совершенствовании теоретических и правовых основ таможенного регулирования в Евразийском экономическом союзе (Союз, ЕАЭС) в рамках взаимодействия с Всемирной таможенной организацией. Задача. Сформировать научно-методические подходы к созданию матрицы данных как приоритетного инструмента развития механизма «единого окна» в государствах-членах Евразийского экономического союза (матрица данных). Выводы. Исследовательская статья посвящена вопросу создания матрицы данных в рамках реализации пункта 9.4. Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года (Стратегические направления). Сформированные в статье методологические подходы, а также предложения могут быть использованы в ходе экспертной работы по совершенствованию таможенного регулирования и упрощению процедур торговли в ЕАЭС. Социальные последствия. Проведение исследования сопряжено с реализацией Стратегических направлений по направлению 9 в части ведения Комиссией совместно с государствами-членами работ по выработке приоритетных инструментов реализации механизма «единого окна» в системе регулирования ВЭД. Практическое значение. Полученные результаты исследования представляют интерес для блока по таможенному сотрудничеству Комиссии и могут быть использованы его экспертами в рамках функционирования рабочей группы Комиссии по выработке приоритетных инструментов реализации механизма «единого окна» в системе регулирования ВЭД. Статья рекомендуется научным работникам, преподавателям, студентам, аспирантам и иным категориям обучающихся в Российской таможенной академии, в других вузах и региональных учебных центрах ВТамО по специальностям «Таможенное дело» и «Юриспруденция». Оригинальность/ценность. Исследовательский материал основан на анализе практических аспектов деятельности Комиссии и является результатом комплексного исследования вопроса совершенствования права Союза и упрощения процедур торговли на основе передовой практики таможенного администрирования.

В данной статье акцент делается на актуальность проблем, связанных с угрозами мошеннических действий, затрагивающих бизнес и отдельных граждан. Подробно исследуется ситуация, связанная с хищением средств через телекоммуникационные каналы связи. Рассматривается распространенный метод мошенничества, который влияет на бизнес и граждан. В статье раскрывается понятие фишинга, а также анализируются нормы, касающиеся уголовно-правовой защиты этих отношений. Изучаются все виды мошенничества, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Целью исследования является демонстрация угрозы, которую мошенническая деятельность с использованием фишинга представляет для бизнеса и общества, и предложение способов решения этих проблем. Выводы. В результате исследования авторы предлагают внести изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся понятия фишинга и всех возможных способов мошенничества на современном этапе развития общества и государства. Для правоприменителей рекомендуется квалифицировать совершенные действия по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данная норма охватывает весь спектр возможных способов. Кроме того, авторы предлагают декриминализовать статью 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она не отражает современную реальность и приводит к ошибкам при ее применении.

В статье рассматриваются отдельные аспекты финансовых расследований. Анализируется законодательство, регламентирующее финансовую сферу, такие категории как финансовые нарушения, а также специальные знания, необходимые при осуществлении финансовых расследований. Целью исследования является выявление и анализ особенностей финансовых расследований. Это необходимо для определения основных направлений развития российской системы законодательства, а также правоприменительной практики. Вывод. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что на современном этапе развития экономических отношений для поиска новых форм расследования финансовых противоправных деяний потребовалось объединение усилий не только юристов, но и экономистов. Грамотное и своевременное использование возможностей судебных экспертиз и специальных знаний позволяет достаточно эффективно устанавливать признаки финансовой преступной деятельности, лиц их совершивших, что, в конечном итоге, способствует принятию решения о возбуждении уголовного дела, а также оказывает в последующем благоприятное влияние на процесс расследования в целом.

Цель исследования. В статье рассматриваются содержание и значение категорий «достаточность» и «заслуженность» при решении вопроса и прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Реализация рассматриваемой поощрительной формы уголовного судопроизводства в виде освобождения от уголовной ответственности связана с оценочной деятельностью суда или должностного лица. Цель исследования заключается в выявлении проблем правоприменительного характера в определении «достаточности» позитивных посткриминальных действий обвиняемого (подозреваемого) и «заслуженности» им освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. Выводы. Автор приходит к выводу, что при освобождении лица от уголовной ответственности не представляется возможным установить истинное отношение лица к происходящим с его участием процессуальным правоотношениям. «Достаточность» посткриминальных действий и поступков обвиняемого (подозреваемого) и «заслуженность» им поощрения, не может оцениваться судом в отрыве от мнения потерпевшего. Для устранения дефективной практики следует четко определить условия, требования и стандарты применения поощрения в рамках уголовного судопроизводства, равно как и критерии оценки поведения лица, претендующего на получение поощрения.

В работе исследуются проблемные вопросы определения понятия принципа языка уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальный механизм его реализации. Автором обосновывается, что данный механизм состоит из двух составляющих: механизм защиты прав и свобод участников уголовного судопроизводства не владеющих или в недостаточной степени владеющих языком судопроизводства и механизм обеспечения реализации прав и законных интересов таких лиц, которые составляют единый уголовно-процессуальный механизм реализации принципа языка уголовного судопроизводства. Раскрываются элементы механизма реализации рассматриваемого принципа и обосновывается необходимость его совершенствования.

Цель исследования. В статье обращается внимание на то, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве системно и комплексно не урегулированы вопросы участия лиц с ограниченными возможностями - лиц, которые в результате социально значимых причин не способны самостоятельно в полном объеме реализовывать свой процессуальный статус участников уголовного судопроизводства. Выводы. Посредством обращения к опыту ряда иностранных государств, международным правовым актам, современным гуманистическим взглядам отмечается необходимость перехода на новый этап развития российского уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся регулирования института участников уголовного судопроизводства, обеспечения их прав и защиты законных интересов во взаимосвязи с концепцией социального правового государства. Предложен ряд терминов, таких как лица с ограниченными возможностями, надлежащее участие в уголовном судопроизводстве, специальный уголовно-процессуальный статус и др. Предлагается к использованию разработанный автором компенсаторный подход для обеспечения надлежащего участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями.

Цель исследования. В статье анализируются понятия принципов уголовного судопроизводства и их сущности; рассматривается порядок формирования, как отдельных принципов, так и их системы в целом; приводится перечень и характеристики их признаков; дается обоснованная оценка их значению для уголовного судопроизводства. Выводы. Принципы уголовного судопроизводства имеют большую социальную ценность. Они выступают как правовое средство обеспечения объективного и справедливого разрешения уголовного дела по существу и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого итогового процессуального решения в разумный срок, то есть как гарантия осуществления правосудия. Принципы уголовного судопроизводства являются основополагающими для всех уголовно-процессуальных институтов и для реализации деятельности всех участников уголовного процесса. На основании результатов проведенного исследования, приводятся предложения по разрешению спорных ситуаций в исследуемых вопросах и предлагаются оптимальные эффективные решения для них.

В статье дается уголовно-правовая характеристика ареста как вида наказания в уголовном праве Республики Казахстан, показаны сущность этого наказания и особенности его назначения, проведено его сравнение с другими уголовно-правовыми институтами. Анализируются проблемы, которые возникли после включения уголовного наказания в виде ареста в действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан, в том числе статус самостоятельного наказания, распространение на арест правовых последствий, которые применяются при лишении свободы, особенности ареста военнослужащих, сроки ареста, вопросы, связанные с назначением наказания в виде ареста. Кроме того, поднимаются вопросы, с которыми столкнется практика в будущем, в частности, возможность назначения ареста за покушение на уголовный проступок. Рассматривается уголовное наказание в виде ареста в рамках категоризации преступлений, а также возможность назначения ареста женщинам и мужчинам, имеющим детей старше трехлетнего возраста. Анализируется вопрос о возможности назначения ареста условно. С учетом практической реализации и больших финансовых затрат на внедрение ареста рассматривается вопрос о необходимости ареста. Учитывая, что арест является относительно новым видом наказания в действующем казахстанском уголовном законодательстве, приводится опыт иностранных государств.

В статье раскрывается вопрос избрания и применения к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, неизоляционной меры пресечения в виде присмотра и запрета определенных действий в отношении несовершеннолетних. Анализируются особенности осуществления присмотра за несовершеннолетними субъектами преступления родителями, опекунами, попечителями, иными лицами. Предлагается включение в уголовно-процессуальное законодательство Республики Таджикистан такой меры пресечения, как запрет определенных действий (по аналогии со статьей 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом тенденций развития таджикского законодательства в направлении формирования системы ювенальной юстиции, отмечается целесообразность включения избрания мер принуждения в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в функционал ювенального следственного судьи, что будет служить дополнительной гарантией законности при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении указанных лиц.

Цель исследования. Организатор преступления входит в структуру института соучастия, при этом в уголовном праве, как юридической науке и отрасли права, данное понятие и его разграничение с другими соучастниками имеет решающее значение и как следствие, в эволюционном процессе юридических понятий оно приобрело репутацию наисложнейшего. Определение понятия «организатор преступления» позволит раскрыть значимые, стабильные и прочные связи между событиями и действиями. Через указанное понятие, учитывая закономерности и направленность действий, возможно достижение единообразия в оценке события в целом и квалификации действий соучастников преступления в частности.

Реализация права на обжалование ряда действий и решений в уголовном судопроизводстве имеет важнейшее значение для охраны и обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Несмотря на то, что действующее уголовно-процессуальное законодательство весьма детально определяет особенности совершения конкретных действий и принятие решений в рамках следственной и судебной деятельности, на практике достаточно часто встречаются ситуации, создающие угрозы нарушения прав различных участников уголовного разбирательства. Институт обжалования действий и решений имеет важнейшее практическое значение не только для участников уголовного судопроизводства, но и для уполномоченных следственных и судебных органов, поскольку в процессе обжалования качественным образом совершенствуется их деятельность, в той части, где встречается распространение противоправного поведения. Целью представленного исследования выступает анализ последних изменений уголовно-процессуального законодательства, касающихся сроков и порядка обжалования ряда действий и решений. Авторы приходят к выводу о том, что уголовно-процессуальное законодательство является одним из наиболее динамично развивающихся в настоящее время, что объективно обусловлено необходимостью обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства с учетом современных реалий организации и осуществления правосудия и обращения в органы государственной власти. Акцентируется внимание на своевременности и справедливости увеличения отдельных сроков обжалования действий и решений в уголовном судопроизводстве, что с одной стороны объективно обусловлено загруженностью судебных органов и необходимостью увеличения времени их рассмотрения жалоб, с другой стороны - значимостью подготовки апелляционных жалоб, что также требует гораздо большего времени, чем определялось законодательством ранее. Отмечается оправданность уточнения и совершенствования отдельных процессуальных аспектов обжалования в уголовном судопроизводстве.

Цель исследования. В статье рассматриваются вопросы о совершенствовании законодательства и подзаконных правовых актов об ответственности за контрабанду особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными правовыми договорами Российской Федерации. На основе изучения действующего уголовного законодательства, а также ряда подзаконных правовых актов, научных трудов посвященных вопросам экологической безопасности и материалов оперативно-следственной практики делается вывод о противоречивости отдельных правовых положений и необходимости их устранения. В частности предлагается включить кабаргу (moschus spp.), женьшень настоящий (Panax ginseng C. A. Mey) и гриб мацутакэ (гриб рода Рядовка (Tricholoma) семейства Рядовковые (Tricholomataceae) в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В данной работе описана очень актуальная на данный момент и действительно большая проблема - преступность несовершеннолетних и связанные с ней как теоретические вопросы и аспекты, так и практические. Рассказывается о том, что преступность несовершеннолетних обуславливает как развитие всей преступности в целом на несколько лет вперёд, так и работу законодательства по борьбе с преступностью как на данный момент, так и в будущем. Детерминируются основные актуальные проблемы являющиеся составляющими для указанного вопроса. Обуславливаются пути борьбы с данным видом преступности, а также возможности её устранения. В данной работе рассказывается об опасностях преступности несовершеннолетних, а также об итогах её процветания, рассказывается о том, к чему она может привести как на социальном, так и на государственном уровне в целом. Также отдельное внимание в работе отведено путям зарождения преступности несовершеннолетних и её обуславливающим детерминантам, которые из года в год расширяют свой круг. Говорится об объемности данной проблемы на данный момент, а также актуальности как её самой, так и борьбы с ней. Стоит вопрос о полноценном и многогранном регулировании данной проблемы путем привлечения различных общественных институтов. В данной работе детерминируются конкретные тенденции и проблемы свойственные на данном этапе времени молодёжной преступности и преступности несовершеннолетних.

Актуальность. Зарождение, становление и дальнейшее развитие прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в качестве самостоятельного научного направления продиктовано, прежде всего, возникновением в Российской Федерации самостоятельного оперативно-розыскного права. Именно оно определило необходимость не только официального, но и неофициального доктринального (научного) толкования прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в качестве самостоятельного вида, выделения его в самостоятельное правовое направление. Постановка проблемы. Статья посвящена анализу существенных проблем историко-правового осмысления организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в Российской Федерации. В статье рассмотрены историко-правовые аспекты надзорной деятельности прокуратуры России в отношении оперативно-розыскной деятельности. Анализируется соотношение историко-правового понимания целей и задач прокурорского надзора в целом с предметом и пределами этого вида надзора на основе научного историко-правового понимания правовых норм различных правовых институтов. Намечены пути обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности через призму комплексного и расширенного понимания сущности прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью на различных этапах ее формирования с учетом целей и задач в их взаимосвязи. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью в Российской Федерации рассматривается как неотъемлемое, самостоятельное, достаточно обособленное направление прокурорских функций. Цель исследования. На основе анализа накопленного опыта и существующих научных подходов к прокурорскому надзору за оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел охарактеризовать его и выделить историко-правовые аспекты прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел Российской Федерации. Методы исследования: диалектика, герменевтика, анализ, контент-анализ (при подборе и изучении материала по теме); сравнительно-правовой (при изучении правовых явлений и теорий нормативных правовых актов). Результаты и ключевые выводы. В результате проведенного исследования, на основе анализа практики и литературы в сфере прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в авторской редакции изложены историко-правовые аспекты надзорной деятельности прокуратуры России в соотнесении с оперативно-розыскной деятельностью; описаны выводы по соотношению историко-правового понимания целей и задач прокурорского надзора, в целом, с предметом и пределами данного его вида, исходя из научного историко-правового осмысления юридических норм различных правовых институтов; очерчены пути обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности через призму комплексного, расширенного понимания сущности прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью на различных стадиях его формирования, учета целей и задач в их взаимосвязи. Сделан и обоснован авторский вывод о целесообразности выстраивания системного и последовательного сочетания функций, как правоохранительной, так и правозащитной, в том числе и потому, что необходимость прокурорского надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности не общими, а специальными, отраслевыми средствами надзора и контроля определяется ее спецификой.

В настоящее время остро стоит проблема рецидивной преступности, что обусловлено социально-экономическими проблемами, с которыми сталкиваются лица, освободившиеся из мест лишения свободы. Для преступлений, которые совершают рецидивисты, характерна повышенная общественная опасность, поскольку зачастую уровень подготовки к ним значительно выше, нежели к преступлениям, совершаемым лицами впервые. В этой связи наряду с поставленными перед органами уголовно-исполнительной системы целями наказания, не менее значимой является реализация функций, направленных на оказание помощи осужденным в ресоциализации и социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы. Большое значение в решении таких проблем играет ресоциализация и социальная адаптация осужденных, эффективная реализация которых способствует противодействию рецидивной преступности. В статье отмечается актуальность и значимость института пробации, регламентированного на законодательном уровне в феврале 2023 года, что представляется важным шагом на пути формирования эффективного механизма ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

В статье анализируется возможность использования криминалистической характеристики преступлений как элемента информационной основы методики поддержания государственного обвинения. В последние годы появилось значительное количество теоретических работ и практических руководств, авторы которых полагают ее использование в этом качестве безусловно необходимым. В то же время есть достаточные основания не соглашаться с подобными мнениями. Криминалистическая характеристика изначально разрабатывалась как совокупность сведений о типичных обстоятельствах совершения преступлений отдельных видов на определенном уровне абстракции. Она может быть принята в качестве исходного материала для выдвижения версии о лице, совершившем преступление без очевидцев. Обращение к ней целесообразно только при отсутствии сколь-либо полезной информации, на основе которой возможно выдвижение приемлемой версии об этом лице, определение путей и средств ее исследования. Данное обстоятельство практически устраняет необходимость обращения к криминалистической характеристике прокурора - государственного обвинителя. Он восстанавливает картину преступления, в рассмотрении уголовного дела о котором предстоит участвовать, на основании изучения его материалов, устанавливающих подлинные, но не вероятно существующие обстоятельства запрещенного уголовным законом деяния, инкриминированного обвиняемому. Более правильным является использование им на данном этапе типовой криминалистической методики расследования преступлений соответствующего вида для выяснения вопроса об исчерпывающем использовании органом расследования процессуальных и иных средств для обеспечения всесторонности, полноты и объективности досудебного производства по изучаемому уголовному делу. К данному выводу позволяют прийти не только результаты анализа научных работ и практических руководств, но также материалов практики прокурорского надзора в досудебном уголовном судопроизводстве и поддержания государственного обвинения. Они свидетельствуют о недопустимости попыток механического перенесения методов, средств, приемов следственной криминалистики, используемых при установлении и изобличения совершивших преступления лиц, на стадию судебного разбирательства, в рамках которого прокурор - государственный обвинитель осуществляет их уголовное преследование в иных правовых условиях. Это вовсе не исключает использование определенных криминалистических рекомендаций при поддержании государственного обвинения, однако подходы к их определению должны быть взвешенными и более сосредоточенными на разработке тактики участия прокурора - государственного обвинителя в судебном следствии в типичных ситуациях, возникающих на данном этапе судебного разбирательства.

Цель исследования. В обществе непрерывно формируются потребности, связанные с осуществлением различного рода сделок, формированием системы непрерывного заработка и пассивных доходов, проявлением личностных качеств в сети Интернет. Технологии обусловливают процессы трансформации денежных отношений. Обмен товарами, работами и услугами все чаще происходит в виртуальном пространстве, что приводит к необходимости государственного реагирования на такие процессы и принятия им действующих правовых норм, внедрения разнообразных расчетных инструментов, формирования цифровой финансовой экосистемы. Любые инновации, сопровождаемые юридическим инструментарием, не могут проявляться в абсолютно свободной форме. Для эффективного управления государство вынуждено устанавливать различные рамки, в которых предполагается осуществление деятельности участниками тех или иных общественных отношений, включая финансовые отношения инновационного типа. В статье анализируются вопросы обращения цифровой валюты и цифровых финансовых активов. Автор проводит сравнительный анализ понятий цифровой валюты и национальной цифровой валюты (в частности, цифрового рубля), делая вывод об их существенных различиях. Исследуются признаки цифровой валюты и цифровых финансовых активов. Уделяется внимание изменениям в законодательстве, которые так или иначе связаны с цифровой валютой и цифровыми финансовыми активами. В статье также проводится исследование, посвященное вопросам пределов правового регулирования отношений, связанных с выпуском и обращением цифровой валюты, цифровых финансовых активов. Выводы. Автором отмечается, что разграничения в понятийном аппарате цифровых экономических отношений приобретают все большую ценность в формулировании положений законодательства. Вместе с тем, в работе подчеркивается: требуется установление четкого разграничения полномочий Банка России с органами государственной власти, реализующими программы по оптимизации цифровой инфраструктуры, внедрению новых инновационных элементов в социально-экономические отношения, а также правоохранительными органами, перед которыми стоит задача охраны общественных интересов и недопущении нелегального обращения цифровых валют и цифровых финансовых активов в корыстных целях противоправного характера.

В статье отмечена актуальность на сегодняшний день проблем правоприменения в правоотношениях по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Автором затронуты экономические и правовые аспекты ОСАГО. Проанализирована судебная практика, выявлены пробелы в законодательстве, сделаны предложения по внесению соответствующих изменений. Выводы. По своей правовой природе субъективное право выбора, предоставленное законом потерпевшему, которое состоит в осуществлении ремонта транспортного средства, (несмотря на несоответствие требованиям) или в отказе от исполнения страхового обязательства в натуре, не является возможностью выбора способа исполнения, под которым понимается денежная или натуральная формы страхового возмещения. По этой причине страховое обязательство для данной категории потерпевших (граждане РФ, которые являются собственниками транспортных средств, зарегистрированных в РФ) не относится к альтернативным. В законодательстве необходимо установить четкие и исчерпывающие основания, которые и являются исключениями из общего правила о натуральной форме возмещения для определенной категории потерпевших (граждане РФ, которые являются собственниками транспортных средств, зарегистрированных в РФ). Страховое обязательство (речь идет, в том числе, и об ОСАГО) и правоотношение по возмещению вреда в той части, в которой он не покрыт страховым возмещением, являются по своей правовой природе самостоятельными обязательствами.

В статье произведен анализ регулирования криптовалюты как объекта гражданских прав в России от начала введение в правовое поля до запрета на юридические действия. Проанализированы изменения в гражданском кодексе Российской Федерации, изучены федеральные законы затрагивающие регулирование цифровой валюты: «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дана правовая оценка законопроекту о внесении изменений в федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Дана оценка деятельности криптобирж и майнеров. Поднят вопрос об использовании цифровой валюты с целью обхода санкций, введенных на банковскую систему Российской Федерации и совершения платежей. Проанализирована судебная практика применения законодательства по спорам, связанным с отчуждением цифровой валюты. Сформирован вывод об использовании цифровой валюты в условиях санкций, связанных со сложностью валютных переводов за пределы России.

В связи с актуальностью и трансграничным характером цифровых прав, в статье исследуется порядок и механизмы коллизионного регулирования в российском законодательстве. Также упоминаются особенности зарубежного опыта установления digital law. Определение применимого права имеет большое значение для нормального поддержания функционирования трансграничного оборота в сфере цифровых правоотношений. Поэтому рассмотрение и анализ подходов ученых-цивилистов подтолкнет ко все более широкому интересу к обозначенной теме среди широкого юридического круга.

В статье рассматриваются вопросы государственного регулирования производственно-хозяйственной деятельности при освоении и добыче полезных ископаемых на территории Арктики. Исследованы основные нормативно-правовые акты предпринимательской деятельности в Арктике. Выделены некоторые аспекты правового регулирования охраны и защиты окружающей среды, актуальные при разработке и освоении месторождений в Арктике для развития экономики и обеспечения экологической безопасности страны. Следует, принимать государственные меры для дальнейшего правового исследования охраны и защиты окружающей среды при добыче полезных ископаемых на территории Арктики, а также систематизировать нормативно-правовые акты в сфере освоения Арктического зоны Российской Федерации.

Предметом исследования автора статьи является правовая природа такого инструмента банковского контроля как запрос по 115-ФЗ, его форма, порядок направления клиенту и содержание, в том числе во взаимосвязи с ответом. На основании анализа сложившейся в этой части практики взаимоотношений поименованных сторон, обозначаются имеющиеся в этой части коллизии и пробелы правового регулирования и предлагаются варианты их разрешения. Цель данной работы - определить коллизии и пробелы правового регулирования взаимоотношений клиента и банка, обусловленные реализацией последним контрольных мероприятий по 115-ФЗ, показать необходимость установления четких требований к такому инструменту банковского контроля как запрос по 115-ФЗ, задать одно из направлений совершенствования правового регулирования банковского контроля.

В данной научно-аналитической работе изучаются и анализируются существующие и перспективные решения в сфере правового регулирования майнинга криптовалют в иностранных государствах и Российской Федерации. В рамках научно-аналитического аспекта данной работы рассматриваются юридические и социально-экономические аспекты правового регулирования майнинга криптовалют в России, а также даётся характеристика существующему законопроекту, призванному выстроить систему законодательства вокруг деятельности по майнингу криптовалют.

Цель исследования. В статье рассматриваются меры социальной помощи и поддержки мобилизованных граждан и их семей, систематизированы виды льгот, которые предоставлены законодательством в отношении данной категории граждан, выявлены проблемы их применения на практике, обусловленные в том числе отсутствием необходимого понятийного аппарата в сфере семейных отношений. Автором определено принципиально новое значение критериев, традиционно применяемых для назначения выплат социального вида, выявлены их особенности при использовании метода ситуационного регулирования социальных отношений в связи с необходимостью обеспечения защиты прав мобилизованных граждан в максимально короткие сроки. В статье предложен анализ предусмотренных законодательством мер поддержки семей мобилизованных, выявлены их преимущества и отдельные несовершенства, доказан их комплексный и межотраслевой характер, сформулирован вывод о практической конвергенции публичных и частных интересов в вопросах обеспечения защиты прав и интересов мобилизованных граждан и их семей.

Цель - анализ нормативной правовой основы проведения плановых проверочных мероприятий субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении ГКНиМК в условиях недружественных действий некоторых иностранных государств. Делается вывод, что в качестве регуляторных послаблений были внесены изменения в некоторые федеральные законы, в связи с чем в последние годы проводятся плановые проверки только в случаях, установленных законом. Обращается внимание на особый порядок, установленный при проведении плановых проверочных мероприятий субъектов МСП.

В настоящий момент вопросу развития высокотехнологичных и инновационных малых и средних предприятий уделяется большое внимание со стороны Правительства Российской Федерации. Цель написания статьи состоит в формировании дефиниций высокотехнологичные, инновационные субъекты малого и среднего предпринимательства, так как невозможно предпринимать меры по поддержке и развитию указанных субъектов малого и среднего предпринимательства без выявления их отличительных черт. В действующих нормативных документах и программах не отражена специфика деятельности высокотехнологичных и инновационных субъектов малого и среднего предпринимательства. В законодательстве определена лишь одна категория «малые инновационные предприятия». Таким образом, в государственной поддержке малого и среднего высокотехнологичного, инновационного предпринимательства отсутствует адресность. Была рассмотрена новая программа поддержки № 469 от 25.03.2022 о предоставлении льготных кредитов малым и средним предприятиям высокотехнологичных производств. Выводы, полученные в ходе исследования позволили сформировать понятия высокотехнологичные предприятия, инновационные субъекты малого и среднего предпринимательства.

Цель исследования. В статье рассматривается один из проблемных и неоднозначных вопросов, возникающих у саморегулируемых организаций в строительной сфере - это переход на электронный документооборот и хранение документов в электронном виде. Актуальность данной проблематики обусловлена цифровизацией многих сфер деятельности и, как следствие, необходимостью решения вопросов, возникающих при использовании и хранении электронных документов в саморегулируемых организациях строительной сферы. Кроме того, архив саморегулируемой организации постоянно пополняется, его содержание требует существенных затрат. Основная цель данной работы- проанализировать законодательство, регулирующее правовой статус электронных документов, а также проблемные вопросы хранения дел членов саморегулируемых организаций и сформулировать возможные их решения. Выводы. Вопросы хранения дел членов саморегулируемых организаций в строительной сфере, защиты персональных данных работников членов таких саморегулируемых организаций требуют реформирования на законодательном уровне.

Цель исследования. В статье раскрываются особенности реализации корпоративной социальной ответственности в банковском секторе. Автором оценивается существующее правовое регулирование в области устойчивого развития. Целью исследования являются выявление взаимного влияния системы корпоративного управления в кредитной организации и факторов, связанных с окружающей средой и обществом. В статье исследуется польза от внедрения целей устойчивого развития и учета ESG-факторов в деятельности кредитных организаций. Автор отмечает необходимость учета социальной и экологической повестки при принятии кредитной организацией управленческих решений. В статье отражаются следующие аспекты учета целей устойчивого развития и ESG-факторов: в хозяйственной деятельности кредитных организаций и во взаимоотношениях с контрагентами, в процессе управления рисками, в рамках инвестиционной деятельности. Выводы. В статье представлены механизмы внедрения вопросов устойчивого развития и ESG-факторов в корпоративное управление кредитными организациями, в том числе за счет реформирования системы внутренних органов, закрепления целей и ценностей в локальных актах организации, эффективного раскрытия нефинансовой информации. Автор подчеркивает активную роль совета директоров в реализации ESG-стратегии. В статье делается вывод о необходимости партнерства кредитной организации и широкого круга заинтересованных лиц для эффективного и полноценного учета целей устойчивого развития и ESG-факторов в деятельности кредитной организации.

Цель - анализ содержания Федерального закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», раскрываются понятия «недружественные действия», «политические и экономические санкции» и др., в качестве вывода предлагаются дополнения в анализируемый закон, способные повысить эффективность его применения, уточняется субъектный состав лиц, на которых распространяются недружественные действия.

В статье рассматриваются отдельные случаи и проблемы взыскания имущества и других активов лиц, ранее контролирующих деятельность кредитных организаций (банков) и привлеченных к ответственности за убытки, причиненные банкам по их вине. Особое внимание уделено анализу существующих механизмов взыскания имущества, находящегося за рубежом, включая поиск такого имущества, направление судебных запросов и исполнение судебных решений в других государствах. Кроме того, рассмотрены проблемы взаимодействия по теме с так называемыми «недружественными государствами» в обстановке международных санкций и ограничений.

Предметом настоящего исследования стали нормы российского финансового законодательства и научные источники, содержащие в себе сведения позволяющие определить формы и направления поведенческого надзора Банка России, в частности, по защите прав потребителей финансовых услуг. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении банковского надзора и поведенческого надзора Центрального Банка Российской Федерации. Автор подробно рассматривает формы поведенческого надзора Центрального Банка Российской Федерации, а также анализирует одно из направлений их реализации это защита прав потребителей финансовых услуг. Особое внимание уделяется, формам поведенческого надзора и как они реализуются по направлению защиты прав потребителей финансовых услуг. Основные выводы проведенного исследования - это установление из совокупности доктринальных взглядов и эмпирического опыта классификации форм и направлений поведенческого надзора Банка России. Новизна исследования заключается в том, что ранее до автора тема форм и направлений поведенческого надзора Банка России конкретно не рассматривалась. Автор предпринимает попытку определить классификацию форм и направлений явления, заявленного в теме статьи.

В последнее время актуализировалась проблема применения машиноцентрического концепта в целях определения авторства на результат, созданный с помощью технологий искусственного интеллекта. На основе анализа правовой доктрины автор приходит к выводу о том, что машиноцентрический концепт не соотносится с теоретическими обоснованиями авторского права, так как все теоретические обоснования авторских прав относятся к конкретному субъекту - автору-человеку. Также автор анализирует последнюю судебную практику в рассматриваемой сфере. В заключении автор работы приходит к выводу, что анализируемые теоретические и практические аспекты позволяют выявить в большей степени отрицательный подход к решению вопроса о том, может ли в качестве автора результата быть названа система искусственного интеллекта. Автор видит возможность закрепления прав на результаты, созданные с помощью технологий, при условии формирования новых теоретических обоснований. В частности, ответом на данный запрос может быть антропоцентрическая концепция, предполагающая возможность использования технологий в качестве инструмента человека.

В статье рассматриваются вопросы законодательной регламентации правовых категориях, характеризующие преступления, совершаемые в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Анализируется законодательство, регламентирующее сферу закупок и механизмы уголовно-правовой охраны. Целью исследования является выявление и анализ особенностей правовой регламентации таких понятий как «закупка», «контрактная система» и другие. Это необходимо для определения основных направлений развития российской системы законодательства. Вывод. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что использование в уголовно-правовой норме специальных понятий отраслевого законодательства или терминов широкого толкования без учета их специфики и унификации для целей уголовного законодательства создает понятийную неопределенность. Не является исключением для данного утверждения и действующий механизм уголовно-правовой охраны отношений в сфере государственных и муниципальных закупок, что отражается в подходе к определению объективных и субъективных признаков составов таких преступлений.

Современное понимание противоправного физического насилия требует правового анализа для определения форм его проявления, и их особенностей. Анализ проведен в рамках рассмотрения правонарушения «Побои», предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). Научные представления и судебная практика послужили основанием определения признаков побоев и иных насильственных действий, как административного деликта. Кроме того, был сделан вывод о единственно возможном способе совершения правонарушения данной категории, установлены причины нанесения побоев, что указывает на их отличительные особенности от побоев как преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы конституционно-правового регулирования права собственности в России. Анализируется действующее законодательство, регламентирующее правовой статус различных форм собственности. Целью исследования является выявление основных тенденций и особенностей регулирования данного права в отечественном законодательстве и наиболее значимых положений, определяющих положение собственности в правовой системе, роль права собственности и различия между его субъектами. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что закрепленная Конституцией РФ равная защита всех форм собственности в юридическом смысле не может быть реализована ввиду расширения перечня объектов государственной и муниципальной собственности в сравнении с частной, а также отличий в способах приобретения прав собственности в зависимости от субъекта. Выявляются различия в правовом статусе публичного и частного собственника. Раскрывается возможность ограничения права частной собственности в случаях, предусмотренных законодательством. Выделяется интеллектуальная собственность в качестве отдельной категории, не входящей в систему имущественных прав вследствие особенностей в форме ее существования и правомочиях субъектов.

Цель исследования. В статье рассматриваются правовые проблемы функционирования сферы и разработки механизмов в области охраны, сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Целью исследования является выведения путей решения возникающих проблем и дальнейшие перспективы развития национального законодательства и появления механизмов международного сотрудничества. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что правовое обеспечение охраны, сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия требует совершенствования документов стратегического планирования и механизмов их практической реализации. Генезис правового регулирования этих отношений свидетельствует о необходимости устранения пробелов и коллизий, существующих в национальном природоохранном законодательстве России и КНР. Проблема сохранения биологического разнообразия носит транасграничный характер, что обусловливает высокую степень значимости перспектив международного сотрудничества в данной области.

Цель исследования. Каждый год число потребляемых ресурсов растёт, следовательно, увеличивается и количество производимых отходов. Подобная проблема присуща не только для России, но и для всего мира в целом. В статье анализируются: концепция устойчивого развития, цели устойчивого развития, эффективность одного из индикаторов устойчивого развития - управления отходами, а также «мусорная» реформа. Цель исследования - выявить наличие или отсутствие эффективности управления отходами в Российской Федерации на сегодняшний день. Выводы. В результате исследования автор приходит к выводу о тесной взаимосвязи компонентов концепции устойчивого развития: экологического, социального и экономического. Эффективное управление отходами возможно только в случае сознательного снижения уровня потребления и применения экологичных технологий при переработке и утилизации отходов. Индикатор управления отходами адаптирован в России в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204. Одно из главных и крупных мероприятий по управлению отходами - проведение «мусорной» реформы. В рамках проведения реформы удалось добиться определённых показателей: повышение уровня сортировки твёрдых бытовых отходов, создание единой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

Цель исследования. Поправки 2020 г. к Конституции нашей страны имеют важное значение. Их объем, характер, сущность свидетельствуют, с нашей точки зрения, фактически о новой редакции Основного закона РФ. Поправки в той или иной мере коснулись практически всех важнейших государственно-правовых институтов. Это в полной мере касается и такого из них как парламентаризм. И именно анализ здесь новшеств является целью данной статьи. Представлено прежде всего авторское лаконичное определение парламентаризма - верховенство парламента. Подчеркнуто, что отношение к данному институту в нашей стране было различно. Так, при социализма он фактически отрицался. Возрождение парламентаризма началось в 90-е годы прошлого века, что нашло свое наиболее яркое отражение в Конституции РФ 1993 г. В Поправкам к ней 2020 г. новшества касающиеся парламентаризма нашли свое выражение в первую очередь в положениях касающихся организации верховного народного представительства России - Федерального Собрания РФ, в особенности статуса его членов; функций отечественного парламента, и в первую очередь давно сложившегося контрольного полномочия; формирования ряда важнейших государственных органов. В центре внимания главный вопрос парламентаризма - взаимоотношения парламента и правительства. ВЫВОДЫ. Анализ Поправок 2020 г. к Конституции РФ свидетельствует о том, что парламентаризм есть и будет одним из главнейших институтов отечественной государственности. Он важнейший гарант обеспечения верховенства Федерального Собрания - парламента России. Поправки идут по пути повышения статуса парламентаризма, его совершенствования, и в первую очередь в сфере его контрольных полномочий. При подготовки статьи использованы прежде всего три основных научных метода исследования-догматический, исторический, сравнительный.

Цели исследования. Целью статьи является определение закономерностей в рамках эволюции налогообложения имущества в исторической ретроспективе. Особое внимание уделяется роли налога на имущества в механизме налогообложения в целом. Выводы. Правовая основа имущественного налогообложения фактически была сформирована лишь в XV-XVI веках. После формирования Московского централизованного государства роль имущественных налогов была превалирующей, так как земля рассматривалась как ключевая ценность. Проблемой обложения земли являлось отсутствие единой системы оценки в целях определения размера налогов. В свою очередь, результатом реформ Петра I можно выделить унификацию подходов в обложении имущества, уменьшающего возможность субъективизма. Механизм взимания налогов на имущество вплоть до советского периода предполагал значительную роль местных органов власти, в полномочия которых входило определение характеристик конкретного имущества в целях его обложения. Установление правового регулирования налогообложения имущества пришлось на XIX век. Именно в данный исторический период произошло разделение движимого и недвижимого имущества, законодательно урегулированы все элементы налогообложения, а также определены льготы при уплате налогов на имущество, закреплена налоговая база, зависящая от ценности земли. Наблюдается взаимосвязь видов налогообложения доходов и имущества, используемых при этом принципов подворовых, подушных, подоходных, поимущественных. Применяемая в XX веке система налогов на имущество не отличалась стройностью и последовательностью, что объясняется достаточно существенными изменениями в государственной политике (например, при переходе от новой экономической политике к коллективизации и индустриализации). Кроме того, налоги на имущество утрачивали свое экономическое значение при сосредоточении всех материальных ресурсов в руках государства.

Технологическая революция и ее социальные последствия к настоящему времени исследуются в основном в парадигме философии, истории, социологии. Однако в юридической науке до сих пор не выработано системного взгляда на значение, проблемы и перспективы влияния технологического развития общества на процессы правового регулирования общественных отношений, влияние технологической революции на правосознание, правовую систему, структурные элементы права, вследствие чего для данной отрасли научного познания проблематика технологической революции сохраняет новизну. Целью настоящей статьи является исследование технологической революции как явления, оказывающего непосредственное влияние на развитие права, анализ причин, последствий, сущности и прогрессивных сторон технологической революции. По результатам проведённого исследования автор приходит к выводу о том, что на современном этапе технологическая революция, оказывая всеохватывающее воздействие на правовые институты, выступает ведущим правообразующим фактором, а в контексте юридической науки данное явление может выступать предметом юридических исследований.

Целью статьи является изучение недостатков нормативно-правовой базы использования специфических автономных транспортных средств (роботов-доставщиков), несмотря на зрелость лежащей в их основе технологии. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, связанные с разработкой и эксплуатацией роботов-доставщиков с автономным управлением. При этом предметом исследования являются нормативные правовые акты, лежащие в основе разработки и функционирования автономных беспилотных роботов. В рамках методологии исследования с использованием сравнительно-правового метода осуществлен анализ основных этапов развития и становления технологий использования роботов-доставщиков. Особое внимание уделено изучению различных исследований по определению основных преимуществ использования автономных беспилотных роботов. Роботы-доставщики с автономным управлением разрабатываются во всем мире, и первые прототипы тестируются уже в России. Автоматические доставщики также используются в Германии, Великобритании и Соединенных Штатов Америки (США), где они обеспечивают многообещающее решение проблемы непосредственной доставки потребителю товаров, которую принято называть доставкой «последней мили». Связанные с этим вопросы регулирования простираются от защиты данных и ответственности за совершение правонарушений до таких обыденных областей, как правила дорожного движения, которые должен учитывать поставщик логистических услуг.

Цель статьи заключается в концептуальном анализе подходов в российском антитеррористическом законодательстве к минимизации последствий терактов и иных проявлений терроризма и теоретическое обоснование авторского правового понятия контртеррористической операции. В результате исследования выявлена коллизия в законодательстве между ограниченным содержанием легального понятия и другими нормами российского законодательства о противодействии терроризму. Теоретически обоснована и аргументирована необходимость внесения изменений в законодательное определение контртеррористической операции для устранения неопределенности в праве в части расширения условий проведения деятельности по минимизации последствий.

Цель исследования. В данной статье исследуется проблема развития государственного суверенитета в контексте господствующей ныне идеологии неолиберализма. Дело в том, что в этой парадигме государственный суверенитет рассматривается как рудимент прошлой системы международных отношений. Она не решает проблемы социальные, моральные и т. д., делит мировое сообщество на «золотой» и прочие миллиарды. Выводы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что в современном мире существует проблема укрепления государственного суверенитета, которая связана с негативным влиянием господствующей ныне неолиберальной идеологии на международные отношения. Впрочем, в настоящее время от укрепления и развития государственного суверенитета Российской Федерации зависит ее национальная безопасность. В настоящее время она находится под экономическими санкциями и в состоянии конфликтного взаимодействия с другими государствами.

Цель исследования. В данной статье исследуется проблема государственного суверенитета. Для этого анализируются особенности современных глобализационных процессов. Цель исследования - установить, что государственный суверенитет других стран сейчас целенаправленно разрушается в интересах Соединенных Штатов, используя такое явление современной политико-правовой жизни, как глобализация. Выводы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что стремление США к уничтожению государственного суверенитета других стран обусловлено их попытками сохранить свое мировое господство, которую они теряют. Однополярный мир становится многополярным. Специальная военная операция на Донбассе меняет современный мир в сторону осознания ценности государственного суверенитета как надежного инструмента против грабежа национального богатства стран, народов, доступа к их национальным ресурсам. В данной связи между государствами могут возникать конфликты с непредсказуемыми последствиями для человеческой цивилизации.