Неустойчивость торгово-экономических отношений США и ЕС при значительном совокупном объёме двусторонних связей заставляет различать две ипостаси трансатлантической экономики: взаимная торговля, подверженная изменениям тарифного регулирования, и деятельность филиалов на территории друг друга. Настоящее исследование посвящено торговым аспектам. Оно сосредоточено на проблеме повышенной взаимной ориентированности ЕС и США, возникшей в течение последних десяти лет на фоне умеренного сокращения их доли в мировой торговле и роста дефицита торгового баланса США. Индексы интенсивности двустороннего товарного экспорта и импорта к концу рассматриваемого периода превысили оптимальные значения. Суть авторской методики их расчётов состоит в принятии во внимание показателей чистой внешней торговли Евросоюза путём отсечения объёмов межстрановой коммерции на пространстве единого рынка ЕС. Такой расчёт позволяет выявить, в частности, наличие опасного уровня зависимости ЕС от США, что объясняет ход и результат торговых переговоров в июле 2025 г., а именно наступательное поведение американцев и уступчивость европейцев, и может служить вспомогательным средством прогнозирования негативных последствий для ЕС от дальнейшего вероятного ухудшения тарифной политики США. Зависимость ЕС от рынков сбыта в США и практически аналогичное повышение зависимости США от торговли с ЕС контрастируют с нерационально низким использованием потенциала крупнейшего участника международной торговли – Китая
За последнее время арктические страны активизировали финансирование и работу по проектированию и строительству ледоколов. После задержек реализации предыдущих программ в 2025 г. в США было начато строительство первого за 30 лет ледокола. Проведены ходовые испытания вошедшего в прошлом году в состав Береговой охраны США судна «Сториз». Россия также наращивает возможности своего флота, продолжая финансирование проектов 22220 и «Лидер». Цель статьи – выявить мотивацию стран в развитии ледокольного флота. Значимость исследования обусловлена ключевой ролью ледоколов в обеспечении арктических энергетических проектов и в проецировании влияния на регион. Особое внимание уделено сравнению позиций РФ и США. Сделан вывод, что причины повышенного внимания к наращиванию потенциала ледокольных флотов различаются в двух странах. Для России это обосновано экономическими факторами и стремлением развивать северные территории. Для США планы по строительству ледоколов объясняются их ролью как средства проецирования влияния не только в военно-политической сфере, но и в области регулирования правовых отношений применительно к Арктике. Необходимость развития ледокольного флота и взаимодействия стран НАТО в северных широтах аргументируется геополитической обстановкой. Понимание данных факторов необходимо для оценки вызовов и угроз правовому режиму российской Арктики, а также для определения соответствия декларируемых и реальных целей арктических стран
В статье анализируется суть громкой и масштабной инициативы Франции, поддержанной Великобританией и рядом государств ЕС, по признанию т. н. «независимого палестинского государства». В исследовании делается акцент на причинах её появления именно сейчас, в частности, на внутриполитических мотивах руководства этих двух стран, а также на анализе международно-политического фона её реализации. Автор даёт оценку последствиям осуществления этой инициативы как для внутренней политики Франции и Великобритании, так и в контексте усилившейся напряжённости в трансатлантических отношениях. Отвергнутая Израилем инициатива Э. Макрона заметно девальвирует роль и потенциал Парижа и Лондона в политических процессах, связанных с палестино-израильским урегулированием. Вместе с тем позиция руководства Евросоюза в данных вопросах остаётся прежней, хотя и несколько ослабленной действиями французского президента и его последователей
Важным элементом санкционного инструментария западных субъектов международных отношений являются тематические, или горизонтальные, программы ограничительных мер, призванные решить транснациональные проблемы и оказать давление на нарушителей международных норм. В данной статье рассмотрены специфика этого вида рестрикций, перенесённых из практики США, их преимущества и недостатки. Для ЕС распространение тематических режимов ограничительных мер в его санкционной практике – относительно недавнее явление, которое пришлось на рубеж 2010–2020-х гг. На примере Евросоюза проанализированы роль и значение тематических режимов санкций в политике западных акторов. Отдельное внимание уделено принятому в 2020 г. Глобальному режиму санкций ЕС в области прав человека как наиболее значимой программе рестрикций, основанной на тематическом принципе. Показано, что данные меры выступают не столько средством защиты международных норм, сколько используются для достижения различных политических целей их субъектов, продвижения западных ценностей и их позиционирования на мировой арене. К ним прибегают как к гибкому инструменту, позволяющему субъектам применять точечные ограничения против лиц или организаций в государствах, где прямое введение страновых рестрикций сопряжено с политическими или экономическими проблемами
В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии
В статье рассматривается сотрудничество России и Китая в освоении Северного морского пути (СМП) и его значимость для глобальных торговых маршрутов в свете недавних угроз безопасности в Красном море. Цель исследования – выявить направления сотрудничества России и Китая в Арктике, проанализировать совместные действия двух стран по развитию инфраструктуры СМП, включая строительство ледоколов и создание новых логистических маршрутов. Сделан вывод о важности арктического сотрудничества для регионального экономического развития и повышения устойчивости международной торговли, а также о необходимости инвестиций и соблюдения международных стандартов для успешного освоения арктического пространства. Автор акцентирует внимание на возрастающей заинтересованности китайских компаний к совместному с Россией освоению СМП, который рассматривается как альтернатива южным морским путям. Определено, что использование СМП значительно сокращает время транспортировки грузов между Европой и Восточной Азией, а в условиях глобального потепления климата сможет значительно нарастить объёмы транспортно-логистических услуг.
Исследование посвящено изучению комплекса мер США и НАТО по противодействию российскому «теневому флоту», используемому для обхода санкций в стратегически значимых морских регионах. Цель работы – анализ современных подходов и технологий, применяемых для отслеживания судов и защиты подводной инфраструктуры. Научная значимость определяется актуальностью темы в условиях геополитической конкуренции, а практическая – необходимостью совершенствования мер безопасности судоходства в новых геополитических условиях. Методология базируется на системном анализе технологических решений, включая методы искусственного интеллекта, и их интеграции в операции НАТО. Результаты показывают, что внедрение системы мониторинга, основанной на передовых алгоритмах, позволяет достаточно эффективно выявлять новые угрозы и прогнозировать возможные инциденты. Работа вносит вклад в понимание роли инноваций в обеспечении безопасности судоходства путём оценки эффективности и уязвимостей системы мониторинга. Практическая ценность заключается в предложенных рекомендациях для глобального применения подобных технологий в борьбе с экономическими и инфраструктурными вызовами
Военный кризис на Ближнем Востоке, разгоревшийся в середине июня 2025 г. из-за ударов Израиля и США по ядерным объектам в Иране, не вышел за пределы региона. Более того, несмотря на интенсивность, он был приостановлен и, по сути, сведён на нет в относительно короткий срок – 12 дней. Одной из важных причин скоротечности и ограниченности масштаба столь мощных боевых действий стало невмешательство в него как региональных, так и глобальных акторов, хотя их позиция оказывала определённое влияние на происходившее. В статье рассматрена роль Евросоюза и Европейской тройки (Е3 – Франции, Германии и Великобритании) в ходе кризиса и после него. При всех различиях в нюансах Е3 и ЕС в целом встали на сторону США и Израиля в главном вопросе – Иран не должен получить доступа к ядерному оружию. По мнению автора, кризис завершил семилетний период расхождений между ЕС и США в подходе к оценке/переоценке подписанного в 2015 г. Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Таким образом, заключает автор, Иран оказывается перед их во многом консолидированной позицией
После начала специальной военной операции (СВО) на Украине санкции в отношении России со стороны «недружественных» стран значительно ужесточились. Возможности поставок множества значимых для российской экономики товаров были заблокированы. Одновременно получила развитие практика параллельного импорта, где одну из ключевых позиций заняли турецкие поставщики. Цель статьи – проанализировать организацию параллельного импорта в Россию через Турцию. Значимость исследования обусловлена необходимостью совершенствовать методы отечественной внешнеторговой деятельности в условиях сохранения геополитической напряжённости. Последовательно описаны правовые основания параллельного импорта в российской и международной практике и нынешний механизм его функционирования в торговле с Турцией. Сделан вывод, что в настоящее время окно возможностей для параллельного импорта сузилось из-за опасений турецких контрагентов относительно вторичных санкций со стороны «недружественных» к РФ стран. Политика лавирования Анкары между Москвой и Западом мешает преодолеть существующие проблемы
В советской историографии за последние десятилетия достаточно всесторонне и глубоко исследованы основные аспекты взаимодействия союзников по Антигитлеровской коалиции по ленд-лизу в северных морях (в частности, функционирование северного маршрута доставки вооружения, материалов и продуктов в порты Мурманска и Архангельска). Во многом это объясняется тем, что провóд американо-британских конвоев таким путём часто сопровождался активными боестолкновениями с германскими кораблями, что превращало данный маршрут в театр военных действий союзников, которые проявляли подлинный героизм. На этом фоне советскими исследователями было уделено недостаточно внимания альтернативному южному маршруту – главным образом через Персидский залив в Иран (далее по Каспию в порты Азербайджана), а позднее – через проливы Босфор и Дарданеллы (в черноморские порты). На этих маршрутах было немного героических сражений с гитлеровскими сателлитами, но успех конвоев обеспечивался в основном работой советских дипломатов и сотрудников спецслужб, преодолевавших политические преграды, выстроенные Берлином в Иране и Турции под прикрытием формального нейтралитета этих стран. Автор рассчитывает внести посильный вклад в углублённое изучение данных эпизодов борьбы СССР и союзников против Третьего рейха, основываясь на ряде новых источников и документов
В последние годы взаимоотношения между Арменией и Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ухудшились из-за её отказа оказать Еревану военную помощь в ходе последних столкновений с Азербайджаном. Возрастающие разногласия между Ереваном, с одной стороны, и ОДКБ и Москвой, с другой, привели к тому, что в последнее время Армения не участвует в функционировании организации и неоднократно заявляла, что готова покинуть её. В статье ставится цель определить последствия возможного выхода Армении из ОДКБ для антитеррористического потенциала этой организации. Приводится анализ исторической роли Армении в системе коллективной безопасности, а также действий Еревана по замораживанию своего членства в ОДКБ, обозначены приоритеты и цели других влиятельных участников международного сообщества (России, США, ЕС) применительно к Южному Кавказу, определяются перспективы работы организации в сложившихся условиях. Сделан вывод, что выход Армении не окажет существенного влияния на работу ОДКБ, однако ослабит общую систему региональной безопасности, усилив террористическую угрозу не только для других постсоветских государств, но и для самой Армении
В кризисные времена история ускоряет свой ход, и в краткий промежуток времени укладываются события, которые обычно происходят в течение месяцев, а то и нескольких лет. Таким переломным моментом стали дипломатические усилия Парижа и Лондона по поддержке Украины на фоне российско-американских переговоров в Эр-Рияде. Визиты президента Франции Э. Макрона и британского премьер-министра К. Стармера в Вашингтон в феврале оказались неудачными: президент США отказался военными и военно-техническими средствами поддержать проект размещения европейских «миротворцев» на Украине в случае заключения мирного соглашения, что поставило его под угрозу. Провальные переговоры В. Зеленского с Д. Трампом, отмена подписания соглашения США и Украины по редкоземельным металлам вызвали скандал. Страны ЕС и Британия оказались перед выбором: на чью сторону встать в конфликте Киева и Вашингтона. Встреча 18 стран ЕС в Лондоне, заявления Э. Макрона и К. Стармера, лидеров ЕС, внеочередной саммит Евросоюза 6 марта показали их готовность повысить расходы на оборону (по требованию Д. Трампа), но и усилить военную и материальную помощь киевскому режиму, противостоя администрации Соединённых Штатов. Очевидно, европейцы всё же рассчитывают склонить Д. Трампа поддержать их планы ослабить Россию или дождаться результатов промежуточных выборов в конгресс в 2026 г. в надежде на победу демократов, что наложит ограничения на политику американского президента. Европейские лидеры по-прежнему игнорируют национальные интересы России, выдвигают неприемлемые для Москвы, а потому неосуществимые проекты. Британия в силу зависимости от США в сфере обороны не может идти на обострение отношений с ними, но и не хочет отказаться от помощи киевскому режиму, солидаризируясь с европейскими соседями