В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
2 апреля 2025 г. президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ No 14257 (Executive Order 14257). В нём он объявил «всеобщий» тарифный режим на товарный импорт в США. За документом последовали предписания, которые детализировали ставки по странам и товарным группам. Одновременно было заявлено о возобновлении высоких пошлин на европейские сталь и алюминий (Regulating Imports… 2025; Commission implementing regulation… 2025)
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Anteil der USA an deutschen Exporten und Importen von 1991 bis 2024. Statista. 05.2025. Available at: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1615605/umfrage/anteil-der-usa-an-deutschen-exporten-und-importen/(accessed 25.08.2025).
2. Aus- und Einfuhr (Außenhandel): Deutschland, Jahre, Länder. Destatis. 08.2025. Available at: https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online (accessed 25.08.2025).
3. BDI zu US-Zöllen: Entschlossen und geschlossen reagieren, verhandlungsbereit bleiben. BDI. 03.04.2025. Available at: https://bdi.eu/artikel/news/bdi-zu-us-zoellen-entschlossen-und-geschlossen-reagieren-verhandlungsbereit-bleiben (accessed 25.08.2025).
4. BDI zu Zolleinigung: “Ein fatales Signal an die eng verflochtene Wirtschaft auf beiden Seiten des Atlantiks”. BDI. 27.07.25. Available at: https://bdi.eu/artikel/news?tx_news_pi1%5Bnews%5D=12319&cHash=d792fa1424c6b2529e21555d8620c9c1 (accessed 25.08.2025).
5. BDI zum Rechtsstreit um die US-Zollpolitik: Noch mehr Verunsicherung für Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks. BDI. 30.05.2025. Available at: https://bdi.eu/artikel/news?tx_news_pi1%5Bnews%5D=12164&cHash=ae69f0789a8a1be085aa155198409622 (accessed 25.08.2025).
6. BDI zur Zollankündigung von Präsident Trump auf EU-Importe. BDI. 12.07.2025. Available at: https://bdi.eu/artikel/news?tx_news_pi1%5Bnews%5D=12288&cHash=02490d788b15d7f5a09e2ef2d81a5b33 (accessed 25.08.2025).
7. Bundeswirtschaftsministerin Reiche reist für Verhandlungen in die USA. RND. 19.06.2025. Available at: https://www.rnd.de/wirtschaft/zollkonflikt-usa-und-eu-bundeswirtschaftsministerin-reiche-reist-nach-washington-HWYOABZ6VNK6HGWRVVCP3CE7ZI.html (accessed 25.08.2025).
8. Commission implementing regulation (EU) 2025/1564 of 24 July 2025 on commercial rebalancing measures concerning certain products originating in the United States of America and certain products exported from the Union to the United States of America, and repealing Implementing Regulations (EU) 2018/724, (EU) 2018/886, (EU) 2020/502 and (EU) 2025/778. Official Journal of the European Union. 24.07.2025. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202501564 (accessed 25.08.2025).
9. Ellan, A. (2025). European Commission hopes to finalize EU-US trade deal soon. Le Monde. 05.08.2025. Available at: https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2025/08/05/european-commission-hopes-to-finalize-eu-us-trade-deal-soon_6744093_19.html (accessed 25.08.2025).
10. EU-US trade deal explained. European Commission. 29.07.2025. Available at: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_25_1930 (accessed 25.08.2025).
11. Fact Sheet: President Donald J. Trump Declares National Emergency to Increase our Competitive Edge, Protect our Sovereignty, and Strengthen our National and Economic Security. The White House. 02.04.2025. Available at: https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/04/fact-sheet-president-donald-j-trump-declares-national-emergency-to-increase-our-competitive-edge-protect-our-sovereignty-and-strengthen-our-national-and-economic-security/(accessed 25.08.2025).
12. Germany’‘s Merz Says He Agreed to Boost Cooperation With White House on Trade Issues. U.S. News. 05.06.2025. Available at: https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2025-06-05/merz-says-he-agreed-to-strengthen-cooperation-with-white-house-on-trade-issues (accessed 25.08.2025).
13. Hoffmann, M. (2025). Abkommen zwischen den USA und der EU. GTAI. 31.07.2025. Available at: https://www.gtai.de/de/trade/usa/zoll/handelsabkommen-usa-eu-1917402 (accessed 25.08.2025).
14. Imports of energy products to the EU down in 2024. Eurostat. 21.03.2025. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250321-1 (accessed 25.08.2025).
15. Jaafar, I. (2025). Germany’s Deutsche Regas terminates LNG FSRU charter. Argusmedia. 10.02.2025. Available at: https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2656313-germany-s-deutsche-regas-terminates-lng-fsru-charter (accessed 25.08.2025).
16. Joint Statement on a United States-European Union framework on an agreement on reciprocal, fair and balanced trade. European Commission. 21.08.2025. Available at: https://policy.trade.ec.europa.eu/news/joint-statement-united-states-european-union-framework-agreement-reciprocal-fair-and-balanced-trade-2025-08-21_en (accessed 25.08.2025).
17. Katherina Reiche. Bundeswirtschaftsministerium. 07.05.2025. Available at: https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/EN/Artikel/Curriculum-Vitae/curriculum-vitae-reiche.html (accessed 25.08.2025).
18. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. Bundesregierung. 06.05.2025. Available at: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/koalitionsvertrag-2025-2340970 (accessed 25.08.2025).
19. Ksienrzyk, L., Joho, K. (2025). Was es über den Handels-Deal zu wissen gibt. 28.07.2025. Available at: https://www.wiwo.de/politik/europa/eu-und-usa-was-es-ueber-den-zoll-deal-zu-wissen-gibt/100144153.html (accessed 25.08.2025).
20. Neue Wirtschaftsministerin - das ist Katherina Reiche. RND. 06.05.2025. Available at: https://www.rnd.de/politik/katherina-reiche-als-neue-wirtschaftsministerin-gesetzt-die-cdu-politikerin-im-steckbrief-BO34THMJANAZHEVDZ4W7OY4HA4.html (accessed 25.08.2025).
21. President Trump’s New Tariffs on Imports of Automobiles and Automobile Parts: Key Updates and Implications. Steptoe. 16.04.2025. Available at: https://www.steptoe.com/en/news-publications/global-trade-and-investment-law-blog/president-trumps-new-tariffs-on-imports-of-automobiles-and-automobile-parts-key-updates-and-implications.html (accessed 25.08.2025).
22. Questions and answers on the EU-US Joint Statement on Transatlantic Trade and Investment. European Commission. 21.08.2025. Available at: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_25_1974 (accessed 25.08.2025).
23. Regierungserklärung von Bundeskanzler Friedrich Merz. Bundesregierung. 14.05.2025. Available at: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/regierungs erklaerung-von-bundeskanzler-friedrich-merz-2347888 (accessed 25.08.2025).
24. Regulating Imports With a Reciprocal Tariff To Rectify Trade Practices That Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits. A Presidential Document by the Executive Office of the President on 04/07/2025. Federal Register. 04.07.2025. Available at: https://www.federalregister.gov/documents/2025/04/07/2025-06063/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and (accessed 25.08.2025).
25. Reiche spricht von Warnschuss für die EU. Tagesschau. 29.07.2025. Available at: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wirtschaftsministerin-reiche-zoelle-usa-100.html (accessed 25.08.2025).
26. Statement by President von der Leyen on the deal on tariffs and trade with the United States. European Commission 27.07.2025. Available at: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_1915 (accessed 25.08.2025).
27. The United States remained the world’s largest liquefied natural gas exporter in 2024. EIA. 27.03.2025. Available at: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=64844 (accessed 25.08.2025).
28. Trump order lowering tariffs on EU autos still days away, source says. Reuters. 06.08.2025. Available at: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/trump-order-lowering-tariffs-eu-autos-still-days-away-source-says-2025-08-06/(accessed 25.08.2025).
29. USA-EU - international trade in goods statistics. Eurostat. February 2025. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=USA-EU_-_international_trade_in_goods_statistics (accessed 25.08.2025).
30. US-Markt für Deutschland so wichtig wie lange nicht. Tagesschau. 14.04.2025. Available at: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/exporte-importe-usa-zoelle-konjunktur-100.html (accessed 25.08.2025).
31. Wer zahlt von der Leyens Milliarden-Versprechen? Wirtschaftswoche. 05.08.2025. Available at: https://www.wiwo.de/politik/europa/zoll-deal-wer-zahlt-von-der-leyens-milliarden-versprechen/100146277.html (accessed 25.08.2025).
32. Zoll-Deal mit den USA bringt der Wirtschaft neue Sorgen statt Erleichterung. DIHK. 06.08.2025. Available at: https://www.dihk.de/de/themen-und-positionen/internationales/zoll-deal-mit-den-usa-bringt-der-wirtschaft-neue-sorgen-statt-erleichterung-135224 (accessed 25.08.2025).
33. Белов, В.Б. (2025a). Германский штандорт при Ф. Мерце: от “зелёной” эйфории к корректировке климатического курса // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН 3: 46-60.
Belov, V.B. (2025a). German Standort under F. Merz: From Green Euphoria to a Revised Climate Policy Course. Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN 45(3): 46-60. (In Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran320254660
34. Белов, В.Б. (2025b). Конфликт хозяйственно-политических пространств США и ЕС в эпоху второго Трампа. РСМД. 10.04.2025.
Belov, V.B. (2025b). The Conflict of Economic-Political Spaces of the USA and the EU in the Era of Trump’s Second Term. RIAC. 10.04.2025. (In Russian). Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konflikt-khozyayst venno-politicheskikh-prostranstv-ssha-i-es-v-epokhu-vtorogo-trampa/(accessed 25.08.2025).
35. Белов, В.Б. (2025c). Первое правительственное заявление Ф. Мерца: самолегитимация и мобилизация // Аналитические записки Института Европы РАН 2-17(385): 53-60. EDN: RUIKSM
Belov, V.B. (2025c). The First Government Statement of F. Merz: Self-Legitimation and Mobilization. Analiticheskie zapiski Instituta Evropy RAN 2-17(385): 53-60. (In Russian). DOI: 10.15211/analytics21620255360
36. Клинова, М.В., Кондратьев, М.Б. (2025). Европейский союз в мировой торговой войне Дональда Трампа // Вопросы экономики 6: 5-21. EDN: EIWWOI
Klinova, M.V., Kondratyev, M.B. European Union in Donald Trump’s global trade war. Voprosy Ekonomiki 6: 5-21. (In Russian). DOI: 10.32609/0042-8736-2025-6-5-21
37. Котов, А.В. (2025). Германо-американские экономические связи: адаптация к новым вызовам // Германия. 2024. Отв. ред. В.Б. Белов. М.: ИЕ РАН. С. 121-131.
Kotov, A.V. (2025). German-American Economic Relations: Adaptation to New Challenges. In: Belov, V.B. (ed.) (2025). Germany. 2024. Moscow: Institute of Europe RAS: 121-131. (In Russian). DOI: 10.15211/report12025_418
38. Котов, А.В., Дмитриев Д.А. (2025) Проекты в микроэлектронике: наперекор деиндустриализации // Германия. 2024. Отв. ред. В.Б. Белов. М.: ИЕ РАН. С. 72-80.
Kotov, A.V., Dmitriev D.A. (2025). Microelectronics projects: pushing back against deindustrialization. In: Belov, V.B. (ed.) (2025). Germany. 2024. Moscow: Institute of Europe RAS: 72-80. (In Russian)]. DOI: 10.15211/report12025_418
39. Почему ЕС согласился на “несбалансированную” торговую сделку с США. РБК. 28.07. 2025.
Why Did the EU Agree to an “Unbalanced” Trade Deal with the USA. RBC. 28.07.2025. (In Russian). Available at: https://www.rbc.ru/politics/28/07/2025/688772c49a79471074a15f8a (accessed 25.08.2025).
Выпуск
Другие статьи выпуска
9 июня 2025 г. в Институте Европы РАН с привлечением научной общественности состоялся форум «Великая Победа 1945: судьбы Европы в XX–XXI вв.», посвящённый анализу военных событий Великой Отечественной войны и значению Победы в послевоенном мироустройстве. В мероприятии приняли участие руководители и сотрудники институтов Отделения глобальных проблем и международных отношений Российской академии наук, Клуба военачальников России, Академии Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, Росгвардии, Военного университета Минобороны России. На мероприятии состоялась презентация книги «Обычная дивизия великой войны. 385-я стрелковая Кричевская. 1941–1945»
Исследование посвящено анализу использования безэкипажных кораблей в операции НАТО «Балтийский часовой», стартовавшей в 2025 г. для защиты подводной инфраструктуры Балтийского моря. Цель работы – оценка технических возможностей, стратегического использования и международно-правовых последствий внедрения автономных морских систем в регионе. Научная значимость исследования определяется актуальностью темы в контексте эволюции военно-морских технологий. Методология основана на системном анализе характеристик современных дронов, их интеграции с другими системами и нормативной базы, регулирующей судоходство. Использование таких технологий усиливает контроль над акваторией, но порождает риски эскалации конфликтов, экологических угроз и правовой неопределённости. Работа вносит вклад в изучение взаимодействия автономных систем с традиционными силами, фокусируя внимание на необходимости разработки международных стандартов для их безопасного применения. Практическое значение заключается в предложении основ для нормативных решений, способных минимизировать геополитические и экологические вызовы в замкнутых морских пространствах, что особенно важно для стабильности региона
Взаимосвязь религии и политики не только не теряет своей актуальности, но и приобретает дополнительную значимость в периоды избирательных кампаний. При этом одной из центральных тем политического дискурса и межпартийных различий в Европе всё чаще становится ислам. Парламентские выборы в Германии 2025 г. позволяют прояснить позиции основных партий в отношении религии в целом и ислама в частности, а также фиксировать различия в существующих подходах к решению накопившихся проблем в этой сфере. В статье рассмотрены программы этаблированных партий ФРГ применительно к вопросам, связанным с религией, утверждённые накануне парламентских выборов 2025 г., дан прогноз дальнейшего развития отношений между государством и религией (исламом) в стране на ближайшие годы. В заключении сделан вывод о высокой политической ангажированности ислама в избирательной кампании 2025 г., но чаще всего в конфликтной и проблемной коннотации. Приоритетная повестка дня парламентских партий не способствует решению насущных проблем мусульманской общины – второго по численности религиозного сообщества Германии. Можно предположить, что в ближайшей 21-й легислатуре высокий накал общественно-политических дебатов по исламской проблематике сохранится, а позиции в отношении ислама внутри страны ужесточатся.
Рост неопределённости и турбулентности в мире обусловливает изменение партийно-политического ландшафта Европы, актуализируя вопрос о месте и роли в нём социал-демократических партий. Цель исследования – определить особенности позиций датских и шведских социал-демократов по миграционному вопросу во время и после европейского миграционного кризиса 2015–2016 гг. Выявление институциональных и электоральных факторов, влияющих на изменение стратегий социал-демократов в ответ на исходящие от крайне правых и правопопулистских сил вызовы, определяет научную значимость работы. Исторический неоинституционализм и неоинситуционализм рационального выбора выступают в качестве теоретической рамки исследования, что позволяет одновременно учитывать институциональную обусловленность траектории партийного развития и рациональные стратегии адаптации к изменяющейся электоральной конъюнктуре. Показано, что датские и шведские социал-демократы включают в свои программы и риторику элементы «шовинизма благосостояния». Социал-демократическая партия Дании перешла к использованию рестриктивной миграционной риторики и политики, что обеспечило ей электоральный успех. В то же время Социал-демократическая рабочая партия Швеции пошла лишь на временные ограничительные меры, что вызвало падение электоральной поддержки и усиление влияния «Шведских демократов». Полученные результаты демонстрируют, что европейский миграционный кризис послужил структурным катализатором партийных изменений, и подчёркивают фундаментальное противоречие между универсалистским наследием социал-демократии и необходимостью прагматической адаптации к новым электоральным реалиям. Ценность исследования заключается в расширении понимания механизмов политической трансформации партий мейнстрима.
В статье рассмотрена идеологическая эволюция Коммунистической партии Испании (КПИ) от её основания до перехода на «еврокоммунистические» позиции. При анализе основных этапов трансформации идеологии КПИ учтена её деятельность во время Второй Республики и гражданской войны, в период франкистской диктатуры и на этапе транзита к демократии. КПИ, возникнув под влиянием Коминтерна и Октябрьской революции, организационно оформилась после нескольких расколов в Испанской социалистической рабочей партии и Федерации социалистической молодёжи. Долгое время КПИ находилась под идеологическим контролем со стороны Коминтерна и, следуя его установкам, поддерживала теорию «социал-фашизма», уравнивавшую фашизм с социал-демократией, но впоследствии отказалась от неё в пользу политики «Народного фронта». Во время Второй Республики и гражданской войны КПИ перешла к сотрудничеству с другими левыми республиканскими партиями и начала постепенно расширять свою социальную базу. Одной из идеологических новаций времён гражданской войны стало формирование концепции «левого» патриотизма. Укрепление диктатуры Франсиско Франко вынудило КПИ сделать свою идеологию более гибкой и отказаться от теории «диктатуры пролетариата» в пользу формулировок «новый демократический строй» и «демократия для всех испанцев». Период демократического транзита стал кульминацией еврокоммунистического проекта, на этом этапе КПИ признала конституционную монархию и отказалась от революционных методов борьбы за власть
В статье проанализированы особенности крайне правых политических сил в современной Испании. Цель исследования: выявить позиции, политические стратегии и перспективы испанских крайне правых организаций – праворадикальной партии «Голос» и объединения избирателей (с 2025 г. – партии) «Вечеринка окончена» – в контексте их участия в выборах в Европейский парламент 2024 г. Исследование базируется на российских и зарубежных теоретических разработках по теме европейского праворадикального популизма. Рассмотрены причины возникновения в Испании указанных сил национального масштаба, специфика политической стратегии «Голоса» и «Вечеринка окончена». На материале партийных документов и предвыборного дискурса выявлены особенности их идейно-политических платформ в рамках кампании 2024 г. Автор приходит к выводу, что различия между партиями среди прочего влияют и на их перспективы в испанской и европейской политике: если позиции «Голоса» в национальных органах власти и Европарламенте довольно устойчивы, «Вечеринка окончена» (в силу популистского характера, недостаточно определённой организационной структуры и идейно-политической платформы) с высокой долей вероятности в дальнейшем не сможет играть значимую роль в национальном и европейском политическом процессе
В статье изучен двусторонний франко-польский договор, заключённый в Нанси 9 мая 2025 г. Авторы рассмотрели основные положения документа на предмет их соответствия стратегическим интересам Парижа и Варшавы, чтобы определить его роль для внешней политики обеих стран и трансатлантической архитектуры безопасности. Договор помещён в контекст внешнеполитических приоритетов двух стран в последние десятилетия, а также двусторонних отношений; проанализированы факторы, побудившие стороны его подписать, и возможные последствия для польско-французского диалога и общеевропейских процессов. В результате исследования установлено, что среди причин его появления можно указать как на внутренние факторы (активизацию интереса Франции к Восточной Европе и приход в Польше к власти «проевропейского» правительства), так и на более общие сдвиги (конфликт на Украине и противоречия между новой администрацией США и европейскими странами НАТО). При этом, несмотря на всеохватывающий характер соглашения и упоминания в нём различных сфер сотрудничества, основные дискуссии во Франции и Польше развернулись вокруг вопроса о взаимной помощи военными средствами, возможностях военнотехнического сотрудничества, а также о ядерных гарантиях, не получивших в документе чёткого подтверждения
В статье анализируется эволюция стратегии «сдерживания и умиротворения» в политике безопасности Норвегии в отношении Советского Союза и Российской Федерации. Особое внимание уделяется теоретическому вкладу Юхана Йоргена Хольста, впервые концептуализировавшего двойственный подход как способ минимизации рисков конфронтации с восточным соседом. Рассматриваются ключевые элементы этой стратегии, включая запрет на размещение иностранных баз и ядерного оружия, ограничения на активность НАТО в приграничных районах и политико-дипломатические усилия по сохранению предсказуемости. Особое внимание уделено трансформации политики «сдерживания и умиротворения» после 2014 и особенно 2022 г. на фоне резкого ухудшения отношений России с членами Североатлантического альянса. Подчёркиваются внутренние противоречия между усилением оборонного сотрудничества с союзниками и стремлением избежать эскалации. Сделан вывод, что Норвегия по-прежнему придерживается стратегического баланса, рассматривая его как оптимальную модель поведения малой державы в условиях нарастающей геополитической напряжённости в Европе и Арктике
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102