В статье изучен двусторонний франко-польский договор, заключённый в Нанси 9 мая 2025 г. Авторы рассмотрели основные положения документа на предмет их соответствия стратегическим интересам Парижа и Варшавы, чтобы определить его роль для внешней политики обеих стран и трансатлантической архитектуры безопасности. Договор помещён в контекст внешнеполитических приоритетов двух стран в последние десятилетия, а также двусторонних отношений; проанализированы факторы, побудившие стороны его подписать, и возможные последствия для польско-французского диалога и общеевропейских процессов. В результате исследования установлено, что среди причин его появления можно указать как на внутренние факторы (активизацию интереса Франции к Восточной Европе и приход в Польше к власти «проевропейского» правительства), так и на более общие сдвиги (конфликт на Украине и противоречия между новой администрацией США и европейскими странами НАТО). При этом, несмотря на всеохватывающий характер соглашения и упоминания в нём различных сфер сотрудничества, основные дискуссии во Франции и Польше развернулись вокруг вопроса о взаимной помощи военными средствами, возможностях военнотехнического сотрудничества, а также о ядерных гарантиях, не получивших в документе чёткого подтверждения
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
9 мая 2025 г. президент Франции Э. Макрон и премьер-министр Польши Д. Туск подписали Договор об укреплённом сотрудничестве и дружбе (Signature… 2025) – новое «большое» соглашение, развивающее предыдущие двусторонние документы от 1991 и 2008 гг. и призванное регулировать весь спектр связей Парижа и Варшавы. Дата и место церемонии оказались пропитаны глубоким символизмом, ведь в этот же день в странах ЕС традиционно отмечается «День Европы», а город Нанси относился к владениям С. Лещинского, претендовавшего в первой трети XVIII в. на польскую корону при поддержке французской дипломатии. Комментируя текст, Э. Макрон преподнёс его в качестве моста между восточной и западной частями Европы, способа очертить единое политическое пространство «от Бреста до Кракова»
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Adresse aux Français. Elysée. 05.03.2025. Available at: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2025/03/05/adresse-aux-francais-6 (accessed 17.06.2025).
2. Berretta, E. (2025). Traité de Nancy: les limites du pacte de défense franco-polonais. Le Point. 09.05.2025. Available at: https://www.lepoint.fr/monde/traite-de-nancy-les-limites-du-pacte-de-defense-franco-polonais-09-05-2025-2589229_24.php#11 (accessed 17.06.2025).
3. Bezpieczeństwo międzynarodowe. Tygodnik PISM: 13. 13.05.2025. Available at: https://www.pism.pl/publikacje/tygodnik-pism-bezpieczenstwo-miedzynarodowe-nr-132025 (accessed 04.06. 2025).
4. Bukowski, M.F. (2025). Le compromis de Nancy: analyse de texte en 10 points sur le nouveau traité entre la France et la Pologne. Le Grand Continent. 12.05.2025. Available at: https://legrandcontinent.eu/fr/2025/05/12/le-compromis-de-nancy-analyse-de-texte-en-10-points-sur-le-nouveau-traite-entre-la-france-et-la-pologne/(accessed 04.06.2025).
5. Chikhachev, A.Y. (2023). France’s strategy in the Baltic region: military and political aspects. Baltic Region (1): 4-17. DOI: 10.5922/2079-8555-2023-1-1
6. Dellatte, J., Hermwille, L., Sniegocki, A. (2024). Le Triangle de Weimar doit être le chef de file de la politique industrielle de l’UE. Institut Montaigne. 26.04.2024. Available at: https://www.institutmontaigne.org/expressions/le-triangle-de-weimar-doit-etre-le-chef-de-file-de-la-politique-industrielle-de-lue (accessed 16.06.2025).
7. Doborzyński, B. (2025). Niepewny traktat polsko-francuski. Myśl Polska. 23.05.2025. Available at: https://myslpolska.info/2025/05/23/niepewny-traktat-polsko-francuski/(accessed 04.06.2025).
8. Dziubińska, A., Kacprzyk A. (2025). Polska i Francja podpisują traktat o wzmocnionej współpracy i przyjaźni. PISM. 13.05.2025. Available at: https://www.pism.pl/publikacje/polska-i-francja-podpisuja-traktat-o-wzmocnionej-wspolpracy-i-przyjazni (accessed 04.06.2025).
9. Entretien d’Emmanuel Macron: le président ouvre la porte à un déploiment européen des bom-bes nucléaires françaises. Sud Ouest. 13.05.2025. Available at: https://www.sudouest.fr/societe/defense/entretien-d-emmanuel-macron-le-president-ouvre-la-porte-a-un-deploiement-europeen-des-bombes-nucleaires-francaises-24415974.php (accessed 20.06.2025).
10. Europejski. Tygodnik PISM: 1. 14.05.2025. Available at: https://www.pism.pl/publikacje/tygodnik-pism-europejski-nr-12025 (accessed 04.06.2025).
11. Fayet, H., Futter, A., Kühn, U. (2024). Forum: Towards a European Nuclear Deterrent. Survival (5): 67-98. DOI: 10.1080/00396338.2024.2403218 EDN: EBITSV
12. France-Pologne: un rapprochement diplomatique dépendant des aléas électoraux. IFRI. 31.05.2025. URL: https://www.ifri.org/fr/presse-contenus-repris-sur-le-site/france-pologne-un-rapprochement-diplomatique-dependant-des-aleas (accessed 20.06.2025).
13. Gostkiewicz, M. (2025). Traktat polsko-francuski. Ekspert: zmienia układ sił w trójkącie Polska-Francja-Niemcy. Onet. 10.05.2025. Available at: https://www.onet.pl/informacje/deutsche-welle/traktat-polsko-francuski-ekspert-zmienia-uklad-sil-w-trojkacie-polska-francja-niemcy/h3jlwqh,0666d3f1 (accessed 04.06.2025).
14. Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2025 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych. 23.04.2025. Available at: https://www.gov.pl/web/dyplomacja/informacja-ministra-spraw-zagranicznych-o-zadaniach-polskiej-polityki-zagranicznej-w-2025-r (accessed 04.06.2025).
15. Kunz, B. (2025). Can France lead? European security in times of transatlantic crisis. FIIA. 2022. Available at: https://fiia.fi/en/publication/can-france-lead?utm_source=fiia_newsletter&utm_medi um=email&utm_campaign=fiia_briefing_paper_413_2025%20 (accessed 17.06.2025).
16. La France face aux enjeux de sécurité en Baltique. Ministère des Armées. 2019. Available at: https://www.archives.defense.gouv.fr/content/download/551358/9392188/file/DGRIS_La%20France%20face%20aux%20enjeux%20de%20s%C3%A9curit%C3%A9%20en%20Baltique_vFR%20-%202019.pdf (accessed 17.06.2025).
17. Lefebvre, M (2024). La Communauté politique européenne. Façonner un nouveau continent? In: de Montbrial, T., David, D. (eds.) (2024). Ramses 2025. Paris: Dunod: 148-151. DOI: 10.3917/dunod.ifri.2024.01.0148
18. Olech, A. (2025). Traktat premium? Francja, Polska i gra interesów. Defence24. 05.05.2025. Available at: https://defence24.pl/geopolityka/traktat-premium-francja-polska-i-gra-interesow-analiza (accessed 04.06.2025).
19. Pawlicki, J. (2025). Czy w razie wojny Francja użyje broni atomowej w obronie Polski? Ekspert analizuje traktat z Nancy. Newsweek. 08.05.2025. Available at: https://www.newsweek.pl/swiat/tusk-podpisze-jutro-nowy-traktat-polski-z-francja-ekspert-tlumaczy-co-nam-to-da/mbmze43 (accessed 04.06.2025).
20. Pawłuszko, T. (2022). The Foreign Policy of Poland and the Problem of Political Rationale. Teoria Polityki (6): 237-255. DOI: 10.4467/25440845TP.22.011.16307 EDN: EUXVOE
21. Péria-Peigné, L., Zima, A. (2025). Pologne, première armée d’Europe en 2035? Perspectives et limites d’un réarmement. IFRI. 05.02.2025. Available at: https://www.ifri.org/fr/etudes/pologne-premiere-armee-deurope-en-2035-perspectives-et-limites-dun-rearmement (accessed 20.06.2025).
22. Poland’s Security Strategy: A Stronger Europe and Transatlantic Unity. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. 04.03.2025. Available at: https://www.gov.pl/web/primeminister/polands-security-strategy-a-stronger-europe-and-transatlantic-unity (accessed 04.06.2025).
23. Przełomowy traktat polsko-francuski podpisany w Nancy. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. 09.05.2025. Available at: https://www.gov.pl/web/premier/przelomowy-traktat-polsko-francuski-podpisany-w-nancy (accessed 16.06.2025).
24. Revue nationale stratégique. SGDSN. 2022. Available at: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Revue%20nationale%20strat%C3%A9gique%20-%20Fran%C3%A7ais.pdf (accessed 17.06.2025).
25. Signature du traité d’amitié franco-polonais à Nancy. Elysée. 09.05.2025. Available at: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2025/05/09/signature-du-traite-damitie-franco-polonais-a-nancy (accessed 16.06.2025).
26. Sommet Globsec à Bratislava. Elysée. 01.06.2023. Available at: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/06/01/sommet-globsec-a-bratislava (accessed 17.06.2025).
27. Souverbie, L. (2025). Nancy Treaty: Towards a Strategic and Security Reinforcement of Franco-Polish Relations? IRIS. 16.05.2025. Available at: https://www.iris-france.org/en/nancy-treaty-towards-a-strategic-and-security-reinforcement-of-franco-polish-relations/(accessed 17.06.2025).
28. Zęiba, R. (2020). Poland’s Foreign and Security Policy. Problems of Compatibility with the Changing International Order. Cham: Springer Nature Switzerland AG. DOI: 10.1007/978-3-030-30697-7
29. Zmiany w rządzie. Premier zapowiada renegocjacje umowy z koalicjantami. TVP info. 20.05.2025. Available at: https://www.tvp.info/86811985/donald-tusk-w-pytaniu-dnia-tvp-info-20-maja-2025-trzaskowski-nie-bedzie-prezydentem-wojny-domowej-wideo (accessed 04.06.2025).
30. Алексеенкова, Е.С., Чихачев, А.Ю. (2022). Квиринальский трактат - двусторонний договор о будущем ЕС? // Современная Европа (3): 33-48. EDN: GEUIUF
Alekseenkova, E.S., Chikhachev, A.Y. (2022). The Quirinal Treaty: Bilateral Agreement on the EU’s Future? Contemporary Europe (3): 33-48. (In Russian). DOI: 10.31857/S0201708322030032
31. Лошкарев, И.Д. (2023). Экспансионизм в стратегической культуре Польши: историческая ретроспектива и вариации // Балтийский регион (2): 126-138. EDN: RMSXHW
Loshkariov, I.D. (2023). Expansionism in Poland’s strategic culture: historical retrospective and variations. Baltic Region (2): 126-138. (In Russian). DOI: 10.5922/2079-8555-2023-2-7
32. Михайлов, Д.Ю. (2022). Голлизм и атлантизм - основные внешнеполитические парадигмы Пятой республики // Вестник МГИМО-Университета (1): 60-91. EDN: TOCPSB
Mikhailov, D.Y. (2022). Gaullism and Atlanticism are Main Foreign Policy Paradigms of the Fifth Republic. MGIMO Review of International Relations (1): 60-91. (In Russian). DOI: 10.24833/2071-8160-2022-1-82-60-91
33. Михалев, О.Ю. (2023). Приоритеты политики Польши в отношении Украины // Современная Европа (6): 38-48. EDN: XWTGII
Mikhalev, О.Yu. (2023). Priorities of Poland’s Policy Towards Ukraine. Contemporary Europe (6): 38-48. (In Russian). DOI: 10.31857/S0201708323060049
34. Неменский, О.Б. (2019). Приоритеты внешней политики Польши при правительстве М. Моравецкого // Проблемы национальной стратегии (1): 58-77. EDN: YYHGVN
Nemenskij, O.B. (2019). Priorities of Poland’s foreign policy under the Government of M. Morawiecki. National Strategy Issues (1): 58-77. (In Russian).
35. Обичкина, Е.О. (2024). “Наш ложный друг Америка”, или ностальгия по голлизму // Полис. Политические исследования (4): 180-191. EDN: WOKSVT
Obichkina, E.O. (2024). “Our False Friend America”, or Nostalgia for Gaullism. Polis. Political Studies (4): 180-191. (In Russian). DOI: 10.17976/jpps/2024.04.13
36. Обичкина, Е.О. (2022). Франция - ЕС - США: взаимодействие и противоречия // Современная Франция: между тревогами и надеждами. Отв. ред. М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, П.П. Тимофеев. М.: ИМЭМО РАН. С. 168-181.
Obichkina, E.O. (2022). France - EU - USA: in teraction and contradictions. In: Klinova, M.V., Kudriavtsev, A.K., Timofeev, P.P. (eds.) (2022). Contemporary France: between worries and hopes. Moscow: IMEMO RAS: 168-181. (In Russian).
37. Рубинский, Ю.И., Синдеев, А.А. (2019). От Елисейского к Ахенскому договору // Современная Европа (2): 18-27. EDN: QYWLIX
Rubinskiy, Y.I., Sindeev, A.A. (2019). From the Elysee Treaty to the Aachen Treaty. Contemporary Europe (2): 18-27. (In Russian). DOI: 10.15211/soveurope220191826 EDN: QYWLIX
Выпуск
Другие статьи выпуска
9 июня 2025 г. в Институте Европы РАН с привлечением научной общественности состоялся форум «Великая Победа 1945: судьбы Европы в XX–XXI вв.», посвящённый анализу военных событий Великой Отечественной войны и значению Победы в послевоенном мироустройстве. В мероприятии приняли участие руководители и сотрудники институтов Отделения глобальных проблем и международных отношений Российской академии наук, Клуба военачальников России, Академии Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, Росгвардии, Военного университета Минобороны России. На мероприятии состоялась презентация книги «Обычная дивизия великой войны. 385-я стрелковая Кричевская. 1941–1945»
Исследование посвящено анализу использования безэкипажных кораблей в операции НАТО «Балтийский часовой», стартовавшей в 2025 г. для защиты подводной инфраструктуры Балтийского моря. Цель работы – оценка технических возможностей, стратегического использования и международно-правовых последствий внедрения автономных морских систем в регионе. Научная значимость исследования определяется актуальностью темы в контексте эволюции военно-морских технологий. Методология основана на системном анализе характеристик современных дронов, их интеграции с другими системами и нормативной базы, регулирующей судоходство. Использование таких технологий усиливает контроль над акваторией, но порождает риски эскалации конфликтов, экологических угроз и правовой неопределённости. Работа вносит вклад в изучение взаимодействия автономных систем с традиционными силами, фокусируя внимание на необходимости разработки международных стандартов для их безопасного применения. Практическое значение заключается в предложении основ для нормативных решений, способных минимизировать геополитические и экологические вызовы в замкнутых морских пространствах, что особенно важно для стабильности региона
Взаимосвязь религии и политики не только не теряет своей актуальности, но и приобретает дополнительную значимость в периоды избирательных кампаний. При этом одной из центральных тем политического дискурса и межпартийных различий в Европе всё чаще становится ислам. Парламентские выборы в Германии 2025 г. позволяют прояснить позиции основных партий в отношении религии в целом и ислама в частности, а также фиксировать различия в существующих подходах к решению накопившихся проблем в этой сфере. В статье рассмотрены программы этаблированных партий ФРГ применительно к вопросам, связанным с религией, утверждённые накануне парламентских выборов 2025 г., дан прогноз дальнейшего развития отношений между государством и религией (исламом) в стране на ближайшие годы. В заключении сделан вывод о высокой политической ангажированности ислама в избирательной кампании 2025 г., но чаще всего в конфликтной и проблемной коннотации. Приоритетная повестка дня парламентских партий не способствует решению насущных проблем мусульманской общины – второго по численности религиозного сообщества Германии. Можно предположить, что в ближайшей 21-й легислатуре высокий накал общественно-политических дебатов по исламской проблематике сохранится, а позиции в отношении ислама внутри страны ужесточатся.
В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии
Рост неопределённости и турбулентности в мире обусловливает изменение партийно-политического ландшафта Европы, актуализируя вопрос о месте и роли в нём социал-демократических партий. Цель исследования – определить особенности позиций датских и шведских социал-демократов по миграционному вопросу во время и после европейского миграционного кризиса 2015–2016 гг. Выявление институциональных и электоральных факторов, влияющих на изменение стратегий социал-демократов в ответ на исходящие от крайне правых и правопопулистских сил вызовы, определяет научную значимость работы. Исторический неоинституционализм и неоинситуционализм рационального выбора выступают в качестве теоретической рамки исследования, что позволяет одновременно учитывать институциональную обусловленность траектории партийного развития и рациональные стратегии адаптации к изменяющейся электоральной конъюнктуре. Показано, что датские и шведские социал-демократы включают в свои программы и риторику элементы «шовинизма благосостояния». Социал-демократическая партия Дании перешла к использованию рестриктивной миграционной риторики и политики, что обеспечило ей электоральный успех. В то же время Социал-демократическая рабочая партия Швеции пошла лишь на временные ограничительные меры, что вызвало падение электоральной поддержки и усиление влияния «Шведских демократов». Полученные результаты демонстрируют, что европейский миграционный кризис послужил структурным катализатором партийных изменений, и подчёркивают фундаментальное противоречие между универсалистским наследием социал-демократии и необходимостью прагматической адаптации к новым электоральным реалиям. Ценность исследования заключается в расширении понимания механизмов политической трансформации партий мейнстрима.
В статье рассмотрена идеологическая эволюция Коммунистической партии Испании (КПИ) от её основания до перехода на «еврокоммунистические» позиции. При анализе основных этапов трансформации идеологии КПИ учтена её деятельность во время Второй Республики и гражданской войны, в период франкистской диктатуры и на этапе транзита к демократии. КПИ, возникнув под влиянием Коминтерна и Октябрьской революции, организационно оформилась после нескольких расколов в Испанской социалистической рабочей партии и Федерации социалистической молодёжи. Долгое время КПИ находилась под идеологическим контролем со стороны Коминтерна и, следуя его установкам, поддерживала теорию «социал-фашизма», уравнивавшую фашизм с социал-демократией, но впоследствии отказалась от неё в пользу политики «Народного фронта». Во время Второй Республики и гражданской войны КПИ перешла к сотрудничеству с другими левыми республиканскими партиями и начала постепенно расширять свою социальную базу. Одной из идеологических новаций времён гражданской войны стало формирование концепции «левого» патриотизма. Укрепление диктатуры Франсиско Франко вынудило КПИ сделать свою идеологию более гибкой и отказаться от теории «диктатуры пролетариата» в пользу формулировок «новый демократический строй» и «демократия для всех испанцев». Период демократического транзита стал кульминацией еврокоммунистического проекта, на этом этапе КПИ признала конституционную монархию и отказалась от революционных методов борьбы за власть
В статье проанализированы особенности крайне правых политических сил в современной Испании. Цель исследования: выявить позиции, политические стратегии и перспективы испанских крайне правых организаций – праворадикальной партии «Голос» и объединения избирателей (с 2025 г. – партии) «Вечеринка окончена» – в контексте их участия в выборах в Европейский парламент 2024 г. Исследование базируется на российских и зарубежных теоретических разработках по теме европейского праворадикального популизма. Рассмотрены причины возникновения в Испании указанных сил национального масштаба, специфика политической стратегии «Голоса» и «Вечеринка окончена». На материале партийных документов и предвыборного дискурса выявлены особенности их идейно-политических платформ в рамках кампании 2024 г. Автор приходит к выводу, что различия между партиями среди прочего влияют и на их перспективы в испанской и европейской политике: если позиции «Голоса» в национальных органах власти и Европарламенте довольно устойчивы, «Вечеринка окончена» (в силу популистского характера, недостаточно определённой организационной структуры и идейно-политической платформы) с высокой долей вероятности в дальнейшем не сможет играть значимую роль в национальном и европейском политическом процессе
В статье анализируется эволюция стратегии «сдерживания и умиротворения» в политике безопасности Норвегии в отношении Советского Союза и Российской Федерации. Особое внимание уделяется теоретическому вкладу Юхана Йоргена Хольста, впервые концептуализировавшего двойственный подход как способ минимизации рисков конфронтации с восточным соседом. Рассматриваются ключевые элементы этой стратегии, включая запрет на размещение иностранных баз и ядерного оружия, ограничения на активность НАТО в приграничных районах и политико-дипломатические усилия по сохранению предсказуемости. Особое внимание уделено трансформации политики «сдерживания и умиротворения» после 2014 и особенно 2022 г. на фоне резкого ухудшения отношений России с членами Североатлантического альянса. Подчёркиваются внутренние противоречия между усилением оборонного сотрудничества с союзниками и стремлением избежать эскалации. Сделан вывод, что Норвегия по-прежнему придерживается стратегического баланса, рассматривая его как оптимальную модель поведения малой державы в условиях нарастающей геополитической напряжённости в Европе и Арктике
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102