Статья: ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА 1945: СУДЬБЫ ЕВРОПЫ В XX-XXI ВВ (2025)

Исследование посвящено анализу использования безэкипажных кораблей в операции НАТО «Балтийский часовой», стартовавшей в 2025 г. для защиты подводной инфраструктуры Балтийского моря. Цель работы – оценка технических возможностей, стратегического использования и международно-правовых последствий внедрения автономных морских систем в регионе. Научная значимость исследования определяется актуальностью темы в контексте эволюции военно-морских технологий. Методология основана на системном анализе характеристик современных дронов, их интеграции с другими системами и нормативной базы, регулирующей судоходство. Использование таких технологий усиливает контроль над акваторией, но порождает риски эскалации конфликтов, экологических угроз и правовой неопределённости. Работа вносит вклад в изучение взаимодействия автономных систем с традиционными силами, фокусируя внимание на необходимости разработки международных стандартов для их безопасного применения. Практическое значение заключается в предложении основ для нормативных решений, способных минимизировать геополитические и экологические вызовы в замкнутых морских пространствах, что особенно важно для стабильности региона

Взаимосвязь религии и политики не только не теряет своей актуальности, но и приобретает дополнительную значимость в периоды избирательных кампаний. При этом одной из центральных тем политического дискурса и межпартийных различий в Европе всё чаще становится ислам. Парламентские выборы в Германии 2025 г. позволяют прояснить позиции основных партий в отношении религии в целом и ислама в частности, а также фиксировать различия в существующих подходах к решению накопившихся проблем в этой сфере. В статье рассмотрены программы этаблированных партий ФРГ применительно к вопросам, связанным с религией, утверждённые накануне парламентских выборов 2025 г., дан прогноз дальнейшего развития отношений между государством и религией (исламом) в стране на ближайшие годы. В заключении сделан вывод о высокой политической ангажированности ислама в избирательной кампании 2025 г., но чаще всего в конфликтной и проблемной коннотации. Приоритетная повестка дня парламентских партий не способствует решению насущных проблем мусульманской общины – второго по численности религиозного сообщества Германии. Можно предположить, что в ближайшей 21-й легислатуре высокий накал общественно-политических дебатов по исламской проблематике сохранится, а позиции в отношении ислама внутри страны ужесточатся.

В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии

Рост неопределённости и турбулентности в мире обусловливает изменение партийно-политического ландшафта Европы, актуализируя вопрос о месте и роли в нём социал-демократических партий. Цель исследования – определить особенности позиций датских и шведских социал-демократов по миграционному вопросу во время и после европейского миграционного кризиса 2015–2016 гг. Выявление институциональных и электоральных факторов, влияющих на изменение стратегий социал-демократов в ответ на исходящие от крайне правых и правопопулистских сил вызовы, определяет научную значимость работы. Исторический неоинституционализм и неоинситуционализм рационального выбора выступают в качестве теоретической рамки исследования, что позволяет одновременно учитывать институциональную обусловленность траектории партийного развития и рациональные стратегии адаптации к изменяющейся электоральной конъюнктуре. Показано, что датские и шведские социал-демократы включают в свои программы и риторику элементы «шовинизма благосостояния». Социал-демократическая партия Дании перешла к использованию рестриктивной миграционной риторики и политики, что обеспечило ей электоральный успех. В то же время Социал-демократическая рабочая партия Швеции пошла лишь на временные ограничительные меры, что вызвало падение электоральной поддержки и усиление влияния «Шведских демократов». Полученные результаты демонстрируют, что европейский миграционный кризис послужил структурным катализатором партийных изменений, и подчёркивают фундаментальное противоречие между универсалистским наследием социал-демократии и необходимостью прагматической адаптации к новым электоральным реалиям. Ценность исследования заключается в расширении понимания механизмов политической трансформации партий мейнстрима.

В статье рассмотрена идеологическая эволюция Коммунистической партии Испании (КПИ) от её основания до перехода на «еврокоммунистические» позиции. При анализе основных этапов трансформации идеологии КПИ учтена её деятельность во время Второй Республики и гражданской войны, в период франкистской диктатуры и на этапе транзита к демократии. КПИ, возникнув под влиянием Коминтерна и Октябрьской революции, организационно оформилась после нескольких расколов в Испанской социалистической рабочей партии и Федерации социалистической молодёжи. Долгое время КПИ находилась под идеологическим контролем со стороны Коминтерна и, следуя его установкам, поддерживала теорию «социал-фашизма», уравнивавшую фашизм с социал-демократией, но впоследствии отказалась от неё в пользу политики «Народного фронта». Во время Второй Республики и гражданской войны КПИ перешла к сотрудничеству с другими левыми республиканскими партиями и начала постепенно расширять свою социальную базу. Одной из идеологических новаций времён гражданской войны стало формирование концепции «левого» патриотизма. Укрепление диктатуры Франсиско Франко вынудило КПИ сделать свою идеологию более гибкой и отказаться от теории «диктатуры пролетариата» в пользу формулировок «новый демократический строй» и «демократия для всех испанцев». Период демократического транзита стал кульминацией еврокоммунистического проекта, на этом этапе КПИ признала конституционную монархию и отказалась от революционных методов борьбы за власть

В статье проанализированы особенности крайне правых политических сил в современной Испании. Цель исследования: выявить позиции, политические стратегии и перспективы испанских крайне правых организаций – праворадикальной партии «Голос» и объединения избирателей (с 2025 г. – партии) «Вечеринка окончена» – в контексте их участия в выборах в Европейский парламент 2024 г. Исследование базируется на российских и зарубежных теоретических разработках по теме европейского праворадикального популизма. Рассмотрены причины возникновения в Испании указанных сил национального масштаба, специфика политической стратегии «Голоса» и «Вечеринка окончена». На материале партийных документов и предвыборного дискурса выявлены особенности их идейно-политических платформ в рамках кампании 2024 г. Автор приходит к выводу, что различия между партиями среди прочего влияют и на их перспективы в испанской и европейской политике: если позиции «Голоса» в национальных органах власти и Европарламенте довольно устойчивы, «Вечеринка окончена» (в силу популистского характера, недостаточно определённой организационной структуры и идейно-политической платформы) с высокой долей вероятности в дальнейшем не сможет играть значимую роль в национальном и европейском политическом процессе

В статье изучен двусторонний франко-польский договор, заключённый в Нанси 9 мая 2025 г. Авторы рассмотрели основные положения документа на предмет их соответствия стратегическим интересам Парижа и Варшавы, чтобы определить его роль для внешней политики обеих стран и трансатлантической архитектуры безопасности. Договор помещён в контекст внешнеполитических приоритетов двух стран в последние десятилетия, а также двусторонних отношений; проанализированы факторы, побудившие стороны его подписать, и возможные последствия для польско-французского диалога и общеевропейских процессов. В результате исследования установлено, что среди причин его появления можно указать как на внутренние факторы (активизацию интереса Франции к Восточной Европе и приход в Польше к власти «проевропейского» правительства), так и на более общие сдвиги (конфликт на Украине и противоречия между новой администрацией США и европейскими странами НАТО). При этом, несмотря на всеохватывающий характер соглашения и упоминания в нём различных сфер сотрудничества, основные дискуссии во Франции и Польше развернулись вокруг вопроса о взаимной помощи военными средствами, возможностях военнотехнического сотрудничества, а также о ядерных гарантиях, не получивших в документе чёткого подтверждения

В статье анализируется эволюция стратегии «сдерживания и умиротворения» в политике безопасности Норвегии в отношении Советского Союза и Российской Федерации. Особое внимание уделяется теоретическому вкладу Юхана Йоргена Хольста, впервые концептуализировавшего двойственный подход как способ минимизации рисков конфронтации с восточным соседом. Рассматриваются ключевые элементы этой стратегии, включая запрет на размещение иностранных баз и ядерного оружия, ограничения на активность НАТО в приграничных районах и политико-дипломатические усилия по сохранению предсказуемости. Особое внимание уделено трансформации политики «сдерживания и умиротворения» после 2014 и особенно 2022 г. на фоне резкого ухудшения отношений России с членами Североатлантического альянса. Подчёркиваются внутренние противоречия между усилением оборонного сотрудничества с союзниками и стремлением избежать эскалации. Сделан вывод, что Норвегия по-прежнему придерживается стратегического баланса, рассматривая его как оптимальную модель поведения малой державы в условиях нарастающей геополитической напряжённости в Европе и Арктике