В статье анализируется эволюция стратегии «сдерживания и умиротворения» в политике безопасности Норвегии в отношении Советского Союза и Российской Федерации. Особое внимание уделяется теоретическому вкладу Юхана Йоргена Хольста, впервые концептуализировавшего двойственный подход как способ минимизации рисков конфронтации с восточным соседом. Рассматриваются ключевые элементы этой стратегии, включая запрет на размещение иностранных баз и ядерного оружия, ограничения на активность НАТО в приграничных районах и политико-дипломатические усилия по сохранению предсказуемости. Особое внимание уделено трансформации политики «сдерживания и умиротворения» после 2014 и особенно 2022 г. на фоне резкого ухудшения отношений России с членами Североатлантического альянса. Подчёркиваются внутренние противоречия между усилением оборонного сотрудничества с союзниками и стремлением избежать эскалации. Сделан вывод, что Норвегия по-прежнему придерживается стратегического баланса, рассматривая его как оптимальную модель поведения малой державы в условиях нарастающей геополитической напряжённости в Европе и Арктике
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
Вооружённый конфликт на Украине, ставший крупнейшим европейским кризисом безопасности со времён Второй мировой войны, радикально изменил восприятие угроз на континенте. В этих условиях особое значение приобретает опыт Норвегии, которой на протяжении десятилетий удавалось сочетать участие в НАТО (с 1949 г.) с добрососедскими отношениями с Советским Союзом, а затем и с Российской Федерацией
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Address to the Storting on the security policy situation. Regjeringen.no. 04.04.2024. Available at: https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/address-to-the-storting-on-the-security-policy-situation/id3044985/(accessed 22.05.2025).
2. Bjur, I.N. (2024). The dual “dual” policy: Two conceptions of “deterrence and reassurance”. Norwegian security policy and analyses. Journal of Strategic Studies (3): 387-409. DOI: 10.1080/01402390.2024.2334765
3. Cameron, J. (2024). Deterrence, reassurance and strategic stability: The enduring relevance of Johan Jørgen Holst. Journal of Strategic Studies (3): 363-386. DOI: 10.1080/01402390.2024.2321135
4. Ceremony for the major submarine contracts between Norway and Germany. ThyssenKrupp Marine Systems. 2021. Available at: https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/newsroom/press-releases/press-detail-page/ceremony-for-the-major-submarine-contracts-between-norway-and-germany-163061 (accessed 22.05.2025).
5. Cold Response 2022 - NATO and partner forces face the cold. NATO. 2022. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_192351.htm (accessed 22.05.2025).
6. Egeland, K. (2019). Oslo’s “new track”: Norwegian nuclear disarmament diplomacy, 2005-2013. Journal for Peace and Nuclear Disarmament (2): 468-490. DOI: 10.1080/25751654.2019.1671145
7. Exercise Cold Response 2022 - NATO and partner forces face the freeze in Norway. NATO. 07.03.2022. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_192351.htm (accessed 22.05.2025).
8. Exercise Trident Juncture 2018. NATO. 2018. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/157833.htm (accessed 22.05.2025).
9. Fouche, G. (2018). Norway to invite more U.S. Marines, for longer and closer to Russia. Reuters. 2018. Available at: https://www.reuters.com/article/us-norway-us-russia/norway-to-invite-more-u-s-marines-for-longer-and-closer-to-russia-idUSKBN1J8149/(accessed 22.05.2025).
10. Grønning, T. (2023). Storbritannia skal øve i Nord-Norge i ti år framover. NRK.no. 08.03.2023. Available at: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/storbritannia-skal-ove-i-nord-norge-i-ti-ar-framover-1.16327040 (accessed 22.05.2025).
11. Holst, J.J. (1966). Norwegian security policy: The strategic context. Cooperation and Conflict (1): 64-79. DOI: 10.1177/001083676600100404
12. Huitfeldt, A. (2022). Utenrikspolitisk redegjørelse 22. mars. Regjeringen.no. 22.03.2022. Available at: https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/utenrikspolitisk-redegjorelse-22.-mars/id2904996/(accessed 22.05.2025).
13. Knudsen, C. (2018).Russia vows consequences after Norway invites more U.S. Marines. Reuters. 14.06.2018. Available at: https://www.reuters.com/article/world/russia-vows-consequences-after-norway-invites-more-u-s-marines-idUSKBN1JA1XW/(accessed 22.05.2025).
14. Lodgaard, S., Gleditsch, N.P. (1977). Norway - the not so reluctant ally. Cooperation and Conflict (4): 209-219. EDN: JQQZKD
15. Mann, S. (2014). Norway aligns with EU sanctions regime against Russia. Baker McKenzie. 10.10.2014. Available at: https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/norway-aligns-with-eu-sanctions-regime-against-russia/(accessed 22.05.2025).
16. New Vision for Nordic Defence Cooperation 2030. NORDEFCO. 30.04.2023. Available at: https://www.nordefco.org/New-Vision-for-Nordic-Defence-Cooperation-2030 (accessed 22.05.2025).
17. Nilsen, T. (2018). Nuclear submarines inshore Norway 3 to 4 times monthly. The Barents Observer. 2018. Available at: https://www.thebarentsobserver.com/security/nuclear-submarines-inshore-norway-3-to-4-times-monthly/152931 (accessed 22.05.2025).
18. Nilsen, T. (2023). Norway’s self-imposed military restrictions are outdated, professor argues. The Barents Observer. 15.08.2023. Available at: https://www.thebarentsobserver.com/security/norways-selfimposed-military-restrictions-are-outdated-professor-argues/421178 (accessed 22.05.2025).
19. Nilsen, T. (2025). Marte Gerhardsen works to change Norway’s self-imposed military restrictions near border with Russia introduced by her grandfather in 1949. The Barents Observer. 09.05.2025. Available at: https://www.thebarentsobserver.com/security/marte-gerhardsen-works-to-change-norways-selfimposed-military-restrictions-near-border-with-russia-introduced-by-her-grandfather-in-1949/429457 (accessed 31.07.2025).
20. Norwegian Defence Commission proposes new level of ambition. Forsvarskommisjonen. 04.05.2023. Available at: https://forsvarskommisjonen.no/2023/05/04/norwegian-defence-commission-proposes-new-level-of-ambition/(accessed 22.05.2025).
21. Strengthens the Armed Forces and prioritizes daily preparedness and operations. Regjeringen.no. 06.10.2022. Available at: https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/strengthens-the-armed-forces-and-prioritizes-daily-preparedness-and-operations/id2931444/(accessed 22.05.2025).
22. Solli, P.E. (2024). Deterrence and (Re)assurance in the High North - Finland and Norway Compared. NUPI Policy Brief (4): 1-4.
23. Supplementary Defense Cooperation Agreement Between the Government of the Kingdom of Norway and the Government of the United States of America. Government of Norway. 16.04.2021. Available at: https://www.regjeringen.no/contentassets/077c7bbef47a4ea4bc756b1703ea9c9d/avtaltetekst-sdca-engelsk.pdf (accessed 22.05.2025).
24. Tenold, I.G. (2024). Analysing Norway’s Deterrence and Reassurance Strategy After the Ukraine-Russia War. Master Thesis in Political Science. Oslo: University of Oslo.
25. The New North: Loss of Confidence-Building Arenas. High North News. 16.06.2016. Available at: https://www.highnorthnews.com/en/new-north-loss-confidence-building-arenas (accessed 22.05.2025).
26. The Norwegian Defence Budget for 2014. DefenceTalk. 2013. Available at: https://www.defencetalk.com/the-norwegian-defence-budget-for-2014-49382/(accessed 22.05.2025).
27. The Norwegian Defence Pledge. regjeringen.no. 2023. Available at: https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/the-norwegian-defence-pledge/id3032809/(accessed 22.05.2025).
28. Wilhelmsen, J. (2022). Avskrekking og beroligelse. Hvilken effekt har denne politikken, herunder basepolitikken, hatt for Russlands politikk overfor Norge? Rapport til forsvarskommisjonen. Oslo: NUPI.
29. В Норвегии усилили охрану нефтегазовых объектов после ЧП на “Северных потоках”. Известия. 28.09.2022.
Norway Tightens Security of Oil and Gas Facilities After Nord Stream Incident. Izvestia. 28.09.2022. (In Russian). Available at: https://iz.ru/1402411/2022-09-28/v-norvegii-usilili-okhranu-neftegazovykh-obektov-posle-chp-na-severnykh-potokakh (accessed 22.05.2025).
30. Захарова заявила, что милитаризация севера Норвегии не повысит его безопасность. ТАСС. 20.07.2024.
Zakharova Stated That Militarization of Northern Norway Will Not Increase Its Security. TASS. 20.07.2024. (In Russian). Available at: https://tass.ru/politika/21409919 (accessed 30.07.2025).
31. Игошин, Н.К. (2025). Норвежская политика военных самоограничений на современном этапе: вызовы и противоречия // Современная Европа (1): 193-203. EDN: RPNSPX
Igoshin, N.K. (2025). Norway’s Policy of Self-Imposed Military Restrictions: Contemporary Challenges and Contradictions. Sovremennaya Evropa 2025 (1): 193-203. (In Russian). DOI: 10.31857/S0201708325010164 EDN: RPNSPX
32. Кан, А.С. (отв. ред.) (1980). История Норвегии. М.: Наука.
Kan, A.S. (ed.) (1980). History of Norway. Moscow: Nauka. (In Russian).
33. Кутнаева, Н.А. (2013). Безъядерная зона в Северной Европе: идеи и реальность // Европейский процесс: страны и регионы (3): 41-52.
Kutnaeva, N.A. (2013). Nuclear-weapon-free Zone in Nordic Europe: Ideas and Reality. European Process: Countries and Regions (3): 41-52. (In Russian).
Выпуск
Другие статьи выпуска
9 июня 2025 г. в Институте Европы РАН с привлечением научной общественности состоялся форум «Великая Победа 1945: судьбы Европы в XX–XXI вв.», посвящённый анализу военных событий Великой Отечественной войны и значению Победы в послевоенном мироустройстве. В мероприятии приняли участие руководители и сотрудники институтов Отделения глобальных проблем и международных отношений Российской академии наук, Клуба военачальников России, Академии Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, Росгвардии, Военного университета Минобороны России. На мероприятии состоялась презентация книги «Обычная дивизия великой войны. 385-я стрелковая Кричевская. 1941–1945»
Исследование посвящено анализу использования безэкипажных кораблей в операции НАТО «Балтийский часовой», стартовавшей в 2025 г. для защиты подводной инфраструктуры Балтийского моря. Цель работы – оценка технических возможностей, стратегического использования и международно-правовых последствий внедрения автономных морских систем в регионе. Научная значимость исследования определяется актуальностью темы в контексте эволюции военно-морских технологий. Методология основана на системном анализе характеристик современных дронов, их интеграции с другими системами и нормативной базы, регулирующей судоходство. Использование таких технологий усиливает контроль над акваторией, но порождает риски эскалации конфликтов, экологических угроз и правовой неопределённости. Работа вносит вклад в изучение взаимодействия автономных систем с традиционными силами, фокусируя внимание на необходимости разработки международных стандартов для их безопасного применения. Практическое значение заключается в предложении основ для нормативных решений, способных минимизировать геополитические и экологические вызовы в замкнутых морских пространствах, что особенно важно для стабильности региона
Взаимосвязь религии и политики не только не теряет своей актуальности, но и приобретает дополнительную значимость в периоды избирательных кампаний. При этом одной из центральных тем политического дискурса и межпартийных различий в Европе всё чаще становится ислам. Парламентские выборы в Германии 2025 г. позволяют прояснить позиции основных партий в отношении религии в целом и ислама в частности, а также фиксировать различия в существующих подходах к решению накопившихся проблем в этой сфере. В статье рассмотрены программы этаблированных партий ФРГ применительно к вопросам, связанным с религией, утверждённые накануне парламентских выборов 2025 г., дан прогноз дальнейшего развития отношений между государством и религией (исламом) в стране на ближайшие годы. В заключении сделан вывод о высокой политической ангажированности ислама в избирательной кампании 2025 г., но чаще всего в конфликтной и проблемной коннотации. Приоритетная повестка дня парламентских партий не способствует решению насущных проблем мусульманской общины – второго по численности религиозного сообщества Германии. Можно предположить, что в ближайшей 21-й легислатуре высокий накал общественно-политических дебатов по исламской проблематике сохранится, а позиции в отношении ислама внутри страны ужесточатся.
В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии
Рост неопределённости и турбулентности в мире обусловливает изменение партийно-политического ландшафта Европы, актуализируя вопрос о месте и роли в нём социал-демократических партий. Цель исследования – определить особенности позиций датских и шведских социал-демократов по миграционному вопросу во время и после европейского миграционного кризиса 2015–2016 гг. Выявление институциональных и электоральных факторов, влияющих на изменение стратегий социал-демократов в ответ на исходящие от крайне правых и правопопулистских сил вызовы, определяет научную значимость работы. Исторический неоинституционализм и неоинситуционализм рационального выбора выступают в качестве теоретической рамки исследования, что позволяет одновременно учитывать институциональную обусловленность траектории партийного развития и рациональные стратегии адаптации к изменяющейся электоральной конъюнктуре. Показано, что датские и шведские социал-демократы включают в свои программы и риторику элементы «шовинизма благосостояния». Социал-демократическая партия Дании перешла к использованию рестриктивной миграционной риторики и политики, что обеспечило ей электоральный успех. В то же время Социал-демократическая рабочая партия Швеции пошла лишь на временные ограничительные меры, что вызвало падение электоральной поддержки и усиление влияния «Шведских демократов». Полученные результаты демонстрируют, что европейский миграционный кризис послужил структурным катализатором партийных изменений, и подчёркивают фундаментальное противоречие между универсалистским наследием социал-демократии и необходимостью прагматической адаптации к новым электоральным реалиям. Ценность исследования заключается в расширении понимания механизмов политической трансформации партий мейнстрима.
В статье рассмотрена идеологическая эволюция Коммунистической партии Испании (КПИ) от её основания до перехода на «еврокоммунистические» позиции. При анализе основных этапов трансформации идеологии КПИ учтена её деятельность во время Второй Республики и гражданской войны, в период франкистской диктатуры и на этапе транзита к демократии. КПИ, возникнув под влиянием Коминтерна и Октябрьской революции, организационно оформилась после нескольких расколов в Испанской социалистической рабочей партии и Федерации социалистической молодёжи. Долгое время КПИ находилась под идеологическим контролем со стороны Коминтерна и, следуя его установкам, поддерживала теорию «социал-фашизма», уравнивавшую фашизм с социал-демократией, но впоследствии отказалась от неё в пользу политики «Народного фронта». Во время Второй Республики и гражданской войны КПИ перешла к сотрудничеству с другими левыми республиканскими партиями и начала постепенно расширять свою социальную базу. Одной из идеологических новаций времён гражданской войны стало формирование концепции «левого» патриотизма. Укрепление диктатуры Франсиско Франко вынудило КПИ сделать свою идеологию более гибкой и отказаться от теории «диктатуры пролетариата» в пользу формулировок «новый демократический строй» и «демократия для всех испанцев». Период демократического транзита стал кульминацией еврокоммунистического проекта, на этом этапе КПИ признала конституционную монархию и отказалась от революционных методов борьбы за власть
В статье проанализированы особенности крайне правых политических сил в современной Испании. Цель исследования: выявить позиции, политические стратегии и перспективы испанских крайне правых организаций – праворадикальной партии «Голос» и объединения избирателей (с 2025 г. – партии) «Вечеринка окончена» – в контексте их участия в выборах в Европейский парламент 2024 г. Исследование базируется на российских и зарубежных теоретических разработках по теме европейского праворадикального популизма. Рассмотрены причины возникновения в Испании указанных сил национального масштаба, специфика политической стратегии «Голоса» и «Вечеринка окончена». На материале партийных документов и предвыборного дискурса выявлены особенности их идейно-политических платформ в рамках кампании 2024 г. Автор приходит к выводу, что различия между партиями среди прочего влияют и на их перспективы в испанской и европейской политике: если позиции «Голоса» в национальных органах власти и Европарламенте довольно устойчивы, «Вечеринка окончена» (в силу популистского характера, недостаточно определённой организационной структуры и идейно-политической платформы) с высокой долей вероятности в дальнейшем не сможет играть значимую роль в национальном и европейском политическом процессе
В статье изучен двусторонний франко-польский договор, заключённый в Нанси 9 мая 2025 г. Авторы рассмотрели основные положения документа на предмет их соответствия стратегическим интересам Парижа и Варшавы, чтобы определить его роль для внешней политики обеих стран и трансатлантической архитектуры безопасности. Договор помещён в контекст внешнеполитических приоритетов двух стран в последние десятилетия, а также двусторонних отношений; проанализированы факторы, побудившие стороны его подписать, и возможные последствия для польско-французского диалога и общеевропейских процессов. В результате исследования установлено, что среди причин его появления можно указать как на внутренние факторы (активизацию интереса Франции к Восточной Европе и приход в Польше к власти «проевропейского» правительства), так и на более общие сдвиги (конфликт на Украине и противоречия между новой администрацией США и европейскими странами НАТО). При этом, несмотря на всеохватывающий характер соглашения и упоминания в нём различных сфер сотрудничества, основные дискуссии во Франции и Польше развернулись вокруг вопроса о взаимной помощи военными средствами, возможностях военнотехнического сотрудничества, а также о ядерных гарантиях, не получивших в документе чёткого подтверждения
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102