В 2024 г. в Германии под влиянием ряда поликризисов продолжалось ухудшение конкурентоспособности её хозяйственно-политического пространства. Выросли риски «деиндустриализации экономики» – ухода из него производственных факторов, что затрагивает интересы всех основных участников штандорта – хозяйственно-политического и социально-экономического пространства ФРГ, конкурирующего в первую очередь с США и Китаем1. Как государство, так и бизнес в лице групп интересов заинтересованы в противодействии негативным тенденциям. Они стремятся удержать капитал и рабочую силу на территории ФРГ, а также привлечь их из других экономических локаций. Успех в этом во многом зависит от их взаимодействия, в основе которого – диалог и конструктивное обсуждение возможностей использования штандортного инструментария. В настоящей статье автор анализирует актуальное взаимодействие исполнительной власти ФРГ с предпринимательскими группами интересов в целях вывода германской экономики из кризиса и восстановления её конкурентоспособности, даёт оценку её эффективности и перспектив реализации достигнутых договорённостей
В последние десятилетия ФРГ активно развивает свою космическую индустрию, стремясь стать мировым и европейским лидером в области космических технологий и запусков. В 2010 г. были приняты Национальная программа и Стратегия по развитию Германии как космического штандорта. В 2023 г. Стратегия была обновлена. Один из приоритетов – создание собственного космодрома для запуска низкоорбитальных ракетоносителей в Северном море. Этот проект представляет собой уникальную возможность не только укрепить позицию ФРГ на международной арене, но и стимулировать развитие национального космического сектора, включая его коммерциализацию, обозначаемую как New Space. В статье анализируются история появления проекта космодрома, его содержание, участники и перспективы реализации
9 июня 2024 г. в Германии прошли выборы в Европейский парламент. При активном очном и заочном голосовании почти 65% немецких избирателей отдали свои голоса за одну из 35 допущенных к избирательному процессу партий ФРГ. Ожидаемо наибольшее количество голосов набрали этаблированные партии, среди которых победителями оказались основные оппозиционные силы – союз ХДС/ХСС и протестная «Альтернатива для Германии». Участники правительственной коалиции потерпели поражение, набрав в сумме почти столько же голосов, что и христианские демократы и их баварские партнёры. Впервые в выборах приняли участие граждане, достигшие 16-летнего возраста. Автор анализирует предвыборные программы основных партий, результаты голосования, которые, по его мнению, отразили основные процессы, происходящие в последние несколько лет в германском партийно-политическом ландшафте, включая продолжающуюся фрагментацию и смену электоральных предпочтений. Делается вывод о том, что одной из основных причин перемен является неприятие немецкими гражданами политики «светофорного» правительства. Большинство считает, что оно оказалось неспособно дать эффективные ответы на многочисленные кризисы в народном хозяйстве. В статье даётся прогноз способности правительственных партий продолжить свою построенную на компромиссах деятельность и сохранить коалицию до очередных выборов в бундестаг в сентябре 2025 г. Промежуточной лакмусовой бумагой станут предстоящие сентябрьские выборы в ландтаги трёх восточногерманских земель, на которых прогнозируется победа АдГ
В мае 2025 г. на местных выборах в Великобритании впервые в истории достигла заметного успеха партия «Реформировать Соединённое Королевство» Н. Фараджа. Традиционные политические партии понесли серьёзные потери. В статье рассматриваются процессы трансформации партийно-политической системы Великобритании в связи с ростом значимости иммиграционного вопроса к 2025 г. и укрепления влияния правых популистов. Материалами для анализа послужили социологические опросы, официальная статистика и публикации в СМИ, что позволяет оценить сдвиги в электоральных предпочтениях и определить причины кризиса традиционных партий. Показано, что неспособность Консервативной и Лейбористской партий эффективно решить проблему миграции привела к беспрецедентному росту популярности партии «Реформировать Соединённое Королевство», которая к середине 2025 г. стала лидировать в опросах общественного мнения. Параллельно наблюдаются кризисные явления в Консервативной партии и падение рейтингов правящих лейбористов во главе с К. Стармером. Можно предположить, что поддержка партии Н. Фараджа будет возрастать. Сделан вывод, что британская политическая система находится на пороге изменений, которые способны разрушить исторически сложившуюся двухпартийность и привести к формированию новой многопартийной структуры, что подтверждается при использовании метода классификации партийных систем «треугольником относительных размеров» Г. В. Голосова.
В статье рассмотрена первая Стратегия космической безопасности Германии как одного из ключевых элементов продолжающейся трансформации архитектуры европейской безопасности. Документ знаменует собой переход ФРГ от преимущественно гражданской и инновационной космической политики к доктрине, в которой космическое пространство рассматривается как сфера стратегического противостояния, интегрированная в систему европейского и трансатлантического сдерживания. Проанализированы основные положения стратегии, её место в эволюции германской космической политики, институциональные и технологические ограничения, а также внутренние противоречия между заявленными политическими амбициями и реальными возможностями страны. Особое внимание уделено влиянию Стратегии на динамику безопасности в Балтийско-Скандинавском макрорегионе, где наземные, морские, арктические и киберугрозы всё больше пересекаются с формирующимся космическим измерением. Рассмотрены вызовы и риски для России: изменение стратегического баланса, новые формы противодействия, а также влияние на её политику в космической сфере. Автор делает вывод о том, что, хотя Стратегия укрепляет оборонный профиль Германии в космосе, она одновременно увеличивает риски эскалации и способствует формированию новой зоны стратегической нестабильности вдоль северо-восточного фланга Европы
Взаимосвязь религии и политики не только не теряет своей актуальности, но и приобретает дополнительную значимость в периоды избирательных кампаний. При этом одной из центральных тем политического дискурса и межпартийных различий в Европе всё чаще становится ислам. Парламентские выборы в Германии 2025 г. позволяют прояснить позиции основных партий в отношении религии в целом и ислама в частности, а также фиксировать различия в существующих подходах к решению накопившихся проблем в этой сфере. В статье рассмотрены программы этаблированных партий ФРГ применительно к вопросам, связанным с религией, утверждённые накануне парламентских выборов 2025 г., дан прогноз дальнейшего развития отношений между государством и религией (исламом) в стране на ближайшие годы. В заключении сделан вывод о высокой политической ангажированности ислама в избирательной кампании 2025 г., но чаще всего в конфликтной и проблемной коннотации. Приоритетная повестка дня парламентских партий не способствует решению насущных проблем мусульманской общины – второго по численности религиозного сообщества Германии. Можно предположить, что в ближайшей 21-й легислатуре высокий накал общественно-политических дебатов по исламской проблематике сохранится, а позиции в отношении ислама внутри страны ужесточатся.
В статье анализируются последствия для германского экономического штандорта договорённостей между Европейским союзом и США, достигнутых 27 июля 2025 г. в Шотландии. Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен и президент Д. Трамп согласовали тарифные параметры взаимной торговли товарами, а также обязательства официального Брюсселя по закупкам американских углеводородов и осуществлению инвестиций в американскую экономику. Со стороны ЕС одним из основных модераторов переговорного процесса выступил федеральный канцлер Ф. Мерц, который изначально рассматривал его как важный вклад в стабилизацию кризисной ситуации в экономике ФРГ и недопущение её дальнейшего ухудшения. Глава германского правительства считает, что ему удалось решить эту задачу. Немецкое экспертное и предпринимательское сообщество в основном заняло противоположную позицию, полагая, что новые тарифы станут препятствием преодоления глубокой рецессии и приведут к ухудшению конкурентоспособности. Кроме того, были выражены сомнения в реализуемости многомиллиардных энергетических и инвестиционных обещаний фон дер Ляйнен. Автор критически оценивает эти точки зрения, предлагает своё видение кратко- и среднесрочных последствий для хозяйственно-политического пространства Германии
Статья посвящена трансформации климатической и энергетической политики Германии после формирования коалиционного правительства во главе с Ф. Мерцем в мае 2025 г. Особое внимание уделено критическому осмыслению наследия «светофорной» коалиции, включая стратегии, реализованные канцлером О. Шольцем и министром экономики и защиты климата Р. Хабеком. Обозначены амбиции и ограничения «зелёной» модели энергетического поворота, включая его водородный и «тепловой» векторы, сделан акцент на анализе системных вызовов, связанных с дезинтеграцией энергорынка, логистикой размещения возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ростом цен на электричество для промышленности. На основе документов нового правительства и экспертных оценок проанализирован сдвиг к более прагматичному и технологически ориентированному климатическому курсу. В центре исследования – пересмотр механизмов финансирования экологических проектов, включая Климатический и трансформационный фонд и частичную интеграцию его задач в новый Инфраструктурный фонд, а также попытки политически согласовать новый курс за счёт финансовых уступок представителям зелёных в рамках реформы «долгового тормоза». Автор делает вывод о попытках Германии перейти от идеологически перегруженной модели энергетической трансформации к политике ограниченного пересмотра, адаптации и последующего обновления промышленности
В статье рассматривается эволюция роли крупного немецкого капитала в нацистской Германии и в послевоенной ФРГ сквозь призму исторической памяти. Анализируются механизмы участия бизнеса в становлении тоталитарного режима, использовании принудительного труда и милитаризации экономики. Особое внимание уделено денацификации, амнезии в публичной и корпоративной памяти, компенсациям жертвам, а также современной политике памяти концернов-наследников. Обсуждается парадокс: несмотря на историческое участие в преступлениях, большинство компаний до сих пор избегают институционального признания вины. В заключении ставится вопрос о нравственной ответственности бизнеса перед обществом в условиях милитаризации германского штандорта. Работа призвана заполнить пробелы в отечественной историографии по исследуемой теме и актуализирует необходимость экономического измерения в дискуссии о нацизме
В статье анализируются итоги хозяйственно-политического развития Германии в 2024 г., которые во многом определяют перспективы 2025 г. Немецкая экономика второй год подряд оказалась в состоянии рецессии. Автор исследует основные макроэкономические показатели, внутренние и внешние причины снижения ВВП, уделяя особое внимание промышленному производству, инфляции, в т. ч. динамике цен на электроэнергию, инвестициям в основной капитал, ситуации на рынке труда, внешним торговым товаропотокам. Рассматривается деятельность Кабинета министров ФРГ в течение 2024 г. в части разработки и реализации экономических законопроектов, включая обострение противоречий, обусловленных компромиссным характером «светофорной» коалиции. В начале ноября они привели к её распаду, последующему вотуму недоверия канцлеру и назначению федеральным президентом досрочных парламентских выборов. Этаблированные партии в рамках борьбы за места в бундестаге вступили в активную дискуссию об экономическом будущем одного из лидеров Европейского союза. Автор оценивает хозяйственно-политические разделы их предвыборных программ, определяет основные внешние и внутренние вызовы, которые ожидают германский штандорт, прогнозирует особенности его развития в очередном, предположительно рецессионном, году