Статья: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАБВЕНИЕ: КРУПНЫЙ КАПИТАЛ ГЕРМАНИИ МЕЖДУ НАЦИЗМОМ И СОЦИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ (2025)

Читать онлайн

В статье рассматривается эволюция роли крупного немецкого капитала в нацистской Германии и в послевоенной ФРГ сквозь призму исторической памяти. Анализируются механизмы участия бизнеса в становлении тоталитарного режима, использовании принудительного труда и милитаризации экономики. Особое внимание уделено денацификации, амнезии в публичной и корпоративной памяти, компенсациям жертвам, а также современной политике памяти концернов-наследников. Обсуждается парадокс: несмотря на историческое участие в преступлениях, большинство компаний до сих пор избегают институционального признания вины. В заключении ставится вопрос о нравственной ответственности бизнеса перед обществом в условиях милитаризации германского штандорта. Работа призвана заполнить пробелы в отечественной историографии по исследуемой теме и актуализирует необходимость экономического измерения в дискуссии о нацизме

Ключевые фразы: Германия, ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ, крупный капитал, нацизм, денацификация, социальное рыночное хозяйство, корпоративная ответственность, принудительный труд, концерны-наследники, милитаризация
Автор (ы): БЕЛОВ ВЛАДИСЛАВ БОРИСОВИЧ (BELOV V. B.)
Журнал: НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ЕВРОПЫ РАН

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Политология
УДК
328.1. Парламент и правительство
329.11. консервативные
Для цитирования:
БЕЛОВ В. Б. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАБВЕНИЕ: КРУПНЫЙ КАПИТАЛ ГЕРМАНИИ МЕЖДУ НАЦИЗМОМ И СОЦИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ // НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ЕВРОПЫ РАН. 2025. № 2 (44)
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.