Рождение миротворческого движения в послевоенный период было вызвано консолидацией всех гуманистических сил против угрозы нового возможного мирового конфликта с применением ядерного оружия в условиях становления биполярной системы международных отношений и формирования новых противостоящих военно-политических блоков. Цель статьи – понять роль Русской православной церкви (РПЦ) в советском и мировом миротворческом движении как светском, так и собственно христианском, проследить основные его этапы и формы. Выявить, какими мотивами руководствовались представители Церкви, проявляя активность в миротворчестве, и каких результатов достигли. РПЦ в 1950–1960-е стала полноправной участницей горизонтальной гражданской борьбы за мир, что отвечало запросам её клириков и паствы, прошедших через испытания и трагедию Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Иерархи Церкви вошли во все советские организации соответствующего профиля. РПЦ стала участницей Всемирного совета сторонников мира, Христианской мирной конференции, Конференции европейских церквей, выступая за укрепление мира в Европе. Миротворчество как сфера соработничества практической политики советского государства и церковной деятельности получает христианскую, православную оценку, а её итогом становится разработка «богословия мира». Тем самым миротворческая деятельность Церкви видоизменяет устоявшийся традиционализм, во многом осовременивает его в духе запросов сегодняшнего дня
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
Победа в Великой Отечественной (1941–1945 гг.) и Второй мировой войнах (1939–1945 гг.) Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции привела к утверждению более гуманистической системы международных отношений, основанных на анализе причин, приведших к войнам и осуждению бесчеловечной сущности национал-социализма и фашизма. Огромные безвозвратные военные потери, бесчеловечное отношение к военнопленным, гибель и бедствия мирного населения, геноцид в отношении евреев, цыган, утрата материальных и духовных ценностей – таковы трагические итоги войны, которые изучаются и оцениваются до сих пор. Пережив эту катастрофу, люди, прошедшие через военное лихолетье, осознали хрупкость мира и ценность человеческой жизни. Это дало импульс к демократизации последующего общественного развития в европейских странах, СССР и во всём мире, одним из его выражений стало развернувшееся движение сторонников мира. Активное участие в нём приняли религиозные лидеры и церкви, в том числе и Русская православная церковь Московского патриархата (далее РПЦ)
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Buss, G. (1987). The bear’s hug: Christian belief and the Soviet State, 1917. Grand Rapids, Mich. W.B. Eerdmans Pub. Co.
2. Fletcher, W. (1973). Religion and Soviet Foreign Policy, 1945 - 1970. London: Oxford University Press.
3. Kolarz, W. (1962). Religion in the Soviet Union. London: St. Martin’s Press.
4. Pospielovsky, D. (1984). The Russian church under the Soviet regime, 1917. Crestwood, N.Y.: St. Vladimir’s Seminary Press: 2 v.
5. Архиепископ Никодим, (1962). Время даётся нам для примирения // Журнал Московской Патриархии (5): 23-25. [Arhiepiskop Nikodim, (1962). Time is given to us for reconciliation. Journal of the Moscow Patriarchate (5): 23-25. (In Russian)].
6. Воронов Л., прот., (1963). Всеобщий мир и задачи Церкви. Из доклада на собеседовании с делегацией Национального Совета Церквей Христа в США 31 августа 1962 года “Мир, свобода и справедливость” // Журнал Московской Патриархии (3): 19-28. [Voronov L., prot., (1963). Universal Peace and the Tasks of the Church. From a report at an interview with the delegation of the National Council of Churches of Christ in the USA on August 31, 1962 “Peace, Freedom and Justice”. Journal of the Moscow Patriarchate (3): 19-28. (In Russian)].
7. Гордиенко, Н.С. (1987). Современное русское православие. Л.: Лениздат. [Gordienko, N.S. (1987). Modern Russian Orthodoxy. L.: Lenizdat. (In Russian)].
8. Иванов, Н. (1962). О богословских проблемах современности // Журнал Московской Патриархии (5): 73-78. [Ivanov, N. (1962). On theological problems of modern times. Journal of the Moscow Patriarchate (5): 73-78. (In Russian)].
9. Куроедов, В.А. (1984). Религия и церковь в советском обществе. М.: Политиздат. [Kuroedov, V.A. (1984). Religion and the Church in Soviet Society. Moscow: Politizdat. (In Russian)].
10. Курочкин, П.К. (1971). Эволюция современного русского православия. М.: Мысль. [Kurochkin, P.K. (1971). Evolution of modern Russian Orthodoxy. M.: Mysl. (In Russian)].
11. Ливцов, В.А. (2000). Русская Православная Церковь и экуменическое движение в XX веке. [Livcov, V.A. (2000). The Russian Orthodox Church and the Ecumenical Movement in the 20th Century: monograph. (In Russian)]. EDN: YZJGFZ
12. Мчедлов, М.П. (1982). Религия и современность. М.: Политиздат. [Mchedlov, M.P. (1982). Religion and Modernity. Moscow: Politizdat. (In Russian)].
13. Новиков, М.П. (1965) Православие и современность М.: Изд-во Моск. ун-та. [Novikov, M.P. (1965). Orthodoxy and Modernity M.: Moscow University Publishing House. (In Russian)].
14. Первый Всемирный конгресс сторонников мира. Париж - Прага, 20-25 апреля 1949 г.: Материалы. М.: Госполитиздат. [First World Peace Congress. Paris-Prague, 20-25 April 1949: Materials. Moscow: Gospolitizdat. (In Russian)].
15. Преображенский, С. (1963). О богословии примирения в христианском мирном движении // Журнал Московской Патриархии (4): 36-42. [Preobrazhenskij, S. (1963). On the Theology of Reconciliation in the Christian Peace Movement. Journal of the Moscow Patriarchate (4): 36-42. (In Russian)].
16. Призыв Патриарха Московского и всея Руси Алексия в защиту мира // Журнал Московской Патриархии 1949 (2). [Appeal of Patriarch Alexy of Moscow and All Rus’ in Defense of Peace. Journal of the Moscow Patriarchate 1949 (2). (In Russian)].
17. Резолюция по вопросу “Экуменическое движение и Православная Церковь” // Журнал Московской Патриархии (13-Дополнительный): 26-27. [Resolution on the question “The Ecumenical Movement and the Orthodox Church”. Journal of the Moscow Patriarchate (13-Supplement): 26-27. (In Russian)].
18. Русская Православная Церковь и советское время (1917-1991): материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью. Кн. 1. М.: Пропилеи. 1995. [The Russian Orthodox Church and the Soviet era (1917-1991): materials and documents on the history of relations between the state and the Church. Book 1. Moscow: Propylaea. 1995. (In Russian)].
19. Соколовский Павел, протоиерей, (1968). Третий Всехристианский Мирный Конгресс, перспективы и задачи Христианского мирного движения // Журнал Московской Патриархии (11): 45-48. [Sokolovskij Pavel, protoierej, (1968). The Third All-Christian Peace Congress: Prospects and Tasks of the Christian Peace Movement. Journal of the Moscow Patriarchate (11): 45-48. (In Russian)].
20. Христианский форум мира // Журнал Московской Патриархии 1968 (7). [Christian Peace Forum. Journal of the Moscow Patriarchate 1968 (7). (In Russian)].
21. Шкаровский, М.В. (2010). Русская Православная Церковь в ХХ веке. М.: Вече. [Shkarovskij, M.V. (2010).Russian Orthodox Church in the 20th century. Moscow: Veche. (In Russian)]. EDN: QUXCRB
Выпуск
Другие статьи выпуска
алтийско-Скандинавский макрорегион (БСМ) является одним из лидеров по количеству проложенной через его моря критической подводной инфраструктуры (КПИ). В БСМ присутствует весь спектр коммуникаций – подводные оптические кабели связи, газои нефтепроводы, подводные высоковольтные кабели. Цель исследования – выявить хозяйственно-политические риски и угрозы в морских водах БСМ в современных условиях. Начиная с 2022 г. на Балтике происходит ряд диверсий на КПИ. В статье приводится современная хроника подобных происшествий, даётся сравнительный анализ стратегических целей и методов действия крейсеров прошлого с аналогичными операциями в наши дни. Приводится перечень угроз в связи с возможными диверсиями против КПИ, а также необходимых мер и способов её защиты. Сделан вывод, что в условиях санкционного давления, стремления НАТО блокировать российские морские порты в регионе РФ необходимо усиливать своё присутствие в Арктике, развивать Северный морской путь, повышать уровень безопасности портовой и транспортно-логистической инфраструктуры
В статье рассмотрен опыт, полученный Финляндией за два года с момента вступления в НАТО. Цель исследования – анализ основных шагов военно-политического руководства страны в части обновления вооружённых сил, их встраивания в структуры альянса. Описаны основные учения НАТО, в которых Финляндия приняла участие. Отмечена интенсивность и объёмы помощи Хельсинки Киеву. Показана роль, которую стремится играть Финляндия в НАТО – доминирование на Балтике. Обозначена реакция российского руководства на усиление северного фланга альянса. Работа позволяет выделить основные направления развития политики Хельсинки, которые состоят в дальнейшем разрыве отношений с Россией и милитаризации финского общества.
В статье рассмотрены выгоды и риски валютной интеграции на примере таких валютных союзов (ВС), как Восточно-Карибский, Западноафриканский и Центральноафриканский. Цель исследования: выявить ключевые факторы их функционирования и роль бывших колониальных держав – Великобритании и Франции, а также определить оптимальные сценарии развития валютной интеграции с минимизацией общих экономических рисков. Подобный анализ помогает определить, какие экономические аспекты влияют на стабильность валютных союзов и какие подходы могут использоваться для минимизации экономических рисков валютной интеграции. Методология исследования базируется на экономической теории оптимальных валютных зон и условий конвергенции. Сделан вывод, что ВС способствуют стабилизации экономики, снижению транзакционных издержек и углублению региональных интеграционных процессов. Но фиксированные валютные курсы часто ограничивают возможности национальных политик реагировать на внешние шоки. В работе предложены рекомендации по повышению эффективности валютных союзов и их применению для разработки экономических стратегий и интеграционных проектов в развивающихся регионах
Цель исследования – выявить возможности и препятствия для развития экономического сотрудничества между Россией и Румынией. В статье рассматривается текущее состояние экономических связей между этими странами с выделением ключевых отраслей для более активного взаимодействия. Ставится вопрос о перспективах экономического партнёрства, которые омрачаются политическими разногласиями и конкуренцией со стороны третьих стран. Особое внимание уделяется потенциалу сотрудничества в энергетике, сельском хозяйстве, фармацевтике и автомобилестроении. Исследование базируется на анализе статистических данных, официальных докладов и экспертных мнений. В результате определены основные тенденции в динамике и структуре двусторонней торговли и в сфере инвестиций, на основании чего сделан вывод, что текущее состояние двусторонних отношений не соответствует потенциально возможному даже в условиях принадлежности этих стран к различным экономическим и военно-политическим союзам.
Статья посвящена анализу подхода Европейского союза к обеспечению конкурентной нейтральности в международной торговле в рамках новой торгово-политической стратегии, утверждённой в феврале 2021 г. Основное внимание уделено роли данного принципа в реализации концепции «стратегической автономии» ЕС на мировой арене. Автор рассматривает позицию Еврокомиссии в отношении регулирования деятельности государственных предприятий как один из ключевых источников рыночных искажений. Подчёркивается, что такой подход носит односторонний характер, поскольку игнорирует влияние транснациональных корпораций (ТНК) на глобальные рыночные процессы. Делается вывод о необходимости разработки новых правил, регулирующих деятельность ТНК, чтобы устранить искажения на глобальных рынках. Статья состоит из двух основных разделов. В первом анализируется вопрос достижения конкурентной нейтральности в контексте новой торговополитической повестки ЕС. Во втором рассматриваются действия европейских ТНК, нарушающие конкурентные условия в международной торговле. В заключение автор предлагает инициировать обсуждение на площадке Всемирной торговой организации вопросов регулирования деятельности ТНК, что актуально для защиты экономических интересов России и других участников многосторонней торговой системы и может внести важный вклад в дискуссию о реформировании ВТО и создании справедливых условий в международной торговле
После начала специальной военной операции (СВО) на Украине санкции в отношении России со стороны «недружественных» стран значительно ужесточились. Возможности поставок множества значимых для российской экономики товаров были заблокированы. Одновременно получила развитие практика параллельного импорта, где одну из ключевых позиций заняли турецкие поставщики. Цель статьи – проанализировать организацию параллельного импорта в Россию через Турцию. Значимость исследования обусловлена необходимостью совершенствовать методы отечественной внешнеторговой деятельности в условиях сохранения геополитической напряжённости. Последовательно описаны правовые основания параллельного импорта в российской и международной практике и нынешний механизм его функционирования в торговле с Турцией. Сделан вывод, что в настоящее время окно возможностей для параллельного импорта сузилось из-за опасений турецких контрагентов относительно вторичных санкций со стороны «недружественных» к РФ стран. Политика лавирования Анкары между Москвой и Западом мешает преодолеть существующие проблемы
Распад социалистического блока и трансформация системы международных отношений в 1990-е гг. стали катализатором для возникновения новых форм выражения национальной идентичности. Этот процесс неразрывно связан с обращением к прошлому, переосмыслением опыта XX в., преодолением травм коллективной памяти и конструированием новых исторических нарративов. Особенно актуальными вопросы памяти и исторического прошлого стали для постсоциалистических государств, где в 2000-е гг. начали активно создаваться различные «учреждения памяти», первым из которых стал Институт национальной памяти в Польше в 1998 г. Среди таких учреждений для авторов статьи интерес представляет Национальный институт памяти Словакии, учреждённый в 2004 г., и основанный в 2007 г. Институт изучения тоталитарных режимов в Чехии. Декларированная цель создания обоих институтов – правдивый рассказ о фашизме и коммунистическом строе, раскрытие документов и представление реальной картины истории Чехословакии второй половины XX в. Учитывая общность исторического прошлого двух стран в рамках единого чехословацкого государства, интересно сравнить степень влияния каждого из Институтов на формирование национальной истории и её особенности в обеих странах
В советской историографии за последние десятилетия достаточно всесторонне и глубоко исследованы основные аспекты взаимодействия союзников по Антигитлеровской коалиции по ленд-лизу в северных морях (в частности, функционирование северного маршрута доставки вооружения, материалов и продуктов в порты Мурманска и Архангельска). Во многом это объясняется тем, что провóд американо-британских конвоев таким путём часто сопровождался активными боестолкновениями с германскими кораблями, что превращало данный маршрут в театр военных действий союзников, которые проявляли подлинный героизм. На этом фоне советскими исследователями было уделено недостаточно внимания альтернативному южному маршруту – главным образом через Персидский залив в Иран (далее по Каспию в порты Азербайджана), а позднее – через проливы Босфор и Дарданеллы (в черноморские порты). На этих маршрутах было немного героических сражений с гитлеровскими сателлитами, но успех конвоев обеспечивался в основном работой советских дипломатов и сотрудников спецслужб, преодолевавших политические преграды, выстроенные Берлином в Иране и Турции под прикрытием формального нейтралитета этих стран. Автор рассчитывает внести посильный вклад в углублённое изучение данных эпизодов борьбы СССР и союзников против Третьего рейха, основываясь на ряде новых источников и документов
В статье рассматривается эволюция роли крупного немецкого капитала в нацистской Германии и в послевоенной ФРГ сквозь призму исторической памяти. Анализируются механизмы участия бизнеса в становлении тоталитарного режима, использовании принудительного труда и милитаризации экономики. Особое внимание уделено денацификации, амнезии в публичной и корпоративной памяти, компенсациям жертвам, а также современной политике памяти концернов-наследников. Обсуждается парадокс: несмотря на историческое участие в преступлениях, большинство компаний до сих пор избегают институционального признания вины. В заключении ставится вопрос о нравственной ответственности бизнеса перед обществом в условиях милитаризации германского штандорта. Работа призвана заполнить пробелы в отечественной историографии по исследуемой теме и актуализирует необходимость экономического измерения в дискуссии о нацизме
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102