В советской историографии за последние десятилетия достаточно всесторонне и глубоко исследованы основные аспекты взаимодействия союзников по Антигитлеровской коалиции по ленд-лизу в северных морях (в частности, функционирование северного маршрута доставки вооружения, материалов и продуктов в порты Мурманска и Архангельска). Во многом это объясняется тем, что провóд американо-британских конвоев таким путём часто сопровождался активными боестолкновениями с германскими кораблями, что превращало данный маршрут в театр военных действий союзников, которые проявляли подлинный героизм. На этом фоне советскими исследователями было уделено недостаточно внимания альтернативному южному маршруту – главным образом через Персидский залив в Иран (далее по Каспию в порты Азербайджана), а позднее – через проливы Босфор и Дарданеллы (в черноморские порты). На этих маршрутах было немного героических сражений с гитлеровскими сателлитами, но успех конвоев обеспечивался в основном работой советских дипломатов и сотрудников спецслужб, преодолевавших политические преграды, выстроенные Берлином в Иране и Турции под прикрытием формального нейтралитета этих стран. Автор рассчитывает внести посильный вклад в углублённое изучение данных эпизодов борьбы СССР и союзников против Третьего рейха, основываясь на ряде новых источников и документов
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Механизм ленд-лиза вошёл в историю Второй мировой войны как значимый фактор, способствовавший победе союзников над гитлеровской Германией. Он был создан спустя полтора года после начала боевых действий, а именно – 11 марта 1941 г. В этот день американский конгресс принял «Закон об обеспечении защиты Соединённых Штатов» (An Act to Promote the Defense of the United States). Первыми получателями техники, вооружений, материалов и продуктов в рамках данного механизма стали страны Британского содружества. Но в ноябре 1941 г. президент Ф. Д. Рузвельт распорядился начать снабжать Советский Союз вооружением по специальной программе кредитования1.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ferrier, R.W. (2012). Anglo-Iranian Relations iii. Pahlavi period. Encyclopaedia Iranica II/1: 51-59. Available at: http://www.iranicaonline.org/articles/anglo-iranian-relations-iii (accessed 30.12.2012).
2. Howard, B. (2020). Night of the Assassins: The Untold Story of Hitler’s Plot to Kill FDR, Churchill, and Stalin. Harper Large Print.
3. Isci, O. (2020). Turkey and the Soviet Union During World War II. Diplomacy, Discord and International Relations. Bloomsbury Publishing. Available at: https://tr.annas-archive.org/md5/3e498b114b3e2c3d0d59b223af177a23 (accessed 12.05.2025).
4. Leiser, G. (1990). The Turkish Air Force, 1939-45: The Rise of a Minor Power. Middle Eastern Studies 26(3): 383-395. Available at: http://www.jstor.org/stable/4283380 (accessed 12.05.2025). EDN: HJGNJZ
5. Mango, A. (1968). Turkey. Walker. Available at: https://www.amazon.com/TURKEY-Andrew-Mango/dp/0500120137 (accessed 12.05.2025).
6. Roosevelt, F.D. (1941). Announcement of Lend-Lease for Turkey. The American Presidency Project. 03.12.1941. Available at: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/announcement-lend-lease-for-turkey (accessed 12.05.2025).
7. The Minister in Iran (Dreyfus) to the Secretary of State. Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1943, The Near East and Africa, Volume IV. 740.0011 European War 1939/ 31063: Telegram. Available at: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v04/d458 (accessed 12.05.2025).
8. Zimmerman, D.J. (2012). Lend-Lease to Russia: The Persian Corridor. Defense Media Network. 08.11.2012. Available at: https://www.defensemedianetwork.com/stories/lend-lease-to-russia-the-persian-corridor/ (accessed 12.05.2025).
9. Аюпова, Н.И. (2020). Основные вехи развития турецко-германских отношений: взгляд из Турции. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского (2): 9-19. [Ayupova, N.I. (2020). The Main Milestones in the Development of Turkish-German Relations: A View from Turkey. Bulletin of the N.I. Lobachevsky University of Nizhny Novgorod (2): 9-19. (In Russian)].
10. Беседа председателя Совета народных комиссаров СССР, народного комиссара иностранных дел СССР В. Молотова с министром иностранных дел Германии И. Риббентропом 13 ноября 1940 г. Сов. Секретно. Особая папка // Документы внешней политики. 1940 - 22 июня 1941. Т. XXIII. Кн. 2. М.: Международные отношения. 1998. С. 72-78. [Conversation between the Chairman of the Council of People’s Commissars of the USSR, People’s Commissar for Foreign Affairs of the USSR V. Molotov and the Minister of Foreign Affairs of Germany I. Ribbentrop on November 13, 1940. Top Secret. Special Folder. In: Foreign Policy Documents. 1940 - June 22, 1941. Vol. XXIII. Book No 2. Moscow: International Relations. 1998: 72-78. (In Russian)].
11. Будницкий, О. (2015). Ленд-лиз: факты и мифы. Forbes. 08.05.2015. [Budnitsky, O. (2015). Lend-Lease: Facts and Myths. Forbes. 08.05.2015. (In Russian)]. Available at: https://www.forbes.ru/mneniya-column/istoriya/288019-lend-liz-fakty-i-mify (accessed 12.05.2025).
12. Договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Ираном (Персией). Москва, 26 февраля 1921 г. (Извлечение). Электронная библиотека исторических документов. 1921. [Treaty between the Russian Socialist Federative Soviet Republic and Iran (Persia). Moscow, February 26, 1921 (Extract). Electronic library of historical documents. 1921. (In Russian)]. Available at: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/183678#mode/inspect/page/2/zoom/4 (accessed 12.05.2025).
13. Карсский договор 1921. Большая российская энциклопедия 2004-2017. [Treaty of Kars 1921. The Great Russian Encyclopedia 2004-2017. (In Russian)]. Available at: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2049139 (accessed 12.05.2025).
14. Котов, Б.С. (2012). “Германский Босфор”: миссия Лимана фон Сандерса в откликах русской прессы //Известия Самарского научного центра Российской академии наук 14(3-1): 127-134. [Kotov, B.S. (2012). “The German Bosphorus”: the mission of Liman von Sanders in the responses of the Russian press. Bulletin of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences 14(3-1): 127-134. (In Russian)]. EDN: PDBZRD
15. Операция “Согласие”. Как СССР и Англия заняли Иран в 1941 году. Topwar. 26.08.2021. [Operation Accord. How the USSR and England occupied Iran in 1941. Topwar. 26.08.2021. (In Russian)]. Available at: https://topwar.ru/186337-operacija-soglasie-kak-sssr-i-anglija-zanjali-iran-v-1941-godu.html (accessed 12.05.2025).
16. Сажин, В. (2021). К 80-летию советско-британской операции “Сочувствие” в Иране. 25.08.2021. [Sazhin, V. (2021). On the 80th Anniversary of the Soviet-British Operation “Sympathy” in Iran. 25.08.2021. (In Russian)]. Available at: https://interaffairs.ru/news/show/31320 (accessed 12.05.2025).
17. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-1945. Т. 1. 1941-1943. М.: Политиздат. 1983. [Soviet-English relations during the Great Patriotic War, 1941-1945. Vol. 1. 1941-1943. Moscow: Politizdat. 1983. (In Russian)].
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рождение миротворческого движения в послевоенный период было вызвано консолидацией всех гуманистических сил против угрозы нового возможного мирового конфликта с применением ядерного оружия в условиях становления биполярной системы международных отношений и формирования новых противостоящих военно-политических блоков. Цель статьи – понять роль Русской православной церкви (РПЦ) в советском и мировом миротворческом движении как светском, так и собственно христианском, проследить основные его этапы и формы. Выявить, какими мотивами руководствовались представители Церкви, проявляя активность в миротворчестве, и каких результатов достигли. РПЦ в 1950–1960-е стала полноправной участницей горизонтальной гражданской борьбы за мир, что отвечало запросам её клириков и паствы, прошедших через испытания и трагедию Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Иерархи Церкви вошли во все советские организации соответствующего профиля. РПЦ стала участницей Всемирного совета сторонников мира, Христианской мирной конференции, Конференции европейских церквей, выступая за укрепление мира в Европе. Миротворчество как сфера соработничества практической политики советского государства и церковной деятельности получает христианскую, православную оценку, а её итогом становится разработка «богословия мира». Тем самым миротворческая деятельность Церкви видоизменяет устоявшийся традиционализм, во многом осовременивает его в духе запросов сегодняшнего дня
алтийско-Скандинавский макрорегион (БСМ) является одним из лидеров по количеству проложенной через его моря критической подводной инфраструктуры (КПИ). В БСМ присутствует весь спектр коммуникаций – подводные оптические кабели связи, газои нефтепроводы, подводные высоковольтные кабели. Цель исследования – выявить хозяйственно-политические риски и угрозы в морских водах БСМ в современных условиях. Начиная с 2022 г. на Балтике происходит ряд диверсий на КПИ. В статье приводится современная хроника подобных происшествий, даётся сравнительный анализ стратегических целей и методов действия крейсеров прошлого с аналогичными операциями в наши дни. Приводится перечень угроз в связи с возможными диверсиями против КПИ, а также необходимых мер и способов её защиты. Сделан вывод, что в условиях санкционного давления, стремления НАТО блокировать российские морские порты в регионе РФ необходимо усиливать своё присутствие в Арктике, развивать Северный морской путь, повышать уровень безопасности портовой и транспортно-логистической инфраструктуры
В статье рассмотрен опыт, полученный Финляндией за два года с момента вступления в НАТО. Цель исследования – анализ основных шагов военно-политического руководства страны в части обновления вооружённых сил, их встраивания в структуры альянса. Описаны основные учения НАТО, в которых Финляндия приняла участие. Отмечена интенсивность и объёмы помощи Хельсинки Киеву. Показана роль, которую стремится играть Финляндия в НАТО – доминирование на Балтике. Обозначена реакция российского руководства на усиление северного фланга альянса. Работа позволяет выделить основные направления развития политики Хельсинки, которые состоят в дальнейшем разрыве отношений с Россией и милитаризации финского общества.
В статье рассмотрены выгоды и риски валютной интеграции на примере таких валютных союзов (ВС), как Восточно-Карибский, Западноафриканский и Центральноафриканский. Цель исследования: выявить ключевые факторы их функционирования и роль бывших колониальных держав – Великобритании и Франции, а также определить оптимальные сценарии развития валютной интеграции с минимизацией общих экономических рисков. Подобный анализ помогает определить, какие экономические аспекты влияют на стабильность валютных союзов и какие подходы могут использоваться для минимизации экономических рисков валютной интеграции. Методология исследования базируется на экономической теории оптимальных валютных зон и условий конвергенции. Сделан вывод, что ВС способствуют стабилизации экономики, снижению транзакционных издержек и углублению региональных интеграционных процессов. Но фиксированные валютные курсы часто ограничивают возможности национальных политик реагировать на внешние шоки. В работе предложены рекомендации по повышению эффективности валютных союзов и их применению для разработки экономических стратегий и интеграционных проектов в развивающихся регионах
Цель исследования – выявить возможности и препятствия для развития экономического сотрудничества между Россией и Румынией. В статье рассматривается текущее состояние экономических связей между этими странами с выделением ключевых отраслей для более активного взаимодействия. Ставится вопрос о перспективах экономического партнёрства, которые омрачаются политическими разногласиями и конкуренцией со стороны третьих стран. Особое внимание уделяется потенциалу сотрудничества в энергетике, сельском хозяйстве, фармацевтике и автомобилестроении. Исследование базируется на анализе статистических данных, официальных докладов и экспертных мнений. В результате определены основные тенденции в динамике и структуре двусторонней торговли и в сфере инвестиций, на основании чего сделан вывод, что текущее состояние двусторонних отношений не соответствует потенциально возможному даже в условиях принадлежности этих стран к различным экономическим и военно-политическим союзам.
Статья посвящена анализу подхода Европейского союза к обеспечению конкурентной нейтральности в международной торговле в рамках новой торгово-политической стратегии, утверждённой в феврале 2021 г. Основное внимание уделено роли данного принципа в реализации концепции «стратегической автономии» ЕС на мировой арене. Автор рассматривает позицию Еврокомиссии в отношении регулирования деятельности государственных предприятий как один из ключевых источников рыночных искажений. Подчёркивается, что такой подход носит односторонний характер, поскольку игнорирует влияние транснациональных корпораций (ТНК) на глобальные рыночные процессы. Делается вывод о необходимости разработки новых правил, регулирующих деятельность ТНК, чтобы устранить искажения на глобальных рынках. Статья состоит из двух основных разделов. В первом анализируется вопрос достижения конкурентной нейтральности в контексте новой торговополитической повестки ЕС. Во втором рассматриваются действия европейских ТНК, нарушающие конкурентные условия в международной торговле. В заключение автор предлагает инициировать обсуждение на площадке Всемирной торговой организации вопросов регулирования деятельности ТНК, что актуально для защиты экономических интересов России и других участников многосторонней торговой системы и может внести важный вклад в дискуссию о реформировании ВТО и создании справедливых условий в международной торговле
После начала специальной военной операции (СВО) на Украине санкции в отношении России со стороны «недружественных» стран значительно ужесточились. Возможности поставок множества значимых для российской экономики товаров были заблокированы. Одновременно получила развитие практика параллельного импорта, где одну из ключевых позиций заняли турецкие поставщики. Цель статьи – проанализировать организацию параллельного импорта в Россию через Турцию. Значимость исследования обусловлена необходимостью совершенствовать методы отечественной внешнеторговой деятельности в условиях сохранения геополитической напряжённости. Последовательно описаны правовые основания параллельного импорта в российской и международной практике и нынешний механизм его функционирования в торговле с Турцией. Сделан вывод, что в настоящее время окно возможностей для параллельного импорта сузилось из-за опасений турецких контрагентов относительно вторичных санкций со стороны «недружественных» к РФ стран. Политика лавирования Анкары между Москвой и Западом мешает преодолеть существующие проблемы
Распад социалистического блока и трансформация системы международных отношений в 1990-е гг. стали катализатором для возникновения новых форм выражения национальной идентичности. Этот процесс неразрывно связан с обращением к прошлому, переосмыслением опыта XX в., преодолением травм коллективной памяти и конструированием новых исторических нарративов. Особенно актуальными вопросы памяти и исторического прошлого стали для постсоциалистических государств, где в 2000-е гг. начали активно создаваться различные «учреждения памяти», первым из которых стал Институт национальной памяти в Польше в 1998 г. Среди таких учреждений для авторов статьи интерес представляет Национальный институт памяти Словакии, учреждённый в 2004 г., и основанный в 2007 г. Институт изучения тоталитарных режимов в Чехии. Декларированная цель создания обоих институтов – правдивый рассказ о фашизме и коммунистическом строе, раскрытие документов и представление реальной картины истории Чехословакии второй половины XX в. Учитывая общность исторического прошлого двух стран в рамках единого чехословацкого государства, интересно сравнить степень влияния каждого из Институтов на формирование национальной истории и её особенности в обеих странах
В статье рассматривается эволюция роли крупного немецкого капитала в нацистской Германии и в послевоенной ФРГ сквозь призму исторической памяти. Анализируются механизмы участия бизнеса в становлении тоталитарного режима, использовании принудительного труда и милитаризации экономики. Особое внимание уделено денацификации, амнезии в публичной и корпоративной памяти, компенсациям жертвам, а также современной политике памяти концернов-наследников. Обсуждается парадокс: несмотря на историческое участие в преступлениях, большинство компаний до сих пор избегают институционального признания вины. В заключении ставится вопрос о нравственной ответственности бизнеса перед обществом в условиях милитаризации германского штандорта. Работа призвана заполнить пробелы в отечественной историографии по исследуемой теме и актуализирует необходимость экономического измерения в дискуссии о нацизме
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102