После начала специальной военной операции (СВО) на Украине санкции в отношении России со стороны «недружественных» стран значительно ужесточились. Возможности поставок множества значимых для российской экономики товаров были заблокированы. Одновременно получила развитие практика параллельного импорта, где одну из ключевых позиций заняли турецкие поставщики. Цель статьи – проанализировать организацию параллельного импорта в Россию через Турцию. Значимость исследования обусловлена необходимостью совершенствовать методы отечественной внешнеторговой деятельности в условиях сохранения геополитической напряжённости. Последовательно описаны правовые основания параллельного импорта в российской и международной практике и нынешний механизм его функционирования в торговле с Турцией. Сделан вывод, что в настоящее время окно возможностей для параллельного импорта сузилось из-за опасений турецких контрагентов относительно вторичных санкций со стороны «недружественных» к РФ стран. Политика лавирования Анкары между Москвой и Западом мешает преодолеть существующие проблемы
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
- УДК
- 339.562. Импорт
Под параллельным импортом понимается ввоз в страну товаров без информирования и согласия их правообладателей. В ряде случаев акцент делается на показателях качества и дефицитности товара (Аксенов 2023), различиях между «параллельным» и «серым» импортом (Гнатышина, Голиков 2023). Сама практика представляет собой достаточно спорный вид деятельности как с этической точки зрения (защита интересов собственников), так и с правовой. При сугубо экономическом подходе она может рассматриваться как канал для неподдельных товаров и позволяет потребителям получать их по сниженной цене (Ahmadi, Yang 2000). Хотя определённые группы рынков при этом дискриминируются, отдельным странам этот механизм может принести пользу (Malueg, Schwartz 1994; Ganslandt, Maskus 2004).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ahmadi, R., Yang, R. (2000). Parallel Imports: Challenges from Unauthorized Distribution Channels. Marketing Science 19(3): 279-294. DOI: 10.1287/mksc.19.3.279.11799 EDN: FNUFNL
2. Commission clarifies EU rules for parallel imports of proprietary medicines. European Commission. 19.01.2004. Available at: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/ip_04_65 (accessed 13.12.2024).
3. Council Decision 2024/746 of 23 February 2024 amending Decision 2014/512/CFSP concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. Official Journal of the European Union. 23.02.2024. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202400746 (accessed 13.12.2024).
4. Fudacz, P. (2022). Parallel imports into the U.S. - differing shades of “gray”. Lexology. 16.08.2022. Available at: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d5c97228-895b-4657-b55c-cb2f8ccbfb3c (accessed 13.12.2024).
5. Ganslandt, M., Maskus, K. E. (2004). Parallel imports and the pricing of pharmaceutical products: evidence from the European Union. Journal of Health Economics 23(5): 1035-1057. DOI: 10.1016/j.jhealeco.2004.03.005
6. Malueg, D.A., Schwartz M. (1994). Parallel imports, demand dispersion, and international price discrimination. Journal of International Economics 37(3-4): 167-195. DOI: 10.1016/0022-1996(94)90044-2
7. Pitel, L., Kazmin, A., Hancock, A., Politi, J. (2022). Alarm mounts in western capitals over Turkey’s deepening ties with Russia. Financial Times. 07.08.2022. Available at: https://www.ft.com/content/00badf9e-f0d9-417f-9aec-9ac1c2207835 (accessed 19.12.2024).
8. Аксенов, И.А. (2023). Особенности понятия “параллельный импорт” // Russian Studies in Law and Politics 7(4-2): 12-16. [Aksenov, I.A. (2023). Features of the concept of “parallel import”.Russian Studies in Law and Politics 7(4-2): 12-16. (In Russian)]. EDN: YKEHMX
9. Арестова, Ю.А., Немыкин К.А. (2023). Российско-турецкий потенциал в условиях санкционной политики // Вестник государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова 2(43): 108-112. [Arestova, Yu.A., Nemykin K.A. (2023).Russian-Turkish potential in the context of sanctions policy. Bulletin of the Admiral F.F. Ushakov State Maritime University 2(43): 108-112. (In Russian)]. EDN: DOMKPX
10. Бондаренко, Н.В., Архипова В.А., Иваницкая И.П. (2022). Трансформация системы внешнеторговых операций в условиях параллельного импорта. Инновационное развитие экономики 6(72): 19-26. [Bondarenko, N.V., Arkhipova V.A., Ivanitskaya I.P. (2022). Transformation of the system of foreign trade operations in the context of parallel imports // Innovative development of the economy 6(72): 19-6. (In Russian)]. DOI: 10.51832/222379842022619 EDN: NECQYC
11. Булгакова, В.Д. (2022). Актуальные проблемы защиты прав потребителей в условиях параллельного импорта. Человек. Социум. Общество S16: 105-111.[ Bulgakova, V.D. (2022). Actual problems of consumer rights protection in the context of parallel import // Man. Society. Society S16: 105-111. (In Russian)]. EDN: ZRNKVG
12. Бычков, А. (2022). Параллельный импорт в условиях санкций. Юридический справочник руководителя (5). [Bychkov, A. (2022). Parallel imports under sanctions. The legal directory of the head (5). (In Russian)].
13. Воблая, И.Н. (2022). Параллельный импорт как инструмент управления экономическими санкциями. Альта-Софт. 26.08.2022. [Voblaya, I.N. (2022). Parallel imports as a tool for managing economic sanctions. Alta-Soft. 26.08.2022. (In Russian)]. Available at: https://www.alta.ru/external_news/92761/ (accessed: 13.12.2024).
14. Гилева, Н.С. (2022). Легализация параллельного импорта в России: нарушение или спасение? // International Law Journal 5(8): 76-79. [Gileva, N.S. (2022). Legalization of parallel imports in Russia: violation or salvation? International Law Journal 5(8): 76-79. (In Russian)]. EDN: RFVTTA
15. Глинский, В.А., Гераськина М.Ю., Иванов А.П. (2023). Изменение конфигурирования цепей поставок контейнерных грузов при использовании параллельного импорта из Турции // Вестник Донецкой академии автомобильного транспорта 2: 10-14. [Glinsky, V.A., Geraskina M.Yu., Ivanov A.P. (2023). Changes in the configuration of container cargo supply chains using parallel imports from Turkey. Bulletin of the Donetsk Academy of Automobile Transport 2: 10-14. (In Russian)].
16. Гнатышина, Е.И., Голиков О.И. (2023). Анализ и оценка “серого” и параллельного импорта в контексте экономической безопасности государства в условиях международных санкций // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 1(51): 62-72. [Gnatyshina, E.I., Golikov O.I. (2023). Analysis and assessment of “gray” and parallel imports in the context of economic security of the state under international sanctions. Bulletin of the Volga University named after V.N. Tatishchev 1(51): 62-72. (In Russian)]. DOI: 10.51965/2076-7919_2023_2_1_62 EDN: WPJHNY
17. Загашвили, В.С. (2014). К вопросу о легализации параллельного импорта. ИМЭМО РАН. 08.11.2014. [Zagashvili, V.S. (2014). On the issue of legalizing parallel imports. IMEMO RAS. 08.11.2014. (In Russian)]. Available at: https://www.imemo.ru/news/events/text/k-voprosu-o-legalizatsii-parallelynogo-importa (accessed 13.12.2024).
18. Заикина, А. (2023). Турция обозначила позицию по антироссийским санкциям. Лента. 20.04.2023. [Zaikina, A. (2023). Turkey has outlined its position on anti-Russian sanctions. Lenta. 20.04.2023. (In Russian)]. Available at: https://lenta.ru/news/2023/04/20/sankz/ (accessed 19.12. 2024).
19. Закон РФ № 3520-1. 23.09.1992 “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) (утратил силу). Российская газета (228). [Law of the Russian Federation No. 3520-1 of September 23, 1992 “On Trademarks, Service Marks and Appellations of Origin of Goods” (as amended on December 11, 2002, as amended on December 24, 2002) (no longer in effect). Rossiyskaya Gazeta (228). (In Russian)].
20. Иванова, С.В., Казнова Е.В. (2023). Российско-турецкое инвестиционное взаимодействие в условиях финансово-экономической и политической нестабильности // Валютное регулирование. Валютный контроль 2: 4-10. [Ivanova, S.V., Kaznova E.V. (2023).Russian-Turkish investment cooperation in the conditions of financial, economic and political instability. Currency regulation. Currency control 2: 4-10. (In Russian)]. EDN: UDOTDL
21. Костров, А. (2023). Бизнес-сотрудничество между Россией и Турцией: что на него влияет в 2023 году. Журнал “Стратегия”. 29.08.2023. [Kostrov, A. (2023). Business cooperation between Russia and Turkey: what influences it in 2023. Strategy Journal. 29.08.2023. (In Russian)]. Available at: https://strategyjournal.ru/ekonomika-i-biznes/biznes-sotrudnichestvo-mezhdu-rossiej-i-turtsiej-chto-na-nego-vliyaet-v-2023-godu/ (accessed 15.12.2024).
22. Куликова, И. В., Соленая С.В., Украинцева И.В. (2024). Развитие торгово-экономических отношений России и Турции на современном этапе // Прогрессивная экономика 4: 215-225 [Kulikova, I. V., Solenaya S. V., Ukraintseva I. V. (2024). Development of trade and economic relations between Russia and Turkey at the present stage. Progressive Economics 4: 215-225. (In Russian)]. DOI: 10.54861/27131211_2024_4_215 EDN: RVUJVA
23. Лакстыгал, И. (2025). Россия впервые за три года утратила место главного источника импорта Турции. Ведомости. 31.01.2025. [Lakstygal, I. (2025). For the first time in three years, Russia has lost its place as Turkey’s main source of imports. Vedomosti. 31.01.2025. (In Russian)]. Available at: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/01/31/1089585-rossiya-utratila-importera-turtsii (accessed 09.03.2025).
24. Латтеган, К.О. (2022). Преимущества и недостатки параллельного импорта в России. Вектор экономики 6(72). [Latteghan, K.O. (2022). Advantages and Disadvantages of Parallel Imports in Russia // Vector of Economics 6(72). (In Russian)]. EDN: MFJIMT
25. Маглинова, Т.Г.(2023). Особенности параллельного импорта в Китае // Вестник ИМСИТ 4(96): 47-49. [Maglinova, T.G. (2023). Features of parallel imports in China. Bulletin of IMSIT 4(96): 47-49. (In Russian)]. EDN: TJIFKZ
26. Мурашев, А. (2022). Сколько иностранных компаний реально ушло с российского рынка? VC.ru. 16.10.2022. [Murashev, A. (2022). How many foreign companies have actually left the Russian market? VC.ru. 16.10.2022. (In Russian)]. Available at: https://vc.ru/offline/520642-skolko-inostrannyh-kompaniy-realno-ushlo-s-rossiyskogo-rynka (accessed 13.12.2024).
27. Новак: товарооборот России и Турции за первое полугодие снизился на 1%. Ведомости. 03.07.2024. [Novak: The trade turnover between Russia and Turkey decreased by 1% in the first half of the year. Vedomosti. 03.07.2024. (In Russian)]. Available at: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/07/03/1047782-tovarooborot-snizilsya (accessed 19.12.2024).
28. “Окно” параллельного импорта закрылось в Китае и Турции, но распахнулось с другой стороны. Логистика в России. 06.05.2024. [The “window” of parallel imports has been closed in China and Turkey, but has opened on the other side. Logirus. 06.05.2024. (In Russian)]. Available at: https://logirus.ru/news/custom_and_ved/okno_parallelnogo_importa_zakrylos_v_kitae_i_turtsii-_no_raspakhnulos_s_drugoy_storony.html (accessed 09.03.2025).
29. Основными торговыми партнёрами России в 2022 году стали Китай, Турция и Нидерланды. ТАСС. 18.01.2023. [China, Turkey and the Netherlands became Russia’s main trading partners in 2022. TASS. 18.01.2023. (In Russian)]. Available at: https://tass.ru/ekonomika/16827181 (accessed 15.12.2024).
30. Пандей, А. (2022). Параллельный импорт в РФ помогает сгладить санкции Запада? Deutsche Welle. 23.08.2022. [Pandey, A. (2022). Do parallel imports to Russia help smooth out Western sanctions? Deutsche Welle. 23.08.2022. (In Russian)]. Available at: https://www.dw.com/ru/paral lelnyj-import-v-rf-pomogaet-sgladit-sankcii-zapada/a-62868823 (accessed: 13.12.2024).
31. Полевой, Д.В. (2018). “Параллельный импорт”. Какие перемены несет нам Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 8-П/2018? Альта-Софт. 18.05.2018. [Polevoy, D.V. (2018). “Parallel import”. What changes does the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 8-P/2018 bring to us? Alta-Soft. 18.05.2018. (In Russian)]. Available at: https://www.alta.ru/expert_opinion/59930/ (accessed 13.12.2024).
32. Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П. 13.02.2018/ Собрание законодательства РФ (9): 1435. [Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 8-P of 13.02.2018. Collected Legislation of the Russian Federation (9): 1435. (In Russian)].
33. Постановление Правительства РФ № 506. 29.03.2022. Собрание законодательства РФ (14): 2286. [Resolution of the Government of the Russian Federation No. 506 of 29.03.2022. Collected Legislation of the Russian Federation (14): 2286. (In Russian)].
34. Приказ Минпромторга России № 1532. 19.04.2022 (ред. от 02.03.2023). [Order of the Ministry of Industry and Trade of Russia No. 1532 of 19.04.2022 (as amended on 02.03.2023) (registered with the Ministry of Justice of Russia on 06.05.2022 No. 68421). (In Russian)].
35. Приказ Минпромторга России № 2701. 21.07.2023 (ред. от 05.07.2024). [Order of the Ministry of Industry and Trade of Russia No. 2701 dated July 21, 2023 (as amended on July 5, 2024). (In Russian)].
36. Рубль стал чаще использоваться при расчётах между Россией и Турцией. Lenta. 15.02. 2024. [The ruble has become more frequently used in settlements between Russia and Turkey. 15.02.2024. Lenta. (In Russian)]. Available at: https://lenta.ru/news/2024/02/15/rubl-stal-chasche-ispolzovatsya-pri-raschetah-mezhdu-rossiey-i-turtsiey/ (accessed 06.05.2025).
37. Сенотрусова, С.В., Сибирякова Я.В. (2023). Параллельный импорт и другие экономические меры как ответ на санкции в отношении российского импорта // Государственное управление. Электронный вестник 96: 64-3. [Senotrusova, S.V., Sibiryakova Ya. V. (2023). Parallel imports and other economic measures as a response to sanctions against Russian imports. Public administration. Electronic Bulletin 96: 64-73. (In Russian)]. DOI: 10.24412/2070-1381-2023-96-64-73 EDN: SMJRQW
38. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS/ТРИПС) (1994) (Приложение 1С к Марракешскому Соглашению об учреждении Всемирной торговой организации) (с изм. на 06.12.2005) [Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) (1994) (Appendix 1C to the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization) (as amended on 06.12.2005). (In Russian)].
39. Стрельникова, М. (2024). Новак заявил о снижении товарооборота России с Турцией. Газета.ру. 03.07.2024. [Strelnikova, M. (2024). Novak announced a decrease in trade turnover between Russia and Turkey. Gazeta.ru. 03.07.2024. (In Russian)]. Available at: https://www.gazeta.ru/business/news/2024/07/03/23380609.shtml (accessed 19.12.2024).
40. Сурина, Е.Е., Стрельцов Р.С. (2023). Параллельный импорт в Исламской Республике Иран // Наука Красноярья 12(1-2): 135-139. [Surina, E.E., Streltsov R.S. (2023). Parallel import in the Islamic Republic of Iran. Science of Krasnoyarsk 12(1-2): 135-139. (In Russian)]. EDN: YBKESQ
41. Товарооборот между Россией и Турцией может вырасти до 100млрдужевближайшеевремя,считаютэкспертыбизнес−форума.TheDairyNews.03.04.2023.[TradeturnoverbetweenRussiaandTurkeymaygrowto100 billion in the near future, experts at the business forum believe. The Dairy News. 03.04.2023. (In Russian)]. Available at: https://dairynews.today/news/tovarooborot-mezhdu-rossiey-i-turtsiey-mozhet-vyra.html (accessed 15.12.2024).
42. Турция подала заявку на полноформатное участие в БРИКС. ТАСС. 04.09.2024. [Türkiye has applied for full-fledged participation in BRICS. TASS. 04.09.2024. (In Russian)]. Available at: https://ria.ru/20240904/briks-1970494105.html (accessed 06.05.2025).
43. Ульченко, Н.Ю. (2024). Перспективы развития экономических отношений Турции и России: поиск баланса интересов // Россия и Азия 2(28): 6-18. [Ulchenko, N.Yu. (2024). Prospects for the Development of Economic Relations between Turkey and Russia: Search for a Balance of Interests.Russia and Asia 2(28): 6-18. (In Russian)]. EDN: TTWLZJ
44. Фальченко, О.Д., Стремоусова Е.Г. (2022). Особенности трансформации параллельного импорта в России в условиях внешних вызовов и экономических санкций // Вестник Алтайской академии экономики и права 10(3): 476-483. [Falchenko, O.D., Stremousova E.G. (2022). Features of the transformation of parallel imports in Russia in the context of external challenges and economic sanctions Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law 10(3): 476-483. (In Russian)]. DOI: 10.17513/vaael.2515 EDN: WLEYLE
45. Федеральный закон № 166-ФЗ от 11.12.2002. Собрание законодательства РФ (50): 4927. [Federal Law No. 166-FZ of 11.12.2002. Collected Legislation of the Russian Federation (50): 4927. (In Russian)].
46. Федеральный закон № 213-ФЗ. 28.06.2022. Собрание законодательства РФ (27): 4614. [Federal Law No. 213-FZ of June 28, 2022. Collected Legislation of the Russian Federation (27): 4614. (In Russian)].
47. Хабибуллина, А. (2022). Посторонним ввоз разрешен: как в России будет работать параллельный импорт. Известия. 29.06.2022. [Khabibullina, A. (2022). Unauthorized import is allowed: How parallel imports will work in Russia. Izvestiya. 29.06.2022. (In Russian)]. Available at: https://iz.ru/1357168/aigul-khabibullina/postoronnim-vvoz-razreshen-kak-v-rossii-budet-rabotat-parallelnyi-import (accessed 13.12.2024).
48. Шимкович, М.Н., Базайа, К.Д. (2023). Правовые аспекты государственного регулирования параллельного импорта в Республике Беларусь //Проблемы гражданского права и процесса. Гродно: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы: 219-229. [Shimkovich, M.N., Bazaya, K.D. (2023). Legal aspects of state regulation of parallel import in the Republic of Belarus. In: Problems of civil law and process. Grodno: Yanka Kupala Grodno State University: 219-229. (In Russian)]. EDN: UABFBM
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рождение миротворческого движения в послевоенный период было вызвано консолидацией всех гуманистических сил против угрозы нового возможного мирового конфликта с применением ядерного оружия в условиях становления биполярной системы международных отношений и формирования новых противостоящих военно-политических блоков. Цель статьи – понять роль Русской православной церкви (РПЦ) в советском и мировом миротворческом движении как светском, так и собственно христианском, проследить основные его этапы и формы. Выявить, какими мотивами руководствовались представители Церкви, проявляя активность в миротворчестве, и каких результатов достигли. РПЦ в 1950–1960-е стала полноправной участницей горизонтальной гражданской борьбы за мир, что отвечало запросам её клириков и паствы, прошедших через испытания и трагедию Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Иерархи Церкви вошли во все советские организации соответствующего профиля. РПЦ стала участницей Всемирного совета сторонников мира, Христианской мирной конференции, Конференции европейских церквей, выступая за укрепление мира в Европе. Миротворчество как сфера соработничества практической политики советского государства и церковной деятельности получает христианскую, православную оценку, а её итогом становится разработка «богословия мира». Тем самым миротворческая деятельность Церкви видоизменяет устоявшийся традиционализм, во многом осовременивает его в духе запросов сегодняшнего дня
алтийско-Скандинавский макрорегион (БСМ) является одним из лидеров по количеству проложенной через его моря критической подводной инфраструктуры (КПИ). В БСМ присутствует весь спектр коммуникаций – подводные оптические кабели связи, газои нефтепроводы, подводные высоковольтные кабели. Цель исследования – выявить хозяйственно-политические риски и угрозы в морских водах БСМ в современных условиях. Начиная с 2022 г. на Балтике происходит ряд диверсий на КПИ. В статье приводится современная хроника подобных происшествий, даётся сравнительный анализ стратегических целей и методов действия крейсеров прошлого с аналогичными операциями в наши дни. Приводится перечень угроз в связи с возможными диверсиями против КПИ, а также необходимых мер и способов её защиты. Сделан вывод, что в условиях санкционного давления, стремления НАТО блокировать российские морские порты в регионе РФ необходимо усиливать своё присутствие в Арктике, развивать Северный морской путь, повышать уровень безопасности портовой и транспортно-логистической инфраструктуры
В статье рассмотрен опыт, полученный Финляндией за два года с момента вступления в НАТО. Цель исследования – анализ основных шагов военно-политического руководства страны в части обновления вооружённых сил, их встраивания в структуры альянса. Описаны основные учения НАТО, в которых Финляндия приняла участие. Отмечена интенсивность и объёмы помощи Хельсинки Киеву. Показана роль, которую стремится играть Финляндия в НАТО – доминирование на Балтике. Обозначена реакция российского руководства на усиление северного фланга альянса. Работа позволяет выделить основные направления развития политики Хельсинки, которые состоят в дальнейшем разрыве отношений с Россией и милитаризации финского общества.
В статье рассмотрены выгоды и риски валютной интеграции на примере таких валютных союзов (ВС), как Восточно-Карибский, Западноафриканский и Центральноафриканский. Цель исследования: выявить ключевые факторы их функционирования и роль бывших колониальных держав – Великобритании и Франции, а также определить оптимальные сценарии развития валютной интеграции с минимизацией общих экономических рисков. Подобный анализ помогает определить, какие экономические аспекты влияют на стабильность валютных союзов и какие подходы могут использоваться для минимизации экономических рисков валютной интеграции. Методология исследования базируется на экономической теории оптимальных валютных зон и условий конвергенции. Сделан вывод, что ВС способствуют стабилизации экономики, снижению транзакционных издержек и углублению региональных интеграционных процессов. Но фиксированные валютные курсы часто ограничивают возможности национальных политик реагировать на внешние шоки. В работе предложены рекомендации по повышению эффективности валютных союзов и их применению для разработки экономических стратегий и интеграционных проектов в развивающихся регионах
Цель исследования – выявить возможности и препятствия для развития экономического сотрудничества между Россией и Румынией. В статье рассматривается текущее состояние экономических связей между этими странами с выделением ключевых отраслей для более активного взаимодействия. Ставится вопрос о перспективах экономического партнёрства, которые омрачаются политическими разногласиями и конкуренцией со стороны третьих стран. Особое внимание уделяется потенциалу сотрудничества в энергетике, сельском хозяйстве, фармацевтике и автомобилестроении. Исследование базируется на анализе статистических данных, официальных докладов и экспертных мнений. В результате определены основные тенденции в динамике и структуре двусторонней торговли и в сфере инвестиций, на основании чего сделан вывод, что текущее состояние двусторонних отношений не соответствует потенциально возможному даже в условиях принадлежности этих стран к различным экономическим и военно-политическим союзам.
Статья посвящена анализу подхода Европейского союза к обеспечению конкурентной нейтральности в международной торговле в рамках новой торгово-политической стратегии, утверждённой в феврале 2021 г. Основное внимание уделено роли данного принципа в реализации концепции «стратегической автономии» ЕС на мировой арене. Автор рассматривает позицию Еврокомиссии в отношении регулирования деятельности государственных предприятий как один из ключевых источников рыночных искажений. Подчёркивается, что такой подход носит односторонний характер, поскольку игнорирует влияние транснациональных корпораций (ТНК) на глобальные рыночные процессы. Делается вывод о необходимости разработки новых правил, регулирующих деятельность ТНК, чтобы устранить искажения на глобальных рынках. Статья состоит из двух основных разделов. В первом анализируется вопрос достижения конкурентной нейтральности в контексте новой торговополитической повестки ЕС. Во втором рассматриваются действия европейских ТНК, нарушающие конкурентные условия в международной торговле. В заключение автор предлагает инициировать обсуждение на площадке Всемирной торговой организации вопросов регулирования деятельности ТНК, что актуально для защиты экономических интересов России и других участников многосторонней торговой системы и может внести важный вклад в дискуссию о реформировании ВТО и создании справедливых условий в международной торговле
Распад социалистического блока и трансформация системы международных отношений в 1990-е гг. стали катализатором для возникновения новых форм выражения национальной идентичности. Этот процесс неразрывно связан с обращением к прошлому, переосмыслением опыта XX в., преодолением травм коллективной памяти и конструированием новых исторических нарративов. Особенно актуальными вопросы памяти и исторического прошлого стали для постсоциалистических государств, где в 2000-е гг. начали активно создаваться различные «учреждения памяти», первым из которых стал Институт национальной памяти в Польше в 1998 г. Среди таких учреждений для авторов статьи интерес представляет Национальный институт памяти Словакии, учреждённый в 2004 г., и основанный в 2007 г. Институт изучения тоталитарных режимов в Чехии. Декларированная цель создания обоих институтов – правдивый рассказ о фашизме и коммунистическом строе, раскрытие документов и представление реальной картины истории Чехословакии второй половины XX в. Учитывая общность исторического прошлого двух стран в рамках единого чехословацкого государства, интересно сравнить степень влияния каждого из Институтов на формирование национальной истории и её особенности в обеих странах
В советской историографии за последние десятилетия достаточно всесторонне и глубоко исследованы основные аспекты взаимодействия союзников по Антигитлеровской коалиции по ленд-лизу в северных морях (в частности, функционирование северного маршрута доставки вооружения, материалов и продуктов в порты Мурманска и Архангельска). Во многом это объясняется тем, что провóд американо-британских конвоев таким путём часто сопровождался активными боестолкновениями с германскими кораблями, что превращало данный маршрут в театр военных действий союзников, которые проявляли подлинный героизм. На этом фоне советскими исследователями было уделено недостаточно внимания альтернативному южному маршруту – главным образом через Персидский залив в Иран (далее по Каспию в порты Азербайджана), а позднее – через проливы Босфор и Дарданеллы (в черноморские порты). На этих маршрутах было немного героических сражений с гитлеровскими сателлитами, но успех конвоев обеспечивался в основном работой советских дипломатов и сотрудников спецслужб, преодолевавших политические преграды, выстроенные Берлином в Иране и Турции под прикрытием формального нейтралитета этих стран. Автор рассчитывает внести посильный вклад в углублённое изучение данных эпизодов борьбы СССР и союзников против Третьего рейха, основываясь на ряде новых источников и документов
В статье рассматривается эволюция роли крупного немецкого капитала в нацистской Германии и в послевоенной ФРГ сквозь призму исторической памяти. Анализируются механизмы участия бизнеса в становлении тоталитарного режима, использовании принудительного труда и милитаризации экономики. Особое внимание уделено денацификации, амнезии в публичной и корпоративной памяти, компенсациям жертвам, а также современной политике памяти концернов-наследников. Обсуждается парадокс: несмотря на историческое участие в преступлениях, большинство компаний до сих пор избегают институционального признания вины. В заключении ставится вопрос о нравственной ответственности бизнеса перед обществом в условиях милитаризации германского штандорта. Работа призвана заполнить пробелы в отечественной историографии по исследуемой теме и актуализирует необходимость экономического измерения в дискуссии о нацизме
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102