В статье анализируется стратегия Европейского союза (ЕС) в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР). Особое внимание уделено сопряжению наднациональных институтов ЕС и внешнеполитических приоритетов отдельных государств-членов. Основная цель исследования – выявить противоречия и перспективы реализации единой стратегии ЕС в условиях разнообразия интересов стран-членов, в частности, значительных различий в концептуальных подходах таких ключевых европейских государств, как Франция, Германия и страны Восточной Европы. Автор рассматривает эволюцию подходов ЕС к ИТР, начиная с первых документов 1990-х гг. до современной комплексной стратегии 2021 г., анализирует влияние внешних факторов – политики США, растущей роли Китая и позиций региональных акторов. Оценка степени согласованности действий ЕС в ИТР позволяет констатировать ограниченность его возможностей в регионе из-за внутренних разногласий в сообществе, зависимости от трансатлантического партнёрства и отсутствия единого целеполагания. Несмотря на амбиции «стратегической автономии», ЕС остаётся второстепенным игроком, сосредоточенным преимущественно на вопросах экономического и гуманитарного взаимодействия
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) – место пересечения основных глобальных тенденций: военно-политических, торгово-экономических и технологических. Евросоюз заявил о неразрывной связи регионов Европы и Тихого и Индийского океанов, что проявляется не только в экономической взаимозависимости, но и в сфере угроз безопасности. В частности, страны Европейского союза всё более вовлечены в многоаспектную межгосударственную конкуренцию за определение новых рамок мирового порядка. И всё же данный регион до сих пор занимает относительно низкие позиции в географическом списке приоритетов ЕС
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. A Strategic Compass for Security and Defence. Council of the European Union. 2022. Available at: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/documents/strategic_compass_en3_web.pdf (accessed 14.05.2025).
2. Abbondanza, G. (2025). NATO-Europe-US Cooperation in the Indo-Pacific: Challenging Times Ahead. IAI. Available at: https://www.iai.it/en/pubblicazioni/c05/nato-europe-us-cooperation-indo-pacific-challenging-times-ahead (accessed 14.05.2025).
3. Abbondanza, G., Wilkins, Th. (2024). Europe in the Indo-Pacific: Economic, Security, and Normative Engagement.International Political Science Review. 45(5): 640-646. DOI: 10.1177/01925121231202694 EDN: YOYBUO
4. Allard, L. (2024). Bridging US-EU interests and action for the Indo-Pacific and China. Atlantic Council. 07.10.2024. Available at: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/ bridging-us-eu-interests-and-action-for-the-indo-pacific-and-china/(accessed 14.05.2025).
5. Asia Strategy. EUR-Lex. 20.11.2002. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=LEGISSUM:r14201 (accessed 14.05.2025).
6. Asia-Pacific regional security assessment 2024. Key developments and trends. The International Institute for Strategic Studies. 2024. URL: https://www.iiss.org/publications/strategic-dossiers/asia-pacific-regional-security-assessment-2024/(accessed 14.05.2025).
7. Born, D., Krys, Ch. (2025). Navigating the tariff storm. Roland Berger. 30.04.2025. Available at: https://www.rolandberger.com/en/Insights/Publications/Navigating-the-tariff-storm.html (accessed 14.05.2025).
8. Cannon, B.J., Hakata, K. (Eds.). (2022). Indo-Pacific Strategies: Navigating Geopolitics at the Dawn of a New Age. London: Routledge. DOI: 10.4324/9781003206934
9. Communication from the Commission to the Council towards a New Asia Strategy. EUR-Lex. 1994. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A51994DC0314 (accessed 14.05.2025).
10. Connecting Europe and Asia - Building blocks for an EU Strategy. European Commission. 19.09.2018. Available at: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/joint_communication_-_connecting_europe_and_asia_-_building_blocks_for_an_eu_strategy_2018-09-19.pdf (accessed 14.05.2025).
11. Council conclusions on an EU Strategy for cooperation in the Indo-Pacific. Council of the European Union. 2021. Available at: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7914-2021-INIT/en/pdf (accessed 14.05.2025).
12. CRIMARIO. 2023. Critical Maritime Routes Indo-Pacific Project. European Commission. 2023. Available at: https://fpi.ec.europa.eu/system/files/2022-08/220217%20Factsheet%20CI%20CRIMARIO.pdf (accessed 14.05.2025).
13. Defence policy direction for cooperation with countries in the Indo-Pacific region. Government Offices of Sweden. 2024. Available at: https://www.government.se/information-material/2024/08/ defence-policy-direction-for-cooperation-with-countries-in-the-indo-pacific-region/(accessed 14.05.2025).
14. Duchâtel, M. (2023). La crédibilité de la France dans l’Indopacifique: Premières pistes. Institut Montaigne. 05.2023. Available at: https://www.institutmontaigne.org/publications/la-credibilite-de-la-france-dans-lindopacifique-premieres-pistes (accessed 14.05.2025).
15. Emmanuel Macron warns The Europe: NATO is becoming brain-dead. The Economist. 07.11.2019. Available at: https://www.economist.com/europe/2019/11/07/emmanuel-macron-warns-europe-nato-is-becoming-brain-dead (accessed 14.05.2025).
16. Enhancing security cooperation in and with Asia. European External Action Service. 2018. Available at: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/factsheet_eu_asia_security_july_2019.pdf (accessed 14.05.2025).
17. EU and the security challenges in the Indo-Pacific. European Parliament. 07.06.2022. Available at: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0224_EN.html (accessed 14.05.2025).
18. EU trade with the Indo-Pacific region increased in 2022. Eurostat. 01.02.2024. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240201-1#:~:text=Imports%20 and%20exports%20of%20goods,same%20period%20(%2B59%25) (accessed 14.05.2025).
19. EU-China - A Strategic Outlook. European Commission. 12.03.2019. Available at: https://commission.europa.eu/system/files/2019-03/communication-eu-china-a-strategic-outlook.pdf (accessed 14.05.2025).
20. European Economic Security Strategy. Joint Communication. EUR-Lex. 20.06.2023. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52023JC0020 (accessed 14.05.2025).
21. France’s Indo-Pacific Strategy. France Diplomacy. 2022. Available at: https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/en_dcp_a4_indopacifique_022022_v1-4_web_cle878143.pdf (accessed 14.05.2025).
22. Global Ireland. Renewing our commitment to delivering in the Asia Pacific region to 2025. Department of Foreign Affairs and Trade. 2023. Available at: https://assets.ireland.ie/documents/Asia_Pacific_Strategy_EN.pdf (accessed 14.05.2025).
23. Grare, F., Reuter, M. (2021). Moving closer: European views of the Indo-Pacific. European Council on Foreign Relations. 13.09.2021. Available at: https://ecfr.eu/special/moving-closer-european-views-of-the-indo-pacific/(accessed 14.05.2025).
24. India-France Joint Statement on the State Visit of H.E. Mr. Emmanuel Macron, President of French Republic, to India (25-26 January 2024). French Embassy in New Delhi. 26.01.2024. Available at: https://in.ambafrance.org/India-France-Joint-Statement-19888 (accessed 14.05.2025).
25. Indo-Pacific Strategy of the United States. The White House. 02.2022. Available at: https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf (accessed 14.05.2025).
26. Indo-Pacific: Guidelines for strengthening Dutch and EU cooperation with partners in Asia. Government of Netherlands. 2020. Available at: https://www.government.nl/documents/publications/2020/11/13/indo-pacific-guidelines (accessed 14.05.2025).
27. Jian, J., Fang, J. (2024). The EU’s Indo-Pacific Strategy. Motivations, influences, challenges, and implications for China // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения 17(1): 5-26. [Jian, J., Fang, J. (2024). The EU’s Indo-Pacific Strategy. Motivations, influences, challenges, and implications for China. Vestnik of Saint Petersburg University.International Relations 17(1): 5-26]. DOI: 10.21638/spbu06.2024.101 EDN: EQHUYT
28. Joint Declaration on privacy and the protection of personal data. European Union External Action Service. 23.02.2022. Available at: https://www.eeas.europa.eu/eeas/joint-declaration-privacy-and-protection-personal-data_en (accessed 14.05.2025).
29. Keßler, Ch. (2024). A sea of troubles: Addressing the EU’s incoherence on the Indo-Pacific. Centre for European Reform. 08.01.2024. Available at: https://www.cer.eu/insights/sea-troubles-eus-indo-pacific (accessed 14.05.2025).
30. Kliem, F. (2022). How the EU Can Still Succeed in the Indo-Pacific Despite the War in Ukraine. The Diplomat. 28.05.2022. Available at: https://thediplomat.com/2022/05/how-the-EU-can-still-succeed-in-the-indo-pacific-despite-the-war-in-ukraine/(accessed 14.05.2025).
31. Kratz, A., et al. (2024). “Don’t stop believing”: The inexorable rise of German FDI in China. Rhodium Group. 31.10.2024. Available at: https://rhg.com/research/dont-stop-believin-the-inexorable-rise-of-german-fdi-in-china/(accessed 14.05.2025).
32. Lithuania’s Indo-Pacific Strategy. Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Lithuania. 2023. Available at: https://www.urm.lt/storage/main/public/uploads/2024/02/eng-strategy.pdf (accessed 14.05.2025).
33. Pajon, C. (2022). Two Shades of Blue: Europe and the Pacific Islands, Strategic Partners in the Indo-Pacific Era. IFRI. Available at: https://www.ifri.org/sites/default/files/migrated_files/documents/atoms/files/pajon_europe_pacific_islands_2022.pdf (accessed 14.05.2025).
34. Pszczel, R. (2024). New Horizon Implications for Poland’s Security of Nato’s Approach to the Indo-Pacific. Warsaw: OSW.
35. Pugliese, G. (2023). The European Union’s Security Intervention in the Indo-Pacific: Between Multilateralism and Mercantile Interests. Journal of Intervention and Statebuilding 17(1): 76-98. DOI: 10.1080/17502977.2022.2118425 EDN: KIABMB
36. Rieker, P., Riddervold, M. (2022). Not so unique after all? Urgency and norms in EU foreign and security policy. Journal of European Integration 44(4): 459-473. DOI: 10.1080/07036337.2021.1977293 EDN: BLOCFE
37. Song, W., Yang, Z. (2024). Unpacking the EU’s Indo-Pacific strategy: a testing case of strategic autonomy. Australian Journal of International Affairs 78(1): 123-129. DOI: 10.1080/10357718.2024.2305650 EDN: NTBDFH
38. Strategy on China of the Government of the Federal Republic of Germany. The Federal Foreign Office. 2023. Available at: https://www.auswaertiges-amt.de/resource/blob/2608580/49d50fecc 479304c3da2e2079c55e106/china-strategie-en-data.pdf (accessed 14.05.2025).
39. The Czech Republic’s Strategy for Cooperation with the Indo-Pacific. Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic. 2022. Available at: https://mzv.gov.cz/file/4922486/CZ_Strategy_Indo_Pacific_2022.pdf (accessed 14.05.2025).
40. The EU in the Indo-Pacific: Strategic Engagement, but not the Priority. ISPI. 17.03.2022. Available at: https://www.ispionline.it/en/publication/eu-indo-pacific-strategic-engagement-not-priority-34185 (accessed 14.05.2025).
41. The EU strategy for cooperation in the Indo-Pacific. European Commission. 16.09.2021. Available at: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/jointcommunication_2021_24_1_en.pdf (accessed 14.05.2025).
42. The European Union in the Indo-Pacific. French Ministry for Europe and Foreign Affairs. 02.2023. Available at: https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/regional-strategies/indo-pacific/the-european-union-in-the-indo-pacific/(accessed 14.05.2025).
43. The Observatory of Economic Complexity. 2020. Available at: https://oec.world/en (accessed 14.05.2025).
44. The Sinatra Doctrine. How the EU Should Deal with the US-China Competition. European Union External Action Service. 27.08.2020. Available at: https://www.eeas.europa.eu/eeas/sinatra-doctrine-how-eu-should-deal-us-china-competition_en (accessed 14.05.2025).
45. Yuan, H. (2022). The EU Indo-Pacific Strategy and the China-Russia relations // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения 15(3): 311-329. [Yuan, H. (2022). The EU Indo-Pacific Strategy and the China-Russia relations. Vestnik of Saint Petersburg University.International Relations 15(3): 311-329]. DOI: 10.21638/spbu06.2022.306 EDN: CGMAAU
46. Голуб Ю.Г., Шенин С.Ю. (2024). “Разворот в Азию”: АУКУС в восприятии политикума США // Мировая экономика и международные отношения 68(6): 52-60. [Golub, Yu., Shenin, S. (2024). The “Pivot To Asia”: AUKUS in the Perception of American Politicum. World Economy and International Relations 68(6): 52-60. (In Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-6-52-60 EDN: IORETJ
Выпуск
Другие статьи выпуска
20 мая 2025 г. в Институте Европы РАН состоялась Всероссийская научнопрактическая конференция «Заполярье в годы Великой Отечественной войны (ВОВ) и современность», посвящённая 80-летию Великой Победы. Рассматривались особенности и итоги военных действий на севере страны, мужество и героизм защитников Мурманска, других населённых пунктов Заполярья. Городами трудовой доблести стали Воркута, Магадан, Мончегорск, Норильск, Салехард, Северодвинск, Ханты-Мансийск, Якутск. Отдельно внимание было уделено международному сотрудничеству стран антигитлеровской коалиции и программе ленд-лиза, которая явилась одним из важнейших направлений сотрудничества СССР, Великобритании и США в период ВОВ. Сегодня город-герой Мурманск является важным стратегическим центром, продолжает традиции Северного флота, напоминая о героизме тех, кто защищал арктические рубежи нашей Родины в самые тяжёлые годы войны. В суровых условиях Заполярья советскими войсками были проведены оборонительные и наступательные операции, крупнейшей из которых является Петсамо-Киркенесская.
В статье проанализировано восприятие Инициативы трёх морей (ИТМ) в российских академических, экспертных и медийных кругах. Выявлено, что в отношении регионального формата сотрудничества преобладает однозначно критический подход. В среде российских экспертов внимание акцентируется на враждебной направленности геополитического проекта и его американском патронаже. Отечественные историки, политологи и аналитики-международники убеждены, что «Триморье» является прямой отсылкой к давним имперским амбициям Речи Посполитой. Особый интерес представляет выявленная автором динамика восприятия различных компонентов ИТМ. Если энергетические проекты в рамках «Триморья» сразу же интерпретировались как польско-американский инструмент по вытеснению России с европейского энергетического рынка, то военно-политические последствия реализации транспортных проектов до эскалации российско-украинского кризиса в 2022 г. не подвергались серьёзному осмыслению и критике. Системный анализ позволил проследить эволюцию российских подходов к ИТМ и польской активности в рамках объединения – от первоначального скептицизма до признания потенциального влияния на региональную безопасность в Центральной и Юго-Восточной Европе
В статье рассматривается сотрудничество России и Китая в освоении Северного морского пути (СМП) и его значимость для глобальных торговых маршрутов в свете недавних угроз безопасности в Красном море. Цель исследования – выявить направления сотрудничества России и Китая в Арктике, проанализировать совместные действия двух стран по развитию инфраструктуры СМП, включая строительство ледоколов и создание новых логистических маршрутов. Сделан вывод о важности арктического сотрудничества для регионального экономического развития и повышения устойчивости международной торговли, а также о необходимости инвестиций и соблюдения международных стандартов для успешного освоения арктического пространства. Автор акцентирует внимание на возрастающей заинтересованности китайских компаний к совместному с Россией освоению СМП, который рассматривается как альтернатива южным морским путям. Определено, что использование СМП значительно сокращает время транспортировки грузов между Европой и Восточной Азией, а в условиях глобального потепления климата сможет значительно нарастить объёмы транспортно-логистических услуг.
Статья посвящена проблеме корреляции между эволюцией общественного мнения в странах ЕС по отношению к приёму украинских беженцев в 2023–2024 гг. и политикой государств – членов Евросоюза в этой сфере. Цель статьи – проанализировать изменение подходов стран ЕС к их приёму в 2023 и 2024 гг., а также выявить факторы, влияющие на этот процесс. Сделан вывод о более настороженном отношении к мигрантам с Украины, чем в первый год после начала специальной военной операции (СВО), хотя в целом в государствах – членах ЕС продолжают доминировать настроения в пользу поддержки украинских мигрантов. Изменения в общественных настроениях по этим вопросам отражаются на политике принимающих стран. Наблюдается некоторое ужесточение условий пребывания украинских мигрантов, а также поощрение их к возвращению на Украину. Ряд стран вводит меры, направленные на более полноценную интеграцию в жизнь принимающих сообществ тех, кто может быть полезен. Общественное мнение, как и политика государств – членов ЕС в отношении временно перемещённых лиц с Украины, носит дифференцированный характер, причём разброс мнений, как между гражданами, так и отдельными странами, значителен
В работе анализируется энергетическое сотрудничество Германии и Казахстана с 1991 г., которое представляет собой уникальный пример трансформации двусторонних отношений от сырьевой зависимости к комплексному партнёрству в условиях глобального энергетического перехода. В первые годы независимости Казахстана основой взаимодействия стали нефтегазовые проекты и поставки урана, поддержанные немецкими инвестициями и технологиями. В 2000-х гг. акцент сместился на логистику: ключевую роль сыграл Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), обеспечивший экспорт казахстанской нефти в Европу. Однако уже к 2010-м гг. на фоне растущих климатических амбиций ЕС сотрудничество дополнилось проектами в сфере возобновляемой энергетики – от солнечных станций в Жамбылской области до институциональных инициатив вроде «Зелёного моста». В 2020-е гг. партнёрство вышло на новый уровень: декларированный Германией отказ от российской энергии и курс на декарбонизацию усилили интерес к Казахстану как к поставщику «зелёного» водорода и редкоземельных металлов. Опираясь на институты вроде Казахстанско-Германского энергетического консорциума, страны сочетают экономические интересы с климатической повесткой, формируя модель взаимодействия между ЕС и Центральной Азией в эпоху энергетической трансформации
Экономика Германии переживает структурный экономический кризис, отличающийся неоднородностью. Его причины имеют крайне богатую природу: страна испытывает демографические проблемы из-за старения населения, сталкивается с нехваткой государственного инвестирования, постепенно утрачивает свои конкурентные позиции в традиционно важных отраслях промышленности. Все эти проблемы приводят к снижению темпов роста экономики: в последние два года ВВП ФРГ сокращался. Внимание на себя обращают и негативные тенденции в традиционно важном для Германии промышленном секторе, кризис в котором назревает с конца 2010-х гг. Совокупность этих факторов обуславливает изменение инвестиционной стратегии немецкого бизнеса. Некоторые из них имеют объективную природу, а иные, такие как дискурс об энергетическом кризисе в стране, становятся причиной оттока капитала из-за сформировавшейся под влиянием научно-аналитического сообщества экономической повестки. В статье предпринята попытка проанализировать инвестиционную стратегию Германии через призму концепции «пути инвестиционного развития» Д. Даннинга. Автор приходит к выводу об изменении параметров глобализации на современном этапе. Степень либерализации мировых экономических процессов остаётся довольно высокой, однако развитые страны всё чаще прибегают к мерам, ограничивающим свободу движения капитала. В случае Германии такой «пересмотр условий глобализации», наряду со структурными экономическими вызовами, и обуславливает нестабильность инвестиционных процессов, которая проявляется в увеличении разрыва между экспортом и импортом прямых иностранных инвестиций в пользу первого
Статья посвящена трансформации климатической и энергетической политики Германии после формирования коалиционного правительства во главе с Ф. Мерцем в мае 2025 г. Особое внимание уделено критическому осмыслению наследия «светофорной» коалиции, включая стратегии, реализованные канцлером О. Шольцем и министром экономики и защиты климата Р. Хабеком. Обозначены амбиции и ограничения «зелёной» модели энергетического поворота, включая его водородный и «тепловой» векторы, сделан акцент на анализе системных вызовов, связанных с дезинтеграцией энергорынка, логистикой размещения возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ростом цен на электричество для промышленности. На основе документов нового правительства и экспертных оценок проанализирован сдвиг к более прагматичному и технологически ориентированному климатическому курсу. В центре исследования – пересмотр механизмов финансирования экологических проектов, включая Климатический и трансформационный фонд и частичную интеграцию его задач в новый Инфраструктурный фонд, а также попытки политически согласовать новый курс за счёт финансовых уступок представителям зелёных в рамках реформы «долгового тормоза». Автор делает вывод о попытках Германии перейти от идеологически перегруженной модели энергетической трансформации к политике ограниченного пересмотра, адаптации и последующего обновления промышленности
Статья посвящена повторным выборам главы государства в Румынии после отмены результатов первого тура в 2024 г. Особую значимость придали им массовое протестное голосование и заметное усиление национал-суверенистских настроений, что сделало вероятной победу правопопулистского лидера «Альянса за объединение румын» Дж. Симиона, который их и выражал. Давно правящие партии с благословения Брюсселя сделали всё возможное и невозможное, чтобы любыми средствами не допустить его прихода к власти. В итоге президентом стал представитель праволиберальной проевропейской оппозиции Н. Дан. Анализ перипетий избирательной кампании и её результатов позволяет диагностировать глубокий кризис политической системы страны, с всё большим трудом имитирующей демократию. Сделан вывод, что новому главе государства вряд ли под силу преодолеть кризис такого масштаба, поскольку опираться ему придётся на те же самые партии истеблишмента, которые и привели к нему. Тогда и популисты национал-суверенистского толка, пока игравшие роль предохранительного клапана для контролируемого стравливания избыточного внутреннего давления, вновь получат шанс прорваться к кормилу
Исследование посвящено изучению комплекса мер США и НАТО по противодействию российскому «теневому флоту», используемому для обхода санкций в стратегически значимых морских регионах. Цель работы – анализ современных подходов и технологий, применяемых для отслеживания судов и защиты подводной инфраструктуры. Научная значимость определяется актуальностью темы в условиях геополитической конкуренции, а практическая – необходимостью совершенствования мер безопасности судоходства в новых геополитических условиях. Методология базируется на системном анализе технологических решений, включая методы искусственного интеллекта, и их интеграции в операции НАТО. Результаты показывают, что внедрение системы мониторинга, основанной на передовых алгоритмах, позволяет достаточно эффективно выявлять новые угрозы и прогнозировать возможные инциденты. Работа вносит вклад в понимание роли инноваций в обеспечении безопасности судоходства путём оценки эффективности и уязвимостей системы мониторинга. Практическая ценность заключается в предложенных рекомендациях для глобального применения подобных технологий в борьбе с экономическими и инфраструктурными вызовами
Военный кризис на Ближнем Востоке, разгоревшийся в середине июня 2025 г. из-за ударов Израиля и США по ядерным объектам в Иране, не вышел за пределы региона. Более того, несмотря на интенсивность, он был приостановлен и, по сути, сведён на нет в относительно короткий срок – 12 дней. Одной из важных причин скоротечности и ограниченности масштаба столь мощных боевых действий стало невмешательство в него как региональных, так и глобальных акторов, хотя их позиция оказывала определённое влияние на происходившее. В статье рассматрена роль Евросоюза и Европейской тройки (Е3 – Франции, Германии и Великобритании) в ходе кризиса и после него. При всех различиях в нюансах Е3 и ЕС в целом встали на сторону США и Израиля в главном вопросе – Иран не должен получить доступа к ядерному оружию. По мнению автора, кризис завершил семилетний период расхождений между ЕС и США в подходе к оценке/переоценке подписанного в 2015 г. Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Таким образом, заключает автор, Иран оказывается перед их во многом консолидированной позицией
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102