В работе анализируется энергетическое сотрудничество Германии и Казахстана с 1991 г., которое представляет собой уникальный пример трансформации двусторонних отношений от сырьевой зависимости к комплексному партнёрству в условиях глобального энергетического перехода. В первые годы независимости Казахстана основой взаимодействия стали нефтегазовые проекты и поставки урана, поддержанные немецкими инвестициями и технологиями. В 2000-х гг. акцент сместился на логистику: ключевую роль сыграл Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), обеспечивший экспорт казахстанской нефти в Европу. Однако уже к 2010-м гг. на фоне растущих климатических амбиций ЕС сотрудничество дополнилось проектами в сфере возобновляемой энергетики – от солнечных станций в Жамбылской области до институциональных инициатив вроде «Зелёного моста». В 2020-е гг. партнёрство вышло на новый уровень: декларированный Германией отказ от российской энергии и курс на декарбонизацию усилили интерес к Казахстану как к поставщику «зелёного» водорода и редкоземельных металлов. Опираясь на институты вроде Казахстанско-Германского энергетического консорциума, страны сочетают экономические интересы с климатической повесткой, формируя модель взаимодействия между ЕС и Центральной Азией в эпоху энергетической трансформации
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
С момента обретения Казахстаном независимости в 1991 г. энергетическое сотрудничество с Германией стало одним из ключевых направлений двусторонних отношений. Обе страны, несмотря на географическую удалённость, быстро осознали взаимодополняемость своих интересов: Казахстан, обладающий шестыми по величине запасами нефти в мире и значительными ресурсами урана, редкоземельных металлов и потенциалом возобновляемой энергетики, стремился привлечь иностранные инвестиции и технологии. Германия, как промышленный гигант Европы, нуждалась в диверсификации источников энергии, особенно на фоне растущих экологических требований и геополитических вызовов. За три десятилетия сотрудничество прошло путь от разведки нефтяных месторождений до совместных проектов в области водородной энергетики, став моделью взаимодействия между ЕС и Центральной Азией
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Barlow, J., Rzegocki, S. (2023). Kazakh Energy for German Cash: A New Power Partnership? Center for European Policy Analysis. 26.04.2023. Available at: https://cepa.org/article/kazakh-energy-for-german-cash-a-new-power-partnership/(accessed 03.05.2025).
2. Germany and Kazakhstan: Bilateral relations. Federal Foreign Office. 30.10.2024. Available at: https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/laenderinformationen/kasachstan-node/kazakhstan-218898 (accessed 04.12.2024).
3. Meray, O. (2023). Kazakh-German Relations: A Strategic Partnership Driving Investments. Caspian Policy Center. 18.07.2023. Available at: https://www.caspianpolicy.org/research/annual-reports/kazakh-german-relations-a-strategic-partnership-driving-investments (accessed 03.12.2024).
4. HMS Bergbau AG.Commodities for the future. Annual report 2023. Available at: https://hms-ag.com/wp-content/uploads/2024/05/240529-HMS-GB-2023-ENG-final.pdf (accessed 05.05.2025).
5. Issayeva, G.K., Zhussipova, E.Y. (2020). Convergent technologies in science and innovations in Kazakhstan. Business Social Review 125: 411-424.
6. Zhussipova, E.E., Beisenova, M.U. (2023). The scientific and innovative world of Kazakhstan.International Journal of Business Information Systems 42(2): 170-186. DOI: 10.1504/IJBIS.2023.128669 EDN: FKXHZP
7. Green PPAs für die Energiewendeziele 2030. Marktanalyse. Abschätzung des zukünftigen Marktpotenzials für PPAs in Deutschland. Available at: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Publikationen/PDFs/2023/Green_PPAs_fuer_die_Energiewendeziele_2030.pdf (accessed 10.05.2025).
8. Байбатша, А.Б. (2020). Инженерная геология месторождений полезных ископаемых с основами геоинформатики: монография // М-во образования и науки РК: 300. [Baibatsha, A.B. (2020). Engineering geology of mineral deposits with the basics of geoinformatics: monograph // Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan: 300 (In Russian)].
9. Белов, В.Б. (2020). Европейский сырьевой альянс // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН (6): 22-31. [Belov, V.B. (2020). European raw materials alliance. Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN (6): 22-31. (In Russian)]. DOI: 10.15211/vestnikieran620202231 EDN: NPFANG
10. Белов, В.Б. (2024). Отношения ФРГ с КНР: непростое триединство партнёрства, конкуренции и соперничества // АПЕ 4(124): 199-222. [Belov, V.B. (2024). Relations of the Federal Republic of Germany with the People’s Republic of China: an uneasy trinity of partnership, competition and rivalry. APE 4(124): 199-222. (In Russian)]. DOI: 10.31249/ape/2024.04.11
11. Гаврилко, Г.Н. (2017). Концептуальные направления развития сотрудничества стран ЕАЭС и Германии // Беларусь в современном мире 3: 147-148. [Gavrilko, G.N. (2017). Conceptual directions of the development of cooperation between the EAEU countries and Germany. Belarus in the modern world 3: 147-148. (In Russian)]. EDN: MFWLDI
12. Германия. 2024. Отв. ред. В.Б. Белов. М.: Институт Европы РАН, 2025. [Belov, V. (ed.) (2025). Germany. 2024. Moscow: Institute of Europe RAS. (In Russian)]. DOI: 10.15211/report12025_418
13. Жильцов, С.С. (2023). Энергетическая политика Казахстана: новые подходы // Россия и мир (2): 42-54. [Zhiltsov, S.S. (2023). Energy policy of Kazakhstan: new approaches.Russia and the World (2): 42-54. (In Russian)]. EDN: EVGBPA
14. Иванов, Д.А. (2017). Роль энергетического фактора во взаимодействии Казахстана с Европейским союзом // Национальные интересы: приоритеты и безопасность 9(354): 1731-1746. [Ivanov, D.A. (2017). The role of the energy factor in the interaction between Kazakhstan and the European Union. National interests: priorities and security 9(354): 1731-1746. (In Russian)]. EDN: ZGUQBV
15. Кирилина, Е.Ю. (2024). Внешнеполитический курс ФРГ в отношении Казахстана // Евразийская интеграция: экономика, право, политика 2(48): 189-197. [Kirilina, E.Yu. (2024). The foreign policy course of the FRG in relation to Kazakhstan. Eurasian integration: economics, law, politics 2(48): 189-197. (In Russian)]. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-02-189-197 EDN: LTDJLJ
16. Кокеев, А.М. (2019). Политика ФРГ в отношении стран СНГ в конце 1991 - середине 2000-х годов // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН (4): 42-49. [Kokeev, A.M. (2019). Federal Republic of Germany’s policy towards the CIS countries in late 1991 - mid-2000s. Analysis and Forecast. Journal of IMEMO RAS (4): 42-49. (In Russian)]. DOI: 10.20542/afij-2019-4-42-49 EDN: ONDGRD
17. Комилова, Х. (2009). Центральная Азия и Европейский Союз: новые реалии // Современная Европа (2): 53-61. [Komilova, H. (2009). Central Asia and the European Union: new realities. Contemporary Europe (2): 53-61. (In Russian)]. EDN: MVJVZV
18. Кузьмина, Е.М. (2015). Внешнеэкономические связи Казахстана // ЭКО 9(495): 43-54. [Kuzmina, E.M. (2015). Foreign economic relations of Kazakhstan. EKO 9(495): 43-54. (In Russian)]. EDN: UKJHQR
19. Лаумулин, М. (2011). Стратегия Европейского Союза в Центральной Азии: основные этапы и цели // Казахстан в глобальных процессах 2(20): 1-19. [Laumulin, M. (2011). Strategy of the European Union in Central Asia: main stages and objectives. Kazakhstan in global processes 2(20): 1-19. (In Russian)].
20. Меден, Н.К. (2019). Энергетическая трансформация в социальном рыночном хозяйстве. Опыт Германии // Современная Европа (1): 6-15. [Meden, N.K. (2019). Energy Transformation in the Social Market Economy. Experience of Germany. Contemporary Europe (1): 6-15. (In Russian)]. EDN: AICADN
21. Мишина, Н.А. (2022). “Зелёная” энергетика в системе мировой экономики: опыт разных стран, современное состояние и перспективы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки (2): 167-179. [Mishina, N.A. (2022). “Green” energy in the system of world economy: experience of different countries, current state and prospects. Izvestiya vysshee obrazovaniya. Volga region. Social Sciences (2): 167-179. (In Russian)]. DOI: 10.21685/2072-3016-2022-2-16 EDN: TMPSHG
22. Носов, М.Г. (2006). Евросоюз и Центральная Азия // Современная Европа 4(28): 10-21. [Nosov, M. G. EU and Central Asia. Contemporary Europe Современная Европа 4(28): 10-21. (In Russian)]. EDN: KWGAVF
23. Пинюгина, Е.В. (2016). КНР, Россия, Германия, Казахстан: тенденции развития партнёрства // Россия и современный мир 4(93): 131-144. [Pinyugina, E.V. (2016). PRC, Russia, Germany, Kazakhstan: trends in the development of partnership.Russia and the Modern World 4(93) 131-144. (In Russian)]. EDN: XIHTRF
24. Погорельская, С.В. (2011). Политика ФРГ в Центральной Азии // АПЕ 3: 106-132. [Pogorelskaya, S.V. (2011). German policy in Central Asia. APE 3: 106-132. (In Russian)].
25. Рутц, Е.В. (2022). Особенности зеленой революции в контексте развития атомной энергетики Германии // Экономика и бизнес: теория и практика (62): 22-36. [Rutz, E.V. (2022). Features of the green revolution in the context of nuclear power development in Germany // Economics and Business: Theory and Practice (62): 22-36. (In Russian)]. DOI: 10.24412/2411-0450-2022-6-2-118-124 EDN: GEMSXY
26. Смагулова, Д.К. (2012). Интеграционные процессы в Центральной Азии: проблемы и перспективы // Евразийская Экономическая Интеграция 4(17): 115-119. [Smagulova, D.K. (2012).Integration processes in Central Asia: problems and prospects. Eurasian Economic Integration 4 (17): 115-119. (In Russian)]. EDN: RBVPUZ
27. Совместная декларация о сотрудничестве между Республикой Казахстан и Федеративной Республикой Германия. Официальный сайт Президента Республики Казахстан. 16.09.2024. [Joint Declaration on Cooperation between the Republic of Kazakhstan and the Federal Republic of Germany. Official website of the President of the Republic of Kazakhstan. 16.09.2024. (In Russian)]. Available at: https://www.akorda.kz/ru/sovmestnaya-deklaraciya-o-sotrudnichestve-mezhdu-respublikoy-kazahstan-i-federativnoy-respublikoy-germaniya-1683715 (accessed 03.05.2025).
28. Соглашение между Республикой Казахстан и Федеративной Республикой Германия об установлении дипломатических отношений от 11 февраля 1992 г. Министерство иностранных дел Казахстана. [Agreement between the Republic of Kazakhstan and the Federal Republic of Germany on the establishment of diplomatic relations of 11 February 1992. Ministry of Foreign Affairs of Kazakhstan. (In Russian)]. Available at: https://mfa.kz (accessed 07.05.2025).
29. Соглашение между Республикой Казахстан и Федеративной Республикой Германия о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 22 сентября 1992 г. Министерство иностранных дел Казахстана. [Agreement between the Republic of Kazakhstan and the Federal Republic of Germany on encouragement and mutual protection of capital investments from 22 September 1992. Ministry of Foreign Affairs of Kazakhstan. (In Russian)]. Available at: https://mfa.kz (accessed 07.05.2025).
30. Токаев, Т.К. (2009). Нефтегазовое сотрудничество Казахстана с Европейским союзом // Научно-аналитический журнал Обозреватель (5): 70-77. [Tokayev, T.K. Oil and gas cooperation of Kazakhstan with the European Union. Scientific and analytical journal Obozrevatel (5): 70-77. (In Russian)].
31. Токаев, Т.К. (2010). Сотрудничество Республики Казахстан с Европейским союзом // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения (1): 60-75. [Tokayev, T.K. (2010). Co-ope-ration of the Republic of Kazakhstan with the European Union. Vestnik RUDN. Series: International Relations (1): 60-75. (In Russian)].
32. Фрольцов, В.В. (2008). Политика ФРГ в Центральной Азии (1991-1998) // Вестник БГУ. Сер. 3. История. Экономика. Право (3): 27-31. [Froltsov, V.V. (2008). FRG policy in Central Asia (1991-1998). BSU Vestnik. Ser. 3. History. Economics. Law (3): 27-31. (In Russian)].
Выпуск
Другие статьи выпуска
20 мая 2025 г. в Институте Европы РАН состоялась Всероссийская научнопрактическая конференция «Заполярье в годы Великой Отечественной войны (ВОВ) и современность», посвящённая 80-летию Великой Победы. Рассматривались особенности и итоги военных действий на севере страны, мужество и героизм защитников Мурманска, других населённых пунктов Заполярья. Городами трудовой доблести стали Воркута, Магадан, Мончегорск, Норильск, Салехард, Северодвинск, Ханты-Мансийск, Якутск. Отдельно внимание было уделено международному сотрудничеству стран антигитлеровской коалиции и программе ленд-лиза, которая явилась одним из важнейших направлений сотрудничества СССР, Великобритании и США в период ВОВ. Сегодня город-герой Мурманск является важным стратегическим центром, продолжает традиции Северного флота, напоминая о героизме тех, кто защищал арктические рубежи нашей Родины в самые тяжёлые годы войны. В суровых условиях Заполярья советскими войсками были проведены оборонительные и наступательные операции, крупнейшей из которых является Петсамо-Киркенесская.
В статье проанализировано восприятие Инициативы трёх морей (ИТМ) в российских академических, экспертных и медийных кругах. Выявлено, что в отношении регионального формата сотрудничества преобладает однозначно критический подход. В среде российских экспертов внимание акцентируется на враждебной направленности геополитического проекта и его американском патронаже. Отечественные историки, политологи и аналитики-международники убеждены, что «Триморье» является прямой отсылкой к давним имперским амбициям Речи Посполитой. Особый интерес представляет выявленная автором динамика восприятия различных компонентов ИТМ. Если энергетические проекты в рамках «Триморья» сразу же интерпретировались как польско-американский инструмент по вытеснению России с европейского энергетического рынка, то военно-политические последствия реализации транспортных проектов до эскалации российско-украинского кризиса в 2022 г. не подвергались серьёзному осмыслению и критике. Системный анализ позволил проследить эволюцию российских подходов к ИТМ и польской активности в рамках объединения – от первоначального скептицизма до признания потенциального влияния на региональную безопасность в Центральной и Юго-Восточной Европе
В статье рассматривается сотрудничество России и Китая в освоении Северного морского пути (СМП) и его значимость для глобальных торговых маршрутов в свете недавних угроз безопасности в Красном море. Цель исследования – выявить направления сотрудничества России и Китая в Арктике, проанализировать совместные действия двух стран по развитию инфраструктуры СМП, включая строительство ледоколов и создание новых логистических маршрутов. Сделан вывод о важности арктического сотрудничества для регионального экономического развития и повышения устойчивости международной торговли, а также о необходимости инвестиций и соблюдения международных стандартов для успешного освоения арктического пространства. Автор акцентирует внимание на возрастающей заинтересованности китайских компаний к совместному с Россией освоению СМП, который рассматривается как альтернатива южным морским путям. Определено, что использование СМП значительно сокращает время транспортировки грузов между Европой и Восточной Азией, а в условиях глобального потепления климата сможет значительно нарастить объёмы транспортно-логистических услуг.
Статья посвящена проблеме корреляции между эволюцией общественного мнения в странах ЕС по отношению к приёму украинских беженцев в 2023–2024 гг. и политикой государств – членов Евросоюза в этой сфере. Цель статьи – проанализировать изменение подходов стран ЕС к их приёму в 2023 и 2024 гг., а также выявить факторы, влияющие на этот процесс. Сделан вывод о более настороженном отношении к мигрантам с Украины, чем в первый год после начала специальной военной операции (СВО), хотя в целом в государствах – членах ЕС продолжают доминировать настроения в пользу поддержки украинских мигрантов. Изменения в общественных настроениях по этим вопросам отражаются на политике принимающих стран. Наблюдается некоторое ужесточение условий пребывания украинских мигрантов, а также поощрение их к возвращению на Украину. Ряд стран вводит меры, направленные на более полноценную интеграцию в жизнь принимающих сообществ тех, кто может быть полезен. Общественное мнение, как и политика государств – членов ЕС в отношении временно перемещённых лиц с Украины, носит дифференцированный характер, причём разброс мнений, как между гражданами, так и отдельными странами, значителен
Экономика Германии переживает структурный экономический кризис, отличающийся неоднородностью. Его причины имеют крайне богатую природу: страна испытывает демографические проблемы из-за старения населения, сталкивается с нехваткой государственного инвестирования, постепенно утрачивает свои конкурентные позиции в традиционно важных отраслях промышленности. Все эти проблемы приводят к снижению темпов роста экономики: в последние два года ВВП ФРГ сокращался. Внимание на себя обращают и негативные тенденции в традиционно важном для Германии промышленном секторе, кризис в котором назревает с конца 2010-х гг. Совокупность этих факторов обуславливает изменение инвестиционной стратегии немецкого бизнеса. Некоторые из них имеют объективную природу, а иные, такие как дискурс об энергетическом кризисе в стране, становятся причиной оттока капитала из-за сформировавшейся под влиянием научно-аналитического сообщества экономической повестки. В статье предпринята попытка проанализировать инвестиционную стратегию Германии через призму концепции «пути инвестиционного развития» Д. Даннинга. Автор приходит к выводу об изменении параметров глобализации на современном этапе. Степень либерализации мировых экономических процессов остаётся довольно высокой, однако развитые страны всё чаще прибегают к мерам, ограничивающим свободу движения капитала. В случае Германии такой «пересмотр условий глобализации», наряду со структурными экономическими вызовами, и обуславливает нестабильность инвестиционных процессов, которая проявляется в увеличении разрыва между экспортом и импортом прямых иностранных инвестиций в пользу первого
Статья посвящена трансформации климатической и энергетической политики Германии после формирования коалиционного правительства во главе с Ф. Мерцем в мае 2025 г. Особое внимание уделено критическому осмыслению наследия «светофорной» коалиции, включая стратегии, реализованные канцлером О. Шольцем и министром экономики и защиты климата Р. Хабеком. Обозначены амбиции и ограничения «зелёной» модели энергетического поворота, включая его водородный и «тепловой» векторы, сделан акцент на анализе системных вызовов, связанных с дезинтеграцией энергорынка, логистикой размещения возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ростом цен на электричество для промышленности. На основе документов нового правительства и экспертных оценок проанализирован сдвиг к более прагматичному и технологически ориентированному климатическому курсу. В центре исследования – пересмотр механизмов финансирования экологических проектов, включая Климатический и трансформационный фонд и частичную интеграцию его задач в новый Инфраструктурный фонд, а также попытки политически согласовать новый курс за счёт финансовых уступок представителям зелёных в рамках реформы «долгового тормоза». Автор делает вывод о попытках Германии перейти от идеологически перегруженной модели энергетической трансформации к политике ограниченного пересмотра, адаптации и последующего обновления промышленности
Статья посвящена повторным выборам главы государства в Румынии после отмены результатов первого тура в 2024 г. Особую значимость придали им массовое протестное голосование и заметное усиление национал-суверенистских настроений, что сделало вероятной победу правопопулистского лидера «Альянса за объединение румын» Дж. Симиона, который их и выражал. Давно правящие партии с благословения Брюсселя сделали всё возможное и невозможное, чтобы любыми средствами не допустить его прихода к власти. В итоге президентом стал представитель праволиберальной проевропейской оппозиции Н. Дан. Анализ перипетий избирательной кампании и её результатов позволяет диагностировать глубокий кризис политической системы страны, с всё большим трудом имитирующей демократию. Сделан вывод, что новому главе государства вряд ли под силу преодолеть кризис такого масштаба, поскольку опираться ему придётся на те же самые партии истеблишмента, которые и привели к нему. Тогда и популисты национал-суверенистского толка, пока игравшие роль предохранительного клапана для контролируемого стравливания избыточного внутреннего давления, вновь получат шанс прорваться к кормилу
Исследование посвящено изучению комплекса мер США и НАТО по противодействию российскому «теневому флоту», используемому для обхода санкций в стратегически значимых морских регионах. Цель работы – анализ современных подходов и технологий, применяемых для отслеживания судов и защиты подводной инфраструктуры. Научная значимость определяется актуальностью темы в условиях геополитической конкуренции, а практическая – необходимостью совершенствования мер безопасности судоходства в новых геополитических условиях. Методология базируется на системном анализе технологических решений, включая методы искусственного интеллекта, и их интеграции в операции НАТО. Результаты показывают, что внедрение системы мониторинга, основанной на передовых алгоритмах, позволяет достаточно эффективно выявлять новые угрозы и прогнозировать возможные инциденты. Работа вносит вклад в понимание роли инноваций в обеспечении безопасности судоходства путём оценки эффективности и уязвимостей системы мониторинга. Практическая ценность заключается в предложенных рекомендациях для глобального применения подобных технологий в борьбе с экономическими и инфраструктурными вызовами
В статье анализируется стратегия Европейского союза (ЕС) в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР). Особое внимание уделено сопряжению наднациональных институтов ЕС и внешнеполитических приоритетов отдельных государств-членов. Основная цель исследования – выявить противоречия и перспективы реализации единой стратегии ЕС в условиях разнообразия интересов стран-членов, в частности, значительных различий в концептуальных подходах таких ключевых европейских государств, как Франция, Германия и страны Восточной Европы. Автор рассматривает эволюцию подходов ЕС к ИТР, начиная с первых документов 1990-х гг. до современной комплексной стратегии 2021 г., анализирует влияние внешних факторов – политики США, растущей роли Китая и позиций региональных акторов. Оценка степени согласованности действий ЕС в ИТР позволяет констатировать ограниченность его возможностей в регионе из-за внутренних разногласий в сообществе, зависимости от трансатлантического партнёрства и отсутствия единого целеполагания. Несмотря на амбиции «стратегической автономии», ЕС остаётся второстепенным игроком, сосредоточенным преимущественно на вопросах экономического и гуманитарного взаимодействия
Военный кризис на Ближнем Востоке, разгоревшийся в середине июня 2025 г. из-за ударов Израиля и США по ядерным объектам в Иране, не вышел за пределы региона. Более того, несмотря на интенсивность, он был приостановлен и, по сути, сведён на нет в относительно короткий срок – 12 дней. Одной из важных причин скоротечности и ограниченности масштаба столь мощных боевых действий стало невмешательство в него как региональных, так и глобальных акторов, хотя их позиция оказывала определённое влияние на происходившее. В статье рассматрена роль Евросоюза и Европейской тройки (Е3 – Франции, Германии и Великобритании) в ходе кризиса и после него. При всех различиях в нюансах Е3 и ЕС в целом встали на сторону США и Израиля в главном вопросе – Иран не должен получить доступа к ядерному оружию. По мнению автора, кризис завершил семилетний период расхождений между ЕС и США в подходе к оценке/переоценке подписанного в 2015 г. Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Таким образом, заключает автор, Иран оказывается перед их во многом консолидированной позицией
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102