Об интересе к мифологии в современном отечественном искусстве говорит рост числа философских и искусствоведческих публикаций на эту тему. Причины интереса очевидны, в различных регионах страны проходят выставки мифологического и архаического профилей. Одним из самых заметных, длящихся не одно десятилетие, является художественное направление, утверждающее себя под названием «сибирская неоархаика». Истоки направления находятся в глубокой истории, первые же собственно профессиональные изобразительные опыты относятся к середине - второй половине XIX столетия. Терминологически первое название «сибирский стиль» относится к началу ХХ века, затем, через паузу периода официального социалистического реализма, произошло возвращение к мифологии древних культур и памятникам первобытного искусства Сибири (Алтай, Восточная Сибирь). Граница последнего периода художественного направления «сибирская неоархаика» условно находится в последней четверти XX века, когда произошло спонтанное творческое сближение художников разных регионов Западной и Восточной Сибири. Выставки, круглые столы, культурологические пленэры, акции дарения авторских произведений в музеи, крупные издательские опыты объединили художников, искусствоведов, музейных специалистов, частных коллекционеров. Творчество художников «сибирской неоархаики» стало предметом научных изысканий, в том числе диссертационных исследований по философским и искусствоведческим дисциплинам, изданы альбом-каталог и сборник статей. Настоящей публикацией авторы преследуют цель описать и обобщить как художественный, так и исследовательский материалы по теме «сибирская неоархаика». Показано, как именно художники этого направления обращались к мифологическому мышлению и использовали мифологические знаково-символические средства в своем творчестве.
The interest in mythology within contemporary domestic art is evident through the increasing number of scientific publications in philosophy and art history. This interest is driven by the numerous exhibitions of mythological and archaic art being held in various regions of the country. One of the most notable exhibitions, which has been ongoing for over a decade, is the “Siberian neoarchaic” (or Siberian neo-archaism) art direction. This direction has its roots in the deep history of art, with the first professional pictorial experiments dating back to the mid to late 19th century. The term “Siberian style” was first used in the early 20th century, and after a pause during the period of official socialist realism, there was a resurgence of interest in the mythology of ancient cultures and primitive art of Siberia (specifically Altai and Eastern Siberia). The boundary of the last period of the “Siberian neoarchaic” art direction is typically placed in the final quarter of the 20th century, as this was when artists from both Western and Eastern Siberia came together in a spontaneous creative convergence. This convergence led to exhibitions, round tables, cultural plein airs, and actions of donating artists’ works to museums, as well as large publishing experiments that brought together artists, art critics, museum specialists, and private collectors. The creativity of the artists within the “Siberian neoarchaic” direction has become the subject of scientific research, with dissertations being written on philosophical and art history disciplines, and the publication of an album-catalogue and a collection of articles. The authors of this publication aim to describe and summarize both the artistic and research materials related to the topic of “Siberian neoarchaic”. The analysis demonstrates how artists of this direction incorporated mythological thinking and utilized mythological symbols in their artwork.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Искусство
- УДК
- 7.03. История искусства. Художественные стили, направления, школы, влияния История отдельных искусств относится к соответствующим разделам 71/79
7.04. Объекты и темы художественного изображения. Иконография. Иконология. Детали и отделка. Украшение. Декор. Орнамент - Префикс DOI
- 10.46748/ARTEURAS.2025.01.013
- eLIBRARY ID
- 80534970
Чирков В.Ф., Галыгина О.М. Мифологическое наполнение произведений «сибирской неоархаики»: к вопросу об изучении художественного направления // Искусство Евразии
[Электронный журнал]. 2025. No 1 (36). С. 210–239. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.013.
URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1172.
Чирков В.Ф., Галыгина О.М. Мифологическое наполнение произведений «сибирской неоархаики»: к вопросу об изучении художественного направления // Искусство Евразии
[Электронный журнал]. 2025. No 1 (36). С. 210–239. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.013.
URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1172.
Чирков В.Ф., Галыгина О.М. Мифологическое наполнение произведений «сибирской неоархаики»: к вопросу об изучении художественного направления // Искусство Евразии
[Электронный журнал]. 2025. No 1 (36). С. 210–239. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.013.
URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1172.
В истории русского искусства XIX века картина А. А. Иванова «Явление Христа народу» (1937–1857) стоит особняком. Художник сакральной истине явления придал монументальность (в прямом, картинном, смысле слова), переведя миф в реальность бытия человека. В письме 1833 года он писал: «… я остановился на Евангелии — на Евангелии Иоанна! Тут на первых страницах увидел я сущность всего Евангелия — увидел, что Иоанну Крестителю поручено было Богом приготовить народ к принятию учения Мессии, а наконец и лично Его представить народу. <…> Предмет сей никем ещё не делан…» [1, c. 108]. Исследователи картины обращают внимание на фрагмент, раскрывающий великую силу божественного мифа, — «обнаженный юноша, чье тело едва прикрыто белоснежной тканью, — это память об античной, языческой красоте, преображенной в крещении»1. Это произведение Александра Иванова положило в русском искусстве начало традиции картин на библейские тексты, которых было уже достаточно во второй половине XIX столетия. Живописец Николай Ге в картине «Что есть истина» (1890) делает решительный шаг в сторону пластического «обмирщения» лика Христа, сообщая-приближая тем самым мысль о человеческом начале Бога: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин. 14:6). Картины на библейские сюжеты отвечали на вопросы духовности общества, переживавшего противоречия социального устройства.
Список литературы
1. Александр Иванов в письмах, документах, воспоминаниях / сост. И.А. Виноградов. М.: XXI век - Согласие, 2001. 774 с.
2. Шумакова М.П. “Живое дыхание мифа”: миф и мифотворчество в русском искусстве конца XIX - начала XX века // Вестник Челябинского университета. Серия 1: История. 2003. № 1 (15). С. 5-18.
3. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. 559 с.
4. Капелько В.Ф. Художник я, жадный до жизни. Минусинск: НиМ, 2017. 272 с.
5. Елфимов Л.П. Николай Третьяков. Живопись. Омск: [б. и.], 1994. 125 с.
6. Художник слова или слово художника: из рукописного наследия Н.Я. Третьякова в собрании Омского областного музея изобразительных искусств имени М.А. Врубеля / авт.- сост. Т.Ю. Николаева. Омск: Издательский дом “Наука”, 2008. 70 с.
7. Окладников А.П. Олень Золотые Рога. Рассказы об охоте за наскальными рисунками. Л. - М.: Искусство, 1964. 239 с.
8. Окладников А.П. Утро искусства. М. - Л.: Искусство, 1967. 136 с.
9. Томь. 2000 лет на Берегу. Двести текстов культуры / авт. концепт. выст. и вст. ст. Т.М. Высоцкая. Новокузнецк: [б. и.], 1999. 35 с.
10. художников Сибири. Современное искусство: профессиональный справочник современного искусства Сибири. 1995-2005. Вып. 1 / сост. О.М. Галыгина. Новокузнецк: [б. и.], 2004. 238 с.
11. Окно в центр Азии. Искусство Республики Тыва: каталог выставки / сост. Л. Ларина. Новокузнецк: [б. и.], 2002. 58 с.
12. Perpetuum Mobile. Живопись, графика, скульптура, объект, цифровая печать: каталог / cост. О.М. Галыгина. Новокузнецк: Галерея “Сибирское искусство”, 2010. 62 с.
13. Сhronotop. Живопись, графика, скульптура, объект, цифровая печать: каталог / сост. О.М. Галыгина. Новокузнецк - Красноярск: Галерея “Сибирское искусство”, Арт-галерея Романовых, 2011. 67 с.
14. Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы: мат-лы межд. науч. конф.: в 2 т. / сост.: Л.Н. Ермоленко, О.С. Советова, Е.А. Миклашевич, А.Н. Мухарева, А.Е. Рогожинский, В.Ф. Чирков. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. Т. 1. 196 с. Т. 2. 284 с.
15. Кубанова Т.А. Душа моя колдунья. Люди мои - Сотворцы (Запись эпоса от шорского кайчи В.Е. Таннагашева; анализ Л.Н. Арбачаковой) // Сибирская неоархаика: сб. материалов / сост.: В.Ф. Чирков, О.М. Галыгина. Новокузнецк: Сибирское искусство, 2011. С. 88.
16. 00 художников Сибири. Современное искусство: профессиональный справочник современного искусства Сибири. 2006-2015. Вып. 2 / сост. О.М. Галыгина. Красноярск: Поликор, 2017. 440 с.
17. Кичигина А.Г. Искусство неоархаики в контексте современной региональной культуры: автореф. дис. … канд. филос. н. Омск, 2008. 18 с. EDN: NJHNMZ
18. Сибирская неоархаика: сб. материалов / сост.: В.Ф. Чирков, О.М. Галыгина. Новокузнецк: Сибирское искусство, 2011. 121 с. 19. Сибирская неоархаика: альбом / сост. О.М. Галыгина. Новокузнецк: Сибирское искусство, 2013. 156 с.
20. Комарова Н.П. Границы архетипического в творчестве современного скульптора Даши Намдакова // Пятые Омские искусствоведческие чтения “Современное искусство Сибири как со-бытие”: мат-лы респ. науч. конф. / отв. ред. В.Ф. Чирков. Омск: Наука, 2005. С. 26-28.
21. Морозов А.И. О Четвертой Всесибирской выставке-конкурсе современного искусства Сибири “ПОСТ №1” (в жанре критического экспресс-обзора) // Пятые Омские искусствоведческие чтения “Современное искусство Сибири как со-бытие”: мат-лы респ. науч. конф. / отв. ред. В.Ф. Чирков. Омск: Наука, 2005. С. 33-35.
22. Николай Рыбаков. Живопись, графика, авторские записки: альбом-монография / сост.: Н.И. Рыбаков, Т.М. Ломанова, В.Ф. Чирков. Красноярск: Класс Плюс, 2012. 254 с.
23. Рыбаков Н.И. Цвет тишины: альбом-каталог / сост. Е.Ю. Худоногова. Красноярск: Ситалл, 2021. 160 с.
24. Топоров В.Н. Мифология: статьи для мифологических энциклопедий. Т. 1. М.: Языки славянских культур, 2011. 600 с.
25. Лазарев С.П. Корни. Живопись, графика. Томск - Новосибирск: Печатник, 2008. 79 с.
26. Сагалаев А.М. Урало-алтайская мифология: символ и архетип. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. 155 с. EDN: TUMFZN
27. Сагалаев А.М. Алтай в зеркале мифа. Новосибирск: Наука, 1992. 175 с. EDN: TQYHUN
28. Евгений Дорохов. Живопись, графика, концептуальный проект: альбом-монография / авт.-сост. А.Н. Гуменюк. Омск: Омскбланкиздат, 2013. 224 с.
29. Территория мечты. Сборник трудов Г.Ю. Мысливцевой / сост.: Е. Дорохов, А. Мысливцева, Е. Груздов, Г. Гурьянова. Омск: Омскбланкиздат, 2010. 383 с.
30. Ларичев В.Е. Мудрость змеи: первобытный человек, Луна и Солнце. Новосибирск: Наука, 1989. 272 с.
31. Ларичев В.Е., Сазонов В.В. Интерпретация образов искусства древнекаменного века Сибири. Инновационные методы и реконструктивные технологии анализа геометрии скульптур из бивня мамонта и числовых “записей” на их поверхностях. Новосибирск: Гео, 2016. 356 с. EDN: XGFIBB
32. Ануфриев С.Е. Точки соприкосновения: альбом. Красноярск: Поликор, 2010. 95 с.
33. Сергей Ануфриев и его время: монография / сост.: О.М. Галыгина, Е.Ю. Ануфриева; отв. ред. В.Ф. Чирков. Красноярск: Поликор, 2023. 264 с. EDN: VADJGW
34. Абсамлямов М.Б. Мифы древней Сибири. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2004. 303 с.
35. Пастушкова Л.Н. Путешествие в пространстве мифа: живопись, графика. Барнаул: [б. и.], 2008. 10 с.
36. Пастушкова Л.Н. Здравствуй, Индия! Живопись. Барнаул: [б. и.], 2009. 40 с.
37. Шишин М.Ю. “Животворящий космос” в искусстве Ларисы Пастушковой (опыт философской рефлексии) // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы: мат-лы межд. науч. конф.: в 2 т. / сост.: Л.Н. Ермоленко, О.С. Советова, Е.А. Миклашевич, А.Н. Мухарева, А.Е. Рогожинский, В.Ф. Чирков. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. Т. 2. С. 275-278.
38. Арт-группа “Номады”. 15 лет. Живопись, графика, инсталляции / сост. Л.Н. Пастушкова. Барнаул: [б. и.], 2015. 30 с.
39. Виталий Смагин: художественный альбом / сост.: В. Смагин. Иркутск: Артиздат, 2007. 127 с.
40. Григорий Краснов. Солнечное послание: графика, живопись, избранные произведения: альбом / авт.-сост. Т.М. Высоцкая. Новосибирск: Офсет-ТМ, 2021. 163 с.
41. Бальжинима Доржиев. Живопись, графика, сценография, поп арт: каталог / авт. вступительной ст. Л.И. Цыреннимаева. М.: Новости, 2011. 145 с.
42. Аз.Арт.Сибирь - 2017. Восьмая Межрегиональная молодежная художественная выставка: альбом-каталог / сост. Н.С. Зайков. Барнаул: Алтапресс, 2017. 122 с.
43. Региональная художественная выставка “Сибирь-XI”. Живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное и народное искусство, монументально-декоративное, театрально-декорационное, храмовое искусство, искусствоведение: альбом-каталог / сост.: Л.К. Богомолова, А.Н. Машанов, В.Ф. Чирков. Омск: Омское региональное отделение ВТОО “Союз художников России”, 2013. 297 с.
44. Форма. Межрегиональная художественная выставка. Урал, Сибирь, Дальний Восток. Живопись, графика, скульптура, объекты: альбом-каталог / сост.: А.В. Суслов, Е.В. Чепис. Новокузнецк: НГО ВТООО СХР, 2019. 294 с.
1. Vinogradov, I.A. (comp.) (2001) Alexander Ivanov in letters, documents, memoirs. Moscow: XXI vek – Soglasiye Publ. (In Russ.)
2. Shumakova, M.P. (2003) ‘The living breath of myth: myth and myth-making in Russian art of the late 19th – early 20th centuries’, Vestnik Chelyabinskogo universiteta. Seriya 1 = Bulletin of Chelyabinsk University. Series 1: History, (1), pp. 5–18. (In Russ.)
3. Losev, A.F. (2001) The dialectics of myth. Moscow: Mysl. Publ. (In Russ.)
4. Kapelko, V.F. (2017) I am an artist, greedy for life. Minusinsk: NiM Publ. (In Russ.)
5. Elfimov, L.P. (1994) Nikolai Tretyakov. Painting. Omsk: s. n. (In Russ.)
6. Nikolaeva, T.Yu. (comp.) (2008) Artist of the word, or the artist’s word: from the manuscript heritage of N.Ya. Tretyakov in the collection of the Omsk Regional Museum of Fine Arts named after M.A. Vrubel. Omsk: Nauka. (In Russ.)
7. Okladnikov, A.P. (1964) Deer golden horns. Stories about the hunt for rock paintings. Leningrad – Moscow: Iskusstvo. (In Russ.)
8. Okladnikov, A.P. (1967) Morning of art. Leningrad – Moscow: Iskusstvo. (In Russ.)
9. Vysotskaya, T.M. (comp.) (1999) Tom’. 2000 years on the Shore. Two hundred cultural texts. Novokuznetsk: s. n. (In Russ.)
10. Galygina, O.M. (comp.) (2004) 100 Artists of Siberia. Contemporary art: a professional guide of contemporary art in Siberia. 1995–2005. Vol. 1. Novokuznetsk: s. n. (In Russ.)
11. Larina, L. (2002) Window to the center of Asia. Art of the Republic of Tuva [Exhibition catalogue]. Novokuznetsk: s. n. (In Russ.)12. Galygina, O.M. (comp.) (2010) Perpetuum Mobile. Painting, graphics, sculpture, object, digital printing [Catalogue]. Novokuznetsk: Gallery “Siberian Art”. (In Russ.)
13. Galygina, O.M. (comp.) (2011) Сhronotop. Painting, graphics, sculpture, object, digital printing [Catalogue]. Novokuznetsk – Krasnoyarsk: Gallery “Siberian Art”, Art Gallery of the Romanovs. (In Russ.)
14. Ermolenko, L.N., Sovetova, O.S., Miklashevich, E.A., Mukhareva, A.N., Rogozhinsky, A.E. and Chirkov, V.F. (comps.) (2011) Rock art in modern society. On the 290th anniversary of the scientific
discovery of the Tomskaya Pisanitsa, in 2 vols. [Conference proceedings]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat. (In Russ.)
15. Kubanova, T.A. (2011) ‘My soul is a sorceress. My people are Co-Creators (Recording of the epic from the Shor kaichi by V.E. Tannagashev; analysis by L.N. Arbachakova)’, in Chirkov, V.F.
and Galygina, O.M. (comps.) Siberian Neo-archaic [Collection of articles]. Novokuznetsk: Sibirskoye iskusstvo. (In Russ.)
16. Galygina, O.M. (comp.) (2017) 100 Artists of Siberia. Contemporary art: a professional guide of contemporary art in Siberia. 2006–2015. Vol. 2. Krasnoyarsk: Polikor. (In Russ.)
17. Kichigina, A.G. (2008) Neoarchaic art in the context of modern regional culture. Cand. Philos. Sc. thesis. Abstr. Omsk. (In Russ.)
18. Chirkov, V.F. and Galygina, O.M. (comps.) (2011) Siberian Neo-archaic [Collection of articles]. Novokuznetsk: Sibirskoye iskusstvo. (In Russ.)
19. Galygina, O.M. (comp.) (2013) Siberian Neo-archaic [Album]. Novokuznetsk: Sibirskoye iskusstvo. (In Russ.)
20. Komarova, N.P. (2005) ‘Boundaries of the archetypal in the works of contemporary sculptor Dashi Namdakov’, in Chirkov, V.F. (ed.) Fifth Omsk art history readings “Contemporary art of Siberia as a co-event” [Conference proceedings]. Omsk: Nauka, pp. 26–28. (In Russ.)
21. Morozov, A.I. (2005) ‘On the Fourth All-Siberian Exhibition-Competition of Contemporary Art of Siberia “POST No. 1” (in the genre of critical express review)’, in Chirkov, V.F. (ed.) Fifth Omsk art history readings “Contemporary art of Siberia as a co-event” [Conference proceedings]. Omsk: Nauka, pp. 33–35. (In Russ.)
22. Rybakov, N.I., Lomanova, T.M. and Chirkov, V.F. (2012) Nikolay Rybakov. Painting, graphics, author’s notes. Krasnoyarsk: Class Plus. (In Russ.)
23. Rybakov, N.I. and Khudonogova, E.Yu. (comps.) The color of silence. Krasnoyarsk: Sitall Publ. (In Russ.)
24. Toporov, V.N. (2011) Mythology: articles for mythological encyclopedias, vol. 1. Moscow: Yazyki slavyanskikh kultur. (In Russ.)
25. Lazarev, S.P. (2008) Roots. Painting, graphics. Tomsk – Novosibirsk: Pechatnik. (In Russ.)
26. Sagalaev, A.M. (1991) Ural-Altaic mythology: symbol and archetype. Novosibirsk: Nauka, Sibirskoye otdeleniye. (In Russ.)
27. Sagalaev, A.M. (1992) Altai in the mirror of myth. Novosibirsk: Nauka. (In Russ.)
28. Gumenyuk, A.N. (comp.) (2013) Evgeny Dorokhov. Painting, graphics, conceptual project. Omsk: Omskblankizdat. (In Russ.)
29. Dorokhov, E., Myslivtseva, A., Gruzdov, E. and Guryanova, G. (2010) Dream territory. Collection of works by G.Yu. Myslivtseva. Omsk: Omskblankizdat. (In Russ.)
30. Larichev, V.E. (1989) Wisdom of the snake: primitive man, the moon and the sun. Novosibirsk: Nauka. (In Russ.)
31. Larichev, V.E. and Sazonov, V.V. (2016) Interpretation of art images of the old Stone Age in Siberia. Innovative methods and reconstructive technologies for analysing the geometry of mammoth ivory sculptures and numerical “records” on their surfaces. Novosibirsk: Geo. (In Russ.)
32. Anufriev, S.E. (2010) Points of contact [Album]. Krasnoyarsk: Polikor. (In Russ.)
33. Galygina, O.M., Anufrieva, E.Yu. (comps.), Chirkov V.F. (ed.) (2023) Sergey Anufriev and his time. Krasnoyarsk: Polikor. (In Russ.)
34. Absamlyamov, M.B. (2004) Myths of Ancient Siberia. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Agrarian University. (In Russ.)
35. Pastushkova, L.N. (2008) Journey in the space of myth: painting, graphics. Barnaul: s. n. (In Russ.)
36. Pastushkova, L.N. (2009) Hello India! Painting. Barnaul: s. n. (In Russ.)
37. Shishin, M.Yu. (2011) ‘“Life-giving cosmos” in Larisa Pastushkova’s creations (a trial of the philosophical
reflexion)’, in Ermolenko, L.N., Sovetova, O.S., Miklashevich, E.A., Mukhareva, A.N., Rogozhinsky, A.E. and Chirkov, V.F. (comps.) Rock art in modern society. On the 290th anniversary of the scientific discovery of the Tomskaya Pisanitsa, in 2 vols. Vol. 2 [Conference proceedings]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat,
pp. 275–278. (In Russ.)
38. Pastushkova, L.N. (comp.) (2015) Art group “Nomads”. 15 years. Painting, graphics, installations. Barnaul: s. n. (In Russ.)39. Smagin, V. (comp.) (2007) Vitaly Smagin [Album]. Irkutsk: Artizdat. (In Russ.)
40. Vysotskaya, T.M. (comp.) (2021) Grigory Krasnov. Solar Message: graphics, painting, selected works [Album]. Novosibirsk: Ofset-TM. (In Russ.)
41. Tsyrennimaeva, L.I. (intr.) (2011) Balzhinima Dorzhiev. Painting, graphics, scenography, pop art [Catalogue]. Moscow: Novosti Publ. (In Russ.)
42. Zaikov, N.S. (comp.) (2017) Az.Art.Siberia – 2017. Eighth Interregional Youth Art Exhibition [Album-catalogue]. Barnaul: Altapress. (In Russ.)
43. Bogomolova, L.K., Mashanov, A.N. and Chirkov, V.F. (comps.) (2013) Regional art exhibition “Siberia–XI”. Painting, graphics, sculpture, decorative and applied and folk art, monumental and decorative, theatrical and decoration, temple art, art history [Album-catalogue]. Omsk: Omsk regional branch of Union of Artists
of Russia. (In Russ.)
44. Suslov, A.V. and Chepis, E.V. (comps.) (2019) Form. Interregional art exhibition. Ural, Siberia, Far East. Painting, graphics, sculpture, objects [Album-catalogue]. Novokuznetsk: NGO VTOOO SHR. (In Russ.)
Выпуск
В рубриках «Евразийское наследие» и «Искусство ХХ–XXI веков» представлены материалы о женских украшениях и образе льва в китайской мифологии, творчестве Казимира Зеленевского, Рамзеса Юана, Александра Кочарова и российских мастеров, воплотивших образ Монголии. Главная тема — мифология в современном искусстве («Форум»): мифы вдохновляют художников (выставка в РАХ имела успех), их привлекают поэтичность и связь с традицией. Наблюдается ремифологизация: мифы превращаются в конструкты для манипуляции сознанием. По Шеллингу, мифология — «мир первообразов», а искусство — их изображение, поэтому миф — основа искусства.
In the sections «Eurasian Heritage» and «Art of the 20th–21st Centuries», materials are presented on women’s jewellery and the image of the lion in Chinese mythology, as well as on the works of Kazimir Zelenevsky, Rameses Yuan, Alexander Kocharov and Russian artists who have embodied the image of Mongolia. The main theme is mythology in contemporary art («Forum»): myths inspire artists (the exhibition at the Russian Academy of Arts was a success), who are drawn to their poetic quality and connection with tradition. Remythologisation is observed: myths are transformed into constructs for manipulating consciousness. According to Schelling, mythology is the «world of archetypes», and art is their depiction — therefore, myth is the foundation of art.
Другие статьи выпуска
Статья посвящена иконографии Сучандры, героя индийской и тибетской легенд, царя королевства Шамбала (Самбхала), которому Будда передал учение Калачакра-тантры. Образ Сучандры весьма распространен в буддийском искусстве, поскольку сведения о легендарной стране Шамбале и ее царях, хранителях учения Калачакра, занимают важное место в буддийской культуре. В статье рассматриваются особенности изображения Сучандры в пантеоне Астасахашрика, на восточно-тибетской тханке из Кама начала XIX века, в памятнике из музея Нэцзу в Токио, в трактате «Изображения и восхваления странствий Судханы в соответствии с наставлениями Манчжушри» (начало XII века), в рельефе на главной стене второй галереи буддийского святилища Боробудур на индонезийском острове Ява. Приведенные сведения могут быть применены для изучения художественных канонов, для атрибуции и интерпретации памятников буддийского искусства, идентификации персонажей буддийского пантеона, а также для изучения взаимодействия с ними современного искусства. Научный перевод и комментарии к статье Локеша Чандры из «Словаря буддийской иконографии» выполнен С. М. Белокуровой.
Cтатья посвящена личности и творческой деятельности Рамзеса Юнана, выдающегося египетского художника-сюрреалиста XX века, талантливого теоретика живописи, критика и переводчика, одного из лидеров авангардной группы “Art et Liberté” («Искусство и свобода»), сыгравшей значительную роль в реформе современного изобразительного искусства Египта. Актуальность обращения к сюрреалистическому творчеству Рамзеса Юнана, о котором полностью отсутствуют русскоязычные научные публикации, обусловлена следующим. В 2000-е годы возрос интерес к истории, культуре и искусству арабских стран. Фокус на исследовании внутреннего мира человека, художественное выражение сложных мыслей и эмоций, символическая передача социальных и политических идей приобретают особую значимость в напряженные периоды человеческой истории - как во время возникновения сюрреализма в начале XX века, так и в наши дни. Обращаясь к вечным вопросам человеческого существования, сюрреализм стал не только важным художественным направлением, но и культурным феноменом, который продолжает влиять на современное искусство и мышление. В центре внимания автора статьи - период творческой биографии и работы египетского культурного деятеля с середины 1930-х до середины 1940-х годов, время, когда происходило профессиональное становление мастера, формировался круг общения, интересов и морально-эстетических принципов, - этап, не получивший должного осмысления в работах зарубежных и российских ученых. Методология данного исследования базируется на системно-комплексном подходе, включающем сравнительно-исторический, биографический и герменевтический методы. Благодаря проведенной корреляции жизненного пути Рамзеса Юнана с историко-политическими событиями и социально-культурными процессами современной ему эпохи, впервые выявлены и критически осмыслены стилистические, нравственно-ценностные ориентиры и идейно-художественная стратегия мастера обозначенного периода, нашедшие яркое воплощение в его картинах, а также основополагающем литературном эссе «Цель современного художника». Исследование продемонстрировало, что Рамзес Юнан - одна из знаковых фигур в живописи Египта XX столетия, чья многоаспектная деятельность оказала существенное влияние на формирование нового культурного облика страны. Введение в научный обиход и критическое осмысление невостребованных ранее фактов биографии, рассмотрение прорывов художника-новатора, выступавшего за свободу самовыражения и социальную ответственность творца, а также осуществленный культурологический и искусствоведческий анализ его творческих работ вносит вклад в дальнейшую разработку заявленной проблематики, позволяя сформировать представление об одном из ключевых представителей египетского модернистского искусства, в частности, сюрреализма.
В статье рассматривается современное состояние культурных связей, издавна существующих между художественными школами Монголии и России. Показано, что последние десятилетия характеризуются заметно возросшим интересом российских художников к повседневной жизни, природе и изобразительному искусству нашей страны. Об этом говорит большое количество вернисажей и персональных выставок, на которых экспонировались живописные, скульптурные и графические работы, посвященные Монголии. Рассмотрение этих произведений с помощью стилистического и иконографического методов анализа позволило сделать вывод о том, что монгольская тема в современном российском искусстве находит выражение не только в формах реалистической живописи, но также в изобразительном формате ультрарадикального модернизма. Особенный интерес представляет то обстоятельство, что модернистские произведения российских художников активно развивают изобразительные мотивы, заимствованные из памятников древнейшего искусства, обнаруженных на территории Монголии.
В статье исследуются два швейцарских периода жизни и творчества польского художника Казимира Зеленевского. Прежде они не рассматривались как самостоятельные в широком контексте раннего этапа творчества мастера. Актуальность темы определяется повышенным интересом к творчеству малоизвестных или неизвестных художников второго поколения Парижской школы. Цель работы - не только определить место К. Зеленевского в потоке художественных исканий начала ХХ века, реконструировать недостающие фрагменты его биографии, но и проанализировать эволюцию его индивидуального стиля. Исследование базируется на применении комплексного подхода, включающего историко-биографический и формально-стилистический методы. В результате дополнены факты творческой биографии художника, подтверждены хронологические рамки пребывания в Швейцарии, приведены произведения, созданные в эти годы. Впервые изучаются особенности формирования собственного стиля К. Зеленевского, выявлена сложная картина влияний - от сезаннизма до пуантилизма, дан искусствоведческий анализ отдельных картин, что позволило сделать вывод о принадлежности художника к одному из современных направлений - синтетизму.
С начала 1990-х годов буддийская художественная традиция Бурятии, формировавшаяся в регионе на протяжении XVIII - начала XX века, после десятилетий гонений на религию начала свое постепенное возрождение. В течение последних тридцати лет бурятская буддийская живопись развивается в активном взаимодействии со всем буддийским миром, при этом особое внимание уделяя тибетской традиции. Это можно увидеть на примере деятельности Александра Кочарова, одного из первых в России профессиональных живописцев тханка современного поколения буддийских деятелей, чье творчество до настоящего момента не становилось предметом специального искусствоведческого исследования. Через призму жизни и творчества А. А. Кочарова в статье анализируются основные этапы возрождения буддийской художественной традиции Бурятии в ее взаимодействии с современными тибетскими живописцами. Прослеживается путь художника от встречи с учителем Жимба-Жамсо Цыбеновым в Бурятии (Россия) и обучения в школе тибетской живописи Сангье Еше в Дхарамсале (Индия) до положения наставника и заслуженного мастера живописи тханка в Республике Бурятия и зарубежом. Тханки А. А. Кочарова исследуются на основе стилистического анализа в ракурсе взаимодействия тибетских и бурятских черт. Фиксируются признаки собственного художественного языка мастера, основанного на преемственности традиций двух стран.
Статья посвящена исследованию библейских мотивов в живописи Льва Ильича Табенкина, известного московского художника, чья творческая деятельность началась в 1980-е годы. Актуальность этой темы определяется, с одной стороны, возобновлением интереса в современном искусстве к картине в классической традиции, понимаемой как законченное, имеющее самостоятельное значение произведение живописи сюжетно-тематического характера. Лев Табенкин - один из немногих мастеров конца XX - начала XXI века, в чьем творчестве картина занимает центральное место. С другой стороны, художник далек от академической традиции, он сумел создать индивидуальный, современный язык, актуализировав картину, однако искусствоведческих трудов, посвященных работам художника крайне мало. В фокусе внимания данной статьи - библейские сюжеты, центральная тема произведений Л. И. Табенкина, где она приобретает оригинальную интерпретацию: в ней сочетается размышление о вечных вопросах и смысле жизни человека на земле с трактовкой самих сюжетов в бытовом или метафорическом аспектах, что выделяет произведения мастера на фоне творчества современников. Автор статьи прослеживает путь становления художественного языка Л. И. Табенкина, выявляет основные периоды в его творчестве и делает акцент на поиске индивидуальной манеры письма, применяя методы формального и компаративного анализа произведений. Раскрывается тип художественного мышления мастера и способ его работы, которые привели к созданию его оригинальной пластической системы. Результаты исследования могут быть использованы в практике музейной работы, в преподавательской деятельности, в исследованиях постсоветского и современного искусства России.
Рецепции античности - одна из ярких тенденций в современной петербургской пластике. Обращение к классическим темам и мотивам через призму настоящего момента создает богатый материал для исследований. Данная статья является попыткой системного анализа отражения античных образов в современной скульптуре. Целью исследования является изучение и введение в научный оборот ряда имен современных петербургских авторов и их произведений скульптуры, которые апеллируют к античным мотивам. Задачи статьи - ввести в научный оборот новые имена современных петербургских скульпторов и некоторые аспекты их творчества, проанализировать произведения скульптуры, обозначить развитие «античной линии» в современной пластике, выявить основные подходы мастеров и способы работы с материалами. Рассмотрено творчество круга авторов, чьи произведения связаны как с обработкой классических скульптурных материалов, так и с применением новых материалов и технологий. Акцент в статье сделан на новых подходах к разработке антикизирующей линии в скульптуре.
Один из значимых китайских классических романов «Путешествие на Запад» сочетает в своем содержании историю, мифы и народные предания, транслируя важные культурные ценности, религиозные и философские идеи. В статье исследуются результаты синтеза этого литературного повествования с его живописным воплощением в виде уникальной китайской художественной формы ляньхуаньхуа. Ляньхуаньхуа как синтетическое направление искусства, графическая или живописная новелла, с помощью последовательных изображений и кратких текстовых пояснений представляет и визуализирует сложные литературные произведения, делая их доступными для широкой аудитории. Цель исследования заключается не только в том, чтобы подчеркнуть значимость ляньхуаньхуа как уникальной художественной формы, обладающей культурно-исторической ценностью, но и в демонстрации процессов эволюции китайского изобразительного искусства. Статья охватывает важные издания «Путешествия на Запад» в версиях ляньхуаньхуа с начала 1920-х годов до основания Китайской Народной Республики, анализируя, как эти версии через художественные инновации и сочетание различных форм отражают культурные особенности и художественные стили разных исторических периодов. В статье рассматриваются различные ракурсы трех различных версий ляньхуаньхуа «Путешествия на Запад» с целью определить изменения в визуальном стиле. В конце 1920-х годов ляньхуаньхуа «Путешествия на Запад» переживает переход от традиционного уплощенно-примитивного китайского театрального стиля к интеграции западной перспективы, что постепенно привело к модернизации визуального стиля произведений ляньхуаньхуа разной тематики. Это особенно заметно в произведении 1950-1960-х годов, которое заимствовало западные художественные техники, придавая произведениям более явную пространственную глубину и выразительность. В процессе эволюции визуального стиля ляньхуаньхуа не только способствовала более широкому распространению истории «Путешествия на Запад», но и стала неотъемлемой частью модернизации китайской живописи. В рамках данного исследования также предлагается рассмотреть использование мифологических произведений как основу для создания визуально-нарративных форм, которые воплощают их культурные и художественные особенности, открывая новые возможности для сохранения и распространения классических литературных текстов. Авторы статьи приходят к выводу, что такое направление китайского искусства как ляньхуаньхуа, опираясь на значимые классические литературные произведения, способствует эволюции изобразительного искусства в XX веке и является инструментом трансляции важных культурных и исторических ценностей.
В статье рассматриваются основания формирующейся «неомифологической эстетики» в современном искусстве, что открывает перспективы к анализу культурных и социальных изменений в условиях постмодернистского дискурса. Статья показывает, как через понятие мифа можно отслеживать реакцию искусства на актуальные вызовы времени. Автор исследует, как искусство обращается к мифологическим нарративам, адаптируя их к реалиям современной эпохи и создавая новые визуальные коды, отражающие актуальные вопросы идентичности и культурной трансформации. Для конкретизации такого явления, как современные мифы, в статье исследуются черты античных мифов и религиозных сюжетов, обозначаются их тождества и различия, на основе чего формулируется понятие «неомиф». В заключении автор обозначает способы функционирования современных мифов через деконструкцию ригидных смыслов и наращивание новых актуальных нарративов, а также определяет, каким образом неомифы отвечают полифонической структуре современной культуры.
В статье исследуется опыт воплощения женских архетипов, лежащих в основе мифологии коренных народов Севера, в творчестве народного художника России, академика Российской академии художеств Галины Михайловны Визель. Символико-культурологический и аналитический методы позволяют выявить системообразующее начало, определяющее стиль художника, ставшего выразителем глубинных смыслов традиционной культуры, через обращение к женским образам. Чем глубже и ярче современному художнику удается работать с архаикой и мифологией, тем выразительнее стремится стилизация его работ в сторону создания знака-символа. Для анализа выбраны произведения автора, созданные в 2009-2023 годы. Это вариации персонифицированных женских образов, созданных автором на основе угорской мифологии, включенные в итоговый, обобщающий творческие находки проект «Югра многоликая». С помощью искусствоведческого анализа определены основные композиционные и пластические приемы декоративных и скульптурных произведений, создающие их особый отстраненно «архаический» стиль. Это нашло выражение в статичности и монументальной выразительности керамической формы в сочетании с эмоциональным воздействием цвета глазури, часто экспрессивного по способу наложения. На основе богатого вклада в российское изобразительное искусство Галины Визель можно сделать вывод о том, что главная творческая задача ее обращения к мифологии и традиционной культуре - не стремление к историзму и этнографии, но возможность говорить художественными образами о пространстве и времени в целом, вечном круговороте мифологических циклов. Работы скульптора-керамиста создаются в результате глубокого анализа опыта поколений, воспринятого сквозь призму национальных традиций. Своеобразие творчества Г. М. Визель заключается в пространственном видении, свойственном характерному «сибирскому» восприятию своей земли, в основе которого лежит образ материнского начала как истока первотворения.
Алтайский фольклор представляет собой комплекс повествований, во многом основанный на мифах и легендах, которые нашли отражение в наследии ряда художников второй половины XX - начала XXI века. Тема влияния семантики ритуальных предметов и текстов на графику Алтая в искусствоведении далеко не исчерпана, в то время как современные художники продолжают цитировать в своих произведениях мотивы, уже ставшие традиционными. Целью данной статьи является анализ и интерпретация образов мира в современной графике Алтая. В центре внимания - рецепция символики ритуальных предметов, текстов и мифологических образов, представленных в произведениях изобразительного искусства, которые принято относить к направлению этноархаики (или неоархаики, археоарта, метаисторического экспрессионизма). Рассмотрев влияние форм и приемов народной культуры на графические работы современных мастеров, автор определил, что заимствование проявляется как в семантике, так и стилистике произведений: в изображениях разделенной на структуры вселенной присутствуют «проводники» между мирами - дерево, аил, огонь; в образах Мирового древа и Хана Алтая прослеживается обращение к представлениям о мире духов и к героическому эпосу. Произведения, включающие элементы мифологии, отличаются едиными чертами, схожими с характеристиками предметов первобытного искусства и культуры, выраженными в линеарном построении, преобладании округлой пластики, разномасштабности фигур, несоблюдении законов линейной перспективы, совмещении объектов реальных и вымышленных. Влияние рисунков алтайских бубнов прослеживается в схематичном отображении мира, монохромном колорите, совмещении солнца и луны в структуре верхнего мира. Декоративные формы способствуют передаче идеи взаимосвязи человека и космоса. Образы произведений алтайских художников-графиков соотносятся с мифологией и эпосом, раскрывая связь трех миров и победы добра над злом. Изучение мифологических образов и этнокультурных архетипов в современном изобразительном искусстве Алтая позволяет понять специфику художественного воплощения мифологических представлений и их влияние на организацию художественного пространства, глубже анализировать работы мастеров, наконец, сохранить самобытность и целостность национальной культуры.
Статья посвящена исследованию образов, воплощающих женские архетипы, в частности Родины-матери, в современном индийском искусстве. Родина-мать - универсальный почти для любой индоевропейской культуры архетипический символ, визуализация его в индийской культуре хронологически совпадает с формированием искусства бенгальской школы живописи. Первое изображение Родины-матери появляется в Индии в последней трети XIX века - это работа Абаниндраната Тагора «Душа Родины» 1905 года. Сегодня образ Родины-матери, или Бхарат Маты - матери Индии, продолжает быть одним из самых востребованных в современном индийском искусстве, к нему регулярно обращаются известные индийские художники. При этом каждый из рассмотренных в статье - ключевых авангардистов, таких как Амрита Шергил и Макбул Фида Хусейн, и родоначальниц феминистского искусства в Индии - Налини Малани, Пушпамалы Н. - видоизменяет образ, обращаясь к самым разным аспектам материнского архетипа. Настоящая статья не только освещает историю и культурный контекст развития образа, но и показывает анализ творчества художников с позиций их взаимодействия с существующей и новой мифологией и архетипом. Изучение произведений искусства в данном случае предполагает обращение автора к культурологическому, социологическому, но прежде всего к психоаналитическому методу, разработанному Карлом Густавом Юнгом и его последователем Эрихом Нойманном. Цель этой статьи - описать и проанализировать те аспекты женского архетипа, которые оказались в центре внимания известных индийских художников, работающих с этой темой, и показать, как видоизменялся архетип Родины-матери на протяжении XX и XXI веков. В результате сделан вывод, что художники-авангардисты обращались к тем аспектам женского архетипа, которые уже отчасти существовали в традиционном искусстве, однако выразив их в новой форме и контексте, а женский архетип включил в себя новый опыт, в связи с чем проявился в трансформированном виде.
Статья посвящена изучению роли мифа в современном искусстве России на примере творчества известного скульптора Дмитрия Давыдовича Каминкера, в произведениях которого значительное место занимает проблематика функционирования мифа в обществе и культуре. Указывая на определяющую роль мифа как ключевого механизма, обусловливающего действия массового сознания в глобальной социальной и культурной жизни XX века, автор ставит актуальную для творческой практики современных художников проблему преодоления репрессивного характера, который принимает миф в эту эпоху. В статье последовательно рассматриваются ключевые проекты художника. Особое внимание уделяется тому, как элементы различных мифологических систем перекликаются с культурными и социальными реалиями нашего времени, создавая многослойные нарративы, которые отражают сложность современного существования. Характерным для творческого метода Каминкера является работа сериями, объединенными единым замыслом в художественные проекты, включающие в себя элементы обряда, мистического действа, сакрализованной театральности и современного перформанса. Художник создает целостную картину современного мира, предлагая зрителю задуматься о своем месте в нем. Автор статьи показывает, что Каминкер использует миф не в качестве средства обогащения художественного языка, а сущностно, для объяснения человеческого опыта, оперируя универсальными темами, такими как любовь, страдание, поиск смысла и идентичности. В заключение делается вывод о том, что миф в работах Каминкера служит для осмысления и интерпретации актуальных социальных и культурных вопросов, что делает его творчество значимым вкладом в современное искусство.
В статье рассматривается новый этап творчества известного российского художника Зорикто Доржиева, представленный в экспозиции и каталоге выставки «Ваджра-панк» в Национальном музее Республики Бурятия. Утверждается, что в названии выставки отражен интерес художника к мифологии тантрического буддизма и ее метафорической связи с панк-культурой. В контексте культурологического подхода и с использованием структурно-семантического метода анализируются наиболее значимые произведения З. Доржиева 2020-2023 годов, сочетающие мифологическую образность ваджраяны и свободу самовыражения, свойственную нонконформистской, бунтарской субкультуре. Дается объяснение диалогу автора со зрителем, по воздействию на сознание и подсознание схожему с буддийскими мантрами и тибетской ритуальной музыкой. Особое место отведено творческой интерпретации женских персонажей в мифологическом пантеоне ваджраяны. Сделан вывод о том, что в картинах З. Доржиева 2020-х годов важное место занимает процесс перехода от земного к трансцендентному, позволяющий раскрыть бытийную сущность эмпирической реальности, воплотить тревожное состояние сознания своего современника.
В статье исследуется творчество юкагирского художника Н. Н. Курилова. На материале его графических произведений рассматривается такая важнейшая категория изобразительного искусства, как пространство, и способы его воплощения, в связи с тем, что у данного автора организация пространства весьма самобытна и отражает его особое мировидение. Актуальность темы обусловлена тем, что творчество Н. Н. Курилова представляет собой уникальное явление современного искусства Якутии, в котором воплощены культура и художественное творчество коренных малочисленных народов Севера-Востока России. В качестве методологической базы использованы труды П. А. Флоренского, П. А. Раушенбаха, М. Мерло-Понти о пространстве в искусстве, исследования В. М. Розина и С. В. Рязановой об организации художественного пространства. Материалом исследования послужили графические произведения Н. Курилова, каталог его работ, интервью и публикации о его творчестве. Применены такие методы исследования, как историко-биографический, описательный, сравнительный, формальный и композиционный анализ. Приводится характеристика жизненного пути Н. Н. Курилова. Рассматриваются обстоятельства, повлиявшие на формирование особенностей его графических произведений. Показаны особенности работы автора с художественным пространством, применяемые мастером композиционно-операционные средства. Результаты исследования подтверждают специфичность построения художественного пространства в графике Н. Н. Курилова.
Статья посвящена скульптурной экспозиции академического проекта «Мифы. Легенды. Сказания». Цель исследования - проанализировать произведения современной отечественной скульптуры в контексте мифологического мышления в творчестве художников-академиков Российской академии художеств, выявить характерные формы и приемы, используемые ими. Тема мифологии вводится через философские основания - идеи А. Ф. Лосева и современных теоретиков искусства. Ключевой тезис состоит в том, что миф здесь представлен не как история, которую рассказывают, а как реальность, которой живут. Методология основана на синтезе историко-искусствоведческих подходов, на системном, иконографическом и типологическом методах. Фундаментальные концепции мифа раскрываются непосредственно в художественной практике, на примере авторских работ А. В. Балашова, А. Н. Бурганова, С. Г. Мильченко, М. В. Переяславца, З. К. Церетели и др. Систематизация исследуемых произведений дает представление о формировании целого пласта российской скульптуры последней четверти XХ - первой четверти ХXI века, несущей черты сопричастности и гармонии человека с природой, конфликта добра и зла, самопознания и открытости к непознаваемому. В научный оборот вводятся скульптурные произведения, созданные в 1980-2010 годы.
Опираясь на работы философов и искусствоведов российского «течения» 1930-х годов М. А. Лифшица и Д. (Георга) Лукача, автор проводит различие между древней и современной мифологией. Если древняя мифология в фантастической темной форме выражала глубокие истины, то современная иррационалистическая мифология культивирует всё темное и бессознательное в человеке, не доверяя истине. Связь современной мифологии с фашистским одурманиванием народа раскрыта в творчестве Т. Манна, анализ которого лежит в основе настоящей статьи. Для Манна, как для Лукача (и Хайдеггера) искусство, - выражение не столько личных мнений художника, сколько его «способа бытия»; «способ бытия» художника пробуждает объективное бытие и выводит его на сцену искусства. В свою очередь объективное бытие выводит художника на сцену жизни и показывает, что собой представляют художник и его творение. Этот момент недооценивается Хайдеггером («бытие» которого не совпадает с понятием «объективное бытие»), тогда как он находится в центре марксизма. В романе «Доктор Фаустус» Т. Манн демонстрирует, как объективное бытие, реальная история ХХ века выводит на сцену художника-авангардиста и раскрывает действительный смысл его творчества. Авангардистский миф искусства Адриана Леверкюна сопоставляется с нацистской Германией. Искусство авангарда рассматривается как разновидность «ложного бунта», объективный смысл которого - заменить истину и красоту радостью разрушения, бездумной жизни и слепого повиновения. «Высокий реализм» М. Нестерова доказывает, что СССР одержал великие победы благодаря парадоксальному свободному труду «в цепях», стихийно возникавшему в порах советского общества.
Статья посвящена развитию символики образа льва в традиционном декоративно-прикладном искусстве Китая на примере резных деревянных рельефов в Хуэйчжоу. Исследование предпринято с целью провести комплексный эстетический анализ изображения льва в архитектуре традиционных деревянных жилых домов района Хуэйчжоу, а также выявить основные семантические константы образа в сравнении с другими подобными изображениями в традиционном китайском искусстве. В опубликованных работах российских искусствоведов о традиционной китайской архитектуре, а также в трудах ученых из Китая, целенаправленно исследовавших образ и символику льва в архитектуре, отсутствует информация о декоре с этим изображением в традиционных деревянных жилых домах Хуэйчжоу, как нет и детальной расшифровки его символического значения. Однако архитектурные изображения льва в этом районе Китая имеют отличительные черты как в содержании, так и в выразительных средствах, их изучение стало актуальной темой исследования Хуэйчжоу как древнего целостно сохранившегося памятника архитектуры. С помощью иконографического, формально-стилистического методов и иконологической интерпретации в статье проведена классификация и анализ образов льва, его символики и художественных особенностей деревянных резных изображений, расположенных снаружи и внутри жилых домов. Определено, что образ льва с течением времени претерпел значительные изменения: от статуса царя зверей до благопожелательного символа, который сформировался под влиянием эстетических предпочтений, сложившихся во времена династий Мин (1368-1644) и Цин (1636-1912). Устойчивыми приемами изображения, характеризующими самобытный местный стиль резьбы, стали форма «перевернутого льва», группы из нескольких львов в разных комбинациях, элементы декора, смягчающие суровый образ хищника, редкое присутствие цвета и богатая фактура и детализация.
В статье рассматриваются изделия художественного ремесла из собрания Национального музея Монголии, служившие в качестве элементов убранства женского костюма монгольских кочевников. Они анализируются в контексте так называемой «имперской» культуры, под которой понимается духовная и материальная культура Великой Монгольской империи XIII-XIV веков. Такой подход подразумевает определенную общность типологии и стилистического решения, существующую между разными ремесленными изделиями, возникшими на территории Евразии в указанный период. Их искусствоведческое рассмотрение осуществляется с привлечением материалов археологических раскопок и ряда важных текстовых и иконографических источников. Показано, что при всех особенностях, обусловленных разной природой рассматриваемых предметов костюмного облачения, они обладают рядом признаков, сближающих их с произведениями ремесленного искусства Золотой Орды, в частности - общими типологическими признаками и использованием дорогих материалов.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- РАХ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- Юр. адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- ФИО
- Церетели Зураб Константинович (ПРЕЗИДЕНТ)
- Контактный телефон
- +7 (495) 6377274
- Сайт
- https://rah.ru/