Алтайский фольклор представляет собой комплекс повествований, во многом основанный на мифах и легендах, которые нашли отражение в наследии ряда художников второй половины XX - начала XXI века. Тема влияния семантики ритуальных предметов и текстов на графику Алтая в искусствоведении далеко не исчерпана, в то время как современные художники продолжают цитировать в своих произведениях мотивы, уже ставшие традиционными. Целью данной статьи является анализ и интерпретация образов мира в современной графике Алтая. В центре внимания - рецепция символики ритуальных предметов, текстов и мифологических образов, представленных в произведениях изобразительного искусства, которые принято относить к направлению этноархаики (или неоархаики, археоарта, метаисторического экспрессионизма). Рассмотрев влияние форм и приемов народной культуры на графические работы современных мастеров, автор определил, что заимствование проявляется как в семантике, так и стилистике произведений: в изображениях разделенной на структуры вселенной присутствуют «проводники» между мирами - дерево, аил, огонь; в образах Мирового древа и Хана Алтая прослеживается обращение к представлениям о мире духов и к героическому эпосу. Произведения, включающие элементы мифологии, отличаются едиными чертами, схожими с характеристиками предметов первобытного искусства и культуры, выраженными в линеарном построении, преобладании округлой пластики, разномасштабности фигур, несоблюдении законов линейной перспективы, совмещении объектов реальных и вымышленных. Влияние рисунков алтайских бубнов прослеживается в схематичном отображении мира, монохромном колорите, совмещении солнца и луны в структуре верхнего мира. Декоративные формы способствуют передаче идеи взаимосвязи человека и космоса. Образы произведений алтайских художников-графиков соотносятся с мифологией и эпосом, раскрывая связь трех миров и победы добра над злом. Изучение мифологических образов и этнокультурных архетипов в современном изобразительном искусстве Алтая позволяет понять специфику художественного воплощения мифологических представлений и их влияние на организацию художественного пространства, глубже анализировать работы мастеров, наконец, сохранить самобытность и целостность национальной культуры.
Altai folklore constitutes a complex of narratives, largely based on myths and legends, which are reflected in the heritage of a number of artists of the second half of the 20th - early 21st century. The theme of the influence of the semantics of ritual objects and texts on the graphic art of Altai is a topic which has yet to be exhausted in art history, with contemporary artists continuing to quote motifs that have already become traditional in their works. The present article aims to analyse and interpret images of the world in contemporary graphics of Altai, focusing on the reception of the symbolism of ritual objects, texts and mythological images presented in works of fine art, which are usually referred to the ethnoarchaic (or neoarchaic, archaeoart, metahistorical expressionism) trend. The analysis reveals that the borrowing is manifested in the semantics and stylistics of the works, as evidenced by the images of the universe divided into structures where “guides” between the worlds - wood, ail, fire - are present. Additionally, the images of the World Tree and the Khan Altai reference the representations of the world of spirits and the heroic epic. The works, which incorporate elements of mythology, are distinguished by common features analogous to the characteristics of artefacts of primitive art and culture, expressed in linear construction, predominance of rounded plasticity, different scale of figures, non-compliance with the laws of linear perspective, combination of real and imaginary objects. The influence of Altai tambourine drawings can be traced in the schematic representation of the world, monochrome colouring, and the combination of the sun and the moon in the structure of the upper world. Decorative forms contribute to conveying the idea of the interconnection of man and the cosmos. The images of Altai graphic artists’ works correlate with mythology and epic, revealing the connection of the three worlds and the victory of good over evil. The study of mythological images and ethnocultural archetypes in the contemporary fine arts of Altai allows us to understand the specifics of the artistic embodiment of mythological representations and their influence on the organisation of artistic space, to analyse the works of masters more deeply, and, finally, to preserve the identity and integrity of national culture.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Искусство
- Префикс DOI
- 10.46748/ARTEURAS.2025.01.009
- eLIBRARY ID
- 80534966
Лебедева Е.В. Образ мира в графике Алтая: этноархаика в современном искусстве // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 1 (36). С. 136–159. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.009. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1169.
Лебедева Е.В. Образ мира в графике Алтая: этноархаика в современном искусстве // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 1 (36). С. 136–159. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.009. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1169.
Лебедева Е.В. Образ мира в графике Алтая: этноархаика в современном искусстве // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 1 (36). С. 136–159. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.01.009. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1169.
Надо отметить, что методологическую базу исследования по этой теме составляют труды по такому направлению в искусстве последней четверти ХХ – первой четверти XXI века, которое имеет несколько наименований: этноархаика, археоарт, неоархаика, археоавангард, этноавангард, метаисторический экспрессионизм. В случае если акцент делается на экспликации средствами современного искусства наследия архаических и традиционных культур, то используются первые три термина. Древность в таком случае прочитывается как совокупность текстов (в роли которых выступают археологические и этнографические артефакты), точнее — как система знаков. В этом русле лежат исследования В. Ф. Чиркова [2; 3; 4 и др.], О. М. Галыгиной [2; 3; 5 и др.], А. Г. Кичигиной [6; 7], Т. С. Коробейниковой [8], Е. П. Маточкина [9; 10], Т. В. Зениной [11], Н. С. Поповой [12; 13], И. П. Рещиковой [14; 15]. Этими искусствоведами установлен ряд отличительных формально-содержательных черт, присущих творчеству художников этого направления: это знаковость («подача изображаемого в качестве универсализирующего символа некой особой реальности»), цитатность, эклектичность, тяготение к коллажу, нефигуративности, абстрактности, утрированной графичности, космогоничность и глубочайшая метафоричность изображения [15, с. 348–349], особая выразительная роль света, фактуры, «звучность цвета» [16]. За этим последовало теоретическое обоснование художественного стиля «метаисторический экс - прессионизм» и выяснение его операционального потенциала в анализе творчества ряда художников. Здесь мифическая реальность предстает как сюжеты метаистории (истории не реальной, а космогонической, которая с позиции человека традиционной культуры воспринимается как истинная [17]), транслирующие высшие смыслы с помощью выразительных средств экспрессионизма.
Список литературы
1. Алексеева Т.П., Виницкая Н.В., Шевлякова И.А. Образы алтайской мифологии как универсальные символы в живописи и графики художников Алтая // Мир науки. Социология, филология, культурология [Электронный журнал]. 2022. Т. 13. № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/31KLSK122.pdf (дата обращения: 01.02.2025). EDN: BTHDKZ
2. Сибирская неоархаика: сб. материалов / отв. ред., авт. предисл. В.Ф. Чирков; сост.: В.Ф. Чирков, О.М. Галыгина. Новокузнецк: Галерея “Сибирское искусство”, 2011. 124 с.
3. Сибирская неоархаика: альбом / сост. О.М. Галыгина; вступ. ст. В.Ф. Чиркова. Новокузнецк: Галерея “Сибирское искусство”, 2013. 158 с.
4. Чирков В.Ф. Сибирская неоархаика как художественное направление в современном искусстве // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. Материалы международной научной конференции. Том 1. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. С. 53-63.
5. Галыгина О.М. Сибирская неоархаика // Искусство Евразии. 2015. № 1. С. 135-138. DOI: 10.25712/ASTU.2518-7767.2015.01.011 EDN: KDYIVV
6. Кичигина А.Г. Искусство неоархаики в контексте современной региональной культуры: автореф. дис. канд. филос. наук. Омск, 2008. 18 с. EDN: NJHNMZ
7. Кичигина А.Г. Явление неоархаики в современном искусстве Сибири // Омский научный вестник. 2007. № 1 (51). С. 183-187. EDN: ISWPIX
8. Коробейникова Т.С. Археоарт как отличительная черта творчества сибирских художников-авангардистов 60-80-х гг. XX в. // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 361. С. 51-54.
9. Маточкин Е.П. Археоарт Сибири // Вестник Тюменcкого государственного университета. 2010. № 5. С. 227-232. EDN: NTJMYR
10. Маточкин Е.П. Археология, древнее наследие и археоарт Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2009. № 3. С. 7-11.
11. Зенина Т.В. Образы скифо-сибирского звериного стиля в сибирской неоархаике // Обсерватория культуры. 2024. Т. 21. № 1. С. 46-60. DOI: 10.25281/2072-3156-2024-21-1-46-60 EDN: DFYJEW
12. Попова Н.С. Абстракционизм в творчестве художников сибирской неоархаики: жанровые характеристики образности // Культурная жизнь Юга России. 2023. № 1 (88). С. 7-14. DOI: 10.24412/2070-075X-2023-1-7-14 EDN: LXYJEY
13. Попова Н.С., Анциферова П.А. Первобытное искусство как источник творчества художника А.В. Суслова // Культурное наследие Сибири. 2023. № 1 (37). С. 30-38.
14. Рещикова И.П. Археоарт и археология // Актуальные проблемы этнической, культурной и религиозной толерантности коренных народов русского и монгольского Алтая: мат-лы междунар. науч. конф. / отв. ред. В.Г. Бабин. Горно-Алтайск: ГАГУ, 2006. С. 71-79.
15. Рещикова И.П. Этноархаика в современном сибирском культурном пространстве // Вопросы изучения истории и культуры народов Центральной Азии и сопредельных регионов: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. / сост. А.О. Дыртык-оол, У.П. Опей-оол. Кызыл: Тувинское книжное издательство, 2006. С. 346-358.
16. Чирков В.Ф. Вступительная статья // След III: каталог выставки / сост. О.М. Галыгина. Новокузнецк: Печатник, 2006. С. 1-9.
17. Белокурова С.М. Стиль “метаисторический экспрессионизм” на примере работ Н.И. Рыбакова // Актуальные вопросы культуры, искусства, образования. 2023. № 1 (35). С. 7-16. DOI: 10.32340/2949-2912-2023-1-7-16 EDN: JKNBYM
18. Шишин М.Ю. Метаисторический экспрессионизм в искусстве алтайской художницы Ларисы Пастушковой // Идеи и идеалы. 2015. Т. 2. № 3 (25). С. 111-119. EDN: ULJPSV
19. Шишин М.Ю. Основные черты стиля “метаисторический экспрессионизм” и его проявление в искусстве современных художников Сибири и Монголии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 11 (85). С. 208-212.
20. Искусство Сибири и Монголии ХХ - начала XXI в.: очерки истории и теории / под ред. М.Ю. Шишина, С.М. Белокуровой, Д. Уранчимэг, Е.В. Макаровой. Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, 2018. 321 с.
21. Белокурова С.М. Особенности стиля “метаисторический экспрессионизм”: монгольский аспект // VIII искусствоведческие Снитковские чтения: сб. мат-лов науч.-практ. конф. / редкол.: М.Ю. Шишин, Н.С. Царёва, Л.В. Корникова, Т.В. Трояновская. Барнаул: ИП Соловьёв Д.А., 2021. С. 194-199.
22. Иккерт Т.В. Творчество Сергея Дыкова в контексте формирующегося стиля метаисторического экспрессионизма // Творческая личность мастера и его роль в художественной культуре региона: сб. мат-лов науч.-практ. конф. / редкол.: М.Ю. Шишин, Н.С. Царёва, Л.В. Корникова, Т.В. Трояновская. Барнаул: ИП Соловьёв Д.А., 2021. С. 185-189. EDN: BSXOGK
23. Белокурова С.М., Шишин М.Ю., Уранчимэг Д. Основные тенденции в современном искусстве Монголии: опыт интерпретации произведений искусства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86). Ч. 2. С. 206-210.
24. Анохин А.В. Материалы по шаманству у алтайцев. Горно-Алтайск: Ак Чечек, 1994. 152 с.
25. Потанин Г.Н. Инородцы Алтая // Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. СПб.: [б. и.], 1884. Т. 11. С. 254-272.
26. Потапов Л.П. Алтайский шаманизм. Л.: Наука, 1991. 320 с. EDN: TNTZPD
27. Сагалаев А.М. Мифология и верования алтайцев. Центральноазиатские влияния. Новосибирск: Наука, 1984. 121 с. EDN: TRHAAV
28. Христофорова О.Б. Мифы северных народов России. От творца Нума и ворона Кутха до демонов кулей и злых духов кана. М.: Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2023. 288 с. EDN: OHQGQV
29. Харва У. Верования алтайских народов / hер. с нем. РАН. М: Castalia, 2022. 314 с.
30. Ямаева Е.Е. Духовная культура алтайцев: Эпос, миф, ритуал: дис. докт. истор. наук. Горно-Алтайск, 2002. 263 с. EDN: NMJWRL 31. Нам Е.В. Космология и практика сибирского шаманизма. М.: Ганга, 2021. 512 с.
32. Раменская Ю.В. Владимир Раменский. Жизнь и творчество. Барнаул: Алтайский дом печати, 2021. 320 с.
33. Сидорова О.В. ART-ARCADIA (послесловие к выставке Аркадия Казанцева в Государственном художественном музее Алтайского края) // Искусство Евразии. 2019. № 1 (12). С. 173-184. DOI: 10.25712/ASTU.2518-7767.2019.01.014 EDN: ZAWYUP
34. Шишин М.Ю. Графика Валерия Тебекова // Идеи и идеалы. 2015. Т 1. № 1 (23). С. 127-136. EDN: TNVPMT
35. Виницкая Н.В. Художественный символизм Николая Чепокова // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 2 (45). С. 299-301. EDN: SCQROH
36. Жук С.А. Символы и образы алтайской мифологии в творчестве художника-педагога З.М. Ибрагимова // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 3 (34). 2012. С. 238-241. EDN: PCHYDD
37. Иванов С.В. Материалы по изобразительному искусству народов Сибири XIX - начала XX в.: сюжетный рисунок и другие виды изображений на плоскости. М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1954. 839 с.
38. Тощакова Е.М. Традиционные черты народной культуры алтайцев (XIX - начало XX в.). Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. 157 с.
39. Виницкая, Н. В. Мифологические образы Алтая и их интерпретация в изобразительном искусстве / Н. В. Виницкая // Культурное наследие Сибири. – 2017. – № 6(24). – С. 12-24. EDN: YUIWDB
40. Чинина А.В. Творчество Н. Чепокова как проявление сибирской ментальности “неоархаики” // Этнография Алтая и сопредельных территорий. 2020. № 10. С. 361-364. DOI: 10.37386/2687-0592-2020-10-361-364 EDN: ZUGWLA
41. Раменская Ю. В. Этнические мотивы традиционной алтайской культуры в книжной графике В.А. Раменского // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). 2018. № 3 (17). С. 172-176. EDN: VMDEFO
Хорошо, ничего не меняю. Вот список источников в исходном виде:
1. Alekseeva, T.P., Vinitskaya, N.V. and Shevlyakova, I.A. (2020) ‘Altai mythology images as universal symbols in paintings and graphics of Altai artists’, World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies, 13(1), 31KLSK122. Available from: https://sfk-mn.ru/PDF/31KLSK122.pdf (Accessed 01.02.2025). (In Russ.)
2. Chirkov, V.F. and Galygina, O.M. (comps.) (2011) Siberian Neoarchaics [Collection of articles]. Novokuznetsk: Siberian Art Gallery. (In Russ.)
3. Galygina, O.M. (comp.) (2013) Siberian Neoarchaics [Album]. Novokuznetsk: Siberian Art Gallery. (In Russ.)
4. Chirkov, V.F. (2011) ‘Siberian Neoarchaic art as a tendency in modern art’, in Rock art in modern society. On the 290th anniversary of the discovery of Tomskaya Pisanitsa. Vol. 1. Kemerovo: Kuzbassizdat. (In Russ.)
5. Galygina, O.M. (2015) ‘Siberian Neo‑archaic’, Iskusstvo Evrazii = The Art of Eurasia, (1), pp. 135–138. doi:10.25712/ASTU.2518-7767.2015.01.011. (In Russ.)
6. Kichigina, A.G. (2008) Neoarchaic art in the context of modern regional culture. Cand. Sc. (Philosophy) thesis. Abstr. Omsk. (In Russ.)
7. Kichigina, A.G. (2007) ‘The phenomenon of neo‑archaism in contemporary art of Siberia’, Omskiy nauchnyy vestnik = Omsk Scientific Bulletin, (1), pp. 183–187. (In Russ.)
8. Korobeinikova, T.S. (2012) ‘Archeoart as feature of works of 1960s–1980s Siberian avant‑garde artists’, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal, (361), pp. 51–54. (In Russ.)
9. Matotchkin, E.P. (2010) ‘Archaeoart of Siberia’, Vestnik Tyumenckogo gosudarstvennogo universiteta = Tyumen State University Herald, (5), pp. 227–232. (In Russ.)
10. Matotchkin, E.P. (2009) ‘Archaeology, ancient heritage and archeoart of Siberia’, Gumanitarnyye nauki v Sibiri = Humanities in Siberia, (3), pp. 7–11. (In Russ.)
11. Zenina, T.V. (2024) ‘Images of Scythian‑Siberian Animal Style in Siberian Neoarchaics’, Observatory of Culture, 21(1), pp. 46–60. doi:10.25281/2072-3156-2024-21-1-46-60. (In Russ.)
12. Popova, N.S. (2023) ‘Abstractionism in the works of Siberian neo‑archaic artists: genre characteristics of imagery’, Kulturnaya zhizn Yuga Rossii = Cultural Studies of Russian South, (1), pp. 7–14. doi:10.24412/2070-075X-2023-1-7-14. (In Russ.)
13. Popova, N.S. and Antsiferova, P.A. (2023) ‘Paleolithic art as a source of creativity of artist A.V. Suslov’, Kulturnoye naslediye Sibiri = Cultural Heritage of Siberia, (1), pp. 30–38. (In Russ.)
14. Reshchikova, I.P. (2006) ‘Archeoart and archeology’, in Babin, V.G. (ed.) Actual problems of ethnic, cultural and religious tolerance of the indigenous peoples of the Russian and Mongolian Altai [Conference proceedings]. Gorno‑Altaisk: Gorno‑Altaisk State University, pp. 71–79. (In Russ.)
15. Reshchikova, I.P. (2006) ‘Ethnoarchaic in the modern Siberian cultural space’, in Dyrtyk‑ool, A.O. and Opey‑ool, U.P. (comps.) Issues of studying the history and culture of the peoples of Central Asia and adjacent regions [Conference proceedings]. Kyzyl: Tuvinskoye knizhnoye izdatelstvo, pp. 346–358. (In Russ.)
16. Chirkov, V.F. (2006) ‘Introductory article’, in Galygina, O.M. (comp.) Trace III [Exhibition catalogue]. Novokuznetsk: Pechatnik, pp. 1–9. (In Russ.)
17. Belokurova, S.M. (2023) ‘The style of “metahistorical expressionism” by the example of works of N.I. Rybakov’, Topical Issues of Culture, Arts, Education, (1), pp. 7–16. doi:10.32340/2949-2912-2023-1-7-16. (In Russ.)
18. Shishin, M.Yu. (2015) ‘Metahistorical expressionism in the art of Altai artist Larisa Pastushkova’, Idei i idealy = Ideas and Ideals, 2(3), pp. 111–119. (In Russ.)
19. Shishin, M.Yu. (2017) ‘The main features of the style “metahistorical expressionism” and its manifestation in the art of the contemporary artists of Siberia and Mongolia’, Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, (11), pp. 208–212. (In Russ.)
20. Shishin, M.Yu., Belokurova, S.M., Uranchimeg, D. and Makarova, E.V. (eds.) (2018) Art of Siberia and Mongolia of the 20th – early 21st centuries: essays on history and theory. Barnaul: Altai State Technical University. (In Russ.)
21. Belokurova, S.M. (2021) ‘The specifics of the artistic style named “metahistorical expressionism”: Mongolian aspect’, in Shishin, M.Yu., Tsareva, N.S., Kornikova, L.V. and Troyanovskaya, T.V. (eds.) 8th Snitko Readings on Art History [Conference proceedings]. Barnaul: IP Soloviev D.A. Publ., pp. 194–199. (In Russ.)
22. Ikkert, T.V. (2021) ‘The work of Sergei Dykov in the context of the emerging style of metahistorical expressionism’, in Shishin, M.Yu., Tsareva, N.S., Kornikova, L.V. and Troyanovskaya, T.V. (eds.) The creative personality of the master and his role in the artistic culture of the region [Conference proceedings]. Barnaul: IP Soloviev D.A. Publ., pp. 185–189. (In Russ.)
23. Shishin, M.Yu., Belokurova, S.M. and Uranchimeg, D. (2017) ‘The main trends in contemporary art of Mongolia: the attempt of interpreting works of art’, Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, (12‑2), pp. 206–210. (In Russ.)
24. Anokhin, A.V. (1994) Materials on shamanism among the Altaians. Gorno‑Altaisk: Ak Chechek. (In Russ.)
25. Potanin, G.N. (1884) ‘Aliens of Altai’, in Picturesque Russia: our fatherland in its land, historical, tribal, economic and everyday meaning. Vol. 11. Saint Petersburg: s. n., pp. 254–272. (In Russ.)
26. Potapov, L.P. (1991) Altai shamanism. Leningrad: Nauka. (In Russ.)
27. Sagalaev, A.M. (1984) Mythology and beliefs of the Altaians. Central Asian influences. Novosibirsk: Nauka. (In Russ.)
28. Khristoforova, O.B. (2023) Myths of the Northern peoples of Russia. From the creator Numa and the raven Kutkh to the demons of the Kule and the evil spirits of Kan. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber Publ. (In Russ.)
29. Harva, U. (2022) Beliefs of the Altai peoples. Moscow: Castalia. (In Russ.)
30. Yamaeva, E.E. (2002) Spiritual culture of the Altaians: Epic, myth, ritual. Dr. Sc. (History) thesis. Gorno‑Altaisk. (In Russ.)
31. Nam, E.V. (2021) Cosmology and practice of Siberian shamanism. Moscow: Ganga. (In Russ.)
32. Ramenskaya, Yu.V. (2021) Vladimir Ramensky. Life and work. Barnaul: Altayskiy dom pechati. (In Russ.)
33. Sidorova, O.V. (2019) ‘ART‑ARCADIA (afterword to the exhibition of Arkady Kazantsev at the State Art Museum of the Altai Krai)’, Iskusstvo Evrazii = The Art of Eurasia, (1), pp. 173–184. doi:10.25712/ASTU.2518-7767.2019.01.014. (In Russ.)
34. Shishin, M.Yu. (2015) ‘Valery Tebekov’s graphics’, Idei i idealy = Ideas and ideals, 1(1), pp. 127–136. (In Russ.)
35. Vinitskaya, N.V. (2014) ‘Art symbolism of Nikolai Chepokov’, Mir nauki, kultury, obrazovaniya = The world of science, culture and education, (2), pp. 299–301. (In Russ.)
36. Zhuk, S.A. (2012) ‘Symbols and images of Altay mythology in the work of the artist‑teacher Z.M. Ibragimov’, Mir nauki, kultury, obrazovaniya = The world of science, culture and education, (3), pp. 238–241. (In Russ.)
37. Ivanov, S.V. (1954) Materials on the fine arts of the peoples of Siberia in the 19th – early 20th centuries: plot drawing and other types of images on a plane. Moscow – Leningrad: USSR Academy of Sciences. (In Russ.)
38. Toshchakova, E.M. (1978) Traditional features of the folk culture of the Altai people (19th – early 20th century). Novosibirsk: Nauka. (In Russ.)
39. Vinitskaya, N.V. (2017) ‘Mythological images of Altai and their interpretation in the fine arts’, Kulturnoye naslediye Sibiri = Cultural Heritage of Siberia, 6(24), pp. 12–24. (In Russ.)
40. Chinina, A.V. (2020) ‘N. Chepokov’s creativity as a manifestation of the Siberian mentality of the “neoarchaic”’, Etnografiya Altaya i sopredel’nykh territoriy = Ethnography of Altai and adjacent territories, (10), pp. 361–364. doi:10.37386/2687-0592-2020-10-361-364. (In Russ.)
41. Ramenskaya, Yu.V. (2018) ‘Altaian theme in Vladimir Ramenskii’s book illustrations’, Uchenyye zapiski (Altayskaya gosudarstvennaya akademiya kul’tury i iskusstv) = Proceedings of Altai State Academy of Culture and Arts, (3), pp. 172–176. (In Russ.)
Выпуск
В рубриках «Евразийское наследие» и «Искусство ХХ–XXI веков» представлены материалы о женских украшениях и образе льва в китайской мифологии, творчестве Казимира Зеленевского, Рамзеса Юана, Александра Кочарова и российских мастеров, воплотивших образ Монголии. Главная тема — мифология в современном искусстве («Форум»): мифы вдохновляют художников (выставка в РАХ имела успех), их привлекают поэтичность и связь с традицией. Наблюдается ремифологизация: мифы превращаются в конструкты для манипуляции сознанием. По Шеллингу, мифология — «мир первообразов», а искусство — их изображение, поэтому миф — основа искусства.
In the sections «Eurasian Heritage» and «Art of the 20th–21st Centuries», materials are presented on women’s jewellery and the image of the lion in Chinese mythology, as well as on the works of Kazimir Zelenevsky, Rameses Yuan, Alexander Kocharov and Russian artists who have embodied the image of Mongolia. The main theme is mythology in contemporary art («Forum»): myths inspire artists (the exhibition at the Russian Academy of Arts was a success), who are drawn to their poetic quality and connection with tradition. Remythologisation is observed: myths are transformed into constructs for manipulating consciousness. According to Schelling, mythology is the «world of archetypes», and art is their depiction — therefore, myth is the foundation of art.
Другие статьи выпуска
Статья посвящена иконографии Сучандры, героя индийской и тибетской легенд, царя королевства Шамбала (Самбхала), которому Будда передал учение Калачакра-тантры. Образ Сучандры весьма распространен в буддийском искусстве, поскольку сведения о легендарной стране Шамбале и ее царях, хранителях учения Калачакра, занимают важное место в буддийской культуре. В статье рассматриваются особенности изображения Сучандры в пантеоне Астасахашрика, на восточно-тибетской тханке из Кама начала XIX века, в памятнике из музея Нэцзу в Токио, в трактате «Изображения и восхваления странствий Судханы в соответствии с наставлениями Манчжушри» (начало XII века), в рельефе на главной стене второй галереи буддийского святилища Боробудур на индонезийском острове Ява. Приведенные сведения могут быть применены для изучения художественных канонов, для атрибуции и интерпретации памятников буддийского искусства, идентификации персонажей буддийского пантеона, а также для изучения взаимодействия с ними современного искусства. Научный перевод и комментарии к статье Локеша Чандры из «Словаря буддийской иконографии» выполнен С. М. Белокуровой.
Cтатья посвящена личности и творческой деятельности Рамзеса Юнана, выдающегося египетского художника-сюрреалиста XX века, талантливого теоретика живописи, критика и переводчика, одного из лидеров авангардной группы “Art et Liberté” («Искусство и свобода»), сыгравшей значительную роль в реформе современного изобразительного искусства Египта. Актуальность обращения к сюрреалистическому творчеству Рамзеса Юнана, о котором полностью отсутствуют русскоязычные научные публикации, обусловлена следующим. В 2000-е годы возрос интерес к истории, культуре и искусству арабских стран. Фокус на исследовании внутреннего мира человека, художественное выражение сложных мыслей и эмоций, символическая передача социальных и политических идей приобретают особую значимость в напряженные периоды человеческой истории - как во время возникновения сюрреализма в начале XX века, так и в наши дни. Обращаясь к вечным вопросам человеческого существования, сюрреализм стал не только важным художественным направлением, но и культурным феноменом, который продолжает влиять на современное искусство и мышление. В центре внимания автора статьи - период творческой биографии и работы египетского культурного деятеля с середины 1930-х до середины 1940-х годов, время, когда происходило профессиональное становление мастера, формировался круг общения, интересов и морально-эстетических принципов, - этап, не получивший должного осмысления в работах зарубежных и российских ученых. Методология данного исследования базируется на системно-комплексном подходе, включающем сравнительно-исторический, биографический и герменевтический методы. Благодаря проведенной корреляции жизненного пути Рамзеса Юнана с историко-политическими событиями и социально-культурными процессами современной ему эпохи, впервые выявлены и критически осмыслены стилистические, нравственно-ценностные ориентиры и идейно-художественная стратегия мастера обозначенного периода, нашедшие яркое воплощение в его картинах, а также основополагающем литературном эссе «Цель современного художника». Исследование продемонстрировало, что Рамзес Юнан - одна из знаковых фигур в живописи Египта XX столетия, чья многоаспектная деятельность оказала существенное влияние на формирование нового культурного облика страны. Введение в научный обиход и критическое осмысление невостребованных ранее фактов биографии, рассмотрение прорывов художника-новатора, выступавшего за свободу самовыражения и социальную ответственность творца, а также осуществленный культурологический и искусствоведческий анализ его творческих работ вносит вклад в дальнейшую разработку заявленной проблематики, позволяя сформировать представление об одном из ключевых представителей египетского модернистского искусства, в частности, сюрреализма.
В статье рассматривается современное состояние культурных связей, издавна существующих между художественными школами Монголии и России. Показано, что последние десятилетия характеризуются заметно возросшим интересом российских художников к повседневной жизни, природе и изобразительному искусству нашей страны. Об этом говорит большое количество вернисажей и персональных выставок, на которых экспонировались живописные, скульптурные и графические работы, посвященные Монголии. Рассмотрение этих произведений с помощью стилистического и иконографического методов анализа позволило сделать вывод о том, что монгольская тема в современном российском искусстве находит выражение не только в формах реалистической живописи, но также в изобразительном формате ультрарадикального модернизма. Особенный интерес представляет то обстоятельство, что модернистские произведения российских художников активно развивают изобразительные мотивы, заимствованные из памятников древнейшего искусства, обнаруженных на территории Монголии.
В статье исследуются два швейцарских периода жизни и творчества польского художника Казимира Зеленевского. Прежде они не рассматривались как самостоятельные в широком контексте раннего этапа творчества мастера. Актуальность темы определяется повышенным интересом к творчеству малоизвестных или неизвестных художников второго поколения Парижской школы. Цель работы - не только определить место К. Зеленевского в потоке художественных исканий начала ХХ века, реконструировать недостающие фрагменты его биографии, но и проанализировать эволюцию его индивидуального стиля. Исследование базируется на применении комплексного подхода, включающего историко-биографический и формально-стилистический методы. В результате дополнены факты творческой биографии художника, подтверждены хронологические рамки пребывания в Швейцарии, приведены произведения, созданные в эти годы. Впервые изучаются особенности формирования собственного стиля К. Зеленевского, выявлена сложная картина влияний - от сезаннизма до пуантилизма, дан искусствоведческий анализ отдельных картин, что позволило сделать вывод о принадлежности художника к одному из современных направлений - синтетизму.
С начала 1990-х годов буддийская художественная традиция Бурятии, формировавшаяся в регионе на протяжении XVIII - начала XX века, после десятилетий гонений на религию начала свое постепенное возрождение. В течение последних тридцати лет бурятская буддийская живопись развивается в активном взаимодействии со всем буддийским миром, при этом особое внимание уделяя тибетской традиции. Это можно увидеть на примере деятельности Александра Кочарова, одного из первых в России профессиональных живописцев тханка современного поколения буддийских деятелей, чье творчество до настоящего момента не становилось предметом специального искусствоведческого исследования. Через призму жизни и творчества А. А. Кочарова в статье анализируются основные этапы возрождения буддийской художественной традиции Бурятии в ее взаимодействии с современными тибетскими живописцами. Прослеживается путь художника от встречи с учителем Жимба-Жамсо Цыбеновым в Бурятии (Россия) и обучения в школе тибетской живописи Сангье Еше в Дхарамсале (Индия) до положения наставника и заслуженного мастера живописи тханка в Республике Бурятия и зарубежом. Тханки А. А. Кочарова исследуются на основе стилистического анализа в ракурсе взаимодействия тибетских и бурятских черт. Фиксируются признаки собственного художественного языка мастера, основанного на преемственности традиций двух стран.
Статья посвящена исследованию библейских мотивов в живописи Льва Ильича Табенкина, известного московского художника, чья творческая деятельность началась в 1980-е годы. Актуальность этой темы определяется, с одной стороны, возобновлением интереса в современном искусстве к картине в классической традиции, понимаемой как законченное, имеющее самостоятельное значение произведение живописи сюжетно-тематического характера. Лев Табенкин - один из немногих мастеров конца XX - начала XXI века, в чьем творчестве картина занимает центральное место. С другой стороны, художник далек от академической традиции, он сумел создать индивидуальный, современный язык, актуализировав картину, однако искусствоведческих трудов, посвященных работам художника крайне мало. В фокусе внимания данной статьи - библейские сюжеты, центральная тема произведений Л. И. Табенкина, где она приобретает оригинальную интерпретацию: в ней сочетается размышление о вечных вопросах и смысле жизни человека на земле с трактовкой самих сюжетов в бытовом или метафорическом аспектах, что выделяет произведения мастера на фоне творчества современников. Автор статьи прослеживает путь становления художественного языка Л. И. Табенкина, выявляет основные периоды в его творчестве и делает акцент на поиске индивидуальной манеры письма, применяя методы формального и компаративного анализа произведений. Раскрывается тип художественного мышления мастера и способ его работы, которые привели к созданию его оригинальной пластической системы. Результаты исследования могут быть использованы в практике музейной работы, в преподавательской деятельности, в исследованиях постсоветского и современного искусства России.
Рецепции античности - одна из ярких тенденций в современной петербургской пластике. Обращение к классическим темам и мотивам через призму настоящего момента создает богатый материал для исследований. Данная статья является попыткой системного анализа отражения античных образов в современной скульптуре. Целью исследования является изучение и введение в научный оборот ряда имен современных петербургских авторов и их произведений скульптуры, которые апеллируют к античным мотивам. Задачи статьи - ввести в научный оборот новые имена современных петербургских скульпторов и некоторые аспекты их творчества, проанализировать произведения скульптуры, обозначить развитие «античной линии» в современной пластике, выявить основные подходы мастеров и способы работы с материалами. Рассмотрено творчество круга авторов, чьи произведения связаны как с обработкой классических скульптурных материалов, так и с применением новых материалов и технологий. Акцент в статье сделан на новых подходах к разработке антикизирующей линии в скульптуре.
Об интересе к мифологии в современном отечественном искусстве говорит рост числа философских и искусствоведческих публикаций на эту тему. Причины интереса очевидны, в различных регионах страны проходят выставки мифологического и архаического профилей. Одним из самых заметных, длящихся не одно десятилетие, является художественное направление, утверждающее себя под названием «сибирская неоархаика». Истоки направления находятся в глубокой истории, первые же собственно профессиональные изобразительные опыты относятся к середине - второй половине XIX столетия. Терминологически первое название «сибирский стиль» относится к началу ХХ века, затем, через паузу периода официального социалистического реализма, произошло возвращение к мифологии древних культур и памятникам первобытного искусства Сибири (Алтай, Восточная Сибирь). Граница последнего периода художественного направления «сибирская неоархаика» условно находится в последней четверти XX века, когда произошло спонтанное творческое сближение художников разных регионов Западной и Восточной Сибири. Выставки, круглые столы, культурологические пленэры, акции дарения авторских произведений в музеи, крупные издательские опыты объединили художников, искусствоведов, музейных специалистов, частных коллекционеров. Творчество художников «сибирской неоархаики» стало предметом научных изысканий, в том числе диссертационных исследований по философским и искусствоведческим дисциплинам, изданы альбом-каталог и сборник статей. Настоящей публикацией авторы преследуют цель описать и обобщить как художественный, так и исследовательский материалы по теме «сибирская неоархаика». Показано, как именно художники этого направления обращались к мифологическому мышлению и использовали мифологические знаково-символические средства в своем творчестве.
Один из значимых китайских классических романов «Путешествие на Запад» сочетает в своем содержании историю, мифы и народные предания, транслируя важные культурные ценности, религиозные и философские идеи. В статье исследуются результаты синтеза этого литературного повествования с его живописным воплощением в виде уникальной китайской художественной формы ляньхуаньхуа. Ляньхуаньхуа как синтетическое направление искусства, графическая или живописная новелла, с помощью последовательных изображений и кратких текстовых пояснений представляет и визуализирует сложные литературные произведения, делая их доступными для широкой аудитории. Цель исследования заключается не только в том, чтобы подчеркнуть значимость ляньхуаньхуа как уникальной художественной формы, обладающей культурно-исторической ценностью, но и в демонстрации процессов эволюции китайского изобразительного искусства. Статья охватывает важные издания «Путешествия на Запад» в версиях ляньхуаньхуа с начала 1920-х годов до основания Китайской Народной Республики, анализируя, как эти версии через художественные инновации и сочетание различных форм отражают культурные особенности и художественные стили разных исторических периодов. В статье рассматриваются различные ракурсы трех различных версий ляньхуаньхуа «Путешествия на Запад» с целью определить изменения в визуальном стиле. В конце 1920-х годов ляньхуаньхуа «Путешествия на Запад» переживает переход от традиционного уплощенно-примитивного китайского театрального стиля к интеграции западной перспективы, что постепенно привело к модернизации визуального стиля произведений ляньхуаньхуа разной тематики. Это особенно заметно в произведении 1950-1960-х годов, которое заимствовало западные художественные техники, придавая произведениям более явную пространственную глубину и выразительность. В процессе эволюции визуального стиля ляньхуаньхуа не только способствовала более широкому распространению истории «Путешествия на Запад», но и стала неотъемлемой частью модернизации китайской живописи. В рамках данного исследования также предлагается рассмотреть использование мифологических произведений как основу для создания визуально-нарративных форм, которые воплощают их культурные и художественные особенности, открывая новые возможности для сохранения и распространения классических литературных текстов. Авторы статьи приходят к выводу, что такое направление китайского искусства как ляньхуаньхуа, опираясь на значимые классические литературные произведения, способствует эволюции изобразительного искусства в XX веке и является инструментом трансляции важных культурных и исторических ценностей.
В статье рассматриваются основания формирующейся «неомифологической эстетики» в современном искусстве, что открывает перспективы к анализу культурных и социальных изменений в условиях постмодернистского дискурса. Статья показывает, как через понятие мифа можно отслеживать реакцию искусства на актуальные вызовы времени. Автор исследует, как искусство обращается к мифологическим нарративам, адаптируя их к реалиям современной эпохи и создавая новые визуальные коды, отражающие актуальные вопросы идентичности и культурной трансформации. Для конкретизации такого явления, как современные мифы, в статье исследуются черты античных мифов и религиозных сюжетов, обозначаются их тождества и различия, на основе чего формулируется понятие «неомиф». В заключении автор обозначает способы функционирования современных мифов через деконструкцию ригидных смыслов и наращивание новых актуальных нарративов, а также определяет, каким образом неомифы отвечают полифонической структуре современной культуры.
В статье исследуется опыт воплощения женских архетипов, лежащих в основе мифологии коренных народов Севера, в творчестве народного художника России, академика Российской академии художеств Галины Михайловны Визель. Символико-культурологический и аналитический методы позволяют выявить системообразующее начало, определяющее стиль художника, ставшего выразителем глубинных смыслов традиционной культуры, через обращение к женским образам. Чем глубже и ярче современному художнику удается работать с архаикой и мифологией, тем выразительнее стремится стилизация его работ в сторону создания знака-символа. Для анализа выбраны произведения автора, созданные в 2009-2023 годы. Это вариации персонифицированных женских образов, созданных автором на основе угорской мифологии, включенные в итоговый, обобщающий творческие находки проект «Югра многоликая». С помощью искусствоведческого анализа определены основные композиционные и пластические приемы декоративных и скульптурных произведений, создающие их особый отстраненно «архаический» стиль. Это нашло выражение в статичности и монументальной выразительности керамической формы в сочетании с эмоциональным воздействием цвета глазури, часто экспрессивного по способу наложения. На основе богатого вклада в российское изобразительное искусство Галины Визель можно сделать вывод о том, что главная творческая задача ее обращения к мифологии и традиционной культуре - не стремление к историзму и этнографии, но возможность говорить художественными образами о пространстве и времени в целом, вечном круговороте мифологических циклов. Работы скульптора-керамиста создаются в результате глубокого анализа опыта поколений, воспринятого сквозь призму национальных традиций. Своеобразие творчества Г. М. Визель заключается в пространственном видении, свойственном характерному «сибирскому» восприятию своей земли, в основе которого лежит образ материнского начала как истока первотворения.
Статья посвящена исследованию образов, воплощающих женские архетипы, в частности Родины-матери, в современном индийском искусстве. Родина-мать - универсальный почти для любой индоевропейской культуры архетипический символ, визуализация его в индийской культуре хронологически совпадает с формированием искусства бенгальской школы живописи. Первое изображение Родины-матери появляется в Индии в последней трети XIX века - это работа Абаниндраната Тагора «Душа Родины» 1905 года. Сегодня образ Родины-матери, или Бхарат Маты - матери Индии, продолжает быть одним из самых востребованных в современном индийском искусстве, к нему регулярно обращаются известные индийские художники. При этом каждый из рассмотренных в статье - ключевых авангардистов, таких как Амрита Шергил и Макбул Фида Хусейн, и родоначальниц феминистского искусства в Индии - Налини Малани, Пушпамалы Н. - видоизменяет образ, обращаясь к самым разным аспектам материнского архетипа. Настоящая статья не только освещает историю и культурный контекст развития образа, но и показывает анализ творчества художников с позиций их взаимодействия с существующей и новой мифологией и архетипом. Изучение произведений искусства в данном случае предполагает обращение автора к культурологическому, социологическому, но прежде всего к психоаналитическому методу, разработанному Карлом Густавом Юнгом и его последователем Эрихом Нойманном. Цель этой статьи - описать и проанализировать те аспекты женского архетипа, которые оказались в центре внимания известных индийских художников, работающих с этой темой, и показать, как видоизменялся архетип Родины-матери на протяжении XX и XXI веков. В результате сделан вывод, что художники-авангардисты обращались к тем аспектам женского архетипа, которые уже отчасти существовали в традиционном искусстве, однако выразив их в новой форме и контексте, а женский архетип включил в себя новый опыт, в связи с чем проявился в трансформированном виде.
Статья посвящена изучению роли мифа в современном искусстве России на примере творчества известного скульптора Дмитрия Давыдовича Каминкера, в произведениях которого значительное место занимает проблематика функционирования мифа в обществе и культуре. Указывая на определяющую роль мифа как ключевого механизма, обусловливающего действия массового сознания в глобальной социальной и культурной жизни XX века, автор ставит актуальную для творческой практики современных художников проблему преодоления репрессивного характера, который принимает миф в эту эпоху. В статье последовательно рассматриваются ключевые проекты художника. Особое внимание уделяется тому, как элементы различных мифологических систем перекликаются с культурными и социальными реалиями нашего времени, создавая многослойные нарративы, которые отражают сложность современного существования. Характерным для творческого метода Каминкера является работа сериями, объединенными единым замыслом в художественные проекты, включающие в себя элементы обряда, мистического действа, сакрализованной театральности и современного перформанса. Художник создает целостную картину современного мира, предлагая зрителю задуматься о своем месте в нем. Автор статьи показывает, что Каминкер использует миф не в качестве средства обогащения художественного языка, а сущностно, для объяснения человеческого опыта, оперируя универсальными темами, такими как любовь, страдание, поиск смысла и идентичности. В заключение делается вывод о том, что миф в работах Каминкера служит для осмысления и интерпретации актуальных социальных и культурных вопросов, что делает его творчество значимым вкладом в современное искусство.
В статье рассматривается новый этап творчества известного российского художника Зорикто Доржиева, представленный в экспозиции и каталоге выставки «Ваджра-панк» в Национальном музее Республики Бурятия. Утверждается, что в названии выставки отражен интерес художника к мифологии тантрического буддизма и ее метафорической связи с панк-культурой. В контексте культурологического подхода и с использованием структурно-семантического метода анализируются наиболее значимые произведения З. Доржиева 2020-2023 годов, сочетающие мифологическую образность ваджраяны и свободу самовыражения, свойственную нонконформистской, бунтарской субкультуре. Дается объяснение диалогу автора со зрителем, по воздействию на сознание и подсознание схожему с буддийскими мантрами и тибетской ритуальной музыкой. Особое место отведено творческой интерпретации женских персонажей в мифологическом пантеоне ваджраяны. Сделан вывод о том, что в картинах З. Доржиева 2020-х годов важное место занимает процесс перехода от земного к трансцендентному, позволяющий раскрыть бытийную сущность эмпирической реальности, воплотить тревожное состояние сознания своего современника.
В статье исследуется творчество юкагирского художника Н. Н. Курилова. На материале его графических произведений рассматривается такая важнейшая категория изобразительного искусства, как пространство, и способы его воплощения, в связи с тем, что у данного автора организация пространства весьма самобытна и отражает его особое мировидение. Актуальность темы обусловлена тем, что творчество Н. Н. Курилова представляет собой уникальное явление современного искусства Якутии, в котором воплощены культура и художественное творчество коренных малочисленных народов Севера-Востока России. В качестве методологической базы использованы труды П. А. Флоренского, П. А. Раушенбаха, М. Мерло-Понти о пространстве в искусстве, исследования В. М. Розина и С. В. Рязановой об организации художественного пространства. Материалом исследования послужили графические произведения Н. Курилова, каталог его работ, интервью и публикации о его творчестве. Применены такие методы исследования, как историко-биографический, описательный, сравнительный, формальный и композиционный анализ. Приводится характеристика жизненного пути Н. Н. Курилова. Рассматриваются обстоятельства, повлиявшие на формирование особенностей его графических произведений. Показаны особенности работы автора с художественным пространством, применяемые мастером композиционно-операционные средства. Результаты исследования подтверждают специфичность построения художественного пространства в графике Н. Н. Курилова.
Статья посвящена скульптурной экспозиции академического проекта «Мифы. Легенды. Сказания». Цель исследования - проанализировать произведения современной отечественной скульптуры в контексте мифологического мышления в творчестве художников-академиков Российской академии художеств, выявить характерные формы и приемы, используемые ими. Тема мифологии вводится через философские основания - идеи А. Ф. Лосева и современных теоретиков искусства. Ключевой тезис состоит в том, что миф здесь представлен не как история, которую рассказывают, а как реальность, которой живут. Методология основана на синтезе историко-искусствоведческих подходов, на системном, иконографическом и типологическом методах. Фундаментальные концепции мифа раскрываются непосредственно в художественной практике, на примере авторских работ А. В. Балашова, А. Н. Бурганова, С. Г. Мильченко, М. В. Переяславца, З. К. Церетели и др. Систематизация исследуемых произведений дает представление о формировании целого пласта российской скульптуры последней четверти XХ - первой четверти ХXI века, несущей черты сопричастности и гармонии человека с природой, конфликта добра и зла, самопознания и открытости к непознаваемому. В научный оборот вводятся скульптурные произведения, созданные в 1980-2010 годы.
Опираясь на работы философов и искусствоведов российского «течения» 1930-х годов М. А. Лифшица и Д. (Георга) Лукача, автор проводит различие между древней и современной мифологией. Если древняя мифология в фантастической темной форме выражала глубокие истины, то современная иррационалистическая мифология культивирует всё темное и бессознательное в человеке, не доверяя истине. Связь современной мифологии с фашистским одурманиванием народа раскрыта в творчестве Т. Манна, анализ которого лежит в основе настоящей статьи. Для Манна, как для Лукача (и Хайдеггера) искусство, - выражение не столько личных мнений художника, сколько его «способа бытия»; «способ бытия» художника пробуждает объективное бытие и выводит его на сцену искусства. В свою очередь объективное бытие выводит художника на сцену жизни и показывает, что собой представляют художник и его творение. Этот момент недооценивается Хайдеггером («бытие» которого не совпадает с понятием «объективное бытие»), тогда как он находится в центре марксизма. В романе «Доктор Фаустус» Т. Манн демонстрирует, как объективное бытие, реальная история ХХ века выводит на сцену художника-авангардиста и раскрывает действительный смысл его творчества. Авангардистский миф искусства Адриана Леверкюна сопоставляется с нацистской Германией. Искусство авангарда рассматривается как разновидность «ложного бунта», объективный смысл которого - заменить истину и красоту радостью разрушения, бездумной жизни и слепого повиновения. «Высокий реализм» М. Нестерова доказывает, что СССР одержал великие победы благодаря парадоксальному свободному труду «в цепях», стихийно возникавшему в порах советского общества.
Статья посвящена развитию символики образа льва в традиционном декоративно-прикладном искусстве Китая на примере резных деревянных рельефов в Хуэйчжоу. Исследование предпринято с целью провести комплексный эстетический анализ изображения льва в архитектуре традиционных деревянных жилых домов района Хуэйчжоу, а также выявить основные семантические константы образа в сравнении с другими подобными изображениями в традиционном китайском искусстве. В опубликованных работах российских искусствоведов о традиционной китайской архитектуре, а также в трудах ученых из Китая, целенаправленно исследовавших образ и символику льва в архитектуре, отсутствует информация о декоре с этим изображением в традиционных деревянных жилых домах Хуэйчжоу, как нет и детальной расшифровки его символического значения. Однако архитектурные изображения льва в этом районе Китая имеют отличительные черты как в содержании, так и в выразительных средствах, их изучение стало актуальной темой исследования Хуэйчжоу как древнего целостно сохранившегося памятника архитектуры. С помощью иконографического, формально-стилистического методов и иконологической интерпретации в статье проведена классификация и анализ образов льва, его символики и художественных особенностей деревянных резных изображений, расположенных снаружи и внутри жилых домов. Определено, что образ льва с течением времени претерпел значительные изменения: от статуса царя зверей до благопожелательного символа, который сформировался под влиянием эстетических предпочтений, сложившихся во времена династий Мин (1368-1644) и Цин (1636-1912). Устойчивыми приемами изображения, характеризующими самобытный местный стиль резьбы, стали форма «перевернутого льва», группы из нескольких львов в разных комбинациях, элементы декора, смягчающие суровый образ хищника, редкое присутствие цвета и богатая фактура и детализация.
В статье рассматриваются изделия художественного ремесла из собрания Национального музея Монголии, служившие в качестве элементов убранства женского костюма монгольских кочевников. Они анализируются в контексте так называемой «имперской» культуры, под которой понимается духовная и материальная культура Великой Монгольской империи XIII-XIV веков. Такой подход подразумевает определенную общность типологии и стилистического решения, существующую между разными ремесленными изделиями, возникшими на территории Евразии в указанный период. Их искусствоведческое рассмотрение осуществляется с привлечением материалов археологических раскопок и ряда важных текстовых и иконографических источников. Показано, что при всех особенностях, обусловленных разной природой рассматриваемых предметов костюмного облачения, они обладают рядом признаков, сближающих их с произведениями ремесленного искусства Золотой Орды, в частности - общими типологическими признаками и использованием дорогих материалов.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- РАХ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- Юр. адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- ФИО
- Церетели Зураб Константинович (ПРЕЗИДЕНТ)
- Контактный телефон
- +7 (495) 6377274
- Сайт
- https://rah.ru/