Синовиальная саркома является одной из наиболее агрессивных сарком мягких тканей с высоким риском раннего метастазирования. В обзоре систематизированы данные за 2015–2025 гг. о роли опухолевого микроокружения и микроРНК в формировании метастатического потенциала у детей и взрослых с данной патологией. Показано, что преобладание макрофагов М2, низкая инфильтрация CD8+-Т-клеток и активация осей рецептор программируемой клеточной гибели 1 (PD-1)/лиганд рецептора программируемой клеточной гибели 1 (PD-L1) и CD47–SIRPα создают иммуносупрессивную нишу, способствующую диссеминации опухоли. Дерегулированные микроРНК, включая тканевые, циркулирующие и экзосомные микроРНК, усиливают ангиогенез, эпителиально-мезенхимальный переход и модулируют иммунный ответ. Эти факторы формируют основу новых прогностических моделей и терапевтических стратегий, в том числе иммунотерапию и анти-микроРНК-подходы.
Идентификаторы и классификаторы
Синовиальная саркома (СС) – относительно редкая, но агрессивная злокачественная опухоль мягких тканей, на долю которой приходится около 5–10 % всех сарком у взрослых. Данное заболевание встречается и у детей. Клиническое течение СС характеризуется высокой склонностью к гематогенному метастазированию: у многих пациентов отдаленные очаги, чаще всего в легких, выявляют в первые годы после установления диагноза, что определяет неблагоприятный прогноз. Даже при использовании современных комбинированных подходов (хирургическое вмешательство, лучевая терапия, системное лечение) наличие метастазов ассоциировано с существенным снижением общей выживаемости. Клинические данные о высокой частоте раннего гематогенного метастазирования и неблагоприятном прогнозе при наличии отдаленных метастазов подтверждаются результатами молекулярно-клинических обзоров и трансляционных исследований, которые описывают эпигенетические и иммунобиологические механизмы, лежащие в основе ранней диссеминации при СС [1].
Список литературы
1. Blay J.-Y., von Mehren M., Jones R.L. et al. Synovial sarcoma: characteristics, challenges, and evolving therapeutic strategies. ESMO Open 2023;8(5):101618. DOI: 10.1016/j.esmoop.2023.101618.
2. Oike N., Kawashima H., Ogose A. et al. Prognostic impact of the tumor immune microenvironment in synovial sarcoma. Cancer Sci 2018;109(10):3043-54. DOI: 10.1111/cas.13769.
3. Wang X.X., Zhang Y., Li H. et al. Tertiary lymphoid structure-associated genes as biomarkers in soft tissue sarcoma. Front Immunol 2024;15:1372692. DOI: 10.3389/fimmu.2024.1372692.
4. Van Erp A.E.M., Versleijen-Jonkers Y.M.H., Hillebrandt-Roeffen M.H.S. et al. Expression and clinical association of PD-1, PD-L1 and CD8+ lymphocytes in primary sarcomas (subset: synovial sarcoma). Oncotarget 2017;8(57):95791-804. DOI: 10.18632/oncotarget.19071.
5. Uotani K., Fujiwara T., Yoshida A. et al. Circulating microRNA-92b-3p as a novel biomarker for monitoring of synovial sarcoma. Sci Rep 2017;7(1):14634. DOI: 10.1038/s41598-017-12660-5.
6. Gyurdieva A., Zajic S., Chang Y.F. et al. Biomarker correlates with response to NY-ESO-1 TCR T cells in patients with synovial sarcoma. Nat Commun 2022;13(1):5296. DOI: 10.1038/s41467-022-32491-x.
7. D’Angelo S.P., Jones R.L., Attia S. et al. Afamitresgene autoleucel (NY-ESO-1-directed TCR T cells) in synovial sarcoma and myxoid liposarcoma (SPEARHEAD-1): phase 2. Lancet 2024;403(10435):1460-71. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)00319-2.
8. Medina-Ceballos E., Pérez-Rontomé C., Izquierdo-Callejas P. et al. The prognostic impact of the tumor immune microenvironment in synovial sarcoma. J Pers Med 2025;15(5):169. DOI: 10.3390/jpm15050169.
9. Min L., Shen J., Tu C., Hornicek F., Duan Z. The roles and implications of exosomes in sarcoma. Cancer Met Rev 2016; 35(3):377-90. DOI: 10.1007/s10555-016-9630-4.
10. Kohama I., Kosaka N., Chikuda H., Ochiya T. An insight into the roles of microRNAs and exosomes in sarcoma. Cancers (Basel) 2019;11(3):428. DOI: 10.3390/cancers11030428.
11. Galardi A., Colletti M., Di Paolo V. et al. Exosomal miRNAs in pediatric cancers. Int J Mol Sci 2019;20(18):4600. DOI: 10.3390/ijms20184600.
12. Jiang S., Hu Y., Zhou Y. et al. miRNAs as biomarkers and possible therapeutic strategies in synovial sarcoma. Front Pharmacol 2022;13:881007. DOI: 10.3389/fphar.2022.881007.
13. Adib A., Sahu R., Mohta S. et al. Cancer-derived extracellular vesicles: their role in sarcoma. Life (Basel) 2022;12(4):481. DOI: 10.3390/life12040481.
14. Tan L., Wang Y., Hu X., Min L. The roles of exosomes in the metastasis of sarcoma: from biomarkers to therapeutic targets. Biomolecules 2023;13(3):456. DOI: 10.3390/biom13030456.
15. Fricke A., Ullrich P.V., Heinz J. et al. Identification of a blood-borne miRNA signature of synovial sarcoma. Mol Cancer 2015;14:151. DOI: 10.1186/s12943-015-0424-z.
16. Jerby-Arnon L., Neftel C., Shore M.E. et al. Opposing immune and genetic mechanisms shape oncogenic programs in synovial sarcoma. Nat Med 2021;27(2):289-300. DOI: 10.1038/s41591-020-01212-6.
17. Petitprez F., de Reyniès A., Keung E.Z. et al. B cells are associated with survival and immunotherapy response in sarcoma. Nature 2020;577(7791):556-60. DOI: 10.1038/s41586-019-1906-8.
18. Kondo Y., Matsumoto S., Takahashi K. et al. PD-L1 expression and tumor-infiltrating lymphocytes in synovial sarcoma: clinicopathologic significance. Mol Clin Oncol 2017;6(5):641-7. DOI: 10.3892/mco.2017.1204.
19. Nacev B.A., Jones K.B., Intlekofer A.M. et al. The immunogenomic landscape of sarcoma. Nat Commun 2022;13(1):3405. DOI: 10.1038/s41467-022-30453-x.
20. Huang Y., Guo J., Zhang Y. et al. Immune-related prog(stic model and potential metastatic mechanism in synovial sarcoma. Front Immun 2024;15:1448464. DOI: 10.3389/fimmu.2024.1448464.
21. Recine F., Bertaina A., Grignani G. et al. Clinical and translational implications of immunotherapy in sarcomas. Front Immun 2024;15:1378398. DOI: 10.3389/fimmu.2024.1378398.
22. Huang H., Fan Y., Zhang S. et al. Emerging immunotherapy and tumor microenvironment for advanced sarcoma: a comprehensive review. Front Immun 2025;16:1507870. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1507870.
23. Toulmonde M., Italiano A., Cousin S. et al. Reshaping the tumor microenvironment of cold soft-tissue sarcomas with anti-angiogenics: the REGOMUNE trial. Signal Transduct Target Ther 2025; 10(1):202. DOI: 10.1038/s41392-025-02278-9.
24. Somaiah N., Conley A.P., Parra E.R. et al. Durvalumab plus tremelimumab in advanced or metastatic soft tissue and bone sarcomas: a singl-center phase 2. Lancet Oncol 2022;23(9):1156-66. DOI: 10.1016/S1470-2045(22)00392-8.
25. Tawbi H.A., Burgess M., Bolejack V. et al. Pembrolizumab in advanced soft-tissue sarcoma and bone sarcoma (SARC028). Lancet Oncol 2017;18(11):1493-501. DOI: 10.1016/S1470-2045(17)30624-1.
26. Patel S.P., Kurzrock R., Wu D. et al. Correlative analyses of SARC028 reveal immune features associated with pembrolizumab benefit. Clin Cancer Res 2020;26(6):1258-68. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-19-2126.
27. D’Angelo S.P., Mahoney M.R., Van Tine B.A. et al. Nivolumab with or without ipilimumab in metastatic sarcoma (Alliance A091401). Lancet Oncol 2018;19(3):416-26. DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30006-8.
28. Wang J., Li J., Shen J. et al. Exosomal microRNAs in soft tissue sarcomas: emerging biomarkers for prognosis and metastasis. Front Cell Develop Biol 2022;10:917631. DOI: 10.3389/fcell.2022.917631.
29. Kosela-Paterczyk H., Przybył J., Szumera-Ciećkiewicz A. et al. Signatures of circulating microRNA in four sarcoma subtypes including synovial sarcoma. J Cancer 2020;11(4):874-82. DOI: 10.7150/jca.33353.
30. Teo A.Y.T., Lim V.Y., Yang V.S. et al. MicroRNAs in the pathogenesis, prognostication and prediction of treatment resistance in soft tissue sarcomas. Cancers (Basel) 2023;15(3):577. DOI: 10.3390/cancers15030577.
31. Varshney J., Subramanian S., Nasser M.W. et al. MicroRNAs as potential targets in bone and soft-tissue sarcomas. Front Mol Bioscie 2015;2:31. DOI: 10.3389/fmolb.2015.00031.
32. Shiozawa K., Yoshioka Y., Ochiya T. et al. Extracellular vesicle-encapsulated microRNA-761 enhances pazopanib resistance in synovial sarcoma. Biochem Biophys Res Commun 2018;495(1):1322-7. DOI: 10.1016/j.bbrc.2017.11.164.
33. Nacev B.A., Stafford J.D., Liu N. et al. The epigenomics of sarcoma: from biology to emerging immunologic links. Nat Rev Cancer 2020;20(10):608-23. DOI: 10.1038/s41568-020-0288-4.
34. Chen L., Oke T., Siegel N. et al. TAM-dominated immunosuppressive niche and tertiary lymphoid structures in soft-tissue sarcomas. Clin Cancer Res 2020;26(15):4018-30. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-19-3416.
35. Kret Z.S., Sweder R.J., Pollock R., Tinoco G. Potential mechanisms for immu(therapy resistance in adult soft-tissue sarcoma. Target Oncol 2025;20(3):485-502. DOI: 10.1007/s11523-025-01145-5.
36. Spalato-Ceruso M., El Ghazzi N., Italiano A. New strategies in soft tissue sarcoma treatment. J Hematol Oncol 2024;17(1):76. DOI: 10.1186/s13045-024-01580-3.
37. Pollack S.M., He Q., Yearley J.H. et al. NY-ESO-1 and MAGE-A4 as targets in synovial sarcoma: from biology to TCR-T therapy. Cancer Treat Rev 2023;117:102574. DOI: 10.1016/j.ctrv.2023.102574.
38. Logtenberg M.E.W., Scheeren F.A., Schumacher T.N. The CD47-SIRPα immune checkpoint. Immunity 2020;52(5):742-52. DOI: 10.1016/j.immuni.2020.04.011.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Солитарная фиброзная опухоль (СФО) – редкое новообразование мезенхимального происхождения, на долю которой приходится менее 2 % всех опухолей мягких тканей. Впервые СФО описал в 1931 г. Дж. Х. К. Керри, который обнаружил ее в плевре. Затем эта опухоль была выявлена в различных анатомических областях, включая мягкие ткани. В связи с тем, что стандартизированных методов лечения данной нозологии нет, и из-за неэффективности лучевой и химиотерапии хирургическое лечение является методом выбора. Несмотря на свою доброкачественную природу, СФО может иметь агрессивное течение и приводить к метастазированию, что требует применения комплексного подхода к лечению.
В статье представлены клинические особенности СФО, методы ее диагностики, важность хирургического лечения, обосновывается необходимость применения мультидисциплинарного подхода, а также описывается клинический случай хирургического лечения рецидива в объеме удаления опухоли с резекцией бедренных сосудов с замещением дефектов сосудистыми имплантатами.
В статье рассматривается эволюция хирургических методов лечения злокачественных опухолей костей у детей с акцентом на развитии технологий раздвижного эндопротезирования. Описан клинический случай успешного применения первого отечественного мини-инвазивного раздвижного эндопротеза у пациента с саркомой Юинга проксимального отдела бедренной кости. Проанализированы преимущества конструкции отечественного имплантата и перспективы его внедрения в условиях импортозамещения.
Остеосаркома – наиболее распространенная первичная опухоль костей у собак. В 15–25 % случаев она локализуется в осевом скелете. Поражение позвонков наблюдается реже и составляет менее 5 % случаев.
В статье представлено описание комплексного лечения остеосаркомы V поясничного позвонка у 7-летней собаки. Диагностические мероприятия включали компьютерную томографию, магнитно-резонансную томографию и открытую биопсию. Проведены предоперационная химиотерапия карбоплатином, циторедуктивное хирургическое вмешательство с применением индивидуальной аддитивно изготовленной пластины из пористого титана и последующими лучевой, химио- (карбоплатин, доксорубицин, доцетаксел) и таргетной (дазатиниб, тоцераниб, бевацизумаб) терапией. Удовлетворительный уровень жизни составил 311 дней, общая выживаемость – 400 дней. Представленный клинический случай демонстрирует высокую эффективность мультидисциплинарного подхода к лечению остеосаркомы позвонка у собаки.
Введение. Синовиальная саркома (СС) представляет собой редкую и агрессивную злокачественную опухоль мягких тканей, на долю которой приходится примерно 4 % всех сарком мягких тканей. Хотя СС может возникать в любом возрасте, в основном она встречается у подростков и молодых людей. У детей СС развивается относительно редко, но характеризуется агрессивным течением и высокой частотой метастазирования, что делает ее серьезной проблемой в педиатрической онкологии.
Цель исследования – сравнить результаты 3 протоколов лечения пациентов детского возраста с CC (Научноисследовательского института детской онкологии и гематологии им. Л. А. Дурнова Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Н. Н. Блохина, Детской онкологической группы (Children’s Oncology Group, COG) и CWS-2009).
Материалы и методы. Проанализированы результаты лечения детей с СС мягких тканей (n = 103), проведенного с 1999 по 2024 г. в Научно-исследовательском институте детской онкологии и гематологии им. Л. А. Дурнова Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Н. Н. Блохина по 3 протоколам – этого института, COG и CWS-2009.
Результаты. Лучшие показатели общей выживаемости были получены при использовании протоколов COG и CWS-2009, с минимальными различиями при коротких курсах полихимиотерапии. При локализованной стадии заболевания у пациентов, получавших лечение по этим протоколам, удалось достичь 100 % общей выживаемости. При радикальном хирургическом лечении в лучевой терапии необходимости не возникло.
Заключение. Согласно полученным данным при лечении локализованной СС по протоколам COG и CWS-2009 общая выживаемость достигает 100 %. Улучшение показателей 2-летней общей выживаемости у пациентов с диссеминированной СС при использовании протокола CWS-2009 связано, скорее всего, с добавлением метрономной терапии. Для уменьшения гематологической токсичности и оптимизации проведения курсов полихимиотерапии без увеличения интервала между ее курсами можно использовать гемопоэтическую поддержку на этапе консолидации.
Введение. Агрессивные гемангиомы позвоночника III стадии по классификации Enneking характеризуются экстраоссальным ростом и часто приводят к стенозу позвоночного канала и неврологическому дефициту. Стандартная чрескожная вертебропластика при этом противопоказана из-за высокого риска развития неврологических осложнений. Предпочтительной тактикой лечения агрессивных гемангиом позвоночника с неврологической симптоматикой является декомпрессия позвоночного канала с последующей открытой контролируемой вертебропластикой.
Цель исследования – определение оптимальной тактики лечения гемангиом III стадии по классификации Enneking со стенозом позвоночного канала.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ данных 32 пациентов (средний возраст – 44,5 года) с агрессивными гемангиомами, осложненными стенозом позвоночного канала и неврологическим дефицитом (классы A–D по шкале Frankel). Всем пациентам выполнено однотипное хирургическое вмешательство, включавшее дорсальный доступ, транспедикулярную фиксацию, ламинэктомию, открытую вертебропластику костным цементом и удаление мягкотканного компонента опухоли.
Результаты. Хирургическое лечение привело к значительному улучшению неврологического статуса у большинства пациентов. Показатель болевого синдрома через 6 мес после операции снизился с 7,1 до 1,7 балла по визуальной аналоговой шкале. Средний объем интраоперационной кровопотери составил 854 мл. У 3 пациентов отмечен рецидив опухоли, связанный с недостаточным объемом введенного цемента (<50 %). Потенциал для полного восстановления в значительной степени определялся своевременностью проведенного вмешательства: наилучшие результаты наблюдались у больных с меньшей продолжительностью синдрома компрессии спинного мозга и до формирования необратимых миелопатических изменений.
Заключение. Декомпрессивно-стабилизирующее вмешательство с открытой вертебропластикой является эффективным методом лечения агрессивных гемангиом со стенозом, позволяющим добиться значительного улучшения неврологического статуса и купирования болевого синдрома. Ключевыми факторами успеха являются адекватное заполнение тела позвонка цементом для окклюзии кровотока и обязательное удаление экстраоссального компонента опухоли для предотвращения развития рецидива.
Для лечения опухолевого поражения грудной стенки часто используется хирургический метод. При таких операциях неизбежно возникает дефект с нарушением каркаса и биомеханики грудной клетки с последующей дисфункцией ее органов. Несмотря на совершенствование хирургической техники, включая использование современных имплантатов, реконструкция обширных дефектов грудной клетки, особенно зоны апертур, независимо от этиологии, остается сложной задачей.
В статье представлены основные проблемы замещения дефектов верхней и нижней апертур каркаса грудной клетки при опухолевой патологии. Представлены клинические наблюдения обширных резекцией грудной стенки с одномоментной реконструкцией сверхэластичными петельчатыми модулями из никелида титана.
Введение. При неорганных забрюшинных саркомах с инвазией в магистральные сосуды выполнение обширных мультивисцеральных резекций с реконструкций сосудов является технической необходимостью. Несмотря на успехи онкососудистой хирургии, аспекты планирования и выполнения таких хирургических вмешательств остаются недостаточно изученными.
Цель исследования – ретроспективный анализ и обобщение собственного опыта выполнения сосудистых реконструкций при неорганных забрюшинных саркомах.
Материалы и методы. В исследование вошли 80 пациентов (медиана возраста – 52,5 года, 65 % мужчин, 35 % женщин), которым выполнены 88 хирургических вмешательств по поводу первичных (35 (39,8 %) случаев) и рецидивных (53 (30,2 %) случая) опухолей. Дооперационное планирование основывалось на данных клинического обследования, методов визуализации и морфологической верификации с последующим мультидисциплинарным обсуждением. В 44,3 % случаев выявлены липосаркомы, в 22,7 % – лейомиосаркомы. Сосудистая инвазия классифицировалась по системе M. H. Schwarzbach и соавт. (2006). Инвазия I типа наблюдалась у 15,9 % пациентов, II типа – у 45,5 %, III типа – у 39,6 %. Оценивались эффективность дооперационного планирования, непосредственные и отдаленные онкологические и ангиохирургические результаты.
Результаты. Методы дооперационной диагностики характеризовались высокой чувствительностью, но умеренной специфичностью: 94,7 и 68,6 % соответственно (площадь под кривой (AUC) = 0,712 (95 % доверительный интервал 0,698–0,811). В 96,6 % случаев выполнены сосудистые реконструкции в виде протезирования (57 случаев), пластики (16 случаев) или сосудистого шва (12 случаев), при этом в группе артериальной инвазии преобладало протезирование (83,7 % случаев). При операции на целевых сосудах была достигнута резекция R0. Радикальная резекция (R0) по краям опухолевого узла подтверждена в 79 (89,8 %) случаях. В отдаленном периоде наблюдения специфические сосудистые осложнения (тромбоз, окклюзия) зарегистрированы у 10 (12,05 %) пациентов. Отдаленные результаты лечения прослежены у 69 (86,25 %) больных. Сроки наблюдения составили от 3 до 92 мес (медиана – 23 мес). Локальный рецидив развился у 18,8 % пациентов после резекции R0 и у 85,7% после резекции R1/R2. Прогрессия опухолевого процесса верифицирована у 24 (39,3 %) пациентов.
Заключение. Мультивисцеральные резекции с реконструкцией магистральных сосудов при неорганных забрюшинных саркомах улучшают показатели выживаемости и снижают частоту развития локальных рецидивов. Планирование и выполнение таких хирургических вмешательств требуют мультидисциплинарного подхода. Несмотря на получение обнадеживающих результатов, ряд фундаментальных аспектов проблемы остается нерешенным и требует дальнейшего изучения.
Издательство
- Издательство
- АБВ-Пресс
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 115522, г. Москва, а/я 136
- Юр. адрес
- 115201, г Москва, р-н Нагатино-Садовники, Старокаширское шоссе, д 2 к 2, помещ I ком 6А, 6А
- ФИО
- Наумов Леонид Маркович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- info@abvpress.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 9299619
- Сайт
- https://abvpress.ru/