Почему минилатерализм по своей природе исключителен, гибок, устойчив и функционален? В данной статье автор стремится показать, как эти элементы взаимосвязаны в парадигме сотрудничества в минилатеральном формате. Отмечается, что понятие онтологической безопасности было первоначально сформулировано Р. Д. Лэйнгом в 1960-х гг., став компонентом терапевтического подхода к пациентам, страдающим шизоидными расстройствами, и одновременно частью антипсихиатрического движения. В 1980-х гг. Э. Гидденс переосмыслил онтологическую безопасность в своей теории структурирования. В 2000-х гг. Б. Дж. Стил и Дж. Митцен впервые применили данный термин к международным отношениям, сосредоточившись на исследованиях конфликтологии и безопасности. Позднее Н. С. Крикель-Чой пересмотрела определение, возродив некоторые аспекты теоретической основы понятия. Автор статьи оценивает и интерпретирует данный феномен с целью переосмысления парадигмы минилатерального сотрудничества.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
Исследования онтологической безопасности и концепции минилатерализма в сфере международных отношений значительно актуализировались в последние годы из-за кризиса либерального международного порядка.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Bouchard C., Peterson J., Tocci N. Multilateralism in the 21st Century Europe’s Quest for Effectiveness. L., 2013. 328 р.
2. Browning C.S., Joenniemi P. Ontological Security, Self-Articulation and the Securitization of Identity // Cooperation and Conflict. 2017. Vol. 52, iss. 1. P. 31-47. DOI: 10.1177/0010836716653161
3. Caparaso J.A.International Relations Theory and Multilateralism: the Search for Foundations // International Organization. 1992. Vol. 46, iss. 3. P. 599-632. EDN: BLMWSF
4. Charoenvattananukul P. Ontological Security and Status-Seeking Thailand’s Proactive Behaviours during the Second World War. N. Y., 2020. 228 р. DOI: 10.4324/9781003015215
5. Croft S. Constructing Ontological Insecurity: The Insecuritization of Britain’s Muslims // Contemporary Security Policy. 2012. Vol. 33, iss. 2. P. 219-235. DOI: 10.1080/13523260.2012.693776
6. Falkner R. A Minilateral Solution for Global Climate Change? On Bargaining Efficiency, Club Benefits, and International Legitimacy // Perspectives on Politics. 2016. Vol. 14, iss. 1. P. 87-101. DOI: 10.1017/S1537592715003242
7. Flockhart T. The Problem of Change in Constructivist Theory: Ontological Security Seeking and Agent Motivation // Review of International Studies. 2016. Vol. 42, iss. 5. P. 799-820. DOI: 10.1017/S026021051600019X
8. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge, 1991. 256 р.
9. Gustafsson K., Krickel-Choi N.C. Returning to the Roots of Ontological Security: Insights from the Existentialist Anxiety Literature // European Journal of International Relations. 2020. Vol. 26, iss. 3. P. 875-895. DOI: 10.1177/1354066120927073 EDN: DNXCHO
10. Innes A.J., Steele B.J., Resende E., Budryte D. Memory, Trauma and Ontological Security // Memory and Trauma in International Relations Theories. L., 2013. Р. 15-29.
11. Keohane R.O. Multilateralism: An Agenda for Research // International Journal. 1990. Vol. 45, iss. 4. P. 731-764.
12. Kinnvall C. Feeling Ontologically (in)Secure: States, Traumas and the Governing of Gendered Space // Cooperation and Conflict. 2017. Vol. 52, iss. 1. P. 90-108. DOI: 10.1177/0010836716641137
13. Kinnvall C., Mitzen J. An Introduction to the Special Issue: Ontological Securities in World Politics // Cooperation and Conflict. 2017. Vol. 52, iss. 1. P. 3-11. DOI: 10.1177/0010836716653162
14. Kirke X., Steele B.J. Ontological Security, Myth, and Existentialism // Review of International Studies. 2023. Vol. 49, iss. 5. P. 905-923. DOI: 10.1017/S0260210523000335 EDN: ZFNSEB
15. Krickel-Choi N.C. State Personhood and Ontological Security as a Framework of Existence: Moving Beyond Identity, Discovering Sovereignty // Cambridge Review of International Affairs. 2024. Vol. 37, iss. 1. P. 3-21. DOI: 10.1080/09557571.2022.2108761
16. Krickel-Choi N.C. The Concept of Anxiety in Ontological Security Studies // International Studies Review. 2022. Vol. 24, iss. 3. Р. 1-21. DOI: 10.1093/isr/viac013 EDN: XLXNPI
17. Krickel-Choi N.C., Chen C.-C. Defending the Islands, Defending the Self: Taiwan, Sovereignty and the Origin of the Diaoyu/Senkaku Islands Dispute as Ontological Security-Seeking // The Pacific Review. 2024. Vol. 37, iss. 2. Р. 301-327. DOI: 10.1080/09512748.2023.2166978
18. Laing R.D. The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness. L., 2010. 220 р.
19. Mitzen J. Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma // European Journal of International Relations. 2006. Vol. 12, iss. 3. Р. 341-370. DOI: 10.1177/1354066106067346 EDN: JRSNMF
20. Rossdale C. Enclosing Critique: The Limits of Ontological Security // International Political Sociology. 2015. Vol. 9, iss. 4. Р. 369-386. DOI: 10.1111/ips.12103
21. Rumelili B. Conflict Resolution and Ontological Security: Peace Anxieties. L., 2015. 220 р. DOI: 10.4324/9781315796314
22. Shani G. Human Security as Ontological Security: a Post-Colonial Approach // Postcolonial Studies. 2017. Vol. 20, iss. 3. Р. 275-293. DOI: 10.1080/13688790.2017.1378062
23. Singh B., Teo S. Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN. L., 2020. 134 р. DOI: 10.4324/9781003000839
24. Steele B.J. Ontological Security in International Relations: Self-identity and the IR State. L., 2008. 230 р.
25. Zarakol A. States and Ontological Security: A Historical Rethinking // Cooperation and Conflict. 2017. Vol. 52, iss. 1. Р. 48-68. DOI: 10.1177/0010836716653158
Выпуск
Другие статьи выпуска
Необходимость создания отчетов по устойчивому развитию осознается большинством российских компаний. Обсуждение обязательности нефинансовой отчетности ведется сегодня на различных уровнях - в научном сообществе, органах государственной власти, промышленности. В настоящем исследовании рассматриваются позиции различных ученых по этому вопросу, а также перспективы введения обязательности нефинансовой отчетности с точки зрения органов власти и промышленности. Методологической базой для анализа выступили статистические данные, касающиеся нефинансовых показателей российских компаний. По результатам исследования выяснено, что в законодательном поле формируются предпосылки для обязательности нефинансовой отчетности, разрабатывается нормативная база для оценки нефинансовых показателей компаний. Однако отношение промышленности к введению обязательности нефинансовой отчетности остается неоднозначным на основании различных стандартов отчетности для раскрытия информации по реализации целей устойчивого развития.
Динамичное развитие цифровизации ставит перед малыми и средними предприятиями задачу поиска подходящих методов анализа и внедрения цифровых процессов. В то же время отсутствуют стандартизированные подходы для всестороннего анализа трансформации.
Целью исследования является изучение оценочных методов цифровизации в малых и средних предприятиях в контексте их применимости и выявления потенциальных возможностей оптимизации. Методологическая база основана на сравнительном анализе существующих моделей оценки с систематическим изучением их показателей, приоритетов и возможностей применения. Традиционный анализ литературы, документов, синтез, аналитическая обработка полученных данных составляют корпус методов исследования.
Результаты работы свидетельствуют о том, что существующие модели предлагают различные масштабные и специализированные подходы, но часто они ограничены конкретными областями применения и не охватывают все аспекты цифровой трансформации в полном объеме.
Итоги исследования способствуют лучшему пониманию пригодности и ограничений существующих методов оцифровки в малых и средних предприятиях и позволяют сформулировать ценные рекомендации для разработки эффективных и ориентированных на приложения подходов к оценке.
Малый и средний бизнес во всех странах способствует созданию оптимальной конкурентной среды, обеспечивает условия для повышения занятости населения, имеет значительный стимул к инновациям. Исследование механизмов стимулирования деятельности малого и среднего бизнеса в странах БРИКС позволяет выявить проблемы развития этого сегмента экономики. В работе подробно проанализированы направления финансовой, имущественной, информационной, консультационной поддержки компаний МСП в странах БРИКС, в том числе в области подготовки работников и в сфере инноваций.
Результаты показали, что в каждой стране БРИКС проводятся и реализуются мероприятия по разным направлениям поддержки МСП, что положительно отражается на уровне вклада малого и среднего бизнеса в ВВП страны. Для получения соответствующей поддержки компании малого и среднего бизнеса должны тщательно определять свои размеры и характеристики, чтобы соответствовать установленным критериям для этого типа компаний. Рекомендуется создавать кластеры МСП как основу для формирования цепочек создания добавленной стоимости и получения синергетического эффекта. Переход к цифровым технологиям позволит МСП решить вопросы дефицита кадров и обеспечить доступность ко многим ресурсам.
Статья посвящена исследованию влияния стратегического взаимодействия США и НАТО на Индо-Тихоокеанский регион в условиях обострения геополитической конкуренции с Китаем и России, в том числе в контексте специальной военной операции на Украине. Рассматриваются причины и последствия расширения НАТО в этом направлении, а также реализация Индо-Тихоокеанской стратегии США. Проведен анализ концептов «Индо-Тихоокеанский регион» и «Азиатско-тихоокеанский регион». Особое внимание уделено роли конфликта между Россией и Украиной как катализатора для усиления взаимодействия западных союзников с азиатскими странами и сдерживания Китая. Исследование акцентирует внимание на последствиях для Китая, включая вызовы его территориальной целостности, экономической и политической стабильности. Автор опирается на работы ведущих теоретиков международных отношений, таких как Джон Миршаймер и Збигнев Бжезинский, и на анализ стратегических документов США. В качестве эмпирической базы использованы официальные стратегии и заявления США и НАТО, а также данные о международных альянсах и учениях.
Актуальность темы исследования заключается в характере и роли спорта на современном этапе мирового развития как интегральной части внешнеполитической коммуникации и международных отношений. Фактором, усиливающим актуальность темы, является формирование сегодня взаимозависимого, взаимосвязанного глобального мира, в котором значение отдельных международных феноменов, включая спорт, еще больше возрастает. В наши дни спортивные достижения воспринимаются аудиторией как часть международного имиджа страны, которую представляют спортсмены. Они влияют на репутацию страны, доверие к ней и восприятие ее политической и экономической системы как успешной и эффективной. Новизна исследования состоит в изучении взаимосвязи геополитики, спорта и процесса внешнеполитической коммуникации. Данные вопросы проанализированы в статье на примере внешнеполитических и международных спортивных событий, в частности, описано участие Азербайджана в международных отношениях и использование спорта как фактора «мягкой силы» для продвижения своих интересов в мире.
В данной статье рассматривается взгляд Китая и России на ядерную проблему КНДР, представлена их внешнеполитическая стратегия в выстраивании отношений с Северной Кореей, определено будущее направление развития и влияние ядерной проблемы КНДР на национальную безопасность региона Северо-Восточной Азии. Разбирается понятие денуклеаризации, перспективы ее реализации и необходимости в регионе. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как углубление проблемы Корейского полуострова, региональное сотрудничество и ситуация с безопасностью в Северо-Восточной Азии. В статье репрезентировано влияние ядерной проблемы КНДР на национальную безопасность региона в современных условиях; рассмотрено, как Китай и Россия способны нивелировать угрозу с точки зрения сотрудничества с Северной Кореей и обеспечения собственной национальной безопасности. Утверждается, что санкции не помогут в установлении конструктивных отношений с КНДР ввиду внутренних причин, определяющих необходимость продолжения ею разработки ядерной программы, и только взаимодействие заинтересованных в безопасности региона сторон способно обеспечить мирное решение проблемы.
Современная Россия, в контексте рассмотрения проекта Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (законопроект № 40361-8) взамен действующего Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», стоит на пороге новой муниципальной реформы. При этом экспертным сообществом данная инициатива была воспринята весьма неоднозначно. Больше всего разногласий вызвал переход на одноуровневую систему местного самоуправления, в частности, ввиду недостаточного понимания организационных механизмов его реализации. Следовательно, реформам местного самоуправления, затрагивающим преобразование муниципальных районов в муниципальные округа, требуется большая ясность, прозрачность и обоснованность эффективности данной трансформации. Важно организовать единую систему публичной власти таким образом, чтобы принимаемые в ее рамках решения были взвешены, обоснованы и не вызывали сомнений в потенциальном эффекте. Реформирование местного самоуправления должно осуществляться на основе изучения всех возможных вариантов и поиска сбалансированных решений. Проблемы и перспективы этой реформы требуют дополнительного внимания и анализа.
Предметом рассмотрения в настоящей статье являются принципы построения системы органов государственной власти с учетом политических рисков. В настоящее время прослеживается взаимосвязь внутренней и внешней политики, понимание общей картины мира в общественном сознании граждан страны. Автором отмечается, что для государственной власти категория рисков может порождать угрозы безопасности. Обеспечение государственной и общественной безопасности требует формирования и эффективного функционирования специальных механизмов стратегического управления. Констатируется, что эффективность органов государственной власти в управлении политическими рисками определяется множеством факторов и варьируется в зависимости от структуры и состояния социально-политической системы. Выявляется противоречие между сложившейся политической системой и экономической формой государственного устройства, а также влияние общественных институтов на формирование политических рисков при реализации принимаемых решений органами государственной власти. Законы развития в диалектической парадигме мироустройства и в рамках теории противостояния определяются целями, экономическими потенциалами, технологическим развитием в реализации намеченных планов, а также отношением мирового сообщества.
Автор делает вывод, что принципы принятия политического решения должны основываться на законах диалектики - законах развития, которые не противоречат естественному ходу мировых процессов и способствуют развитию государственных институтов власти.
В статье рассматривается ценностное основание идеологических концепций в качестве проблемного поля эмпирических исследований. Приведена система координат для анализа базовой структуры ценностных концепций. Анализируется возможность и целесообразность качественных и количественных оценок идеологических феноменов на каждом из обозначенных ранее трех уровней функционирования идеологии: теоретическом, программно-политическом, обыденном. Указаны исходные проблемы при реконструкции ценностных ориентаций идеологических текстов. Приведены примеры сочетания качественных и количественных методов для анализа данных, характеризующих индивидуальные ценностные представления через призму их интернализации. Указаны направления в исследовании ключевых идеологических ценностей в разрезе философского осмысления или политической практики, через программные документы, выступления политиков, принятие решений, а также посредством анализа общественного мнения о ценностных коллизиях, типичных для политической сферы.
В настоящее время в условиях кризиса ООН и существенной трансформации двусторонних межгосударственных отношений происходит переход от однополярной структуры миропорядка к многополярной. При этом базовым элементом построения многополярного мира становятся международные институты региональной интеграции. Во втором десятилетии XXI в. наряду с традиционными, прежде всего экономическими, формами международной интеграции, сложившимися в ХХ в., возникают и новые модели интеграции, основанные на межгосударственном взаимодействии в сферах противодействия глобальным и региональным угрозам. В статье рассматриваются новые интеграционные процессы, базирующиеся на цивилизационном взаимодействии, цели новых межгосударственных объединений государств, входящих в группу Мирового большинства. Обосновывается тезис, что парадигмальной основой исследования новой системы международных отношений в многополярном мире выступает концепт «политическая воля».
В статье развенчивается изжитая парадигма международных отношений об исключительно агрессивном диалоге стран и цивилизаций как взаимодействии двух «полюсов» в политике - так называемого Запада и остального мира, по существу, взаимоотношений между метрополией и колониями. Подчеркивается, что в новой межцивилизационной ситуации многие страны и народы Азии, Африки и Латинской Америки заняли заметные места в системе межгосударственных взаимодействий. На фоне диалога, часто означающего конфликт и столкновение, в современной политологии выдвигается понятие полилога как наиболее актуальной формы международных взаимодействий, в которых принимают участие самые различные страны, объединения, союзы, организации. При этом интересы всех сторон должны быть учтены как в ходе общения, так и при принятии общих решений. Результаты полилогов будут по-новому определять последующие необходимые диалоги, двусторонние встречи и переговоры для решения конкретных проблем. В полилоге есть возможность управления взаимодействием сторон при решении политических проблем, разрешении политических конфликтов, координации действий, организации и укрепления сотрудничества, изменения политических и правовых норм и т. д.
Издательство
- Издательство
- Издательский дом "ХОРС": научные журналы
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350015, Краснодар, ул. Янковского, 156
- Юр. адрес
- 350015, Краснодар, ул. Янковского, 156
- ФИО
- Ефименко Виктория Леонидовна (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- mail@dom-hors.ru
- Контактный телефон
- +7 (988) 2409851
- Сайт
- https://dom-hors.ru